Аніме і східний кінематограф

RobotaGolosom · 2017-09-21 20:35

Arch Enemy
Згоден. З думкою про те що треба вказувати, щоб стидно було і тд. на одному сайті раз вказав так одразу накинулися, що треба писати в ПП йому і тд. Якщо писати в пп результату не буде. Нажаль затерли повідомлення. Вважаю злочином проти глядачів. Глядач має знати чи це гугл-транслейт, чи переклад з рос.

Можливо варто десь зазначати в релізах. Щоб люди знали що дивляться.

Ліхтарник · 2017-09-21 20:40

Virake
Вважаю краще по-серійно, бо так пройде більша реклама серед глядачів. А перекласти ви можете все відразу.

BMK12 · 2017-09-21 20:47

Arch Enemy · 2017-09-21 21:31

Ліхтарник · 2017-09-22 00:56

Ви так складіть ще список недобросовісних команд озвучення.
А потім списки підуть і підуть, а робота нікуди не дінеться.
Дійдете до того, що і самі себе підставите.
Ви краще за собою слідкуйте.
Вказувати на помилки потрібно, але найкраще це знаходити їм людей які з ними порацюють та навчать що як і де.

Я особисто проти позначок на релізах, бо то знищить бажання щось робити у новачків.

NeetScrool · 2017-09-22 06:44

EvGaS · 2017-09-22 07:09

Вкину проти теми, що два голоси завжди краще робити: краще з технічної точки зору та тих, хто добре тямить у звуці. З точки зору глядача/слухача ж — не зовсім так. Це питання навіть більш залежне від того, яке кіно/мульт/серіал, а точніше — від кількості персонажів, їхнього різноманіття та діалогів. Наприклад, якщо це комедія з активними швидкими діалогами, та ще й з великою кількістю персонажів однієї статі, які спілкуються поміж собою — то тут двоголос елементарно зливає з банальних причин, незалежно від якості. І причина проста — глядачеві важливіш асоціативно розрізняти персонажів, аніж слухати якісно записаний звук. Хоча тут у цьому питанні кожен впадає в крайнощі, особливо коли роблять в багатоголосках достобіса голосів, коли для потреб глядача, аби розрізнити, цілком вдосталь й 2-5 голосів.

Крім того, існують й випадки зайвого аудіофрікування, коли зі звуком навпаки перехімічать, і він наче й має технічну якість, але вилізають якісь артефакти, які цілком вбивають суб’єктивне задоволення у глядача, який має якісь інші налаштування чи навіть залізо. Серед таких випадків є й неправильна зчитка каналу голосу на 5.1 (періодично випливає питання на толоці), банальне неувімкнене відновлювання рівню гучності у користувача при тихій доріжці (Наприклад, було з одним епізодом Мандрівників), або ж якісь артефакти звуку, близького до межі, які можуть бути чутними чи нечутними, залежно від обладнання, налаштувань та слуху людини, як було з REC чи Могутньою Бьорді, коли вже при построзборах і поставленому питанні, чи мені вже вчуваються речі, яких не має бути в дійсності, чи таки є негаразди, виявлялося, що таки є.

Тож прохання не зациклюватися на технічній якості, бо крім неї є ще й параметр необхідного різноманіття, який може впливати на суб’єктивне задоволення/незадоволення публіки, тим більш, що його можливо отримувати навіть з поганенького формату типу ОГГ 192 кб/с, бо враження є суб’єктивними.
Коли деякі з колективів озвучення додумувалися кидати тут релізи з кількома аудіодоріжками з бітрейтами за 1500, чи навіть обсягом аудіодоріжок більшим за 50% усього файлу, бо було ліньки за 2-3 хвилини перегнати звук у відповідні до якості відео ААЦ, АС3 чи ФЛАК. Принаймні, логіки так кидати те, на що було витрачено багато часу, коли для вирішення питання треба кілька митей… а в результаті — такі релізи ще й мало хто у себе триматиме на дисках. Одним словом, не варто діяти за однобокою логікою.

===================================
В сенсі, про що намагаюсь сказати узагалі — якщо є можливість додати 3 чи 4 голос, з розумними пожертвами в якості, а головне — є для цього очевидна необхідність, то мабуть варто. В той час, як у якійсь мелодрамі, де є 2 головних персонажі різної статі — навпаки, краще начхати на окремі голоси для другорядних персонажів, і усе робити двоголосом.

Додано через 7 хвилин 38 секунд:

Ліхтарник · 2017-09-22 09:30

Я б не радив хвалити, краще показати, що його робота цікава і варта продовження. Зауваження робити треба не сильно різко, а поступово з посиланнями на словники. Варто вказувати на (краще мабуть у пп) час і місце де точно все не так і чому.

А що до впертих то краще раз або два вказати на помилки, а далі просто ігнорувати або ще як варіант скидати редаговані саби для того щоб чітко бачив де його недоліки. Якщо і це не допомагає то хай робить як є а там все одно потягнеться за правильним або просто покине те все.

EvGaS · 2017-09-22 10:03

Ліхтарник, таким хоч що роби, а його все равно будут ущємлять™.

Ліхтарник · 2017-09-22 10:36

EvGaS
Треба бути впертим і вони здадуться Wink (1)

EvGaS · 2017-09-22 10:47

Ліхтарник, у тебе забагато помилок у слові «намаханим». Wink (2)

Ліхтарник · 2017-09-22 13:23

EvGaS

EvGaS · 2017-09-22 14:17

Ліхтарник, на тому сайті написали, що довкола усі погані й зобанили, а в дитинстві мене бабці вчили не спілкуватись з поганими людьми. Слідую завітам бабців. Rolleyes (1)

Ліхтарник · 2017-09-22 14:19

EvGaS
Я не про твій бан а проте як там виправляють деяких недобросовісних перекладачів

EvGaS · 2017-09-22 14:20

hetzendorf · 2017-09-22 15:34

Неодноразово стикаюся в аніме з таким сюжетним ходом. Діти (підлітки) нікому нічого не сказавши відправляються до якоїсь японської глибокодупи, куди ходить пару разів на день іржава електричка шістсот-весела, ночують там незрозуміло де, ніц не зателефонувавши додому, і після того все чікі-пікі, батьки не влаштовують їм ніяких харакірі з сепуками @_@ (Приклади таких ситуацій зустрічалися там https://toloka.to/t75471 і https://toloka.to/t31440)

Ну самі подумайте, наші батьки б у таких ситуаціях ще до півночі понаганяли б срачами пару поліцейських відділків і до ранку ганяли б довколишніми моргами, лікарнями й цвинтарями, паралельно обриваючи телефони ДСНС, облгазів, держадміністрацій, кабміну, ВРУ і президента. А опісля зустрічі своїх чад влаштували б їм таку прочуханку, що ті б до сусіднього кварталу пройтися дозволу просили. Ну це звісно нормальні наші батьки, не якісь там маргінали алкашня і т п. А як насправді японські батьки у таких ситуаціях себе поводять, невже так пофігістично, як в аніме?

EvGaS · 2017-09-22 15:46

hetzendorf, Ґодзілла теж існує. Wide grin

Додано через 43 секунди:

І в кожній школі є по гарему.

BMK12 · 2017-09-22 19:32

Virake · 2017-09-22 19:33

допомога від неякісної роботи доволі сумнівна.

BMK12 · 2017-09-22 19:39

EvGaS, краще і не скажеш! Happy

Додано через 33 секунди:

Virake · 2017-09-22 20:51

якщо це машинний переклад з російської - тоді звичайно.

BMK12 · 2017-09-22 20:58

От сидиш, звіряєш декілька варіантів англійського перекладу, стараєшся якісно все зробити і щоб не надто довго (англійську знаю непогано, але власного українського словникового запасу недостатньо для справді художнього перекладу, як наприклад у bills_spirit, тому виходить більш простий розмовний варіант) і тут на тобі... Невже інші оглядачі навіть не дивилися до мого перекладу? Чи вирішили не говорити правду про його паршивість. Якщо його навіть від машинного перекладу з російської не відрізнити... то про що уже далі говорити.

Arch Enemy · 2017-09-22 21:02

Virake · 2017-09-22 21:46

BMK12, я вашого перекладу у вічі не бачив.

EvGaS · 2017-09-22 22:04

BMK12 · 2017-09-22 22:08

Virake, перепрошую за це непорозуміння.

Arch Enemy · 2017-09-22 22:16

EvGaS · 2017-09-22 22:22

Ліхтарник · 2017-09-22 22:29

Arch Enemy

Аніме і східний кінематограф

Форум

Про все