Як зберегти українську мову?

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-11-10 14:06

Колоритні фразеологізми - урок із Олександром Авраменком:

O-King · 2018-11-12 20:51

Arsenfpu

Не згоден. Чомусь ще два роки тому та сама Денисова була Денисовою, а зараз вже стала Денісова. Чому так? Бо тупі журналісти так пишуть.

Це реальна проблема, бо під соусом «як хочуть, то нехай себе пишуть» ми втратимо українську мову взагалі. Якщо хтось хоче казати і писати пєрєрва ,то ми маємо махнути рукою та змиритися?

Це все робиться для того, аби ми змирилися та стали бидлом, одна Альона пішла, друга… А третя вже не виправить, навіть якщо її так запишуть, бо скаже, що так усі говорять і то норма.

А м’які знаки в середині слова? В Україні є апостроф, який до біса м’який знак? Так, є винятки, але ж не весь час.
Мою знайому переписали в паспорті на російській лад, в неї нема часу та бажання виправляти, бо і так зійде.
Отак у нас і стають Федорови Фьодоровами, Зарецький Зарєцькім, Білий Бєлим тощо.

Ми не маємо ідентифікувати росіян так, як вони самі хочуть. Кожна країна кожен етнос має свої правила та вимови, то чому ми повинні ламати язика и догоджати російськомовним українцям або просто байдужим українцям? Де тоді буде українська мова, якщо ми заб’єм на все, та будемо пливти за водою, як кізяк?

І щодо Джонів. Я не кажу перекладати, я кажу фонетично казати так, як має бути.

Ми ж не кажемо Дьордьжь Кльуні? А самі так маємо казати, якщо хочемо відтворити саме так, як його називають в Америці.
Ми кажемо та пишемо так, як ЗВИЧНО та ЗРУЧНО в українській вимові.

Якщо дотримуватися тої логіки, тоді чому ми не кажемо російською мовою «Запорижжя», а кажемо «Запорожье», адже назви не перекладаються? Або не кажемо «Миколайив», а говоримо «Николаев»?

Почитайте мовознавця Олександра Пономаріва http://www.umoloda.kiev.ua/number/3108/188/107840/

Там якраз піднімається питання імен:

— Цікаве спостереження: з декларацій стало відомо, що українські чиновники і політики записують дітей у зовсім не українській традиції. Наприклад, у Прем’єра — Крістіна і Давід, у глави Фіскальної служби — Алєксандр і Міхаїл. Ще можна зустріти купу Єкатєрін, Єлєн, Нікіт і Даніїлів... Ці люди так пишуть, бо не асоціюють себе з Україною? І які можуть бути наслідки такої моди?

— Наслідки дуже погані будуть. Радянська Україна теоретично була державою. Вона мала всі ознаки держави: і прапор, і герб, і гімн. Вона була однією з засновниць ООН. І от був словник Лариси Скрипник і Ніни Дзятківської, «Словник власних імен людей». Там була українська сторінка, російська сторінка.
Пояснювалося, як відтворювати російські імена та прізвища українською. Якщо російською «Филипп», то українською — «Пилип». Усе було зрозуміло. Були, приміром, тільки Ганна, Євген, а не Анни і Євгенії, як зараз. У ЗАГСах тоді сиділи розумні люди, які керувалися цим словником.

А тепер сидять неграмотні, які потурають усім примхам батьків. Я вам можу навести ще більший список спотворень. Ось була у мене студентка, вона зараз на п’ятому курсі, Подлєсная. Я питаю, що це за жах? А вона мені: «Я до того, як отримати паспорт, була Подлесная. А вони взяли відтворили український варіант російською і написали «Подлєсная». І таких прикладів маса.
Християнські імена у кожного народу мають свою фонетичну оболонку. І в нас, у радянській Україні, вони мали українську оболонку. А тепер незрозуміло, яку мають, бо людей записують хтозна-як: Даніїл замість Данило, або Даня пишуть. От як його діти по батькові зватимуться?
У поляків запишуть лише польську форму. І в нас повинно бути так, на законодавчому рівні, аби одна форма була. Треба перевидати той словник великим тиражем. Коли була ще жива Лариса Скрипник, його перевидавали, бо він був потрібен загсам, а зараз уже не потрібен. З дітей будуть сміятися. Що це за прізвище — Подлєсная? Або що це за ім’я — Крістіна, коли українською правильно казати Христина?

— З одного боку, є думка, що це — справа батьків, з іншого — це суперечить правилам української мови, мовним традиціям великої країни. Тут можливий якийсь компроміс?

Закон. У кожної мови є своя форма імен, які має бути закріплено офіційно в документі. Чомусь за радянських часів таких проблем не було. Всі були Ганни, Христини, Євгени, Михайли, Катерини. А тепер можуть «Єкатєріна» написати або ще щось. У нас зараз є в паспорті розділ ще й російською мовою, а в нових примірниках документа його не буде. Можливо, скасування розділу російською спонукає людей так записувати себе та рідних?

Із цим теж пов’язано. Потрібно відтворити нормальні імена, щоб не було Стаднік, бо суфікс -нік є російським. Президент має заборонити оці всі Стаднік, Поповіч.

Robar III · 2018-11-12 21:19

O-King
+1

armogun · 2018-11-19 20:58

Георгій ФІЛІПЧУК: Нам треба створити стан українських будителів нації, українських духівників

armogun · 2018-11-20 13:06

Руслан КОШУЛИНСЬКИЙ: Спілкуйтесь, творіть виключно УКРАЇНСЬКОЮ!

Лариса НІЦОЙ: Як насправді ухвалювався законопроєкт 5670д

ssTAss · 2019-01-01 03:56

Keltirulla · 2019-01-01 09:18

ssTAss

Fraunhofer · 2019-01-08 00:03

Чи є в українській мові слово "кочумайте"? Якщо є, то що воно означає?

ssTAss · 2019-01-08 01:05

Fraunhofer · 2019-01-08 01:36

ssTAss
Чомусь перекладачі зі студії "Пілот" вирішили використати цей жаргонізм, як переклад фрази "Chill out".

ssTAss · 2019-01-08 01:49

ssTAss · 2019-02-03 17:37

Про "мовознавця" Авраменка

Anonymous · 2019-02-05 16:01

Схоже, Фаріон просто заздрить. Бо ж наукові звання Авраменка не гірші за її звання. Та й на тлі того, що клепає телебачення, коротка програма Авраменка є одним із небагатьох прикладів телепродукту, який можна дивитися без огиди.

Robar III · 2019-02-05 16:33

Cleaf 1.1.1.7
Щодо суржика то вона права...

igor911 · 2019-02-25 19:31

igor911 · 2019-03-31 23:08

Головний політтехнолог та спікер штабу Зеленського, Дмитро Разумков, заявив, що вони ще не ознайомлювались з законопроектом 5670-д "Про мову":

“Проблема у тому, що в нас питання мови політики піднімають перед виборами, от у чому проблема. Насправді, усе, що може роз'єднувати українців: віра, мова, територія, якісь історичні лідери - потрібно винести за дужки, принаймні доти, доки ми не закінчимо війну”, - зазначив Разумков.

“Якщо казати про мови в цілому, то позиція Зеленського дуже проста. Єдина державна мова - українська. Інших альтернатив не може бути. Це записано у Конституції та абсолютно правильно. Якщо казати про популяризацію української, то це слід робити, і це робиться сьогодні, насправді. Зазвичай, нормальні держави ідуть шляхом “пряника”: створення пільгових умов оподаткування на продукти які виходять українською, створення інших умов. Однак, якщо ми кажемо про друковану продукцію, то змушувати випускати її певною мовою, то це вплив на бізнес. Десь читають українською, а десь, за всієї поваги, ні. З російською така ж історія. Треба підходити зважено і популяризувати за допомогою економіки. Так за 5-10 років ми абсолютно підемо від цієї проблеми. Глобально, її і сьогодні немає. Хлопці на фронті, на Сході розмовляють різними мовами. Не лише українською і російською. Хтось грузинською, а хтось англійською. Патріотизм не виміряти мовою”, - додав він.

Водночас Разумков додав, що стосовно самого законопроекту, який зараз розглядає Рада, “треба сісти і детально розібратися”, а тоді вже визначатися з підтримкою або ні.
“Була дуже гаряча виборча кампанія, щоб вникнути у суть. Більше грунтуюся на словах журналістів, але вони часто подають кожен зі своїми відтінками. Повторюю, популяризація мови необхідна, але застосування жорстких механізмів більш пов'язано з виборчою кампанією, ніж з проблемами у суспільстві. Якщо була така необхідність ухвалити цей закон, то це слід було робити у 2015-му, щоб сьогодні ніхто вже не відкривав рота і не казав, що це пов'язано з виборами”, - наголосив Разумков."

Джерело

https://tyzhden.ua/News/228544

Тобто, простими словами: для ЗеКо-манди мова "не на часі".

Robar III · 2019-03-31 23:20

leicheman · 2019-03-31 23:27

igor911 · 2019-04-01 00:10

Анонім004 · 2019-04-01 12:03

Неприємне для гуртомівців питання: а нащо та мова треба? У Сингапурі ото примусили всіх англійську вивчати - і дивіться, де Сингапур. Реформи, бариг немає. А то витрачає держава гроші на тих мовосравців... тобто, мовознавців, а люди як жили у бідності, так і далі живуть. Хай люди говорять тою, якою хочуть, як у Швейцарії.

Qualcuno · 2019-04-01 20:58

Анонім004 · 2019-04-02 03:16

Ну то й добре, хай одесити і львів'яни розмовляють, якою хочуть. А щодо того простирадла, що ви накатали, одне можна сказати: рівень життя у Швейцарії суперовий, а ви про кантони торочите. Якщо федералізація спрощує життя людям, то хай буде федералізація.

don pedro · 2019-04-02 03:54

У порохоботів істерика Happy

piznajko · 2019-04-02 07:33

don pedro · 2019-04-02 07:40

Qualcuno · 2019-04-02 09:49

Анонім004 · 2019-04-02 10:28

Та ні, франківський бюджетнику, істерика буде в вас, нероб універських. У нас розчарування. Втім, усе навіщось потрібне. Вангуємо, що ЗЕлупа таки доведе або до перевороту, або до легалізації окупації. А може, обидва варіанти. Але соєвий фанат дитячого польського фентезі, де мечі дістають із-за спин, може бути впевненим, що найцікавіше попереду. Тепер ясно, що до Ізраїлю отій недодержаві ніколи не доскакати за рівнем не те що життя, а навіть розуму.

Tarasyk · 2019-04-02 11:17

igor911 · 2019-04-02 11:24

Анонім004 · 2019-04-02 11:38

Як зберегти українську мову?

Форум

Про все