Як зберегти українську мову?

17 ґовнєній русской вєсни
18 липня о 09:25 ·
Наш почесний гість , автор нетлінної «Методички порохоботу», легендарний пан Літинський вчора привітав своїх читачів з набуттям чинності славетного «Закону про забезпечення функціонування української мови як державної», співавтором якого він ніби-то і є. Долучаємося до привітань і ми

Але у наступному дописі пан Святослав вже забідкався: «А мова й досі регіональна». Пише, що подав позов до суду проти Харківської прокуратури, яка саботує скасування регіональної мови у Харкові. https://tinyurl.com/y46kll6b

І ось тут пан Літинський, усвідомлюючи чи ні, демонструє всю суть феноменальної п’ятирічної ТРАГІКОМЕДІЇ від Петра Олексійовича під назвою «Мова», яка продовжуватиметься не один рік з невідомо якими наслідками:

1. Верховна Рада на початку 2014 року скасувала Закон про регіональні мови Ківалова-Колісниченка;
2. Конституційний Суд «добив» його у 2018 році, бо ні Турчинов, ні Парубій, ні Порошенко те скасування так і не підписали;
3. а у Харківський та Одеській областях рішення про надання московському язику статусу регіонального ДОСІ ЧИННІ, позаяк ГенПрокуратура САБОТУЄ це скасування.

Ще раз. ГенПрокуратура, яку очолює вірна КРЕАТУРА Порошенка, саботує скасування статусу московського язика. ГенПрокуратура, яка мала б слідкувати за дотриманням законності та прямих норм Конституції, у тому числі й у частині застосування державної мови.

Та хіба лише ГенПрокуратура? МОЗ саботує, "ще з осені 2018 року Міністерство охорони здоров'я України не хоче забрати регіональні мови зі свого наказу." https://tinyurl.com/y3xx6r2j

Та й хто, власне, не саботує? Хіба що лінивий
—-

«То яким чином та клята регіональна московська мова застрягла в Україні при такому найпроукраїнськішому президенту за всю історію України, який за нашу мову 100500 баянів порвав?» - ошелешено спитав би навіть найтупіший прихильник Петра Олексійовича, якби замість стрічки на аватарі трішечки б подумав своєю головою?

—-
А тому, любий дякунчику, що П.О. ЗРОЗУМІВ і знайшов відповідь на питання, яке поставив у першому відео.

Знайшов геніальне по своїй простоті рішення, як ЕФЕКТИВНО ЗАХИСТИТИ МОСКОВСЬКИЙ ЯЗИК ТА ПРАВА МОСКОВСЬКОМОВНОГО НАРОДА в умовах московської збройної агресії, коли референдуму про другий державний язик вже нічого не світить:

Він зрозумів, що захищати права московськомовного народа потрібно не так, як робили його колеги з партії регіонів за допомогою прямої риторики про захист російськомовних і русскаго язика, а у вишиванці та під гаслами «Мова» і «Геть від Москви»

Виявилося, що:

Під гаслами «Мова» тих, хто ініціював і боровся за скасування закону КК, можна називати провокаторами, а скасування - «дурнею та провокацією». Можна взагалі скасування не підписувати і 4 роки блокувати розгляд справи у КС, а норми з закону КК тим часом перенести у закони про мову, освіту та середню освіту.

Під гаслом «Мова» можна ефективно боротися з українізацією знизу шляхом популяризації облуд про «єдину країну-єдіную страну», про «любовь к Украінє на русском язікє», про «більшу половину російськомовних бійців». От навіщо соромитися окупантомовности і переходити на українську, якщо президент тобі роками навіює: навіщо? Україну ж можна любити і на русском язікє, он 62-70-80-82% бійців російськомовні. А західняки навпаки тікають від мобілізації, як дописався реєстровий порохоскотБєрюков.

Під гаслом «Мова» можна таврувати українців «вишиватою-хужє-вати-маршнафронт» і «зрадофілами», як робила камарилья москоязичних українофобських порохоботів мінстеця (а за ними й україномовні дурники) в унісон з ольгінськими тролями, висміюючи та нівелюючи УКРАЇНСЬКІ слова та сенси, хоча окупантами, зрадниками та колаборантами були винятково російськомовні.

Під гаслом «Мова» можна провернути геніальну аферу: збацати діряву профанацію закону про українську мову з гарною назвою, але зі спеціально прописаними прогалинами під московський язик майже у кожній статті, відтермінованими до 10 років нормами та на 3 роки штрафами, з відсутністю вимоги до нардепів володіти державною мовою (вигрібатимемо наслідки вже скоро у наступному скликанні). Сам закон можна прийняти в останні дні каденції Президента, щоб навіть ті куці норми йому не доводилося впроваджувати, а набуття чинності прописати на через кілька місяців, якраз для піару під вибори у Верховну Раду.

І як фінал заявити: ми прийняли історичний закон для захисту української мови , але вихололостили його так, щоб для російськомовних НІЧОГО НЕ ЗМІНИЛОСЯ (по аналогії, приймаємо закон про правосторонній дорожній рух, але, щоб для лівосторонніх водіїв нічого не змінилося).

Саме це - НІЧОГО НЕ ЗМІНЮВАТИ ДЛЯ МОСКОВСЬКОМОВНИХ - і було метою ПОПа, записаною у його передвиборчій програмі 2014 року:

«Керуватимуся статтею 10 Конституції, яка визначає українську мову як державну, але особливо наголошує на правах російської мови та гарантує вільний розвиток усіх мов. Вважаю за доцільне з метою забезпечення єдності української політичної нації ЗБЕРЕГТИ ІСНУЮЧИЙ СТАТУС-КВО у мовному питанні.»

А ти , україномовний попофіле, ДУМАЙ, яким чином ти зможеш захистити свої права перед русскоґаварящім укрАінскім патріотом, для якого завдяки Порошенку НІЧОГО НЕ ЗМІНИТЬСЯ. Надумаєш - напиши.