Як зберегти українську мову?

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Сторінка:   попередня  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 22, 23, 24  наступна
Автор Повідомлення
Patriot_ukr 
VIP


З нами з: 06.04.15
Востаннє: 02.03.24
Повідомлень: 2240

2017-03-22 19:20  
ssTAss
Фільм не бачив, але чув, про нього не дуже гарні подробиці, але моє прохання таки не виконали.
Я, власною персоною написано:
Проти релізера нічого не маю, але прошу написати великими червоними літерами попередження, що це бачення "волинської різні" польської сторони.
володимирко2 
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 28.02.10
Востаннє: 23.03.24
Повідомлень: 1261

2017-03-22 21:06  
ssTAss написано:
а від 3.14дарасів, котрі Волинь виклали як, нормально? не нудить?

1. Я переклав фільм для того, щоб українці подивилися його швидше за москалів і склали свою думку самі. Там тільки й чекають на хоч якісь субтитри. Тоді на нас вилиють помиї у величезній кількості.
2. Поки не закрили обговорення фільму, то про мене написали всяке, а про сам фільм нічого. Ні про його недоліки, сюжет тощо. Кіно нікого не цікавить, хоч і качають, інакще вже давно б створили тему для його обговорення.
3. Мені поляки заплатили купу грошей за фільм, де українці вбивали поляків. А я ще думаю заробити трохи шекелів і буду перекладати фільм, де поляки вбивали евреїв (Poklosie). Отакий я хитрий і підступний.

Patriot_ukr написано:
Фільм не бачив, але чув, про нього не дуже гарні подробиці, але моє прохання таки не виконали.

Це не спеціально, просто там заблоковано все, тому правки в опис вносити також не можна.
ssTAss 
Загальний модератор Толоки


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 29.03.24
Повідомлень: 23138

2017-06-06 16:28  
щодо узкагаварящіх укрАінцев
Цитата:

Сашко Лірник

Русскоє сало під українськими вишеньками

Прочитав пост відомого волонтера про "многонацианальноє гасударство УкрАина" і про ненависних йому "патриотов" з "хоругвямі Бандери і Шухевича".
Потім почитав коментарі і біснування в них прихильників "русского міра".
Там наручено все- і США і Швейцарія, і навіть посилання на "демократичні принципи" .
Але все то виключно для того, щоб обгрунтувати право "русскаязичних" на свою "руссказичную УкрАину", право не знати українську мову, і фактичне гетто для українців ,розміром в цілу країну( що до речі зараз і є).
Навіщо ускладнювати?

Навіщо стільки писати і маскувати свої бажання і принципи?
Напиши як є, і не "розтікайся мисію по древі".( не "мислію", як неправильно переклали русскіє перекладачі "Слово о полку Ігоревім", а саме "мисію"- білкою , мишкою, як в оригіналі) .

Все ж просто.

Не розказуй про "многанаціанальнасть", "дємакратію", і т. д., а напиши прямо і чесно :" Відіпіться від мене із своєю "бандьоравскаю Україною", вашою сільською українською мовою, і вами рагулями ! Ідітє нахрєн, когути і жлаби нєкультурниє! Нє мєшайте мнє наслаждаться "старими пєснямі о главном" і нашей вєлікой савецкой історієй!"

Волонтер хоче не Україну, а СССР-лайт,
Ну так щоб "многонаціанальний савєцкій народ(в його трактуванні "многанаціанальний укрАінскій народ") і ніяких там українських, татарських, чи інших домінуючих мов чи культур . А ,як і було при совку - мєжнаціанальний русскій "всюди і віздє".
А всім іншим- великодушно залишені, маленькі гетто на рівні кумедного фолькльору.
Ну там ,де залишки "вишиватників"-укрАінцев мовкають щось не зрозуміле, співають і танцюють в загородках і носять засцяні шаровари , щоб потішити "бєлих гаспод, які показуватимуть це чудо своїм русскаязичним дітям: "Сматрі Нікітка, какіє смєшниє сєлюкі на наших землях жили!".
Як в Америці чи Канаді, де школярі приїздять на урок народознавства в бутафорське індіанське поселення і ,жуючи бургер, споглядають за виставою ряжених акторів-індіанців. На сьогодні цей гаспадін став випадковим союзником українців, бо не хоче ,щоб сюди прийшла московська фуйловська жорстка роССія, яка буде його чморити і бити кийками за "вольнодумство".
Але він не проти м'якенької ,демократичної "малороссії", де бити кийками будуть виключно "інородцев" і "праклятих бандьоравцев", як було завжди в російській імперії.
Народжені в СССРі виховувались ватниками автоматично, якщо вони не були захищені своєю рідною мовою ( про це гарно написав Горькій Лук в своєму варіанті "Чужих").
Це була пряма політика і установка, яку ніхто не приховував.Створення "нової спільності -радянського народу"- головне завдання тодішньої держави.
При цьому знищувалась національна культура,мова, шельмувалися національні герої і цінності.
Того самого Бандеру чи Шухевича оббріхували і демонізували так само, як зараз оббріхують нас із вами, розповсюджуючи фейки про "распятих мальчікав", "епілєптичних бабусь із монтажною піною" і "проклятих укропов, які збили малазійський боїнг із тризубої рогатки"..
Це твориться просто у нас на очах.
Тільки в епоху інтернету цим фейкам можна протистояти, а раніше , в час домінування гебістської пропагандистської машини, виховувалось покоління тупих совків, які вважали катів і вбивць Сталіна і Жукова - героями, а своїх рідних захисників - "праклятимі убійцамі".
От і відомий волонтер так вихований.
Хоч і сучасний, і патріотичний і т.д.
Різниця , як і диявол ,ховається в дрібничках.
Очевидно, що русскаязичні всіх країв світу йому ближчі ніж українці, яких він називає "патріотами" в лапках.
І, якщо українці в Україні зникнуть, то такі "гаспада" зітхнуть з полегшенням, бо пропаде подразнювальний фактор, що заважає їм спокійно жити і насолоджуватися демократією в русском мірє, але із українським сальцем і молочком під вишнями з хрущами.

Отаке-то, Зіновію,

Олексіїв друже!

Ти все оддав приятелям,

А їм і байдуже.

Кажуть, бачиш, що все-то те

Таки й було наше,

Що вони тілько наймали

Татарам на пашу

Та полякам... Може, й справді!

Нехай і так буде!

Так сміються ж з України

Стороннії люди!

Не смійтеся, чужі люде!

Церков-домовина

Розвалиться... і з-під неї

Встане Україна.

Т.Г. Шевченко


Додано через 28 секунд:

взято відси https://site.ua/lirnyksashko/7765-russkoe-salo-pid-ukrayinskimi-vishenkami/
AndrewFG 
VIP


З нами з: 31.10.10
Востаннє: 14.03.24
Повідомлень: 457

2017-06-07 23:40  
ssTAss
Двомовна Україна неможлива. Або це буде російськомовна Малоросія або україномовна Україна-Русь. Цей поділ важко визнати рускахаваряшьчім патріотам. Справді російськомовні патріоти вищою ціллю мають ставити перехід в довгостроковій перспективі на українську. Інакше неможливо. Інакше все в нас буде по колу повторюватися, поки не дійде до певного результату.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874

2017-06-08 00:31  
AndrewFG
Додам іще, що під двомовною у них зазвичай розуміється, що можна користуватися російською або українською, а не українською і російською. Тобто одною користуйся, а про іншу можна забути. Комуся ліньки вчити мову і тому намагаються насаджувати "двомовність".
Gin_ger 
Забанено
Забанено


З нами з: 25.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1681

2017-06-08 00:40  
012
Python 
VIP


З нами з: 01.07.09
Востаннє: 13.03.24
Повідомлень: 915

2017-06-08 07:00  
Gin_ger написано:
Давайте всіх заженемо в одну церкву. Як вам така ідея?

Мені здається хибним шлях ідентифікувати українців через церкву. Добре, в часи Речі Посполитої це було способом не стати поляками, але це також стало причиною внутрішніх конфліктів між самими українцями (і не в останню чергу через спроби загнати всіх в одну церкву). Нині існує декілька українських церков, спільними в яких є православна обрядова традиція, але розбіжностей в ієрархіях достатньо, щоб жодна з них не могла об'єднати українську націю навколо себе. Плюс атеїзм — відмовивши невіруючим у праві бути українцями, ми тим самим відмовляємо українцям у праві бути освіченими (не забуваймо, сучасний науковий мейнстрім цілковито базується на матеріалістичному світогляді!). Єдиний об'єктивний критерій українця — українська мова, що є прямим проявом бажання бути українцем. Що ж стосується церков, їхню роль слід обмежити особистими духовними пошуками. І якщо якийсь українець замість християнства обере, наприклад, РУН-віру чи буддизм, це не повинно робити його менш українцем.

Ще одне: більшість релігій, які сповідують українці, в своїй основі міжнародні, націлені не на націю, а на загальнолюдську спільноту. З точки зору християнства, «нема ні юдея, ні елліна» — тобто, націй об'єктивно не існує. Чи може такий світогляд у принципі бути надійною опорою для нації?
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 08:00  
Цитата:

Python
З точки зору християнства, «нема ні юдея, ні елліна» — тобто, націй об'єктивно не існує.


Вирвано з контексту, не робіть так надалі, будь ласка. Ось повне речення:
Цитата:
Нема юдея ані грека, нема невільника ні вільного, немає ні чоловіка ані жінки, бо всі ви одно у Христі Ісусі. (Послання до Галатів 3:28)

Тут йдеться про старозаповітні обмеження на участь у спільному поклонінні через (не)приналежність до євреїв, статусу та (не)приналежність до чоловічої статі. Мовляв, з приходом Христа Ісуса ці обмеження не мають значення.

Що ж до народів, то говориться
Цитата:
Всі народи, яких Ти створив, поприходять і попадають перед лицем Твоїм, Господи, та ім'я Твоє славити будуть ... (Псалом 86:9)

Якщо це пророцтво про поклоніння Богу всіма народами після Його приходу якось заважає бути українцем... то я не знаю...

Інша річ, що такі милі серцю патріота слова на кшталт "....няку на гілляку" не відповідають Писанню, котре каже
Цитата:
...Любіть ворогів своїх, благословляйте тих, хто вас проклинає, творіть добро тим, хто ненавидить вас, і моліться за тих, хто вас переслідує… (Від Матвія 5:44)
Hentaihunter 
VIP


З нами з: 16.08.08
Востаннє: 27.03.24
Повідомлень: 2580

2017-06-08 10:07  
А ще ваше писання каже:
Цитата:
Не думайте, що Я прийшов, щоб мир на землю принести, Я не мир принести прийшов, а меча. (Від Матвія 10:34)
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 10:24  
Hentaihunter

Ваше-наше...
Якщо вже цікавитесь цим віршем через одне слово, то поцікавтеся також, в якому контексті воно вживається..

Цитата:

Бо Боже Слово живе та діяльне, гостріше від усякого меча обосічного, проходить воно аж до поділу душі й духа, суглобів та мозків, і спосібне судити думки та наміри серця.
(До Євреїв 4:12)


Ніде Ісус не закликав до використання меча за його "людським" призначенням.

Хоча.. без бажання пізнати Бога особисто ви можете шукати і успішно знайти в Писанні те, що ви хочете знайти, вириваючи шматки з контексту...
Gin_ger 
Забанено
Забанено


З нами з: 25.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1681

2017-06-08 10:27  
013
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 10:34  
Мої дописи теж, плз, не розглядайте як бажання розпочати холівар. Я до того, що українцем можна залишатися і віруючим.
Python 
VIP


З нами з: 01.07.09
Востаннє: 13.03.24
Повідомлень: 915

2017-06-08 12:15  
marchelloUA написано:
Якщо це пророцтво про поклоніння Богу всіма народами після Його приходу якось заважає бути українцем... то я не знаю...

Та не заважає. Але й не допомагає. Просто цей матеріал не призначений для будівництва націй — так само, як теорія антропогенезу, наприклад. Як би Ви поставились до твердження, що кожен українець має вірити в походження всього людства від австралопітеків? А сказати, що кожен українець має вірити в Бога — вже ніби норма. Хоча ні те, ні інше вчення саме по собі не ідентифікує сучасного українця і не веде до усвідомлення себе українцем — скоріш, стоїть обабіч. З іншого боку, вивести з християнства чи теорії антропогенезу думку, що людство мусить бути єдиним, відносно просто (хоча й необов'язково).
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 12:42  
Тут погоджуся, що є в українській національній ідеї дотична точка з християнською (скажімо, повалення комуністичного режиму припинило поклоніння перед ідолом з самого малку), а є й тези що йдуть собі збоку, десь навіть далеко розходяться. Бо пізнання Бога і Його Слова дає як результат певне відмежування від кривавої боротьби, так як наша боротьба є духовною:
Цитата:

Бо ми не маємо боротьби проти крови та тіла, але проти початків, проти влади, проти світоправителів цієї темряви, проти піднебесних духів злоби.
(До Ефесян 6:12)
Python 
VIP


З нами з: 01.07.09
Востаннє: 13.03.24
Повідомлень: 915

2017-06-08 13:01  
marchelloUA написано:
є в українській національній ідеї дотична точка з християнською (скажімо, повалення комуністичного режиму припинило поклоніння перед ідолом з самого малку)

Проте, деякі ідеї християнства можна розглядати як протокомуністичні (див. про верблюда, голку й багатія), а також можна згадати український націонал-комунізм 20-х та загалом орієнтованість української інтелігенції кінця ХІХ—початку ХХ ст. на соціалістичні ідеї. Сучасне протиставлення українського націоналізму та комунізму (як і протиставлення комунізму та християнства) є значною мірою ситуативним — в теорії, цілком міг би виникнути й український християнський націонал-комунізм (просто не було сприятливих умов для його формування).
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 13:22  
Цитата:

про верблюда, голку й багатія


Цитата:

Верблюдові легше пройти через голчине вушко, ніж багатому в Боже Царство ввійти!
(Від Матвія 19:24)


В Єрусалимі використовувалися задля безпеки брами, де в години нічної сторожі залишалася відкритою "хвіртка" для пішоходів. Там дійсно треба було щоб або зійти з верблюда, або щоб той верблюд був дуже дрібненьким аби пройти. При покаянні і подальшому освяченні задля життя з Богом в мирі людина справді свідомо позбувається неправедних джерел доходу, а також якщо серце прив'язане до багатства. При цьому пам'ятаємо, що в Писанні згадуються такі заможні праведники як Авраам, Йов, також і новозаповітний Йосип з Ариматеї - їм не було сказано позбутися багатства.

І яка ж тут аналогія з комуністами? Ми ж знаємо, що на практиці в комуністів існували (та й досі існують у тій же Північній Кореї) касти, які між собою в побуті не перетиналися, і яким були доступні зовсім різні набори товарів/послуг. Та й базове підґрунтя комуністів - це матеріалізм, заперечення існування Бога і спирання на власні сили. Якесь певне співжиття є реальним, взяти те ж пізнє совєтське православ'я, та це вже йдеться про компроміси з обох боків, котрі насправді не сумісні з власною ідеологією жодної зі сторін..

Та про що це ми взагалі? Happy
Python 
VIP


З нами з: 01.07.09
Востаннє: 13.03.24
Повідомлень: 915

2017-06-08 13:49  
marchelloUA написано:
Та й базове підґрунтя комуністів - це матеріалізм, заперечення існування Бога і спирання на власні сили.

Комунізм стосується не Бога й матерії, а, в першу чергу, суспільних ієрархій, права власності і т.д. І якщо церква в цій ієрархії зрослася з державою експлуататорів і сама по собі стала ще одним експлуататором, то закономірним вибором комуністів була орієнтація на матеріалістичний світогляд та атеїзм. З іншого боку, якби духовенство на етапі формування комуністичної ідеології не було вивищеним суспільним класом, то в комуністів не було б і потреби з ним боротися — в такому випадку, цілком могло відбутися злиття комунізму не з атеїзмом, а з домінуючим релігійним ученням.

marchelloUA написано:
в Писанні згадуються такі заможні праведники як Авраам, Йов

Тоді й Давида з Соломоном згадайте. Але до Христа діяли трохи інші правила.
marchelloUA написано:
також і новозаповітний Йосип з Ариматеї - їм не було сказано позбутися багатства.

Хіба це не такий же відхід від власних декларованих принципів, як і
marchelloUA написано:
касти … яким були доступні зовсім різні набори товарів/послуг.

?

Раннє християнство було релігією рабів — так само, як основною опорою комунізму був початково робітничий клас. Християнство декларує рівність перед Богом — як і комунізм декларує класову рівність. Але на практиці обидва вчення не змогли зберегти принципи соціальної рівності, коли справа дійшла до появи християнських/комуністичних держав.
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 14:14  
Цитата:

якби духовенство на етапі формування комуністичної ідеології не було вивищеним суспільним класом, то в комуністів не було б і потреби з ним боротися


Гляньте на ту ж Північну Корею. За деякими свідченнями біженців, духовенство там таки теж є, та воно там якраз бідне (як і населення), а також весь час у смертельній небезпеці. З християнством боряться через те, що лідер там задекларований як "бог", а будь-які конкуренти їм не потрібні. Я не розглядаю тут офіційні храми-вітрини для туристів, звісно Happy
Класове становище - так, та все ж глибинно йдеться про духовну конкуренцію..
Цитата:

Тоді й Давида з Соломоном згадайте.

Не згадаю. Давидові за його гріх було відмовлено у можливості здійснити його мрію - побудувати Храм. Соломон же добре почав, та на старості літ під впливом численних жінок-язичниць скотився у ідолопоклонство.
Цитата:
відхід від власних декларованих принципів

Мабуть це знову виймання з контексту.. Ну нема ніде в Писанні заборони бути заможним. Дійсно, Ісус бачачи серце співрозмовника, і знаючи що потрібне саме йому для праведності, радив роздати все вбогим, а тоді йти за Ним, читаємо:
Цитата:
Одного бракує тобі: іди, розпродай, що маєш, та вбогим роздай...
(Від Марка 10:21)

також згадують цей вірш, наче заборону на заможність:
Цитата:
Не беріть із собою ні гаманця, ні торби, ні сандалів.
та тут йдеться про місіонерську діяльність, де не повинно ніщо відволікати від завдання..

Ось що може нагадувати сучасний принцип "соціальної рівності", тобто потрібно допомагати нужденним:
Цитата:
Коли ж брат чи сестра будуть нагі, і позбавлені денного покорму,
а хтонебудь із вас до них скаже: Ідіть з миром, грійтесь та їжте, та не дасть їм потрібного тілу, що ж то поможе?
Так само й віра, коли діл не має, мертва в собі!
(Якова 2:15-17)


Цитата:
Раннє християнство було релігією рабів

незрозуміле твердження, чесно кажучи - поясните?
Цитата:
на практиці обидва вчення не змогли зберегти принципи соціальної рівності

На практиці вже після розп'яття Христа, ще в самій Біблії спостерігаємо незгоди, розділення. Чому? Бо Біблія - це не передвиборча агітація, вона показує як є, а людина є недосконала. Та має можливість покаятися!

Мені цікаво спілкуватися, тільки не сприймайте мої дописи як якусь суперечку, будь ласка. І ще раз нагадаю, що ми вже дуже далеко від задекларованої теми Happy
Python 
VIP


З нами з: 01.07.09
Востаннє: 13.03.24
Повідомлень: 915

2017-06-08 15:48  
marchelloUA написано:
Гляньте на ту ж Північну Корею. За деякими свідченнями біженців, духовенство там таки теж є, та воно там якраз бідне (як і населення), а також весь час у смертельній небезпеці. З християнством боряться через те, що лідер там задекларований як "бог", а будь-які конкуренти їм не потрібні.

Здається, для Кореї християнство не більш традиційне, ніж для нас крішнаїзм.

Але уявімо альтернативний комунохристиянський варіант держави, коли вождь оголошує себе не «богом», а «намісником божим» і веде країну до побудови «ідеального суспільства», побудованого за зразком ніби-то Царства Небесного — куди не увійдуть багатії, богохульники, невіруючі і т.д. Не бачу причин, чому подібний синтез марксизму та християнства не міг би виникнути. Зрозуміло, релігії, що вступають в суперечність із цим культом, піддавалися б гонінням — так само, як і атеїзм.
marchelloUA написано:
Ну нема ніде в Писанні заборони бути заможним.

Нема. Лише заборона заможним увійти в Царство Небесне.

marchelloUA написано:
незрозуміле твердження, чесно кажучи - поясните?

В Римській Імперії християнство початково розповсюджувалося не серед еліти, а серед бідноти й рабів — яким більше імпонували християнські принципи рівності перед Богом, аніж язичництво, що підтримувало існуючу суспільну ієрархію, аж до проголошення правителів богами чи напівбогами. Це вже потім, ставши масовим культом, християнство охопило й імператорів, які стали його насаджувати, будувати храми, чим і заслужили собі місце в переліку святих.
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 17:06  
Цитата:
для Кореї християнство не більш традиційне, ніж для нас крішнаїзм


Ок, може не в цифрах суть, та все ж наведу таке джерело:
Цитата:
Before World War II missionaries were active throughout the peninsula, then a Japanese colony, and more than a fifth of the population was believed to be Christian in 1948.
https://www.forbes.com/sites/dougbandow/2016/10/31/north-koreas-war-on-christianity-the-globes-number-one-religious-persecutor/#5d4af7b56e37
А про сучасну Південну Корею треба розповідати? Це друга після США країна за кількістю християнських місіонерів..

Та й що таке "традиційне"? Скажімо, в нас не треба людям пояснювати від самого початку, хто такий Ісус Христос. Та далі - люди переважно ж не мають базової християнської освіти. В традиційних церквах це катехизація, але туди дітей водять далеко не всі, а для дорослих це проводять ще рідше. Тому люди елементарно не знають основних речей і часто в своєму невіданні поєднують християнські традиції з іншими, котрі протирічать Біблії. На шкоду власній душі!
Цитата:
Але уявімо

Хм, фантазувати можна, звісно. Та щоб побачити близьку картину, я би звернув увагу на Швейцарську Женеву часів Жана Кальвіна, де за його життя встановилася свого роду теократична диктатура. Як це вплинуло в цілому на цю країну - бачимо зараз за загальним станом суспільства (ну і в якомусь сенсі за добробутом теж). Звісно, не можна при цьому не згадати, що прості люди називали псів кличкою "Кальвін", щоб мати змогу його лаяти без наслідків Wink (1)

Цитата:
заборона заможним увійти в Царство Небесне


Ну нема, нема такої заборони в Писанні. Є застереження, що це важко. Є професії, які об'єктивно дають більший праведний прибуток. Писання забороняє набувати багатство неправедне. Потрібно бути зрілим духовно, щоб серед можливих варіантів обрати спосіб заробляти без гріха.

Цитата:
християнство початково розповсюджувалося не серед еліти, а серед бідноти й рабів

В цьому є сенс, та зважте що всюди по світі бідних є більше в церквах - об'єктивно через те, що заможних є менше у співвідношенні.

Взагалі не варто ставити на бідність наче якийсь стовп спасіння. Ось що каже Писання про дві крайнощі:
Цитата:
...убозтва й багатства мені не давай! Годуй мене хлібом, для мене призначеним,
щоб я не переситився та й не відрікся, і не сказав: Хто Господь? і щоб я не збіднів і не крав, і не зневажив Ім'я мого Бога.
(Приповісті 30:8,9)
ssTAss 
Загальний модератор Толоки


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 29.03.24
Повідомлень: 23138

2017-06-08 19:24  
Python
marchelloUA
який стосунок вся ця ваша писанина має до питання мови?
атеїзм, релігія, окультизм з комунізмом... маячня
tecumseh 
Свій


З нами з: 29.05.17
Востаннє: 25.06.17
Повідомлень: 102

2017-06-08 20:45  
marchelloUA написано:
Гляньте на ту ж Північну Корею.

Прикидаю, як т. Кім Чен Ин на з"їзді Трудової партії Кореї з висоти діжки промовляє:
- А топірка шановні братове-пірати найголовніше питання сучасності: як нам туткай у КНДР зберегти корейську мову?

marchelloUA написано:
не можна при цьому не згадати, що прості люди називали псів кличкою "Кальвін", щоб мати змогу його лаяти без наслідків

і шо так і називали цуциків? і нічого їм за це не було?
оце я розумію дємократія

у мене теж є два песика - Дружок та Мухтар
один маленький та лисий, а другий здоровезний та кучерявий
в обох чорне піднебіння
гарно доповнюють один одного - перший вартовий-дзвіночок, другий працює у службі підтримки - патлатий спецпризнач
marchelloUA, думаєте, що треба моїх песиків перехрестити?
однак я ніколи не назвав би песиків Бандерою та Шухєвічєм, бо дуже їх шаную. Це було б схоже на наругу
patriot__85 







2017-06-08 21:02  
Перепрошую.
Hentaihunter
Любите цитувати Святе Письмо? А я страшно як не люблю це робити. Крім знання тексту, потрібні і знання де його казати, щоб не виглядати дурнем.
Hentaihunter 
VIP


З нами з: 16.08.08
Востаннє: 27.03.24
Повідомлень: 2580

2017-06-08 21:15  
patriot__85, то не виглядайте.
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 21:36  
ssTAss
та десь п'ятою точкою відчував, що не туди понесло, але Остапа вже було годі спинити Wide grin

tecumseh
поржав
tecumseh 
Свій


З нами з: 29.05.17
Востаннє: 25.06.17
Повідомлень: 102

2017-06-08 22:10  
marchelloUA написано:
поржав

а я плакав, коли про т. Кім Чен Ина писав
дивлюся я на цих "зберігачів" укр.мови і не можу стримати скупу сльозу

тут державу по запчастинах розтягують, а вони мову "зберігають"
корисним чимось зайнялись би
самі б розтягували, чи заважали б іншим розтягувати

а вони: мова-мова, мова-мова, мова-мова
тьху
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 22:12  
Текумсеху, як казав знайомий священик, "не плюй в колодязь, звідки ще схочеш напитися"..
tecumseh 
Свій


З нами з: 29.05.17
Востаннє: 25.06.17
Повідомлень: 102

2017-06-08 22:16  
marchelloUA написано:
"не плюй в колодязь, звідки ще схочеш напитися"..

у сенсі?
marchelloUA 
VIP


З нами з: 13.04.11
Востаннє: 12.08.19
Повідомлень: 1079

2017-06-08 22:24  
В прямому. Та зрештою - най Бог благословить, не мені вчити уму-розуму.
tecumseh 
Свій


З нами з: 29.05.17
Востаннє: 25.06.17
Повідомлень: 102

2017-06-08 22:42  
marchelloUA написано:
В прямому.

іноді краще померти від спраги, чим пити з "колодязя" у якому жиє холєра
бо результат - один, тіко у першому випадку шаровари чистіші будуть
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти Сторінка:   попередня  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 22, 23, 24  наступна