Правила оформлення у розділі "Література українською"

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Сторінка:   попередня  1, 2, 3, 4, 5, 6  наступна
Автор Повідомлення
gnommak 
Модератор літератури


З нами з: 20.10.07
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 2002

2010-04-13 11:46  
cizarion написано:
може, конкретизувати, що мається на увазі під визначенням "винятково україномовна продукція", бо може скластися враження, що словники та книги, де використовується ще й інша мова, крім української, не проходять "відбір"

Е ні, було вже уточнено раніше, я витер то нафіг. І всі як дауни чомусь читають тільки то уточненя, а не правило і роблять різнобічні висновки, мені вже остогидло сперечатись на рахунок тлумачення того правила, майже кожен другий в хапався за уточнення як привід на створення іншомовних роздач. Нехай воно лишається таким і тільки таким. Крім того че вже 2 рази обговорювалось, на рівні юзерів, а потім ще й в кімнаті модераторів. В цьому розділі буде винятково україномовна продукція і крапка.
cizarion написано:
поправ форму створення нового релізу, бо замість "Назва" є "Навза"

До Конфуціуса в приват!
Зробіть нарешті щось самі. Візміть і напишіть адміну, а то кожен лише тут списує сторінки, а толку мінус 1.
cizarion 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 01.01.10
Востаннє: 24.10.21
Повідомлень: 2037

2010-12-15 03:34  
Додати ще б пункт, обов'язковий для виконання релізерами, наприклад, такого формулювання:
"Забороняється заповнювати форму опису релізу аби-як (з хаотичним розставленням розділових знаків тощо). Схвалюється дотримання правил винятково української літературної мови". Happy
gnommak 
Модератор літератури


З нами з: 20.10.07
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 2002

2010-12-15 19:56  
cizarion написано:
Додати ще б пункт

Навіть незнаю, посуті якщо написано дуже погано тоді я просто переношу в смітник. Та й саме правило щось не дуже чітко вказує на те що потрібно робити. Тимбільше треба спочатку пошукати тих людей які знають "дотримання правил винятково української літературної мови" Wide grin
Подумаю. Завтра вирішу.
cizarion 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 01.01.10
Востаннє: 24.10.21
Повідомлень: 2037

2010-12-15 20:30  
Намагався сформулювати якогомога лаконічніше наступне: "На сайті "підтримки всього українського" поважайте себе і всіма силами намагайтеся дотримуватися правил орфографії та синтаксису української літературної мови. Безграмотні релізи аж ніяк не схвалюються". Happy
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 18403

2010-12-26 23:26  
gnommak написано:

4. Мова

Вкажіть мову написання чи озвучення релізу.

для чого?
написано ж
gnommak написано:
III. У розділі Книги, статті, література допускається винятково україномовна продукція.

??
gnommak 
Модератор літератури


З нами з: 20.10.07
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 2002

2010-12-26 23:47  
ssTAss написано:
для чого?

Це для тих хто нечитає правила Happy
Всетаки умудряються час від часу запихати сюди іншомовні релізи, якби не було цього рядка то визначити це було б дуже важко бо як правило люди які тут в перше ні обкладинки ні нормального опису непишуть. Ну я думаю зрозуміло, що це підстава Wide grin Доречі ефективна (провірено).
iro4ka_skin 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 16.05.09
Востаннє: 25.07.21
Повідомлень: 658

2010-12-28 23:45  
А є якісь обмеження до розміру релізу? Бо я так зрозумів,що всім дуже важливий малий розмір книги - от і зробив "Всесвіт" з обкладинками максимально стиснутими, але мені не подобаються,бо трохи попливли... Чи може на майбутнє не жаліти розмір і залити самі обкладинки книги по кілька Мв- щоб гарно дивились?
cizarion 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 01.01.10
Востаннє: 24.10.21
Повідомлень: 2037

2010-12-28 23:54  
може, не розмір релізу, а розмір постеру?
ну, мені здається, що обкладинки по кілька Мб - то щось задуже Happy
на цілий екран... навіщо?
cizarion 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 01.01.10
Востаннє: 24.10.21
Повідомлень: 2037

2010-12-30 00:41  
якось з'явилася продуктивна (на мою думку) ідея:
файли у форматі PDF можуть бути двох типів - розпізнані (pdf, ocr) i нерозпізнані (pdf).
може, у квадратних дужках у назві релізу запровадити такий поділ, щоб той, хто завантажуватиме, одразу знав, з чим буде мати справу? Happy
golem 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 24.04.09
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 348

2011-01-19 01:57  
jinotot написано:
ОпенОфіс його спокійно читає

Читати то читає але досить часто злітає форматування.

jinotot написано:
За ДСТУ має бути так

Дякую, тепер буду знати.

jinotot написано:
на Толоці заборонені

Бажаєте RAR, прошу ISO, є і зайві файли

jinotot написано:
А хто і яким чином порівнюватиме?

Мав на увазі що треба обєднати для прикладу журнал по нумізматиці, серію люко дашвар і т.п. А нові надходження з часом довключати у ті релізи. Хто порівнюватиме? Самі ж релізери в більшості випадків я вважаю дійтуть згоди - всі ми люди.

На рахунок розмірів постерів для прикладу цей /jinotot Wink (2)/ сама веб сторінка "важить" 2,1Мb з них постер-фото 1,9 Mb вже згадуваний - 4,4Mb.

jinotot написано:
Здається, вже ні. Якщо мені не наснилося, то десь адмін писав, що вирішив цю проблему.

Здається ні.
jinotot 
Почесний оцифрувальник літератури


З нами з: 28.01.09
Востаннє: 15.06.21
Повідомлень: 3234

2011-01-19 19:28  
cizarion написано:
може бути й навіть довше:
Та я в курсі. Просто наразі ми говорили саме про авторів, а не про решту полів бібліографічного опису.
cizarion написано:
хіба є в цьому така нагальна потреба?
Нє, то я так — просто як варіант запропонував.

golem написано:
Читати то читає але досить часто злітає форматування.
Ну, у текстових редакторах типу Ворду від цього ніхто не застрахований Happy

golem написано:
Бажаєте RAR, прошу ISO, є і зайві файли
Ключовим було не слово заборонені, а оце уточнення:
jinotot написано:
без урахування вкрай рідкісних винятків

Але при цьому ПРАВИЛ все ж ніхто не скасовував:
Цитата:
3. Правила оформлення та обмеження трекера
...
3.5 Заборонено створювати роздачу, використовуючи кумулятивний формат (zip, rar, bzip, тощо). Використання подібних форматів збереження файлів дозволено лише з метою сортування, коли архів виконує роль папки і є лише частиною, а не цілим публікованої роздачі.
Тож наполягаю на тому, що повинна бути можливість бачити, що ти завантажуєш. А то є в нас тут генії, які скаржаться що в них віруси з фалів в МР3 або в .jpg знесли операційну систему... Питання — що ж буде, якщо ми ще й архіви тут розведемо і таки справді виникне загроза роздавання вірусів?))
golem написано:
На рахунок розмірів постерів для прикладу цей /jinotot
Ой, ну так то ж було давно Rolleyes (2)
Нині я виправився і картинки намагаюся стискати. Правда, виникає дилема — як передати на скрінах якість, але при цьому не переобтяжувати сторінку?
golem написано:
Здається ні.
З цим питанням — до адміна.
vodomanuch2505 
Свій


З нами з: 12.06.10
Востаннє: 02.10.21
Повідомлень: 125

2011-01-19 21:14  
jinotot написано:
як передати на скрінах якість, але при цьому не переобтяжувати сторінку?
Відповідь

Код:
[url=посилання на картинку повного розміру][img]посилання на картинку меншого розміру[/img][/url]
golem 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 24.04.09
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 348

2011-01-19 22:30  
jinotot написано:
без урахування вкрай рідких винятків


в прикладах що я навів вище не було потреби: вкладати pdf файли у архів rar, аудіокниги у *.iso, а роздача exe файла разом з autoran.ini теж не має сенсу. Тобто вони не відносяться до таких випадків, а які відносяться має вирішувати модератор.

*.iso формат доцільний як на мене лише для таких роздачЛеся Українка: енциклопедія життя і творчості (мультимедійне видання) 2008 р. [HTML]
jinotot 
Почесний оцифрувальник літератури


З нами з: 28.01.09
Востаннє: 15.06.21
Повідомлень: 3234

2011-01-19 23:55  
golem написано:
в прикладах що я навів вище не було потреби: вкладати pdf файли у архів rar, аудіокниги у *.iso, а роздача exe файла разом з autoran.ini теж не має сенсу.
Я цього й не казав (що наведені приклади підпадають під правила). Я просто процитував правила. А під "вкрай рідкісними випадками" мав на увазі не те, що ці формати іноді є доцільними, а те, що не всі модери знають всі правила, а також те, що правила були не завжди. І принаймні один із тих релізів, думаю, точно старіший за правила на Гуртом.
golem 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 24.04.09
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 348

2011-01-20 00:26  
Я вважаю, що коли вводяться нові правила то оформлення ВСІХ релізів повинно бути відкориговано /в розумний термін/.
Кумулятивні формати заборонені загальними правилами трекеру, ці правила мали бути з самого початку. Правила по книгах на скільки бачу стосуються лиш оформлення.
BMK12 
Відео Гуртом - підтримка та поширення
Відео Гуртом - підтримка та поширення


З нами з: 13.04.09
Востаннє: 25.10.21
Повідомлень: 3846

2011-01-20 00:30  
golem
5 копійок
Архіви часто використовуються якщо, наприклад, в реліз іде 1-2 тисячі дрібних файлів, тоді торрент виходить на мегабайти, і для його зменшення вводяться кумулятивні формати.
jinotot 
Почесний оцифрувальник літератури


З нами з: 28.01.09
Востаннє: 15.06.21
Повідомлень: 3234

2011-01-20 01:01  
golem написано:
Класно мене процитували
Тепер краще? Happy
golem написано:
Кумулятивні формати заборонені загальними правилами трекеру, ці правила мали бути з самого початку.
Не факт.
golem написано:
Правила по книгах на скільки бачу стосуються лиш оформлення.
І це дуже прикро, бо Правила мають бути такими, щоби в них, по можливості, було передбачено все, що може бути актуальним.
BMK12 написано:
в реліз іде 1-2 тисячі дрібних файлів, тоді торрент виходить на мегабайти, і для його зменшення вводяться кумулятивні формати.
Угу, завантажив, розпакував, архів викинув, з роздачі втік. Хороша схема і головне — прозора Happy Всіх виправдовує: і того, хто створює подібну роздачу, і того, хто її завантажує, а потім не роздає.
BMK12 
Відео Гуртом - підтримка та поширення
Відео Гуртом - підтримка та поширення


З нами з: 13.04.09
Востаннє: 25.10.21
Повідомлень: 3846

2011-01-20 01:13  
jinotot написано:
Угу, завантажив, розпакував, архів викинув, з роздачі втік. Хороша схема і головне — прозора Happy Всіх виправдовує: і того, хто створює подібну роздачу, і того, хто її завантажує, а потім не роздає.

Я не можу збагнути, що Ви вклали в цей допис: дорікання чи що... (я ж не бачу з якою мімікою Ви це висказали) Muted

Додано через 1 хвилину 28 секунд:

Я так написав, тому що десь таке чув від адміна.

Додано через 1 хвилину:

якщо на те вже пішло з інсталяторами теж так є: поставив, сховав/видалив а отже і втік.
jinotot 
Почесний оцифрувальник літератури


З нами з: 28.01.09
Востаннє: 15.06.21
Повідомлень: 3234

2011-01-20 01:21  
BMK12, а що — варто хвалити за подібне і нагороджувати бонусами? Давайте, я не проти. Тим більше, що до цього і так все йде.
Я вважаю, що роздач у кумулятивних форматах на трекері бути не повинно. Також, на мою думку, на трекері не місце роздачам-файлопомийкам, де скинуто все гамузом і
BMK12 написано:
в реліз іде 1-2 тисячі дрібних файлів
При чому, дрібних — це ще півбіди, але останнім часом у нас мода на релізи, де файлів безліч і вони при цьому ще й далеко не дрібні, названі і підібрані абияк.
Навіщо все це? Чесно, я настільки обмежений, що ніяк цього не збагну, даруйте.

BMK12 написано:
якщо на те вже пішло з інсталяторами теж так є: поставив, сховав/видалив а отже і втік.
Проблема в тому, що я говорю не про ПЗ, а про інші розділи — музику, музичне відео, тепер от книги...
gnommak 
Модератор літератури


З нами з: 20.10.07
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 2002

2011-01-20 01:34  
jinotot написано:
роздач у кумулятивних форматах на трекері бути не повинно.

BMK12 написано:
Архіви часто використовуються якщо, наприклад, в реліз іде 1-2 тисячі дрібних файлів, тоді торрент виходить на мегабайти

Не забувайте що двигун трекера не сприймає торренти більше 2-х мегабайт, тож використання архіву в релізах де є більше 1000 файлів є абсолютно виправданим.
golem 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 24.04.09
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 348

2011-01-20 02:34  
Я не проти таких форматів, але лише з дозволу і вагомих підстав

golem написано:
*.iso формат доцільний як на мене лише для таких роздачЛеся Українка: енциклопедія життя і творчості (мультимедійне видання) 2008 р. [HTML]


тут 2,5 тисячі файлів
BMK12 
Відео Гуртом - підтримка та поширення
Відео Гуртом - підтримка та поширення


З нами з: 13.04.09
Востаннє: 25.10.21
Повідомлень: 3846

2011-01-20 17:24  
jinotot
jinotot написано:
а що — варто хвалити за подібне і нагороджувати бонусами?

Взагалі-то я мав на увазі питання щодо себе, тобто чи це Ви мені особисто з доріканням пишете?.. Ось.

BMK12 написано:
Архіви часто використовуються якщо, наприклад, в реліз іде 1-2 тисячі дрібних файлів, тоді торрент виходить на мегабайти, і для його зменшення вводяться кумулятивні формати.

Це я навів як приклад, зовсім не вказуючи що це добре (хоча напевне з мого допису Ви так і зрозуміли). Далі gnommak підтвердив про торрент.

Особисто я теж проти кумулятивних форматів в які запхано дуже багато абичого. Як на мене кумулятивні формати для музики, книг, відео потрібно взагалі заборонити. Якщо реліз не влазиться - то нехай розділяють на декілька змістовних релізів, або ж звертаються до модераторів за допомогою чи схваленням пропозиції такого великого релізу в кумулятивному форматі. Як на мене вони (формати) виправдані лише для програм (якщо ті так зроблені), та тоді коли джерело іде саме в такому вигляді (це всякі там образи дисків програм, музики, коли робиться повна копія носія саме в такий формат).
jinotot 
Почесний оцифрувальник літератури


З нами з: 28.01.09
Востаннє: 15.06.21
Повідомлень: 3234

2011-01-20 19:23  
BMK12 написано:
Взагалі-то я мав на увазі питання щодо себе, тобто чи це Ви мені особисто з доріканням пишете?.. Ось.
Ні, вам особисто я у жодному разі не дорікаю. Тим більше, що повністю згоден із висловленою вами думкою:
BMK12 написано:
Як на мене кумулятивні формати для музики, книг, відео потрібно взагалі заборонити.

А дорікати варто тим, хто такі релізи робить і тим, хто їх залишає на Толоці.
golem 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 24.04.09
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 348

2011-02-18 00:17  
Певно пора:
- поміняти назву на "Правила оформлення у розділі Література"
- перенести правила до решти правил
/в такій кількості підрозділів їх певно мало хто найде/
- забрати "Зміна структури розділу" та "Правила оформлення назв ..." до обговорень а самі правила підкоригувати в частині оформлення назв.
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 18403

2011-03-11 03:36  
варто б було дати пояснення до розділів
"Художня" - все зрозуміло (зарубіжних авторів; до 1991 року і після.. хоча який рік рахувати, написання чи друку конкретної книги?)
"Наукова (Гуманітарні)" - до гуманітарних наук відносяться
Цитата:
Філософія
Мови
Література
Релігія
Теологія
Релігієзнавство
Мистецтво
Музика
Танці
Образотворче мистецтво
Живопис
Мистецтвознавство
Історія
Історія гуманітарних наук
Археологія
Етнографія
Краєзнавство
Культурологія
Міфологія

"Наукова (Природничі)" - до природничих
Цитата:
астрономія
фізика
хімія
біологія
наука про Землю — географія, геофізика й геологія
медицина

сюди ж чомусь помістили юридичні (хоча можливо краще їх у "довідкову") і варто додавати "точні науки та прикладні" (в назві підрозділу вказати)
"Навчальна і довідкова" - тут на мою думку мають бути підручники, довідники, словники, збірники законів, каталоги і т.п.
"Періодика" - зрозуміло... газети, журнали, періодичні видання
"Батькам та малятам" - більш-менш зрозуміло... на дитячу тематику
"Графіка" - комікси, фотоальбоми і все того типу

також б не завадив підрозділ "інше"
jinotot 
Почесний оцифрувальник літератури


З нами з: 28.01.09
Востаннє: 15.06.21
Повідомлень: 3234

2011-03-11 18:29  
ssTAss написано:
хоча який рік рахувати, написання чи друку конкретної книги?)
Для художньої літератури — рік написання твору має бути визначальним у даному випадку.
ssTAss написано:
"Наукова (Гуманітарні)" - до гуманітарних наук відносяться
ssTAss написано:
"Наукова (Природничі)" - до природничих
А звідки класифікації?

За УДК, наприклад, юриспруденція належить до суспілних наук, а вони, певно, все ж ближче до гуманітарних. Математика — разом із природничими науками. А от медицина відокремлена від природничих, а приєднана до прикладних і технічних, яких у нашій структурі і справді бракує.
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 18403

2011-03-11 19:10  
jinotot написано:
А звідки класифікації?

та хотів від вас почути
на свій розсуд написав, бо взагалі ніяких пояснень не було
юридичні кидали в "природничі").. переніс в "довідкову"
тому це не як вказівка, а як пояснення, готове до виправлення)
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 26.10.21
Повідомлень: 18403

2011-12-02 23:39  
пропоную заборонити викладати книги в джіпегу і тому подібному
це ж сирий матеріал
зробити це ж дежавю не займе багато часу (можна без обробки в БР чи СТ)

також маю сумніви щодо доцільності доківських (чи текстових) книжок.. не в комплексі з іншими форматами, а виключно в ньому
pyatachok 
Координатор літератури


З нами з: 30.01.10
Востаннє: 05.10.21
Повідомлень: 1314

2012-02-29 22:01  
Було б добре зазначити, що обкладинка має мати розмір до 400кб і розширення до 1000х1000 пікселів, бо наразі це все є тільки на словах.
Kulja 
Частий відвідувач


З нами з: 02.06.10
Востаннє: 30.12.19
Повідомлень: 29

2012-03-08 09:15  
На жаль, не зрозумів, чи можна кілька томів одного твору завантажувати в архіві.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти Сторінка:   попередня  1, 2, 3, 4, 5, 6  наступна