Флудильня №2

patriot__85 · 2018-10-17 21:50

don pedro, заберіть свої труси посейдона і будете щасливі. Людина коли щось втрачає стає в не собі, божеволіє. Бажаю вам віднайти ваші "труси" і коли це станеться ви скажете собі:"з поверненням".

Anоnymous · 2018-10-17 22:07

Що каже церква про шпекання до весілля?

Хтось знає?

Gin_ger · 2018-10-17 22:33

Anоnymous · 2018-10-17 22:43

Gin_ger
Мммм...мені здається тут у флудильні кожний її вирощує......і споживає регулярно.........

armogun · 2018-10-18 18:30

http://www.hroniky.com/news/view/10741-10-zapovidei-nezhonatym-vid-khudozhnyka-vasylia-hulaka-z-1918-roku
http://www.hroniky.com/news/view/10708-10-zapovidei-molodym-divchatam-vid-khudozhnyka-vasylia-hulaka-z-1918-roku

armogun · 2018-10-18 22:55

До НР лям толоківців набереться?

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-10-18 23:18

КЛАСИФІКАЦІЯ ПОРОХОБОТІВ

Порохоботство (від грец. Πόρος, похідне від πείρω, що означає «пронизувати», і від англ. Boat, дослівно означає «човен, який не те щоб не варто розгойдувати, але хоча б припиніть намагатися просвердлити дно») - особлива форма пізнання світу, що випрацьовує систему знань про найзагальніші характеристики, поняття і фундаментальні принципи реальності (буття) і пізнання, буття людини, про розвиток людини і світу, починаючи з 2014 року. До завдань порохоботства протягом його історії належали як вивчення загальних законів розвитку світу і українського суспільства, так і вивчення самого процесу пізнання і мислення, а також вивчення моральних категорій і цінностей. До числа найважливіших порохоботскіх питань належать, наприклад, питання «Чи можливо пізнати світ?», «Чи існує життя після президентських виборів?», «Що таке істина?», «Що таке Мінські угоди?», «Що є первинним - Зрада або Перемога? " та інші.
Хоча іноді порохоботство визначають вужче, як науку з певним предметом вивчення, такий підхід викликає заперечення сучасних порохоботів, які наполягають на тому, що порохоботство являє собою скоріше світогляд, загальний критичний підхід до пізнання всього сущого, який можна застосувати до будь-якого об'єкту або концепції. У цьому сенсі кожна людина хоча б зрідка займається порохоботством. Порохоботство фактично існує у вигляді безлічі різних порохоботських вчень, що можуть протистояти одне одному, але при тому і доповнюють одне одного. Розгляньмо деякі з них.
Порохоботи-агностики. Вважають принципово неможливим пізнання об'єктивної дійсності через суб'єктивний досвід і неможливим пізнання будь-яких граничних і абсолютних основ реальності, якщо на президентських виборах переможе Олег Ляшко.
Порохоботи-гностики. Загальна умовна назва ряду численних порохоботських течій, для яких характерним є дуалістичне уявлення про злу або обмежену у своїй могутності силу (Прем'єр-міністра), і вищого доброго Президента, що співчуває людству.
Порохоботи-ортодокси - найдавніша з течій, нерідко відмовляються від євхаристійного спілкування з іншими порохоботами, яких називають самочинними зборищами.
Порохоботи-протестанти - відкололися від ортодоксів, згодом розкололися на десятки незалежних сект, спілок і деномінацій, наприклад: Адвентисти виборів 2019 року, Трьохтисячоофшорники, Армія порятунку від популістів, Свідки Децентралізації, бабтисти (поширюють апокаліптичні прогнози про швидкий кінець світу за перемоги Бабюлі) тощо.
Порохоботи-атомісти виступають за відродження ядерного потенціалу України. Таких часто пригнічують.
Порохоботи-редукціоністи стверджують, що складні явища можна цілком пояснити за допомогою законів, властивих явищам простішим (наприклад, корупція у владі може пояснюватися тим, що і в тебе є кум, який може вирішити).
Порохоботи-скептики, очолювані видатним філософом Швецем, скептично ставляться до досягнень Президента, але у них багата фантазія і всі інші лякають їх набагато більше.
Деякі дослідники виділяють послідовників блогера Микити Соловйова в окрему течію «порохоботів від безвиході», або порохоботів-депресіоністів.
Порохоботи-нігілісти, очолювані Олексієм і Олександром Нойнецамі (не родичі) ставлять під сумнів (найзатятіші абсолютно заперечують) загальноприйняті цінності, ідеали, норми моральності, культури, матюкаються, неголеними ходять, але наприкінці все одно погоджуються, що голосувати більше нема за кого.
Порохобот-сурікат ще буває, але він є в єдиному екземплярі.
Порохоботи-плюралісти відстоюють позицію, згідно з якою існує безліч інших різних гідних кандидатів на виборах, просто їх поки не знайшли.
Порохоботи-софісти смітять в коментарях цитатами з К'єрк'єгора, Платона, Джойса і Вєнєчки Єрофєєва.
Порохоботи-ідеалісти схильні ідеалізувати Президента. Видатним представником течії є блогер Анна Оскоміна.
Порохоботи-дуалісти, навпаки, вважають що Зрада і Перемога нероздільні, і в кожному вчинку Президента бачать ознаки обох.
Порохоботи-платоністи стверджують абсолютну реальність ідей і безумовну перемогу на президентських виборах 2019 року. Порохоботи-неоплатоністи ще оптимістичніші і стверджують, що перемога буде вже в першому турі.
Порохоботи-епікурейці вищим благо вважають насолоду від життя, яке має на увазі відсутність фізичного болю і тривог, а також позбавлення від страху перед популістами, ревізіоністами, комуністами і колумністами.
Порохоботи-гедоністи - школа, заснована Ярославом Матюшиним, пропагує помірне споживання земних благ українською армією у вигляді шашликів, на які ми регулярно скидаємося.
Порохоботи-діогеністи живуть у діжці.
Порохоботи-перипатетики прогулюються під час порохоботства, наслідуючи звичку Аристотеля. Тому пишуть завжди зі смартфонів, на ходу, з помилками через автоматичне виправлення.
Порохоботи-мілітаристи мовчки готують набої і вчаться стріляти.
Порохоботи-стоїки закінчують пости словами «Стоїмо!» Також популярні їх афоризми «Невсеремось», «Все буде Україна» та інші.
Порохоботи-матеріалісти стурбовані початком опалювального сезону і намагаються організувати в своєму будинку ОСББ.
Порохоботи-технократи стверджують, що більшу частину державного апарату можна замінити лего-роботами, і ночами збирають кандидата в прем'єр-міністри з нанотехнологій і Arduino.
Порохоботи-аграрії б'ють зрадофілів в коментарях лопатою.
Порохоботи-гуманісти стверджують, що найважливішою є демократична, етична життєва позиція, яка стверджує, що людські істоти мають право і обов'язок визначати зміст і форму свого життя - але бабусин паспорт ближче до виборів, звичайно, варто заховати.
Порохоботи-постмодерністи, втілюючи все в ігрову і іронічну форму, нівелюють відстань між масовим і елітарним порохоботом, опускаючи еліту до рівня маси, як би вона не опиралася і не плакала. Яскравим представником цієї школи є Завгородній.
Порохоботи-екзистенціалісти фокусуються на екзистенційному жаху від перспективи перемоги співака Вакарчука на виборах.
Порохоботи-конструктивісти весь час щось конструюють і будують, то снайперську вундервафлю, то гуртожитки, то ще щось. Яскравими представниками течії є Юрій Бірюков та Роман Доник.
Порохоботи-постструктуралісти практикують деконструкцію як основний метод пізнання світу, і підтримуючи Президента в цілому, водночас постійно щось відкручують, відламують і розбирають на запчастини, завдяки чому трапляється бодай найменша дерегуляція.
Порохоботи фройдівської течії вважають, що якщо на виборах переможе Самі Знаєте Хто З Косою, то нам всім п****ць на х**.
Порохоботи-юнгианці вступають в дискусію з фройдистами, наполягаючи, що буде не п*****ць, а просто дупа. Окремою течією виступають порохоботи Мідгарду на чолі з Валерієм Прозапасом, які вважають, що за перемоги на виборах Самі Знаєте Кого З Косою буде не п****ць, навіть не дупа, а натуральний Рагнарьок.
Як бачите, існує величезна кількість течій і вчень, і щогодини на світ народжуються нові. А поки ви між собою сваритесь, опозиційний блок відпрацьовує ваших сусідів, родичів і колег по роботі.
Запрошуємо всіх присутніх порохоботів відгукнутися, до якої саме течії вони належать.

Virake · 2018-10-18 23:29

Рабінович — теж опоблок? бо в моєму районі всі чомусь за нього.

armogun · 2018-10-19 06:39

Що ти курив? Воно вартує змарнованого часу?Cleaf 1.1.1.4судячи з коментів ти шаркаєшся регулярно. Таким одна дорога - в бан.

Додано через 2 хвилини 55 секунд:

Virake
Рабінович продав свою партію Медведчуку, який кориш гундяєва і кум путіна. Про шо мова? Більшої гниди ніж рабінович ще не бачив. Янукович адекватніше буде за нього. Ти з якого району такого? Може з зони? Ти жартуєш мабуть...

Virake · 2018-10-19 11:48

не з "зони". і не жартую. за соцопитуваннями суттєва частка людей з мого району хоче голосувати за нього (хоча при цьому підтримують автокефалію). сам я про Рабіновича раніше не чув.

gunnarukr · 2018-10-19 12:37

Virake
Проголосувати за Рабіновича на президентських чи "за життя" на парламентських? Уточніть.

Додано через 3 хвилини 30 секунд:

Cleaf 1.1.1.4
Порохобот-сурикат це хто якщо не секрет?)

Додано через 9 хвилин 30 секунд:

Cleaf 1.1.1.4
Порохоботи Мідгарду мають бути нездоланними. У них же є доступ до Біфросту. Їм чхати на той Рагнарьок.

Ну і як вже зайшло діло про сканд.міфологію. То Юля мала б бути Локі. В кого ще які варіанти?

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-10-19 12:51

gunnarukr, про суриката - загадка, автор не уточнював. За скандинавщиною маємо такі варіанти: Одін - Порошенко, кінь Одіна Слейпнір - Луценко.

gunnarukr · 2018-10-19 13:29

Cleaf 1.1.1.4
Слейпнір)))

Я от роздумую кого на роль Тора номінувати? Візуально Вілкул(з пов'язкою пірата майже копія) Wink (1)

Проте це заблагородно для нього. Кличко не дуже підходить... Може Ківа? Wink (1)

Бальдр -- Гройсман
Парасюк -- Тюр.
Олежка -- Брагі
Богословська -- Вьор
Фрігг -- хххх22
Ідунн -- Королевська
Мімір -- Кличко.

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-10-19 13:36

gunnarukr
Тором може бути Парубій. Про хххх22 влучно)))

Virake · 2018-10-19 15:32

Gin_ger · 2018-10-19 15:36

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-10-19 15:42

patriot__85 · 2018-10-19 16:11

Хворим щось приснилось і вони почали трактати складати, а тим хто не згідний у псіхушки пхати. ЩО ЦЕ ТАКЕ??? ЗВІДКИ ВЗЯЛОСЬ??? ХТО ДОЗВОЛИВ??? Таким розумникам місце у божевільному домі. Злочинцям тюрми, а псіхам - дурдоми.

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-10-19 17:08

don pedro · 2018-10-19 18:12

Прекрасна і небезпечна:
https://espreso.tv/news/2018/10/19/18_richna_zirka_dzyudo_foto_tenditnoyi_chempionky_svitu_dariyi_bilodid

patriot__85 · 2018-10-19 18:31

don pedro
Що з того, що ти гарна, як ти не моя.

кокошнік · 2018-10-19 21:10

цікаво, як ви відноситися до такого ролика???

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-10-19 23:04

Ще 11 жовтня український Twitter обійшла феєрична новина, що чудово характеризує так звану "журналістику". Є такий собі телеканал "24", що належить чи то Андрію Садовому, чи то його жінці. Загалом телеканал добрий, якісний (без іронії). Але от виставили на сайті того телеканалу на голосування таке питання: кого Президентом обиратимете? 49 відсотків відповіло: "Порошенка". І шановні добродії-журналісти... прибрали з сайту те голосування подалі (то не жарт).

Virake · 2018-10-19 23:13

24 канал — то антидержавний відстійник, нічим не кращий за ригівські канали. історія з голосуванням це тільки крихта того, чим вони встигли себе викрити.

Додано через 3 хвилини 27 секунд:

з цим пов'язаний якийсь теґ? якщо так, то напишіть.

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-10-19 23:28

Virake, ну, на "24" є "Вєсті Кремля" - ніби пристойна програма. Якогось особливого теґу, мабуть, і немає. Маємо зауважити, що принаймні те голосування показало (показувало, доки не прибрали), чим насправді є фантастичні рейтинги Тимошенчихи та дегенерата Гриценка.

Virake · 2018-10-19 23:41

я б не робив таких поспішних висновків. це ж лише інтернет-голосування. в Україні інтернетом користується не так багато людей (і з них ще менша частка заходить на той сайт). а знаєте, скільки в нас пенсіонерів? і вони про інтернет хіба що від внуків чули.

хоча, звичайно, є й винятки — мій покійний дідусь залюбки користувався і інтернетом, і комп'ютерами загалом (ще й завдяки ньому в хаті з'явився наш перший комп'ютер). і за гречку не продавався.

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-10-19 23:46

Ну, є таке. Але й у роздуті рейтинги зеленських також не дуже віриться.

кокошнік · 2018-10-19 23:56

Gin_ger · 2018-10-19 23:57

Флудильня №2

Форум

Про все