Обговорення вибору жорсткого диску HDD

igor911 · 2016-12-06 15:50

Прошу тут обговорювати вибір жорстких дисків, ділитися досвідом їх експлуатації, вирішення проблем та всім з цим пов'язаним.

Фахова думка

EvGaS написано:

Фахова думка: за маркою обирати, це як пальцем в небо, треба конкретні моделі розглядати.
По шуму - останнім часом проблема у вібрації та резонансах, самі по собі диски зазвичай доволі тихі в роботі, без закріплення в корпусі.

На рахунок скурвлення [виробників], схоже що скурвились усі, і якість та живучість дисків доволі погана через гонку збільшення щільності записи на пластини та ціну. Скажу так, краще нехай той Хітачі вібрує, аніж ВД, Сіґейт чи Гнусмас накриються мідним баняком за 2 роки зі значним шансом.

Сучасний час «напіврозпаду» дисків складає десь 4 роки, тобто 50/50 що ваш диск вмре за 4 роки, при чому, смертність нелінійна, вона дуже висока в перший місяць і перший рік, потім спадає і плавно йде до 4 років, де знов підскакує, або ж після певного часу моторгодин. Фактично це перепади сильного браку, незначного браку, далі йде спокійна робота, і зрештою смерть від механічного зношення або термічного пошкодження й осипання через нагрів та охолодження.

Може взагалі серверні моделі беріть, бо механіка домашніх зараз наче «не дуже», починає вмирати після 25 тис. моторгодин, або ж за 5-10 тис. розкручувань ротора.

エンケラドス · 2016-12-06 16:20

Дякую за створення теми і ще раз вибачаюсь за флуд в темі порятунку файлів з ексюа.

Поки що, з того що я понавичитував в цих інтернетах Хітачі(не сприймайте за рекламу, я і сам мало в цьому тямлю) практично єдиний виробник, якість якого ще має хоч якесь значення, хоча як мені вже писали, вибір за виробником не зовсім вірний, обирати треба конкретні моделі.
Нажаль більшість (практично всі) виробників ЖД наразі виготовляють неякісний шлак, що виходить з ладу через кілька років, а то і місяців, що є дуже сумно.
Та слід зважати, що більшість відгуків в інтернетах (зокрема негативних) лишають незадоволені користувачі, а ті хто придбав і немає ніяких проблем, зазвичай забуває і навіть не думає про те щоб лишати позитивний коментар, власне зі мною так само, не пригадую, щоб я придбавши якийсь товар в інтернет магазині, лишив про нього хоч якийсь коментар. Тому оцінювати лише за відгуками не є доброю справою.

Прошу тих хто тямить в цій темі, відпишіть будь ласка де краще всього шукати інформацію перед вибором ЖД, зокрема цікавлять сайти з тестами і т.п.
Зараз я вже цілий день займаюсь пошуком і вибором, а прогрес в цьому напрямку ледь помітний.

Додано через 5 хвилин 49 секунд:

Так, порада пана EvGaS дуже допомогла, а точніше закріпила пораду дану моїм колегою, що також має досвід експлуатації ЖД. Дуже вдячний вам.

Що до серверних моделей, зовсім в цьому не тямлю і не знаю чим в основному вони відрізняються від звичайних і як це впливає на ціну, адже якщо обирати серед тих самих Хітачі, то вони і такт є дорогими.

Kinofilms · 2016-12-06 16:36

Переглядаю наступні ресурси:
http://www.ixbt.com/data/hdd/

Не поганий форум де діляться відгуками і дають поради щодо вибору: http://forum.ixbt.com/?id=11

Огляд і тести різних накопичувачів (твердотільних, магнітних а також різних флешок): http://i2hard.ru/reviews?category=53

http://www.thg.ru/storage/

http://www.3dnews.ru/storage/hdd

https://www.overclockers.ru/reviews/hdd/

st_78 · 2016-12-06 16:37

エンケラドス, для чого плануєте використовувати ЖД?

igor911 · 2016-12-06 16:54

Моя думка після досвіду втрати вже не одного HDD - вічних чи 100% надійних носіїв не буває. Треба просто зрозуміти це і бекапити дійсно важливу інформацію в автоматичному режимі (дзеркала, хмари, спец.софт, архіви і т.д.). Просто задайте собі питання - "що я буду робити, якщо завтра мій HDD повністю вмре"?

Щодо вибору - думаю не треба гнатися за новинками, по яких є лише рекламні огляди та тести глянцевих журналів/сайтів та немає реальної статистики. Краще взяти старішу модель (1-3 років), по якій є реальні відгуки і вже очевидно немає серійного браку чи критичних недоліків конструкції та матеріалів.

Я не знаю, де можна знайти більше відгуків по конкретних моделях в укрнеті, ніж на сайті Розетки.

EvGaS · 2016-12-06 17:16

エンケラドス · 2016-12-06 17:18

Kinofilms
Дуже вдячний за посилання.

st_78
ЖД планую використовувати для зберігання медіафайлів, зокрема відео, сподіваюсь підтримувати роздачі на гуртом та інших трекерах. Вінда стоятиме на старому ВД.

EvGaS
Ще раз моя велика вам подяка за детальні поради, та є одне питання що до кешу, якщо я планую використовувати цей ЖД лише для медіаінформації, як я вказав кількома рядками вище, чи потрібен мені розмір кеша більше ніж 64МБ?

Konfucius · 2016-12-06 17:23

Статистика на основі 67642 дисків:

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q3-2016/

Переможець: HGST (Hitachi) HMS5C4040BLE640 4TB

エンケラドス · 2016-12-06 17:23

igor911
Так, вдячний за відгук, власне окрім розетки та хотлайну, я також не дуже знаю куди звертатись за інформацією, але довіряю коментарям в них не дуже (якщо точніше, то ділю їх на 48) , до того ж їх не дуже багато, в основному лише на популярні моделі.

igor911 · 2016-12-06 17:35

scorry · 2016-12-06 17:37

Як слушно зауважив EvGaS, для одного диску статистики не існує: вона з'явиться тоді, коли диск помре. Тому бекап, бекап і ще раз бекап — того, що є цінним.

Kinofilms · 2016-12-06 18:18

Можете почитати форум IXBT багато чого корисного можна дізнатися. http://forum.ixbt.com/?id=11

igor911 · 2016-12-06 18:20

Kinofilms, ти вже ж давав цей лінк, навіщо писати двічі?

підпільник · 2016-12-06 18:33

як чувак, який провів з паяльником в руках майже всесвідоме життя, а там спершу треба 1) знать 2) подумать перш ніж тицькать.

так от тим хто знає - нагадую, а тим хто не знає - категорично заявляю - най важливішим, най вирішальнішим параметром який встановлює термін життя вінчетера є якість блока живлення. ( у мну HOPELY їх вже давно не возять) з не якісним БЖ самий шикарнонадійний вінт умре здохне дуже швидко. високий рівень пульсацій, значні перепади і фігові зворотні зв'язки утруть зносять поверхню катастрофічно швидко. якісний БЖ дозволяє вінту працювать фактично вічно. років 50-70. останній раз HDD з обмеженим терміном життя зустрічались 15-20 років тому. про якісь новомодні можливості штучного зниження терміну життя я ще не чув.

друге це температура. для вінта тривалий час це жахливо. тут знижувать у живлення програмно (понизить швидкість обміну данними) або вентилатор/радіатор. не важко я думаю від якогось сокета 462 радіатор з вентилятором через термопасту присобачить. по скільки частоти сата 1,5 Ггц сата2 3 Ггц сата3 6 гігагерц, розводку сигнальної лінії треба двома витими парами. екрани також ізолювать. заземлять в 1 точці.

( читав на хабрі про чєла, який запіляв опалення на баклоні із вмурованих в підлогу труб. стартонув, а лову там нуль. покинув. а як переводив комп на водянку - згадав і під'єднав. так і опалення на балконі запрацювало і комп за стіною беззвучний. )

Додано через 8 хвилин 47 секунд:

igor911 · 2016-12-06 19:01

EvGaS · 2016-12-06 19:33

підпільник · 2016-12-06 19:38

lex · 2016-12-06 20:46

моя скромна думка. тошиба та хітачі.... скільки років юзаю - жодної відмови. а геусмаси\сігейти сипляться шодурні

paulrufous · 2016-12-06 21:33

Gwean · 2016-12-06 22:34

Декілька місяців тому вмер відносно новенький Сіґейт. Стеранькі Вестерни та Хітачі працюють без проблем. (поки що)

ЕНЕЙ.12 · 2016-12-06 23:01

EvGaS

エンケラドス · 2016-12-07 12:28

Дякую всім за поради, буду мотати на вус.

Поки що визначився з цим агрегатом, але ще трохи подумаю:

Hitachi (HGST) Ultrastar 7K4000 2TB 7200rpm 64MB HUS724020ALA640/0F14690 3.5 SATA III

Не знаю як тут щодо посилань на комерційні сайти, тому не кидатиму, обрав на гризетці, коштує 3300грн.
Власне там вибір не великий, я вже і раніше на цей диск поглядав, та всеж розраховував на ціну до 3000грн, та доведеться заплатити все ж більше.

Смішно, що хотлайн видав діапазон цін на цей ЖД від 2506 до 6910грн, звідки такий розкид я хз, але невже його хтось придбає за 6к, коли можна за 3к?!

Вище радили поставити охолодження на ЖД, чи буде досить ще одного фронтального корпусного куллера, в мене як раз його нема, є тільки в задній частині.
Може я помиляюсь, та мені здається, якщо чіпляти радіатор з куллером на ЖД, то вібрація тільки збільшиться, що дуже погано і температура вже не буде такою проблемою.

EvGaS · 2016-12-07 13:19

scorry · 2016-12-07 13:28

EvGaS · 2016-12-07 13:31

エンケラドス · 2016-12-07 13:58

Всім どうも　ありがとう　ございました。

Думаю брати той диск, що вказав вище, і оберу ще й куллер, який брав на весні до БЖ, коли старий зламався, треба лише знайти коробку від нього, бо забув навіть фірму.

Konfucius · 2016-12-07 14:39

До речі, не забувайте про RAID1 (дзеркало). Можна купити два недорогі диски і в результаті отримати набагато надійніше сховище, ніж з одним дорогим.

paulrufous · 2016-12-07 14:54

EvGaS · 2016-12-07 15:29

paulrufous
1. Не всі датчики правдиві.
2. Менше перепади температур - довше слугують матеріали. Фізика.
3. Мертві бджоли не гудуть. Як і китайські вентилятори на половині обертів (5В). Все одно як востаннє цікавився, мали не втулку (пояснення - втулка це коли без підшипників, не кажучи про подвійні чи голчасті))) десь 10% вентиляторів на ринку. І псевдо-гідравліку елітних моделей теж бачив, де теж прості втулки були у найдорожчих і найкрутіших. А справжня герметична (!) гідравліка від Sony вже десь 4-5 років в мене робить на кількох різних розмірах без потреби розбору, і взагалі не шумить, хіба що вібрує трохи більш за втулки. Ну й чому я за китайські дешевки? Просто на малих обертах значно менші навантаження, тому навіть погана металургія не має особливого значення. А дорожчі моделі? Ну, якщо тямите, де метал вісі кращий, де кращі підшипники та які лопаті — тоді так, а все інше — то маркетинг: задані заводом оберти та лампочки-світлодіоди.

scorry · 2016-12-07 15:50

Обговорення вибору жорсткого диску HDD

Форум

Про все