Флудильня №3

Нові коментарі

Нова тема   Цю тему закрито
Сторінка:   попередня  1, 2, 3 ... 191, 192, 193 ... 531, 532, 533  наступна
Автор Повідомлення
кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 27.05.20
Повідомлень: 2136

2019-09-14 14:51  
TheSky написано:
Я думаю, що основне і універсальне право і свобода будь-якої людини світу - це право вірити або не вірити.

нові вихи маячні)))

Сидить собі людина в колонії важкого режиму, посажена туди за політичні погляди, але вона має право вірити в своїх судів, що колись можливо вони її помилують))) а може і ні, не помилують якшо вона не вірить, не розкаюється та не просить помилування)))

Але довго перебуваючи в тюрмах посиленого режиму, там відбирають і віру в буть що)))

Додано через 14 хвилин 42 секунди:

TheSky написано:
І лгбт теж це право мають, ніхто їх його не позбавляв, але при цьому вони наступають на право інших людей вірити.

Битва прав на віру якась)))

Яким чином вони позбавляють придумане вами право вірити інших???

лгбтїсти наприклад вірять у вашу порядність, ви кажете мають право в це вірити, не факт, що це так і є, і їхня віра підтведтиться, але мають ж право вірити в вас...

і ви лгбтїстам приписуєте вже непорядність не вірячи в їх порядність, хоча їх порядність може виявитися порядною, а в деяких випадках ні...

Тому все зводиться до того, що у вас не має віри в їх порядність, хоча ви як і вони мають право вірити, вони скористалися своїм правом вірити в вас, а ви не користуєтеся своїм правом вірити в них, вони свободні люди бо скористалися своїм правом вірити в вас, а ви ні, не свободні, бо це право пройшло повз вас, от коли ви підніметися на їх рівень свободи, скористаєтеся своїм правом вірити в них, тільки тоді ви будете віруюча та всободна людина)))

Додано через 3 хвилини 41 секунду:

TheSky написано:
повага до справжньої свободи, яка об'єднує, а не розділяє.

свобода дійсно розділяє людей

свободних та рабів свобода поділила на два полюси, і шоб їм об'єднатися хтось має втратити свободу, або хтось позбутися рабства...
starlost 
VIP


З нами з: 07.08.15
Востаннє: 22.03.22
Повідомлень: 1019

2019-09-14 15:03  
TheSky написано:
Ви невіруючий - ну і будь ласка, ваше право.

вірити можна у будь-що, навіть у глечик з молоком!
TheSky написано:
одні образи

жодних образ, лише констатація факту.
TheSky написано:
по суті нема чого сказати бачу

думаєте?! а погляньте но на свої пости, не кілька останніх, ні, а на кілька останніх років загалом аж до нині. і що ми бачимо, одне і теж! жодного кроку уперед, наче ви так і нічого не навчились. будь-що ви пояснюєте вірою, головне це віра, і навіть не головне ходити до церкви а головне це внутрішня "справжня" віра. у вас все зводиться до одного і того ж знаменника - "справжня віра" і тому подібне щоб то не було. і ви це так постійно нав'язуєте, і воно так капає і капає на голову - це і є токсичність. вам не раз радили перейти на специфічні форуми, але ви як завжди, одні обіцянки без дотримання: "я вже виправилась, порозумнішала, більше так не буду" і "все йду і не повернусь бо ви всі такі недобрі не віруючі теде і тепе".
невже я помиляюсь?

Додано через 2 хвилини 5 секунд:

starlost написано:
жодного кроку уперед

в мене щойно була дежавю, здається я вже писав вам таке 1-1,5 роки тому...

Додано через 1 хвилину 29 секунд:

я тут 4 роки, і вас я спостерігаю вже 4 роки під різними ніками.
TheSky 
Забанено
Забанено


З нами з: 28.05.18
Востаннє: 13.10.19
Повідомлень: 582

2019-09-14 15:05  
starlost написано:
і ви це так постійно нав'язуєте

Якби я це нав'язувала, то закликала б невіруючих штрафувати за невіру, а лгбт за християнофобію, але це вже їхня парафія - нав'язувати. А я лише пропоную, ні то ні, це і є свобода.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2873

2019-09-14 15:09  
TheSky написано:
а лгбт за християнофобію, але це вже їхня парафія - нав'язувати

Кумедно, що багато представників ЛҐБТ це християни. А ви їх одразу у християнофобів записали.
starlost 
VIP


З нами з: 07.08.15
Востаннє: 22.03.22
Повідомлень: 1019

2019-09-14 15:14  
TheSky
starlost написано:
у вас все зводиться до одного і того ж знаменника - "справжня віра"

TheSky написано:
то закликала б невіруючих штрафувати за невіру

TheSky написано:
Ви невіруючий - ну і будь ласка, ваше право.


дві відповіді на два мої пости, два з двох - 100% збігу.
starlost написано:
невже я помиляюсь?
кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 27.05.20
Повідомлень: 2136

2019-09-14 15:15  
TheSky написано:
Якби я це нав'язувала, то закликала б невіруючих штрафувати за невіру,

Красота, леля згенерувала щось да путяще)))

Представляєте, влада би штрафувала всіх в себе не віруючих, і це притому, що влада має чинити певно направлений примус, тобто влада була би права за леленою логікою)))
starlost 
VIP


З нами з: 07.08.15
Востаннє: 22.03.22
Повідомлень: 1019

2019-09-14 15:16  
Krest0
а ви прям її заохочуєте, вам самому не соромно, чи ви теж спраглі до таких беззмістовних розмов?!?
TheSky 
Забанено
Забанено


З нами з: 28.05.18
Востаннє: 13.10.19
Повідомлень: 582

2019-09-14 15:20  
Krest0 написано:
Кумедно, що багато представників ЛҐБТ це християни.

То несправжні, псевдохристияни, вовки в овечих шкурах. Час все покаже.
кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 27.05.20
Повідомлень: 2136

2019-09-14 15:30  
Пілкажіть лелі, най приєднається та пропагує ідеї "Руху екс-геїв"
https://uk.wikipedia.org/wiki/ Рух_екс-геїв

ато вона заплуталася в цих спокусах)))
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2873

2019-09-14 15:44  
кокошнік написано:
Представляєте, влада би штрафувала всіх в себе не віруючих, і це притому, що влада має чинити певно направлений примус, тобто влада була би права за леленою логікою)))

До речі, право не вірити в Бога теж відноситься до свободи віросповідання. Тож, віряни при усьому бажанні не можуть вимагати когось штрафувати за невіру, бо вони користуються тим самим правом.

Додано через 5 хвилин 39 секунд:

TheSky написано:
То несправжні, псевдохристияни, вовки в овечих шкурах. Час все покаже.

Яка передбачувана відповідь. Тільки от багато з них свято вірять у Бога. Може навіть щиріше, ніж ви. Дотримуються заповідей, моляться, ходять до церкви. Хіба не це ви називали головною ознакою справжнього християнина? Щира віра.
Python 
VIP


З нами з: 01.07.09
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 915

2019-09-15 00:04  
redcit написано:
Чому ви такі впевнені, що таким не став би Порох на другому терміні?
https://toloka.to/t100198-5400#1117684

Яке мені діло, що там робив би Порох у паралельній реальності? Ми живемо в цій, де оборону держави підриває Зеленський, тому всі претензії до Зеленського. Аналогічно, якби Порошенко раптом на другому терміні став посеред війни урізати фінансування армії, то всі претензії були б до Порошенка, а не до одного з десятків інших кандидатів, що програли вибори. У даному ж випадку, Порошенко має такий же стосунок до злочинних дій Зеленського, як і Тимошенко, Гриценко, Дарт Вейдер та інші.
Твій Господар 
Новенький


З нами з: 07.09.19
Востаннє: 17.09.19
Повідомлень: 13

2019-09-15 00:04  
Якщо бог всемогутній, чи зможе він створити такий камінь, який не зможе підняти?

Нагадую, бог за легендою всемогутній.
Python 
VIP


З нами з: 01.07.09
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 915

2019-09-15 00:32  
R.V.V. написано:
Ану, бахури, беріть TheSky в жони, хватить звездіти.

Я чогось думав, що у TheSky вже є хлопець або віртуальний наречений, і зміна її політичних поглядів якось з цим пов'язана.

Додано через 12 хвилин 32 секунди:

Щодо ЛГБТ. Чесно кажучи, не розумію, нащо геям здалася релігія, у священних книгах якої прямим текстом розписано, як слід карати мужеложців. (Щодо лесбі, втім, аналогічних норм не пригадую — можливо, їхні ігри не розглядалися як секс, або я щось пропустив. Треба буде якось перечитати старозавітні тексти). Не те щоб я закликав ЛГБТ-спільноту масово навертатися в атеїзм (мені як атеїстові не хотілось би, щоб мій світогляд асоціювався зі збоченнями), але, принаймні, це було б логічно.
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 15.05.24
Повідомлень: 360

2019-09-15 01:38  
Python написано:
Щодо лесбі, втім, аналогічних норм не пригадую — можливо, їхні ігри не розглядалися як секс, або я щось пропустив.


Навіть у дохристиянській Римській Імперії в питанні гомосексуальних стосунків були певні нюанси, бути активним гомосексуалом ще терпимо, але пасивним ні. Серед римлян був культ мужності й таке інше, пасивна роль засуджувалась як втрата мужності. Цікаво, що це в принципі повторює тюремні поняття, хоча по суті обидва учасники статевого акту є учасниками гомосексуального статевого акту.

Власне, можливо через це ставлення до лесбіянок дещо розмите, адже до них важче застосувати чисто "чоловічі" поняття як на римський розум, хто домінант і т.п.

Додано через 25 хвилин 25 секунд:

Чому чоловіча гомосексуальність сприймається гірше, ніж жіноча? Ми чуємо поняття "чоловіча гідність", але як часто ми чуємо про гідність жіночу? Можливо так, але в іншому контексті - хіба феміністичному як спротив світу чоловіків, боротьба за рівні права та інше. Поняття чоловічої гідності фактично перекликається з римськими поняттями про мужність. Бути чоловіком - бути мужиком: сильним, активним альфою чи типу того.

Природно чоловіки створені до конкуренції одне з одним, тому ситуація, коли один підкоряється іншому, хай навіть це співпраця, завжди розставляє пріоритети в питанні поваги. Підлеглий завжди стоїть нижче керівника, нехай навіть між ними рівноцінні стосунки поза сферою професійної діяльності. Чому вислів когось виї*ати чудово прижився в значенні субординаційних відносин? Роль жінки природно пасивна, добровільно чи примусово. Що робили наші предки з жінками переможених ворогів?

Як не крути, пасивний партнер в гомосексуальній парі приймає цю роль, отже інстинктивним ставленням може бути тільки брак поваги. Це природне почуття. Щодо активного партнера, то тут виникає відчуття огиди, продиктоване гетеросексуальною орієнтацією та й просто вихованням. Власне, питання до противників ЛГБТ, чи ваше ставлення це не мікс зневаги до пасива (це приниження, я б так не дозволив) й огиди до іншого (фу бл*, я б так не зміг)?

Але всю цю чисто тваринну інстинктологію доволі важко перенести на жінок, тому лесбіянки - це гарно, в крайньому разі терпимо, а от геї - табу.
Python 
VIP


З нами з: 01.07.09
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 915

2019-09-15 01:52  
Krest0 написано:
Так смішно читати, коли до ЛҐБТ приписують педофілів, зоофілів і тому подібне. Ви б хоч разок почитали, яку мету вони переслідують.

Самі винні — почали дописувати до свого ЛГБТ нові букви, ніхто, крім них, не пам'ятає, які, і ніхто не знає, які саме відхилення вони позначають. Ну, а ті, хто не в темі, автоматично туди підставляють своїх некропедозоокопрофілів. З іншого боку, чотирилітерність абревіатури ЛГБТ сприяє плутанині з БДСМ і, як наслідок, плутанині з іншими відхиленнями сексуальної поведінки, не представленими ні в ЛГБТ-русі, ні в БДСМ-субкультурі.

Крім того, «педераст» і «педофіл» мають один спільний корінь (що позначає дитину або хлопчика), відрізняючись лише другим (котрий, втім, в обох випадках стосується любові). Тобто, з такими назвами їх важко не плутати, також це наводить на думку про педофільський характер античної культури гомосексуальних стосунків та про перетин між цими явищами в наш час.

І взагалі, до того, як веселковий стяг було розпіарено як гей-символ, веселка асоціювалася більше з безтурботним дитинством. Як думаєте, на що схоже використання образів дитинства в сексуальному контексті?
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 15.05.24
Повідомлень: 360

2019-09-15 02:17  
Педофілія навряд чи може бути узаконена в цивілізованому суспільстві, оскільки в класичному розумінні педофілія - сексуальне розбещення дітей до пубертанного віку. Не плутати з ефебофілією - потягом до підлітків на стадії статевого дозрівання. Дитина як об'єкт педофілії не відчуває статевого потягу, отже об'єктивно не може виступати як свідомий сексуальний партнер.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2873

2019-09-15 02:25  
Qualcuno написано:
Власне, питання до противників ЛГБТ, чи ваше ставлення це не мікс зневаги до пасива (це приниження, я б так не дозволив) й огиди до іншого (фу бл*, я б так не зміг)?

У моєму випадку обидва варіанти огидні. Хоча тут, думаю, має значення те, що ставлення до анального сексу з жінками у мене теж негативне. Якби це було не так, то я б мабуть теж роль пасива вважав огиднішою.
А от до лезбійок відрази значно менше. І це, до речі, перекликається із порнографічною статистикою, яку я рік тому бачив. Щойно ще раз переглянув і результат мене здивував значно більше, ніж я очікував. Виявляється, що найчастіше люди шукають відео про лезбійок. Цей пошуковий запит займає безумовне перше місце серед взагалі усіх пошукових запитів для порно. А от ґеї навіть у топ-25 пошукових запитів не увійшли. Такі от справи.

Зараз я починаю думати, що якби ґеї не існували, а були б тільки лезбійки, то одностатеві стосунки вже б давно легалізували і ніякого серйозного спротиву не було б у суспільстві. А так ґеї по суті висять тягарем для лезбійок, бо зараз так питання поставлене, що або усіх одностатевих легалізують або нікого.

Додано через 3 хвилини 21 секунду:

Python написано:
Самі винні — почали дописувати до свого ЛГБТ нові букви, ніхто, крім них, не пам'ятає, які, і ніхто не знає, які саме відхилення вони позначають.

Оце вже точно. Мене теж постійно веселить, які там нові букви напридумують. Я вже недавно писав, що їхня повна назва виглядає для мене, як Ейяф'ядлайокюдль.
Хоча навіть у ЛҐБТ є деякі непорушні принципи. Від педофілів вони самі відхрещуватися будуть. Qualcuno чудово описав причину.
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 15.05.24
Повідомлень: 360

2019-09-15 02:38  
Krest0 написано:
Хоча тут, думаю, має значення те, що ставлення до анального сексу з жінками у мене теж негативне.


Технічно анальний секс таке саме протиприродне збочення (а що ви хотіли, піти трошки не туди - це і є збочити з перевіреної дороги), але в сексуальному сприйнятті мабуть усе знову ж таки впирається в те, що пасивом виступає все-таки жінка, а жінка інстинктивно трактується як власність чоловіка, з котрою дозволено і пробачено робити все, поки ця роль активна.

Зверніть увагу, що за тюремними поняттями чоловіку не дозволяється пасивна роль не те що відносно чоловіка, а навіть жінки: любителям кунілінгусів за гратами краще мовчати.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2873

2019-09-15 02:51  
Python написано:
Щодо ЛГБТ. Чесно кажучи, не розумію, нащо геям здалася релігія, у священних книгах якої прямим текстом розписано, як слід карати мужеложців. (Щодо лесбі, втім, аналогічних норм не пригадую — можливо, їхні ігри не розглядалися як секс, або я щось пропустив. Треба буде якось перечитати старозавітні тексти). Не те щоб я закликав ЛГБТ-спільноту масово навертатися в атеїзм (мені як атеїстові не хотілось би, щоб мій світогляд асоціювався зі збоченнями), але, принаймні, це було б логічно.

А у них все мало відрізняється від будь-яких вірян традиційної орієнтації. Біблію абсолютна більшість взагалі не читала.
А ті, хто все-таки осилив цей процес і вирішив зберегти нетрадиційну орієнтацію стають:
1) атеїстами і забивають на релігію,
2) підсвідомо закривають очі на тексти, які їм не подобаються і зважають на ті, які для них прийнятні
3) Намагаються знайти якусь бодай мізерну можливість, щоб трактувати незручні частини на свою користь.
4) Розуміють, що Біблія є продуктом своєї епохи і серйозно застаріла, а тому не треба дотримуватися її слово в слово.

Цю систему можна підігнати і під вірян традиційної орієнтації. Вона універсальна. От наприклад Лелю я б відніс до другої категорії. За умови, що вона Біблію таки осилила повністю. От наприклад у Біблії багато де сказано, що мати має любити своїх дітей. Це один із найголовніших критеріїв для благочестивої християнки.
А вчора Леля сказала, що якби її дитина раптом прийшла і заявила, про свою нетрадиційну орієнтацію, то Леля б від неї відмовилася і послала б під три чорти. Я звісно не експерт по Біблії, але дуже сумніваюся, що там є такі рядки: "Мати має любити своїх дітей. Але якщо вони гоміки, то можна не любити".
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 15.05.24
Повідомлень: 360

2019-09-15 03:03  
Церква, щоб боротися як не за душі, то хоча б за гроші вірян мусить пристосовуватися до примх епохи. Римокатолицизм уже поволі дрейфує до того, що платонічні почуття між гомосексуалами прийнятні, але поки без сексу. Словами Папи Римського: гомосексуальні акти гріх, але орієнтація - ні. Церковне середовище насправді теж неоднорідне (і я не про педофілів), думки є різні і часто від душі ліберальні, але поки все впирається в традиційні канони, які ось так зразу на вимогу не відкинеш.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2873

2019-09-15 03:06  
Qualcuno написано:
Технічно анальний секс таке саме протиприродне збочення (а що ви хотіли, піти трошки не туди - це і є збочити з перевіреної дороги)

Саме так. Через це я і не вважаю гомосексуалізм захворюванням. Бо з біологічної точки зору анальний і оральний секс чоловіків з жінками такий же протиприродній, як і відповідні види сексу між представниками однієї статі. Мастурбацію теж варто віднести до збочень з цієї точки зору.
Тільки якщо ми це зробимо, то нормальних людей у світі залишиться дрібка. Одні хворі збоченці навкруги.
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 15.05.24
Повідомлень: 360

2019-09-15 04:04  
Krest0 написано:
Одні хворі збоченці навкруги.


Збоченці, але не те щоб хворі. Скорше йдеться про потяг до задоволення, який місцями може набувати хворобливих форм. На пацюках проводили експеримент, висновок котрого в тому, що обираючи між миттєвим кайфом і їжею пацюки обиратимуть кайф аж до виснаження і голодної смерті. З цієї причини забанена наркоманія, і не стільки з турботи до людини, скільки з турботи до економіки, адже важкі наркотики - це швидкоплинне виведення робочого гвинтика з ладу + супутні проблеми типу крадіжок і вбивств.

Легкі форми збочення типу сигарет чи алкоголю толеруються, до добровільних сексуальних практик державі нема діла, ну хіба що асфіксіофілія може напрягати.

Додано через 22 хвилини 30 секунд:

Крім суспільних забобонів чисто раціональних причин банити чи обмежувати в правах гомосексуалів нема. Тільки через це люди не вимруть, гетеросексуальна орієнтація в будь-якому разі переважатиме, самі ж гомосексуали так чи інакше матимуть змогу давати потомство, було б бажання.

Так, в експерименті з мишами почастішали гомосексуальні стосунки, а популяція почала вимирати, але все це було викликане іншими причинами: досягненням певного рівня забезпеченості та відсутністю серйозних викликів. Не геї розвалили Римську Імперію, і не нашестя біженців винне в низькій народжуваності Європи.

https://www.welldone.org.ua/eksperiment-vsesvit-25/
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2873

2019-09-15 04:16  
Qualcuno написано:
Збоченці, але не те щоб хворі. Скорше йдеться про потяг до задоволення, який місцями може набувати хворобливих форм. На пацюках проводили експеримент, висновок котрого в тому, що обираючи між миттєвим кайфом і їжею пацюки обиратимуть кайф аж до виснаження і голодної смерті.

Щось вас зараз не туди занесло. Експеримент із пацюками пояснює таке явище, як німфоманія наприклад. А не способи задоволення сексуального потягу.

Qualcuno написано:
З цієї причини забанена наркоманія, і не стільки з турботи до людини, скільки з турботи до економіки, адже важкі наркотики - це швидкоплинне виведення робочого гвинтика з ладу + супутні проблеми типу крадіжок і вбивств.

Насправді наркотики, це просто бізнес, який вигідніший, коли він заборонений і кришується своїми людьми.

Додано через 11 хвилин 46 секунд:

Qualcuno написано:
Крім суспільних забобонів чисто раціональних причин банити чи обмежувати в правах гомосексуалів нема. Тільки через це люди не вимруть, гетеросексуальна орієнтація в будь-якому разі переважатиме, самі ж гомосексуали так чи інакше матимуть змогу давати потомство, було б бажання.

З цим я згоден. Хоча думаю сперечатися ви не будете, що активна пропаганда цього явища може призвести до збільшення кількості гомосексуалів за рахунок тих, у кого сексальна орієнтація не була остаточно сформована або має хиткий фундамент. Деякі б могли сказати, що це не так вже й погано, але мені це не подобається. Я б волів, щоб таких інцидентів траплялося порідше.
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 15.05.24
Повідомлень: 360

2019-09-15 04:33  
Krest0 написано:
А не способи задоволення сексуального потягу.


Якщо наркомана вже не торкає, він збільшує дозу. Якщо людині приївся одноманітний секс, вона пробує щось нове. Це гонитва за задоволенням. Збочення чи не збочення, зрештою, оцінку дає лише фінал: якщо наркоман кикнувся від передозу, а любитель нових сексуальних відчуттів удушився шарфом під час мастурбації - то це печально.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2873

2019-09-15 10:48  
Qualcuno написано:
Якщо наркомана вже не торкає, він збільшує дозу. Якщо людині приївся одноманітний секс, вона пробує щось нове. Це гонитва за задоволенням. Збочення чи не збочення, зрештою, оцінку дає лише фінал: якщо наркоман кикнувся від передозу, а любитель нових сексуальних відчуттів удушився шарфом під час мастурбації - то це печально.

А, ви про таке. Якщо з такої точки зору поглянути, то так, таке можливо.
TheSky 
Забанено
Забанено


З нами з: 28.05.18
Востаннє: 13.10.19
Повідомлень: 582

2019-09-15 11:25  
Krest0 написано:
має любити

Ви неправильно розумієте слово "любов". Любити - не означає потурати.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2873

2019-09-15 11:39  
TheSky написано:
Ви неправильно розумієте слово "любов".

Правильно я розумію.
TheSky написано:
Любити - не означає потурати.

Саме так. Любити і не потурати це не взаємовиключні поняття.

Взагалі, Біблія каже, що дітей, які пішли неправильним шляхом, треба пиздити. Без жодного жалю. Поки не виправляться. А не відмовлятися від них.
«Хто стримує різку свою, той ненавидить сина свого, хто ж кохає його, той шукає для нього картання»
TheSky 
Забанено
Забанено


З нами з: 28.05.18
Востаннє: 13.10.19
Повідомлень: 582

2019-09-15 11:47  
Krest0 написано:
треба пиздити. Без жодного жалю. Поки не виправляться.

О-о, як кажуть. Це у вас опис нацистів, комуністів і т.п., а не християн. Бо християни своїми руками не роблять (та ще й "без жалю" - це вже взагалі), залишають це на Бога.

Цитата:
Не мстіться самі, улюблені, але дайте місце гніву Божому, бо написано: Мені помста належить, Я відплачу, говорить Господь.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2873

2019-09-15 12:04  
TheSky написано:
О-о, як кажуть. Це у вас опис нацистів, комуністів і т.п., а не християн. Бо християни своїми руками не роблять, залишають це на Бога.

Я вам кинув цитату прямо із Біблії про виховання дітей.
А ви мені про помсту.
Це абсолютно різні речі.

Додано через 3 хвилини 33 секунди:

TheSky написано:
Це у вас опис нацистів, комуністів і т.п., а не християн. Бо християни своїми руками не роблять

Схоже ви щойно несвідомо визнали, що християни, як нацисти і комуністи. Лол.
TheSky 
Забанено
Забанено


З нами з: 28.05.18
Востаннє: 13.10.19
Повідомлень: 582

2019-09-15 12:37  
Krest0 написано:
Схоже ви щойно несвідомо визнали

Krest0 написано:
Лол.

Krest0, з вами дуже важко говорити, бо таке враження, що ви не правду шукаєте, а доказів для власної перемоги, доказів, що "християни - лицеміри", ви ж із самого початку так для себе вирішили і тепер лише шукаєте цьому доказів, а шукати натомість треба правду.

Тому це нецікаво мені. Це нагадує лгбт-"християн", які, щоб виправдати свій гріх, максимально "досліджують" ті уривки Біблії, де написано про них коханих, а сама Біблія їм насправді нецікава.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Цю тему закрито Сторінка:   попередня  1, 2, 3 ... 191, 192, 193 ... 531, 532, 533  наступна