Флудильня №2

Virake · 2018-10-03 22:08

а ось фанатам Сапковського (якщо такі існують):
Автор „Відьмака” вимагає у студії CD Projekt Red 16 мільйонів доларів
https://www.cdprojekt.com/en/investors/regulatory-announcements/current-report-no-15-2018/

Panther2214 · 2018-10-03 22:14

Скажіть народ, шукаю фільми схожі на Сльози сонця? Які варіанти?

don pedro · 2018-10-03 22:46

Virake · 2018-10-04 00:13

don pedro · 2018-10-04 00:40

Virake
А він не має нікому подобатись. Людина живе у цивілізованому світ, вважає, що її права порушено, подає до суду. Нічого спільного із "заздрісністю і жадібністю" це не має. Ділки наварились на його творах, і він хоче отримати свій шмат. Можливо, щось вийде. Нічого поганого в цьому немає, не збідніють. На малолітках ще зароблять.

Virake · 2018-10-04 02:53

don pedro, розмовляю тільки з тими, від кого можна почути щось цікаве. базарні сварки — це нудно. будете продовжувати марнувати мій час — підете в ігнор. даю останній шанс.

багато тексту

don pedro написано:

Нічого спільного із "заздрісністю і жадібністю" це не має.

якби це було так, він би не лаявся на ігри. наголошую: його ніхто не дурив. він сам наполіг на тій угоді, яка була укладена, хоча CDPR пропонували йому набагато вигіднішу (що й справдилося у перспективі).

don pedro написано:

вважає, що її права порушено, подає до суду

він може вважати все, що завгодно. але він не має рації і це видно кожному, навіть йому самому теж, тільки йому гордість і жадоба не дають із цим змиритися. а яка ваша ставка в цьому всьому, мені взагалі незрозуміло.

don pedro написано:

Ділки наварились на його творах

які ще "ділки"? вони уклали угоду. добровільну, законну угоду. такого ж штибу, що він нещодавно уклав із Netflix. за вашою логікою це теж якісь злі ділки (злі, бо добрих словом "ділки" не називають), і вони теж "наваряться" на його творах. то що, він і на них бочку має покотити?

don pedro написано:

Що й не дивно (що б там не означало слівце "медіум"). Хоча ігроманам це важко прийняти.

я не розумію вашої антипатії до ігор.

щодо "не дивно" — тоді, коли йшли їхні перші переговори, сумніви в успішності майбутнього проекту дійсно були доречні. але взяти одноразову суму замість відсотків — це елементарна короткозорість. звісно ж, ризик був, але без ризику не може бути і виграшу. сам Сапковський це вже визнав, і з цього знання випливає негідність його претензій до CDPR.

"медіум" означає засіб передачі.

don pedro написано:

Ганебним судовий позов на захист майнових своїх прав можуть вважати тільки "савєццкіє люді".

його законних прав ніхто не порушував. компенсація недоотриманих прибутків через те, що він добровільно обрав гарантовано низьку плату замість негарантованої високої — до цих прав не належить. і не треба жбурляти в мене ярликами — бо я вам нагадаю про людей, які живуть з того, що кидаються під автомобілі й потім судяться з водіями. вони теж формально захищають свої права, але гідною цю діяльність аж ніяк не назвеш.

конкретно щодо ситуації з Сапковським ґуґліть термін "frivolous litigation".

don pedro написано:

На ігроманів усім насрати, в тому числі і їм самим. Про Обаму і Туска всі теж давно забули. До чого це все у розрізі питання майнового спору - незрозуміло.

Сапковський уже помилився у своїй оцінці ігор. хочете закривати очі на дійсність і повторювати цю помилку — що ж, маєте право.

щодо Обами і Туска. суть не в самій події, а в тому, що вона означає. невже ви справді не розумієте, наскільки вагомою має бути річ, щоб її під час дипломатичної зустрічі дарували представникам іншої держави? та ще й такої, як США? ігри про Відьмака — це символ сучасної польської культури. і поляки цим символом пишаються настільки, щоб хвалитися ним перед цілим світом.

don pedro написано:

Всього лиш залишиться одним з найкращих фентезі авторів у світі та найуспішнішим польським письменником останніх десятиліть.

його письменницьку майстерність ніхто не ставить під сумнів. під сумнівом його людські чесноти.

don pedro написано:

Людина хоче свої гроші

і він їх уже давно отримав. те, що отримав менше, ніж міг би — провина виключно його.

don pedro написано:

він у моїх очах тільки зросте через цей позов.

по-вашому, вимагати перегляду угоди, яка виявилася невигідною через власну недалекоглядність, а також неодноразові публічні нападки — це варте похвали і поваги?

don pedro написано:

У будь-якому разі, я куплю кожну його нову книгу. Хай пише.

зате ті, хто дізнався про книги через ігри, можуть і не купити. а за межами Польщі таких більшість.

don pedro написано:

Я дізнався про Сапковського задовго до цього ігрового лайна і читав його в оригіналі.

якщо людина хоче бачити лайно, то й сам чорт їй діамант не покаже.

але ж яка диявольська іронія — пірат виступає за права письменника, що їх сам же й порушує. це лише припущення, але, в світлі подій, небезпідставне: якщо Сапковський дізнається, що ви переклали його книгу без дозволу (та ще й розпіратили інтернетом), то він і на вас у суд подасть і оббере до нитки. і йому буде байдуже, що ви за нього так стояли, що ви його шанувальник, що вам подобаються його твори і як ви багато зробили для їх популяризації. звісно ж, він навряд чи про це дізнається, але ж ви самі маєте усвідомлювати, що робите.

don pedro · 2018-10-04 05:26

Robar III · 2018-10-04 09:56

Ого, цікаво.... бій двох титанів толоки.

Gin_ger · 2018-10-04 11:16

marchelloUA · 2018-10-04 12:06

Не маю тєліка вдома. Мій інтернет-провайдер пропонував в тестовому режимі телебачення IPTV. Вибрав декілька християнських каналів в файл .m3u і закинув на відеоплеєр в дитячу кімнату. Часом вмикали. Після декількох років тестування провайдер таки ввів окрему плату за телебачення. Ну що ж, нема то й нема. Шкода лише телеканалу Надія, дійсно якісні дитячі передачі, але їх можна натомість частково знайти в ютубі. За один канал платити абонплату поки нецікаво.
А от як через себе пропускають люди добровільно оті помиї - я не розумію зовсім...

leicheman · 2018-10-04 12:13

Gin_ger · 2018-10-04 12:55

Virake · 2018-10-04 12:57

Gin_ger · 2018-10-04 13:14

hetzendorf · 2018-10-04 13:16

Gin_ger
У Вас персеверація?

Gin_ger · 2018-10-04 13:39

Robar III · 2018-10-04 13:51

Virake
Ну насправді я згоден з вами в оцінці Сапковського. А його трилогія про Рейневана (скачана з толоки) мені не зайшла взагалі. Зараз читаю твори Ремарка, так скажу, що Сапковський забагато запозичив в німця. Цікво, лиш чи тільки я це помітив...

Оцінка ігор Доном, для мене теж загадка. Але в цілому, якщо говорити не про DC, Сапковського та Deadpool'a то можна цікаво поспілкуватись та провечти час. (А.. Ну щабув, ще тимошенко) загалом з вами у мене було більше тем, де ми не знахрдили згоди.

Virake · 2018-10-04 15:06

Robar III, мені якраз цікаво розмовляти саме з людьми, чия думка не збігається з моєю. так можна почути та дізнатися щось нове. і при цьому не обов'язково переймати цю іншу думку, можна брати до уваги нову інформацію і залишатися при своїй думці, або формувати зовсім іншу думку, відмінну від обох попередніх. якби всі тільки підтакували одне одному, то це було б смертельно нудно. тому для мене великим розчаруванням є кожна дискусія, що опускається на рівень "базарної сварки" — бо вона щоразу однакова і безпредметна.

Щодо Сапковського. річ у тім, що у моїх колах всі (включно зі мною) в один голос розпинають його за те, що він зробив. тому я вирішив послухати, що можуть сказати шанувальники цього автора. але поки що вони не завдають собі такого клопоту.

hetzendorf · 2018-10-04 15:24

Robar III · 2018-10-04 16:32

Virake
Я трохи не це мав на увазі.
Звісно, що коли в оточенні немає думки, яка б відрізнялася від власної то пора змінювати оточення.
Стосовно наших різних поглядів на речі, то тут теж все норм. Мати дискусії з розумними людьми корисно. Які б вони не були.

don pedro · 2018-10-04 16:41

Після видачі на розправу до ПуSSії ГПУ імені "політичного термінатора" Луценка та Соєвого інгуша та добровольця Тімура Тумґоєва (що само собою, є очевидною зрадою), очевидно дві речі:
1) жодна особа в Україні не захищена від видачі кацапам, а це означає, що під загрозою усі добровольці та українські військові 2) влада не має жодних притомних планів стосовно ПуSSії та безпеки 3) вона начинена ворожими агентами.

Robar III · 2018-10-04 16:53

don pedro
Цікаво лиш, чому для людей це дійшло лиш зараз?

don pedro · 2018-10-04 17:00

Robar III
Я це давно знаю. Просто додатково отримую підтвердження після кожного чергового зливу, крадіжки, зради і договорняка. Реванш ригокомуністів у найближчі два роки - річ вирішена. Кацапи, підкацапники, "українські націоналісти", противсіхи, порохоботи, Соєвий особисто і неприйдихи роблять для цього все можливе. Припускаю і повернення Януковича. Тим більше, процес проти нього розвалено. Звинуватити його не буде в чому, і виявиться, що громадянин Янукович просто повертається додому.

Cleaf 1.1.1.4 · 2018-10-06 17:43

don pedro · 2018-10-06 21:05

21-річного морського піхотинця Тимофія Волостнова, який від 2016 року захищає Україну, можуть депортувати до РФ через прострочений паспорт юнака. Міграційна служба не може видати дозвіл на його проживання в Україні без документа
Джерело: https://ua.censor.net.ua/n3089946

До речі: Тимура Тумґоєва видали ддо ПуSSії на запит Інтерполу саме від ПуSSsії. Нібито, як терориста Ісламської Держави:
https://ua.censor.net.ua/resonance/3089970/yak_prosuvayetsya_rozsliduvannya_vydachi_v_rf_tymura_tumgoye

Як видно, для орлів Луцика -запит від ПуSSії - дуже вагома річ на п'ятому році війни. Прямий наказ до дії.
І трохи про "авторитетність" Інтерполу: його голова останні два тижні сидить у в'язниці в КНР.

marchelloUA · 2018-10-06 21:10

hetzendorf · 2018-10-06 21:44

marchelloUA
Не так, щоби знаюся, але стосовно початкової фази WKII м'яко кажучи скептицизм щодо

don pedro · 2018-10-06 21:48

marchelloUA
Якраз великі сили поляків були на сході - для стримування СРСР.

marchelloUA · 2018-10-06 21:49

hetzendorf, don pedro
Дякую. Поки що залишається більше питань, ніж відповідей.

Флудильня №2

Форум

Про все