Автор |
Повідомлення |
Gin_ger Забанено
З нами з: 25.03.11 Востаннє: 01.08.19 Повідомлень: 1681
|
2017-06-24 14:51 |
044 |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 15:26 |
omm написано: | І можливо хтось запропонує мені канал/сайт/блог/газету тощо, якому можна було б довіряти стосовно подій в Україні? Буду вдячний. |
Уніан, Укрінформ, Голос України. Їм брехати не можна через те що вони є офіційними державними каналами, і в разі чого матеріали можуть бути використані в якихось міжнародних розборках. (як доказова база)
Коли приватні ЗМІ та блогери можуть брехати про що схочуть, підкладати несправжні докази, або без доказів взагалі чи поширювати чутки або ж ретранслювати переклад світових новин з москальських джерел (самим перекладати не найгарячіші матеріали марудно, інфа просто копіюється в сусідів).
Прохання не плутати офіційні канали інформування громадян з приватними. Це дві великі різниці, коли новина є там чи там. Бо інформація з державних джерел вважається визнаною й підтвердженою країною. Хоча й наразі бачимо й ситуації, коли державні джерела деяких країн-сусідів на північному сході йдуть ва-банк з усією державою й гонять відверту брехню й пропаганду, бо процес врублений на повну котушку, і оркестру з Титаніка все одно нікуди втекти, тож, «Махмуд, паджиґай!».
Коли й ці причини й наслідки не є зрозумілими людині, то нехай краще до церкви сходить, аніж продовжуватиме сприймати поливання брудом на замовлення. Бо цим і є крайня більшість «української журналістики» (її приватно-комерційного сектору, про причини чому не можна брехати державним джерелам — писав нагорі, ризики в них значно вищі, як і відповідальність за слова).
Додано через 6 хвилин 52 секунди:
omm написано: | народ, з чого ви взяли, що я модератор? Happy |
Їх так мало й деякі так ховаються, що внесені до Червоної Книги Гуртому, і люди починають ввижати те, чого немає. Ну нічого. Не модератор, то можна зробити. Оно вже скільки пропозицій з визнанням зібралося. |
|
|
|
|
Nikko033 VIP
З нами з: 31.12.12 Востаннє: 16.11.24 Повідомлень: 674
|
2017-06-24 16:06 |
omm написано: | ще один шанувальник ТСН і 5 каналу... |
я вже десь років з п'ять не дивлюсь телевізор взагалі а щодо Шарія, то не варто вірити людині, яку обвинувачувала власна сестра в педофілії, яка зізнається в махінаціях (https://www.youtube.com/watch?v=3_fJ9N4Tm_Y з 7хвилини) і т.д. мене ще дуже цікавить чому замість освітлення проблем України він влазить в російські і об..сирає Навального??? |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 16:29 |
Gin_ger написано: | А ви напишіть про яку Україну мрієте? |
заможну, процвітаючу, незалежну від усіляких росій,ЄСів,америк і тд
Gin_ger написано: | Напишіть про своє відношення до попєрєдніков |
категорично негативне. Хоча не гірше, аніж до нинішньої влади
Gin_ger написано: | до Майдану |
негативне (чекаю ярликів "москаль", "зрадник", "ворог України" і тд.. Якщо вам справді цікаво, можу аргументувати. Якщо хочете просто повісити ярлик - вперед!)
Gin_ger написано: | до Росії |
до Росії - нормальне. До російської влади - категорично негативне
Gin_ger написано: | Кому на NewsOne довіряєте? |
конкретно нікому. Просто подобається рівень подачі інформації і її аналізу. Там не вірять тупо кожному слову,сказаному представниками влади, і не кивають погоджувально, аби тільки лизнути зад. Завжди вимагають доказів, ставлять під сумнів. Загалом єдиний канал, на якому я бачу багатосторонній аналіз.. Хоча знову ж таки, частенько помічав необґрунтовані наїзди і прагнення зайвий раз розкритикувати владу (іноді навіть безпідставно), що теж недопустимо.
Gin_ger написано: | це створення майданчика для прикритої/не прикритої антиукраїнської пропаганди. |
де ви такого понабирались всі? Хоча б одне слово антиукраїнської пропаганди в мене знайдіть
Gin_ger написано: | Не любити владу – не означає розвалювати Україну. |
от і я про те. Я не люблю владу. Шарій не любить владу. То чого ж таких відразу в агентуру Кремля записують? Чи може майданівці дуже владу любили?
EvGaS написано: | Уніан, Укрінформ, Голос України. Їм брехати не можна через те що вони є офіційними державними каналами, і в разі чого матеріали можуть бути використані в якихось міжнародних розборках. (як доказова база) |
якщо й не брешуть, то дивляться на ситуацію односторонньо. Багато чого замовчують. А для мене це - та сама брехня
EvGaS написано: | Прохання не плутати офіційні канали інформування громадян з приватними. Це дві великі різниці, коли новина є там чи там. Бо інформація з державних джерел вважається визнаною й підтвердженою країною. |
Офіційні пишуть те, що угодно державі. Недавно Шарій через свого посередника підсунув 5 каналу фальшиві персональні дані про себе. 5 канал, не перевіривши анічогосінько, пустив це в ефір під видом сенсації. А коли Шарій розкрив карти, ведучий каналу був змушений визнати (в ефірі!) себе лохом і, за чутками (непідтвердженими), вся редакція отримала прочухана від порошенка, а міністр інформації пішов в відставку. Тож і в таких джерелах трапляється брехня, просто не на кожну брехню є ті,хто може її спростувати
EvGaS написано: | Коли й ці причини й наслідки не є зрозумілими людині, то нехай краще до церкви сходить, аніж продовжуватиме сприймати поливання брудом на замовлення. Бо цим і є крайня більшість «української журналістики» (її приватно-комерційного сектору, про причини чому не можна брехати державним джерелам — писав нагорі, ризики в них значно вищі, як і відповідальність за слова). |
так, неофіційні журналісти можуть багато собі дозволити.. АЛЕ коли в тебе 1 млн підписників, які вірять тобі, то можливості для брехні теж різко падають.. Та й не зловив ж іще ніхто. Якби зловили - інша справа.. Державні ЗМІ чомусь ловлять, а "прокремлівського" Шарія ні разу не зловили на брехні. EvGaS написано: | Їх так мало й деякі так ховаються, що внесені до Червоної Книги Гуртому, і люди починають ввижати те, чого немає. Ну нічого. Не модератор, то можна зробити. Оно вже скільки пропозицій з визнанням зібралося. |
нічого собі. І чого тікають? Бояться відповідальності за діяльність на піратському сайті? |
|
|
|
|
leicheman Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 03.07.14 Востаннє: 14.11.24 Повідомлень: 7353
|
2017-06-24 16:38 |
omm написано: | аргументи проти Шарія |
ігроман, бандит. працює явно на росію і для росіян, якщо ви цього не бачите і вам нормально борсатися у одній калюжі з його аудиторію хворою, то ту вже нічого не поробиш. |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 16:43 |
Nikko033 написано: | то не варто вірити людині, яку обвинувачувала власна сестра в педофілії, яка зізнається в махінаціях (https://www.youtube.com/watch?v=3_fJ9N4Tm_Y з 7хвилини) |
його конфлікти з сестрами, дружинами, коханками мене не цікавлять. І його минуле (ігроманія, фінансові махінації) мене теж не цікавить. Врешті-решт він цього не приховує і про все це сам розказував в інтерв'ю. А стосовно педофілії - він подав на сестру в суд за клевету, вона не з'явилась.
До речі, одне з його найрезонансніших розслідувань ще в часи роботи в Україні було про дитячий санаторій, який насправді був публічним домом для різних збочених шишок Nikko033 написано: | мене ще дуже цікавить чому замість освітлення проблем України він влазить в російські і об..сирає Навального??? |
я раніше відповідав на аналогічне питання.. Шарій не лізе в рос.політику, але іноді вказує на брехню в російських медіа, в том числі в блозі Навального на ютуб.. І після однієї такої вказівку на брехню Навального, у самого Навального запитали, чи збираєтьсмя він відповідати Шарію. Навальний сказав, що Шарій - прокремлівський і постійно бреше.. А для політика так відповідь і такий наїзд неприпустимий. Отого Шарій і почав уважніше слідкувати за Навальним.. Причому кожен його ролик про Навального був у відповідь на чергове звинувачення Навальним Шарія |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 16:45 |
omm написано: | вся редакція отримала прочухана від порошенка, а міністр інформації пішов в відставку. |
ЛІЛ. |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 16:49 |
leicheman написано: | ігроман, бандит. |
leicheman
про свою ігроманію він навіть в інтерв'ю Олександру Шевченко розказував в найдрібніших деталях.. Розказував, як не міг від цього позбутися, і як Бог і церква його витягнули.
Бандитизм - це ви маєте на увазі його захист дружини в Макдональдсі? Якби на мою дружину хтось наїхав, я б діяв аналогічним чином.
leicheman написано: | працює явно на росію і для росіян, |
впритул не бачу. Бачу, що критикує російську владу і російські ЗМІ. А що працює на них, не бачу.. Просвітіть мене. Хоча б один доказ.. Не пусті слова, як все,що ви написали, а доказ.
leicheman написано: | і вам нормально борсатися у одній калюжі з його аудиторію хворою, то ту вже нічого не поробиш. |
можна поцікавитись, звідки ви черпаєте інформацію? Теж хочу належати до здорової аудиторії |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 16:51 |
omm написано: | Шарій не лізе в рос.політику, але іноді |
ЛІЛ, який поворот, вже не лізе.
Додано через 47 секунд:
omm написано: | впритул не бачу. Бачу, що критикує російську владу і російські ЗМІ |
ЛІЛ
Додано через 27 секунд:
omm написано: | що саме повеселило? |
Повороти кормою на 180. |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 16:58 |
EvGaS
годі лілкати. Як діти
EvGaS написано: | Повороти кормою на 180. |
а де я писав, що лізе? Писав, що критикує рос.канали і владу.. Це ж не тотожне. Критикувати за брехню і лізти в політику - різні речі
Додано через 4 хвилини 26 секунд:
EvGaS написано: |
omm написано:
вся редакція отримала прочухана від порошенка, а міністр інформації пішов в відставку.
ЛІЛ.
|
отут що смішного? |
|
|
|
|
leicheman Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 03.07.14 Востаннє: 14.11.24 Повідомлень: 7353
|
2017-06-24 17:08 |
omm написано: | як не міг від цього позбутися, і як Бог і церква його витягнули. |
колишніх наркоманів (ігроманів) не буває.
omm написано: | ви черпаєте інформацію? |
дойча веля та бібісі |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 17:14 |
omm, в мене виникло питання, з такою кількістю претензій до нього, скандалів, в тому числі й наближених людей, які його знають набагато краще за чужинців, він тобі складає враження людини, яка варта довіри?
Якщо відкинути усе й спробувати проаналізувати його психологічний портрет, за поведінкою, стилем розмови, тонами, рефлексами та несвідомими рухами, то мої висновки є доволі сумними. Згідно складеного портрету це є запальна особистість з низьким психологічним порогом до злочинів (аморальних дій). Можливо є приховані комплекси або ж психологічні відхилення від загальноприйнятої норми. На жаль, помиляюся я значно рідше, аніж мені б хотілося. А в нього занадто багато різних тривожних маячків. Навіть дещо шкода його стало, якщо відкинути обставини його діяльності, та якщо розглядати ознаки самої особистості.
Ще він не є тим типом, який може приховувати емоції, чи має акторські здібності. Це дуже маловірогідно. Принаймні, до здібностей політиків йому дуже далеко. Що теж зменшує вірогідність неправильних висновків. |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 17:23 |
leicheman написано: | колишніх наркоманів (ігроманів) не буває. |
дурниця.. Багатьох особисто знаю, які в молодості бавились, а зараз навіть не подумають про це.
Та й якщо оступилась людина в молодості, то це все - ярлик на все життя?
Хотів би якісь аргументи стосовно його журналістської діяльності почути, а не перемивання брудної білизни.. Його колишні грішки не мають жодного значення
leicheman написано: | бібісі |
теж прибріхують. Останнім часом принаймні
EvGaS написано: | в мене виникло питання, з такою кількістю претензій до нього, скандалів, в тому числі й наближених людей, які його знають набагато краще за чужинців, він тобі складає враження людини, яка варта довіри? |
можливо, другом чи товаришем він би мені не став.. Характер в нього паскудний, і причини багатьох скандалів і непорозумінь можуть критись в цьому. Мене це не дуже цікавить. Як журналіст, він складає враження професіонала - для мене цього достатньо.
EvGaS написано: | Якщо відкинути усе й спробувати проаналізувати його психологічний портрет, за поведінкою, стилем розмови, тонами, рефлексами та несвідомими рухами, то мої висновки є доволі сумними. Згідно складеного портрету це є запальна особистість з низьким психологічним порогом до злочинів (аморальних дій). Можливо є приховані комплекси або ж психологічні відхилення від загальноприйнятої норми. На жаль, помиляюся я значно рідше, аніж мені б хотілося. А в нього занадто багато різних тривожних маячків. Навіть дещо шкода його стало, якщо відкинути обставини його діяльності, та якщо розглядати ознаки самої особистості. |
це все лірика.. Як людина і особистість він мене не цікавить. У кожного свої таракани. Він мене цікавить як журналіст.
EvGaS написано: | Ще він не є тим типом, який може приховувати емоції, чи має акторські здібності. Це дуже маловірогідно. Принаймні, до здібностей політиків йому дуже далеко. |
та це ж плюс.. Говорить те, що думає, і не грає на публіку - ідеально для політичного блогера.. |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 17:31 |
leicheman написано: | дойча веля та бібісі |
Євроньювз ще можна для контрасту глянути. Інколи пороли дурню, але здебільшого конкретно коли йде мова про нас дають нейтральнішу й виваженішу інформацію, аніж українські та російські ЗМІ. Лишень не варто дивитись російського перекладу, бо там є відверта заангажованість та видалення чи підбір певних слів.
Додано через 5 хвилин 4 секунди:
omm написано: | та це ж плюс.. Говорить те, що думає, і не грає на публіку - ідеально для політичного блогера.. |
Ти переплутав, це мінус, бо емоційність не є мірилом правдивості. Брехати можна нарізно, і йшлася мова про брехню тіла та обличчя, які не є брехнею в класичному розумінні (актори можуть бути дуже чесними та моральними людьми, хоча й брешуть зовнішністю). Якщо це скласти зі схильністю до злочинів, то агресивна брехня має підвищену ймовірність через складання передумов. |
|
|
|
|
leicheman Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 03.07.14 Востаннє: 14.11.24 Повідомлень: 7353
|
2017-06-24 17:35 |
EvGaS написано: | Євроньювз |
Українську службу закрили. |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 17:39 |
omm написано: | Його колишні грішки не мають жодного значення |
Дві відсидки Вітька теж не мали ніякого значення.
Певний багаж має вагу, і скидати його особистості інколи не надто легко. Крім того, багаж минулого ще й формує майбутню особистість.
Додано через 24 секунди:
leicheman написано: | Українську службу закрили. |
Та знаю, відстій.
Додано через 1 хвилину 46 секунд:
omm написано: | Характер в нього паскудний, і причини багатьох скандалів і непорозумінь можуть критись в цьому. Мене це не дуже цікавить. Як журналіст |
Він є паскудою. Ти сам це визнав. Професіоналізм же ж вимагає від людини інакших моральних якостей та портрету особистості.
Додано через 53 секунди:
omm написано: | це все лірика.. Як людина і особистість він мене не цікавить. У кожного свої таракани. Він мене цікавить як журналіст. |
Вплив особистості має пряме віддзеркалення на професійну діяльність. |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 18:02 |
EvGaS написано: | Ти переплутав, це мінус, бо емоційність не є мірилом правдивості. Брехати можна нарізно, і йшлася мова про брехню тіла та обличчя, які не є брехнею в класичному розумінні (актори можуть бути дуже чесними та моральними людьми, хоча й брешуть зовнішністю). Якщо це скласти зі схильністю до злочинів, то агресивна брехня має підвищену ймовірність через складання передумов. |
був би Шарій тележурналістом - подібні претензії мали б сенс.. А так він всього лише youtube-блогер, і в своєму блозі може говорити все,що заманеться, в тому числі висловлювати емоції, суб'єктивну оцінку тощо.. Тут потрібно оцінювати категоріями "є брехня чи немає", а не психологічною оцінкою його схильності до брехні.. Щоб це не виглядало, як з нашим МВС: доказів немає, але є всі підстави вважати,що замах на українських патріотів організували російські спецслужби
Додано через 14 хвилин 12 секунд:
EvGaS написано: | Дві відсидки Вітька теж не мали ніякого значення. |
для президента це має значення, бо конституція забороняє непогашену судимість.. В нього вона була погашена (в законному порядку чи ні - це вже інше питання), отже для професійної оцінки його діяльності це дійсно не мало ніякого значення і не повинно було мати.
EvGaS написано: | Крім того, багаж минулого ще й формує майбутню особистість. |
вірю.. Та не про особистість мова.. Особистість Анатолій Шарій мене не цікавить. Мене цікавить журналіст Антолій Шарій.
EvGaS написано: | Він є паскудою. Ти сам це визнав. |
не перекручуй. Паскудний характер і людина-паскуда - теж різні речі.
EvGaS написано: | Професіоналізм же ж вимагає від людини інакших моральних якостей та портрету особистості. |
професіоналізм вимагає в першу чергу професійних якостей.. Моральні якості, звісно, бажані, але зовсім не обов'язкові |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 18:07 |
omm написано: | Тут потрібно оцінювати категоріями "є брехня чи немає" |
Очі мені кажуть, що брехня є. |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 18:09 |
EvGaS написано: | Вплив особистості має пряме віддзеркалення на професійну діяльність. |
з того, що можна помітити, а отже що має значення для мене як глядача, можу відзначити тільки його різкість і грубість, однак особисто для мене це теж радше позитивний фактор
Додано через 51 секунду:
EvGaS написано: | Очі мені кажуть, що брехня є. |
а мені інше кажуть. Все суб'єктивно |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 18:21 |
А чи викрили її, чи викриють у майбутньому — тут вже схоже до прислів’я «не спійманий — не злодій».
Додано через 2 хвилини 9 секунд:
omm написано: | Особистість Анатолій Шарій мене не цікавить. Мене цікавить журналіст Антолій Шарій. |
Це є єдиним комплексом однієї людини. Коли людина не є єдиним комплексом, то це вважається розладом під назвою шизофренія.
Додано через 3 хвилини 10 секунд:
omm написано: | не перекручуй. Паскудний характер і людина-паскуда - теж різні речі. |
Паскудний характер веде до паскудних дій, що робить людину паскудною. Людина не здатна постійно переступати через власний характер, як й підсвідоме та несвідоме. Жити в масці ким ти не є може дуже небагато людей, і здебільшого професія, яка має людей з такими вміннями звецься шпигуном.
Додано через 1 хвилину 42 секунди:
omm написано: | професіоналізм вимагає в першу чергу професійних якостей.. Моральні якості, звісно, бажані, але зовсім не обов'язкові |
Моральні якості забезпечують професіонала не бути продажною шльондрою.
Додано через 4 хвилини 24 секунди:
omm написано: | з того, що можна помітити, а отже що має значення для мене як глядача, можу відзначити тільки його різкість і грубість, однак особисто для мене це теж радше позитивний фактор |
Це називається приязню до емоційних виявів та сплесків. В нас люди є більш схильними довіряти емоціям. Це регіональна особливість. |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 18:26 |
EvGaS написано: | А чи викрили її, чи викриють у майбутньому — тут вже схоже до прислів’я «не спійманий — не злодій». |
навіть якщо він бреше, в мене особисто стосовно журналістів діє презумпція невинності. Викриють його брехню і він не визнає своєї помилки - першим від нього відпишусь..
EvGaS написано: | Це є єдиним комплексом однієї людини. Коли людина не є єдиним комплексом, то це вважається розладом під назвою шизофренія. |
теорія теорією, але в реальності є досить багато людей з низькими моральними якостями, але високим професіоналізмом.
І, чесно кажучи, мене трохи дивує, коли ви оцінюєте діяльність журналіста з точки зору психології.. |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 18:30 |
omm написано: | а мені інше кажуть. Все суб'єктивно |
Суб’єктивно це коли не сподобався і бісить. А якщо відкинути враження й спробувати розглянути один показник, інший, то це складається в об’єктивно.
Конкретно його мова тіла не вказує на принциповість чи якісь ідеали, які б мав мати професіонал. Ще усі згодні з його агресивністю, але у ознаках його поведінки немає впевненості, яку б мав мати професіонал. Він замінює це агресивністю, бо вони дуже ззовні схожі, та відрізнити їх майже неможливо. Що саме він намагається приховати під агресивністю мені невідомо, але зазвичай це є захисною психологічною реакцією для прикриття чогось, що особистість не бажає виявляти. Не в поганому сенсі, але є як є. |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 18:36 |
EvGaS написано: | Моральні якості забезпечують професіонала не бути продажною шльондрою. |
це радше принципи, а не моральні якості - теж різні поняття. Якщо я не правий, поправте.. В цьому плані Шарій принциповий - мені так здається.. От стосовно стосунків з жінками, алкоголю,висловлювань тощо в нього дійсно можуть бути проблеми. Але хабар, гадаю, він не візьме.
EvGaS написано: | Це називається приязню до емоційних виявів та сплесків. В нас люди є більш схильними довіряти емоціям. Це регіональна особливість. |
одне діло - орієнтуватись лишень на емоції, інше - орієнтуватись на інформацію, а емоційність,почуття гумору тощо сприймати як спосіб подачі інформації.
Додано через 5 хвилин 43 секунди:
EvGaS
EvGaS написано: |
Суб’єктивно це коли не сподобався і бісить. А якщо відкинути враження й спробувати розглянути один показник, інший, то це складається в об’єктивно.
Конкретно його мова тіла не вказує на принциповість чи якісь ідеали, які б мав мати професіонал. Ще усі згодні з його агресивністю, але у ознаках його поведінки немає впевненості, яку б мав мати професіонал. Він замінює це агресивністю, бо вони дуже ззовні схожі, та відрізнити їх майже неможливо. Що саме він намагається приховати під агресивністю мені невідомо, але зазвичай це є захисною психологічною реакцією для прикриття чогось, що особистість не бажає виявляти. Не в поганому сенсі, але є як є.
|
гаразд. Я не настільки сильний в психології, щоб з вами сперечатись. Можливо, він і справді схильний до брехні.
Але ж ми не саджаємо людей, які мають схильність до злочину, до того як вони його скоять.
В сучасному інформаційному світі брехню журналіста викрити не так важко. І якщо журналіст полюбляє "прикрашати" інформацію, при цьому знімаючи по 3 ролики в день, то рано чи пізно його таки зловлять. Але ж за 3500 роликів ще так ніхто і не вказав, що отам і отам Шарій збрехав.. По державних ЗМІ при цьому проїхались неодноразово |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 19:05 |
omm написано: | навіть якщо він бреше, в мене особисто стосовно журналістів діє презумпція невинності |
Розкажи це американцям, які закривали газети у Другу Світову, які давали «альтернативну думку» (яка збігалася з точкою зору німецьких видань), а згодом знайшли на них докази фінансування Геббельсівською пропагандистською машиною в архівах Рейху. Докази. Після закінчення війни. Через 3-4 роки. А тепер питання — якби чекали до кінця війни, то скільки б шкоди вони завдали б?
Не вчаться наші люди. На дві України — чотири гетьмани… Чи ти віриш, що воно є чимось, що перейматиметься за долю України? Та йому на неї начхати. А у час війни є поділення на дві точки зору — на користь країни та на користь ворога. Критика державного апарату, збільшення незадоволення та розгойдування становища є діями на користь ворога. Шарій діє на користь ворога. Цю карту нічим бити.
Якби не було б війни, то нехай хоч на рогах з голови крутиться. А у воєнний час висловлення думок, які порушують єдність держави та силу її керівництва є ворожими. Розділяй та володарюй. Шарій виконує роль розділяча. Він не приносить користі Україні яка є в стані холодної (не оголошеної й не на повну потужність та не на усі прикодонні території) війни з Московією.
Хоча хоч двісті разів поясни, що розбиратися наскільки погане керівництво треба не під час війни, все одно, як з музичкою у вЗобані — аби на емоційного типу правдоруба™ подивитись. Хіба що правду рубає не в тому напрямку. Дождь не є опозиційним каналом, а показухою, аби було що показати на експорт (оно, в них же ж є опозиційний телеканал, Дождь). А Навальний не є Новодворською й тим паче — Нємцовим. Теж м’якеньке на показ. А ото Вовку добряче полаяти, а не для вдавання «щось десь було» — то в усього оберемку кишківник затонкий.
Додано через 3 хвилини 44 секунди:
Так, воно там має щось бути у критиці. Але рівно той мінімум, аби не можна було напряму закидати тотальну заангажованість чи замовність. |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 19:13 |
EvGaS написано: | Розкажи це американцям, які закривали газети у Другу Світову, які давали «альтернативну думку» (яка збігалася з точкою зору німецьких видань), а згодом знайшли на них докази фінансування Геббельсівською пропагандистською машиною в архівах Рейху. Докази. Після закінчення війни. Через 3-4 роки. А тепер питання — якби чекали до кінця війни, то скільки б шкоди вони завдали б? |
тільки от Шарій на відміну від тих видань, не ґлорить російську владу і не підтримує Росію в тому,що коїться на сході.
EvGaS написано: | Цю карту нічим бити. |
є чим. В нас немає війни. В нас немає ворога. Щоправда, якщо ми почнемо дискутувати на цю тему, то це розтягнеться на десятки коментарів і мене, скоріше за все, забанять.
EvGaS написано: | що розбиратися наскільки погане керівництво треба не під час війни |
а якщо керівництво "війну" підтримує і спонсорує, як бути? (про всяк випадок - це було моє оціночне судження, щоб не посадили) |
|
|
|
|
EvGaS Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 27.02.12 Востаннє: 26.02.22 Повідомлень: 5656
|
2017-06-24 19:14 |
Чи є припустимою критика та сумніви в діях керівництва держави під час війни? У м’якій формі — так. Це подає ідеї та вказує на можливості, дає зворотній зв’язок між народом та владою.
Агресія, висміювання та інші необачні та необережні фактори та дії, які збільшують різкі настрої населення, а не його поміркованість та впевненість що їх ведуть правильним курсом під час кризи — приносять крім дуже небагатьох випадків шкоду.
Можна піти за поганим Гетьманом і виграти війну.
Але якщо Гетьман добрий, і за ним ніхто не йтиме — війни тим паче не виграти. |
|
|
|
|
Gin_ger Забанено
З нами з: 25.03.11 Востаннє: 01.08.19 Повідомлень: 1681
|
2017-06-24 19:15 |
045 |
|
|
|
|
omm Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 12.06.12 Востаннє: 18.11.24 Повідомлень: 2601
|
2017-06-24 19:22 |
Gin_ger написано: | Єдине, Україна не Атлантида, культурно, історично, географічно завжди була Європою. Завжди нею буде. |
географічно - так. Культурно, історично - дуже розпливчаті поняття. Візьмемо Росію. Географічно до Уралу це Європа, далі - Азія. Культурно і історично куди Росію віднесете? |
|
|
|
|
Gin_ger Забанено
З нами з: 25.03.11 Востаннє: 01.08.19 Повідомлень: 1681
|
2017-06-24 19:47 |
046 |
|
|
|
|
tecumseh Свій
З нами з: 29.05.17 Востаннє: 25.06.17 Повідомлень: 102
|
2017-06-24 20:33 |
прочитав цю сторінку, і ніяк не можу второпати одну річ
чого це раптом підстаркуватий губка_боб монополізував право "перейматися за долю України"?
манія величі, чи шо? |
|
|
|
|
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години
|