 |
|
|
Автор |
Повідомлення |
exitvray Свій

З нами з: 17.02.13 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 92
|
2025-08-24 03:19 |
Cerguk
Cerguk написано: | Ну і звісно бажано плазму дюймів на 65 |
Хлопці, за геть невеликі гроші можна кайфувати від 160 дюймів.. Екран 3 на 2 метра - приємно вражає, наприклад граючи в якусь гонку з шириною дороги близькою до реальної - отримуєш гострі відчуття і глибоке занурення , так і з фільмами. Тож краще проектора важко щось уявити - аргументую як користувач пару моделями вже 10 років.
На сьогодні вони не дорогі , навіть на б/у ринку 1080p валом по 10т.грн якого для кіно-вистачає, і 4K в межах 20-30 можна знайти. (не *китайці*, краще обрати відомий бренд)
Шукати DLP модель від 3000люм. з 8-сегментним колесом 2х прозорі + 2xRGB для хорошої колористики і контрасту. Для перегляду фільмів використовувати з Mac OS чи Linux - в цих ос найкращі колірні профілі по автомату, з вінд. через драйвери безлічі карт складніше але теж вирішується. НЕ ламаються-там практично немає чому, розхід ламп 30 дол. на 3000тис годин - приблизно 2 роки.
Для зору пряме світло на сітківку від телевізорів має гірший вплив ніж природніше - відбите від стіни. |
|
|
|
 |
Cerguk VIP

З нами з: 30.09.09 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 323
|
2025-08-24 11:31 |
turbo006
Згоден на всі 100% ! Фільм класний, фантастично гарно знятий. І як ковток свіжого повітря в потоці того середньостатистичного лайна, що виходить щотижня десятками. Думаю свої 7-8 він впевнено заслуговує.
exitvray
Ну, по-перше, ніколи не повірю, що зображення з проектора дасть хоча б близько ту чіткість картинки, що й на екрані телевізора. Принаймні ті що я бачив вживу в роботі, то та піксельність зображення прямо кидалась в очі.
А по-друге, щоб розмістити дома проектор, то це потрібно мати відповідне приміщення, і планувати це потрібно фактично на стадії ремонту, а просто так в яку-небудь кімнату його просто не притулиш. Так що не все так просто. Я вже мовчу, що дивитись з проектора доцільно в повній темноті, що в сонячний день практично недосяжно, а ввечері часто незручно суто з побутових міркувань. |
|
|
|
 |
velesius Свій

З нами з: 31.10.09 Востаннє: 30.08.25 Повідомлень: 144
|
2025-08-24 20:07 |
Cerguk написано: | Ну і звісно бажано плазму дюймів на 65 |
ну, саме плазми не виробляються вже років 10, то це буде нелегко))
Але якщо серйозно, так, великий екран тут точно буде незайвий, краще передаватиме відчуття швидкості.
Про фільм - досить легкий, "рівний", передбачуваний, але при цьому аж ніяк не нудний, десь мотивуючий. Чудова картинка, є хімія між акторами. Що ще треба.. Шедевром назвати важко, але переглянути точно варто, і для цього не обов'язково бути фанатом F1 |
|
|
|
 |
Cerguk VIP

З нами з: 30.09.09 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 323
|
2025-08-25 00:14 |
velesius написано: | ну, саме плазми не виробляються вже років 10, то це буде нелегко)) |
Та ну ладно, всі ж добре зрозуміли що малось на увазі під узагальнюючим терміном (та й можливо трішки застарівшим) "плазма". Гадаю тут було б недоцільно вказувати прям точні LED, IPS, OLED, QLED і т.д. точні технології виробництва матриць телевізорів, на яких саме рекомендується дивитись даний фільм. Мова йшла про інше. |
|
|
|
 |
exitvray Свій

З нами з: 17.02.13 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 92
|
2025-08-25 14:46 |
Cerguk
Далеко все не так кепсько як описуєте. Не відомо що Ви бачили - ТаоБао-стайл чи 15-ти річний 720p, і на якій відстані, надто субєктивно , як стати від екрану 3х2м на відстані метра то пікселі безперечно помітні, АЛЕ ж ніхто не дивиться такий екран 1 метр від нього, мінімум 3-4 метра, то всеодно що Ви б вперлись носом в екран телевізора - навряд то зручний перегляд. Навіть з матрицею 1080p піксель в інтерфейсі ос розгледіти важко , в фільмах просто не можливо, а якщо стиснути фокус до 120 дюймів - взагалі немає про що говорити, 4К навіть смішно згадувати. Більшість моделей що поверх 3000 люменів вдень виглядають чудово- звісно треба мати клепку і пришторити вікно хоч може бути і не повністю - цілком чудове зображення, ну а вечір чи ніч то краса , коли якраз переважна більшість людей і всідаються до переглядів.
Розміщення - проектор ставиться в любій кімнаті де є стіна хоча б 3м ширини - ВСЕ. Якщо під стіною - короткофокусний, якщо 3-4 метра навпроти стіни - дальній фокус. Кріплення на стелі , підвіконні , чи тумбі , та будь чому - варіантів більш ніж достатньо.
З досвіду.., за роки.., з безлічі людей знайомих і не знайомих з колосально різними статками і можливостями з котрими доводилось переглядати фільми і не тільки - НІХТО за ввесь цей час не підскочив з криком - «Що це за хрінь !!! Мій телевізор в рази краще!!!» - повторюю - ніхто, лише цікавились і з часом в багатьох зявляись проектори.
Також варто згадати що в кінотеатрах, принаймні Укр., взагалі то проектори, так, інші ,дорогі, але принцип роботи той самий, та і домашніх зараз повно на любий гаманець.
Попри це , я не маю на увазі що всі мають хапати свої телевізори (особливо ті що з HDR))) і бігти викидати їх з балкона - ні.., до чого люди звикли тим і користуються. Але так само як і Ви порадили людям 65 дюймів , ймовірно з підтекстом що на великому екрані варто дивитись цей фільм , я теж порадив варіант як практично взагалі не обмежувати себе в діагоналі, і доволі непоганий варіант не за всі гроші світу.
От коли зʼявляться QLED рулонні панелі 3х2 метра 8-16К за доступні кошти - от тоді з проекторами будуть прощатись, а поки - ні. |
|
|
|
 |
nrg917 Новенький

З нами з: 27.08.20 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 6
|
2025-08-25 18:03 |
exitvray
З концепцією проектора в цілому згоден. Тільки не DLP. Ну як мінімум без попереднього тестування не варто купувати в сліпу. Бо від ефекту веселки може доволі так неслабко розболітись голова. Когось навіть починає нудити. Схожий ефект буває в декого від 3D зображення в кінотеатрах
Додано через 22 хвилини:
Cerguk
Не погоджусь з проблемністю розміщення проектора. Раніше мав однокімнатну квартиру хрущівку. За допомогою одного лише перфоратора та жмені дюбелів, ключків та болтів (чи саморізів?) вирішив питання з проектором. Це при моїх руках, що ростуть з тазостегнового суглобу.
Один отвір в стелі для екрану, що має конструкцію типу рулонних штор на вікнах. В нього забивається дюбель, вкручується саморіз - вуаля екран встановлено.
4 отвори в стелі під спеціальний кронштейн для проектора, дюбелі, саморізи - проектор вісить. Відфокусувати оптику 5-10 хвилин.
До проектора прямо поверх ремонту пускаємо короб для дроту живлення та HDMI. Питання комутації закрите
Розкинув по кутах колонки фронт/тил, саб також де-небудь в кут, центральний канал під екран. З часом можна побавитись з рухом колонок для досягнення оптимального звучання. Або якщо ресивер сучасний - то максимум година на калібрування системи.
Ресивер встановлюємо біля центрального каналу. Розкидаємо дроти які куди треба. І все. Домашній кінотеатр на повноцінному багатоканальному звуці 5.1 та екраном з діагоналлю 80-130 дюймів в крихітній квартирці є.
Дуже багато моментів я, звісно, сильно зпростив, та для першого домашнього кінотеатру цього достатньо. Щоб отримати експірієнс. І або зрозуміти куди рухатись далі, або залишитись з тим що є. Та навіть така мінімальна система ЗНАЧНО перевершить звичайний телевізор з саундбаром. Питання зі світлом вирішується шторами блекаут |
|
|
|
 |
exitvray Свій

З нами з: 17.02.13 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 92
|
2025-08-25 23:13 |
nrg917
Так, 3LCD проектори безперечно чудові , в них відмінна колористика зображення - чим в основному вони і ціняться, проте варто зважати на пару нюансів перед їх покупкою: вони значно дорожчі від DLP , то зовсім інша технологія - складніша, що нажаль не є перевагою коли доведеться обслуговувати, або ремонтувати - все це звісно відносно, бо хтось пачками долл. може і меблі підпирає, а хтось ледве складає , тож варто б знати. Вивчав ретельно будову 3LCD: отже щоб досягти чорного кольору максимум з можливого в 3LCD виробники від недавна вдались до трюку з затвором щоб хоч якось відсікати пучок світла, чи то механіка чи кристалічна панель типу активного зварювального щитка - не заглиблювася, але заміна не дешева, в DLP чорний - це просто повернуте дзеркало (воно ж 1 pix) в магнітному полі на 12° на якусь тисячну долю секунди - ніякої механіки - ламатись немає чому. Далі серце 3LCD - це блок матриць RGB з великою купою призм для заломлень і концентрації пучка і шлейфами в різні боки - ця штукенція практично в ціну проектора і дуже ніжна, від високих температур ті шлейфа зчаста мають здатнісь десь просто відійти від якогось з 3-х LCD і на екрані зявляється вертикальна полоса як на айфоні добряче гепнутому в землю. Чистка цього блока - окремий квест, він з - заводу дуже тонко зкалібрований , любе зміщення на соту долі міліметра якогось компонента блоку і зображення буде як логотип тік-тока, то виправити практично не реально - теж заміна блока.
В DLP лише DMD чіп мікрозеркал в магнітному полі і сегментне кольорове колесо - все, перше й друге геть не легко вивести з ладу, навіть як колесо через 5-8 років загуде від зносу вала - інше 15$ на любий проектор - навіть 4К. DMD чіп 1080p ще не чув щоб в когось з знайомих чи родичів здох, та якби і здох 50$ інший. Ну 4К жирніше - там чіп від 100$ до 180$.
Що до веселки в DLP , я за це теж чув але ніколи не бачив, може в мене зір хоч і гострий , але з низьким fps і не помічаю)), проте скількох людей питав , якщо за це заходила розмова - ніхто теж цього ефекту не бачив. Або людей які це здатні помітити дуже мало, або це було колись дуже давно , ще коли DMD чіпи були «повільні» - років 15 тому, бо зараз UHD DMD видають і 240 Hz.
Загалом проектори то весело і нудьгувати не доводиться , як Ви влучно підмітили - в процесі розумієш що є чого досягати і не обовязково за великі кошти, наприклад експериментувати з фабами для екрану - вифарбовувати зразки з додаванням пилу різних металів , скла , лаків , шарів покриття , глянцевих чи матових )), чи бігати з різними полотнами ALR - це все ще та кумедна забава. Можна навмисно міняти сегментні колеса різних виробників - шукати ідеальні відтінки, різні лампи мають різну кольорову температуру - все це клондайк веселих експериментів))
Це як аудіофіли носяться з золотими і срібними кабелями , але тут з реальним і видимим ефектом.. |
|
|
|
 |
Cerguk VIP

З нами з: 30.09.09 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 323
|
2025-08-26 17:02 |
nrg917
exitvray
Ну це все звісно весело і ймовірно дуже гарно, не буду сперечатись. Але, на мою скромну думку, це все є сенс розглядати якщо ти маєш вітальню хоча б 30-35 м.кв, і до широкої вільної стіни у тебе є хоча б 4 м відстані від місця розміщення п'ятої точки. В таких умовах дійсно напевне зображення 3×2 м буде виглядати круто. А якщо в кімнаті 18 м.кв. і в ніші шафи-купе втиснутий телевізор, до якого у тебе максимум 2,5-2,7 метра від очей, то в таких умовах вішати екран 3×2 м це повна маячня, якщо не хочеш щоб у тебе очі скоро роз'їхались в різні боки. Так що тут кожному своє. |
|
|
|
 |
nrg917 Новенький

З нами з: 27.08.20 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 6
|
2025-08-27 03:29 |
exitvray
"Що до веселки"
Я на трьох різних проекторах ловил цей приколяс. Якщо розмір екрану невеликий чи сидиш на пристойній відстані, то все ОК. Та якщо розмір проекції 100 дюймів та відстань менше 4 метрів - добрий вечір кольорова мазанина. Там фішка, що якщо далеко чи мала діагональ, то фокусуєшся очима +/- в одну точку в центрі. Решта картинки спостерігаєш умовно боковим зором. І тільки час від часу переводиш погляд. Коли велика діагональ чи сидиш близько, то постійно переводиш погляд в різні точки. Навіть не на краї зображення, а умовно по сітці третин, якою часто користуються в кінематографі для створення правильної композиції кадру. І от коли починається екшн а в цей час перевести погляд веселка і вилазить. Щоправда, хочу уточнити, що в мене і від 3D кіно починаються головні болі. Так само як і не надто отримую задоволення від перегляду фільмів в 60fps
А чому Ви не згадуєте про дешеву технологію 1LCD? Мав свого часу такого ноунейм китайця. Окрім ефекту пилосмока в цілому залишив приємні враження, як на перший проектор |
|
|
|
 |
exitvray Свій

З нами з: 17.02.13 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 92
|
2025-08-28 00:03 |
nrg917 написано: | А чому Ви не згадуєте про дешеву технологію 1LCD? |
Вперше чую що таке є - як 1LCD. Це ймовірно по типу, як на ютубі індуси ставлять в коробку телефон «вверх ногами» і приклеюють на одну стінку лінзу, соваючи то на табуреті по підлозі - ловлять фокус на стіні. Китайці могли таке впхати в гарний корпус і продавати , але тх. там мабуть не сильні. Що здатен насвітити LCD екран коли то світло через фокус треба розтягувати в десятки разів по стіні, тож чи достатньо там люменів хоча б для екрану 1,5х1m - не певен.
Років 10 тому може це мало сенс - як для проби - якогось експірієнсу , коли 1080p коштували 650-1000$ , але на сьогодні 1080p б/у по 250$ повно , як лампа просівша +30$ нову поставили і краса 2,6x1,7m мінімум.
Знаю що світові бренди виробляють 2 основних типи 3LCD і DLP , є ще поєднані - не цікавився ними, але саме 1LCD з них, мені здається, не виробляє ніхто.
Що до веселок, якщо то справа в проекторах - було б добре якби Ви написали конкретні моделі - на яких бачили ефект, щоб їх оминати
Сам роки юзаю «тайванців» - навіть не уявляю що то за веселка , де вона має бути і як має виглядати, знайомі й родичі теж переважно на «тайванцях» - ніхто за подібний ефект ніразу не згадував.
Ймовірно у Вас є якась фізіологічна особливість сприйняття, якщо 60fps не влаштовує , ще й 3D - це велика рідкість.
Мене 60fps щей як влаштовує - то взагалі дарунок долі коли є щось толкове в 4K SDR і 60fps)). 3D теж річ чудова. |
|
|
|
 |
nrg917 Новенький

З нами з: 27.08.20 Востаннє: 29.08.25 Повідомлень: 6
|
2025-08-29 16:44 |
exitvray
На 1LCD технології роблять переважно китайскі виробники, на кшталт ThundeaL, Xiaomi, TouYinger, Everycom, Wanbo і т.д.
Там онсновна фішка - що це супербюджетний проектор на LED. Особисто я мав TouYinger Q10. Воно при чесних 520 Ansi люмен давало доволі пристойну проекцію на 100 дюймів, якщо без прямого сонячного проміння. І це FULL HD проектор на LED за 200 з копїйками баксів в Україні в наявності. З недоліків: пилосмок просто жахливий та середненька контрастність. В іншому свої гроші воно відпрацьовувало на 100%. Як перший проектор для користувача без досвіду можу рекомендувати. Наступним був Epson EF-11. 3LCD, лазер, 1000 люмен ансі і щось близько 1000 доларів ціна. І от не сказав би я що він в 2 рази яскравіший. Ну білий колір дійсно білий. Колірна яскравіть ЗНАЧНО краща. Контрастність просто не порівнювана з попередником. Відносно тихенький. Та чи вартий він своїх 1000 баксів? Для мене питання відкрите. А от китаєць своїх 200$ відпрацьовував без питань |
|
|
|
 |
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години
|