Проектор, LED та ін.

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
exitvray 
Свій


З нами з: 17.02.13
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 92

2025-08-24 03:19  
Cerguk
Cerguk написано:
Ну і звісно бажано плазму дюймів на 65

Хлопці, за геть невеликі гроші можна кайфувати від 160 дюймів.. Екран 3 на 2 метра - приємно вражає, наприклад граючи в якусь гонку з шириною дороги близькою до реальної - отримуєш гострі відчуття і глибоке занурення , так і з фільмами. Тож краще проектора важко щось уявити - аргументую як користувач пару моделями вже 10 років.
На сьогодні вони не дорогі , навіть на б/у ринку 1080p валом по 10т.грн якого для кіно-вистачає, і 4K в межах 20-30 можна знайти. (не *китайці*, краще обрати відомий бренд)
Шукати DLP модель від 3000люм. з 8-сегментним колесом 2х прозорі + 2xRGB для хорошої колористики і контрасту. Для перегляду фільмів використовувати з Mac OS чи Linux - в цих ос найкращі колірні профілі по автомату, з вінд. через драйвери безлічі карт складніше але теж вирішується. НЕ ламаються-там практично немає чому, розхід ламп 30 дол. на 3000тис годин - приблизно 2 роки.
Для зору пряме світло на сітківку від телевізорів має гірший вплив ніж природніше - відбите від стіни.
Cerguk 
VIP


З нами з: 30.09.09
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 323

2025-08-24 11:31  
turbo006
Згоден на всі 100% ! Фільм класний, фантастично гарно знятий. І як ковток свіжого повітря в потоці того середньостатистичного лайна, що виходить щотижня десятками. Думаю свої 7-8 він впевнено заслуговує.

exitvray
Ну, по-перше, ніколи не повірю, що зображення з проектора дасть хоча б близько ту чіткість картинки, що й на екрані телевізора. Принаймні ті що я бачив вживу в роботі, то та піксельність зображення прямо кидалась в очі.
А по-друге, щоб розмістити дома проектор, то це потрібно мати відповідне приміщення, і планувати це потрібно фактично на стадії ремонту, а просто так в яку-небудь кімнату його просто не притулиш. Так що не все так просто. Я вже мовчу, що дивитись з проектора доцільно в повній темноті, що в сонячний день практично недосяжно, а ввечері часто незручно суто з побутових міркувань.
velesius 
Свій


З нами з: 31.10.09
Востаннє: 30.08.25
Повідомлень: 144

2025-08-24 20:07  
Cerguk написано:
Ну і звісно бажано плазму дюймів на 65

ну, саме плазми не виробляються вже років 10, то це буде нелегко))
Але якщо серйозно, так, великий екран тут точно буде незайвий, краще передаватиме відчуття швидкості.
Про фільм - досить легкий, "рівний", передбачуваний, але при цьому аж ніяк не нудний, десь мотивуючий. Чудова картинка, є хімія між акторами. Що ще треба.. Шедевром назвати важко, але переглянути точно варто, і для цього не обов'язково бути фанатом F1
Cerguk 
VIP


З нами з: 30.09.09
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 323

2025-08-25 00:14  
velesius написано:
ну, саме плазми не виробляються вже років 10, то це буде нелегко))

Та ну ладно, всі ж добре зрозуміли що малось на увазі під узагальнюючим терміном (та й можливо трішки застарівшим) "плазма". Гадаю тут було б недоцільно вказувати прям точні LED, IPS, OLED, QLED і т.д. точні технології виробництва матриць телевізорів, на яких саме рекомендується дивитись даний фільм. Мова йшла про інше.
exitvray 
Свій


З нами з: 17.02.13
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 92

2025-08-25 14:46  
Cerguk
Далеко все не так кепсько як описуєте. Не відомо що Ви бачили - ТаоБао-стайл чи 15-ти річний 720p, і на якій відстані, надто субєктивно , як стати від екрану 3х2м на відстані метра то пікселі безперечно помітні, АЛЕ ж ніхто не дивиться такий екран 1 метр від нього, мінімум 3-4 метра, то всеодно що Ви б вперлись носом в екран телевізора - навряд то зручний перегляд. Навіть з матрицею 1080p піксель в інтерфейсі ос розгледіти важко , в фільмах просто не можливо, а якщо стиснути фокус до 120 дюймів - взагалі немає про що говорити, 4К навіть смішно згадувати. Більшість моделей що поверх 3000 люменів вдень виглядають чудово- звісно треба мати клепку і пришторити вікно хоч може бути і не повністю - цілком чудове зображення, ну а вечір чи ніч то краса , коли якраз переважна більшість людей і всідаються до переглядів.
Розміщення - проектор ставиться в любій кімнаті де є стіна хоча б 3м ширини - ВСЕ. Якщо під стіною - короткофокусний, якщо 3-4 метра навпроти стіни - дальній фокус. Кріплення на стелі , підвіконні , чи тумбі , та будь чому - варіантів більш ніж достатньо.
З досвіду.., за роки.., з безлічі людей знайомих і не знайомих з колосально різними статками і можливостями з котрими доводилось переглядати фільми і не тільки - НІХТО за ввесь цей час не підскочив з криком - «Що це за хрінь !!! Мій телевізор в рази краще!!!» Wide grin- повторюю - ніхто, лише цікавились і з часом в багатьох зявляись проектори.
Також варто згадати що в кінотеатрах, принаймні Укр., взагалі то проектори, так, інші ,дорогі, але принцип роботи той самий, та і домашніх зараз повно на любий гаманець.

Попри це , я не маю на увазі що всі мають хапати свої телевізори (особливо ті що з HDR))) і бігти викидати їх з балкона - ні.., до чого люди звикли тим і користуються. Але так само як і Ви порадили людям 65 дюймів , ймовірно з підтекстом що на великому екрані варто дивитись цей фільм , я теж порадив варіант як практично взагалі не обмежувати себе в діагоналі, і доволі непоганий варіант не за всі гроші світу.

От коли зʼявляться QLED рулонні панелі 3х2 метра 8-16К за доступні кошти - от тоді з проекторами будуть прощатись, а поки - ні.
nrg917 
Новенький


З нами з: 27.08.20
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 6

2025-08-25 18:03  
exitvray
З концепцією проектора в цілому згоден. Тільки не DLP. Ну як мінімум без попереднього тестування не варто купувати в сліпу. Бо від ефекту веселки може доволі так неслабко розболітись голова. Когось навіть починає нудити. Схожий ефект буває в декого від 3D зображення в кінотеатрах

Додано через 22 хвилини:

Cerguk
Не погоджусь з проблемністю розміщення проектора. Раніше мав однокімнатну квартиру хрущівку. За допомогою одного лише перфоратора та жмені дюбелів, ключків та болтів (чи саморізів?) вирішив питання з проектором. Це при моїх руках, що ростуть з тазостегнового суглобу.
Один отвір в стелі для екрану, що має конструкцію типу рулонних штор на вікнах. В нього забивається дюбель, вкручується саморіз - вуаля екран встановлено.
4 отвори в стелі під спеціальний кронштейн для проектора, дюбелі, саморізи - проектор вісить. Відфокусувати оптику 5-10 хвилин.
До проектора прямо поверх ремонту пускаємо короб для дроту живлення та HDMI. Питання комутації закрите
Розкинув по кутах колонки фронт/тил, саб також де-небудь в кут, центральний канал під екран. З часом можна побавитись з рухом колонок для досягнення оптимального звучання. Або якщо ресивер сучасний - то максимум година на калібрування системи.
Ресивер встановлюємо біля центрального каналу. Розкидаємо дроти які куди треба. І все. Домашній кінотеатр на повноцінному багатоканальному звуці 5.1 та екраном з діагоналлю 80-130 дюймів в крихітній квартирці є.
Дуже багато моментів я, звісно, сильно зпростив, та для першого домашнього кінотеатру цього достатньо. Щоб отримати експірієнс. І або зрозуміти куди рухатись далі, або залишитись з тим що є. Та навіть така мінімальна система ЗНАЧНО перевершить звичайний телевізор з саундбаром. Питання зі світлом вирішується шторами блекаут
exitvray 
Свій


З нами з: 17.02.13
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 92

2025-08-25 23:13  
nrg917
Так, 3LCD проектори безперечно чудові , в них відмінна колористика зображення - чим в основному вони і ціняться, проте варто зважати на пару нюансів перед їх покупкою: вони значно дорожчі від DLP , то зовсім інша технологія - складніша, що нажаль не є перевагою коли доведеться обслуговувати, або ремонтувати - все це звісно відносно, бо хтось пачками долл. може і меблі підпирає, а хтось ледве складає , тож варто б знати. Вивчав ретельно будову 3LCD: отже щоб досягти чорного кольору максимум з можливого в 3LCD виробники від недавна вдались до трюку з затвором щоб хоч якось відсікати пучок світла, чи то механіка чи кристалічна панель типу активного зварювального щитка - не заглиблювася, але заміна не дешева, в DLP чорний - це просто повернуте дзеркало (воно ж 1 pix) в магнітному полі на 12° на якусь тисячну долю секунди - ніякої механіки - ламатись немає чому. Далі серце 3LCD - це блок матриць RGB з великою купою призм для заломлень і концентрації пучка і шлейфами в різні боки - ця штукенція практично в ціну проектора і дуже ніжна, від високих температур ті шлейфа зчаста мають здатнісь десь просто відійти від якогось з 3-х LCD і на екрані зявляється вертикальна полоса як на айфоні добряче гепнутому в землю. Чистка цього блока - окремий квест, він з - заводу дуже тонко зкалібрований , любе зміщення на соту долі міліметра якогось компонента блоку і зображення буде як логотип тік-тока, то виправити практично не реально - теж заміна блока.
В DLP лише DMD чіп мікрозеркал в магнітному полі і сегментне кольорове колесо - все, перше й друге геть не легко вивести з ладу, навіть як колесо через 5-8 років загуде від зносу вала - інше 15$ на любий проектор - навіть 4К. DMD чіп 1080p ще не чув щоб в когось з знайомих чи родичів здох, та якби і здох 50$ інший. Ну 4К жирніше - там чіп від 100$ до 180$.
Що до веселки в DLP , я за це теж чув але ніколи не бачив, може в мене зір хоч і гострий , але з низьким fps і не помічаю)), проте скількох людей питав , якщо за це заходила розмова - ніхто теж цього ефекту не бачив. Або людей які це здатні помітити дуже мало, або це було колись дуже давно , ще коли DMD чіпи були «повільні» - років 15 тому, бо зараз UHD DMD видають і 240 Hz.
Загалом проектори то весело і нудьгувати не доводиться , як Ви влучно підмітили - в процесі розумієш що є чого досягати і не обовязково за великі кошти, наприклад експериментувати з фабами для екрану - вифарбовувати зразки з додаванням пилу різних металів , скла , лаків , шарів покриття , глянцевих чи матових )), чи бігати з різними полотнами ALR - це все ще та кумедна забава. Можна навмисно міняти сегментні колеса різних виробників - шукати ідеальні відтінки, різні лампи мають різну кольорову температуру - все це клондайк веселих експериментів))
Це як аудіофіли носяться з золотими і срібними кабелями Wide grin , але тут з реальним і видимим ефектом..
Cerguk 
VIP


З нами з: 30.09.09
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 323

2025-08-26 17:02  
nrg917
exitvray
Ну це все звісно весело і ймовірно дуже гарно, не буду сперечатись. Але, на мою скромну думку, це все є сенс розглядати якщо ти маєш вітальню хоча б 30-35 м.кв, і до широкої вільної стіни у тебе є хоча б 4 м відстані від місця розміщення п'ятої точки. В таких умовах дійсно напевне зображення 3×2 м буде виглядати круто. А якщо в кімнаті 18 м.кв. і в ніші шафи-купе втиснутий телевізор, до якого у тебе максимум 2,5-2,7 метра від очей, то в таких умовах вішати екран 3×2 м це повна маячня, якщо не хочеш щоб у тебе очі скоро роз'їхались в різні боки. Так що тут кожному своє.
nrg917 
Новенький


З нами з: 27.08.20
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 6

2025-08-27 03:29  
exitvray
"Що до веселки"
Я на трьох різних проекторах ловил цей приколяс. Якщо розмір екрану невеликий чи сидиш на пристойній відстані, то все ОК. Та якщо розмір проекції 100 дюймів та відстань менше 4 метрів - добрий вечір кольорова мазанина. Там фішка, що якщо далеко чи мала діагональ, то фокусуєшся очима +/- в одну точку в центрі. Решта картинки спостерігаєш умовно боковим зором. І тільки час від часу переводиш погляд. Коли велика діагональ чи сидиш близько, то постійно переводиш погляд в різні точки. Навіть не на краї зображення, а умовно по сітці третин, якою часто користуються в кінематографі для створення правильної композиції кадру. І от коли починається екшн а в цей час перевести погляд веселка і вилазить. Щоправда, хочу уточнити, що в мене і від 3D кіно починаються головні болі. Так само як і не надто отримую задоволення від перегляду фільмів в 60fps

А чому Ви не згадуєте про дешеву технологію 1LCD? Мав свого часу такого ноунейм китайця. Окрім ефекту пилосмока в цілому залишив приємні враження, як на перший проектор
exitvray 
Свій


З нами з: 17.02.13
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 92

2025-08-28 00:03  
nrg917 написано:
А чому Ви не згадуєте про дешеву технологію 1LCD?


Вперше чую що таке є - як 1LCD. Це ймовірно по типу, як на ютубі індуси ставлять в коробку телефон «вверх ногами» і приклеюють на одну стінку лінзу, соваючи то на табуреті по підлозі - ловлять фокус на стіні. Китайці могли таке впхати в гарний корпус і продавати , але тх. там мабуть не сильні. Що здатен насвітити LCD екран коли то світло через фокус треба розтягувати в десятки разів по стіні, тож чи достатньо там люменів хоча б для екрану 1,5х1m - не певен.
Років 10 тому може це мало сенс - як для проби - якогось експірієнсу , коли 1080p коштували 650-1000$ , але на сьогодні 1080p б/у по 250$ повно , як лампа просівша +30$ нову поставили і краса 2,6x1,7m мінімум.
Знаю що світові бренди виробляють 2 основних типи 3LCD і DLP , є ще поєднані - не цікавився ними, але саме 1LCD з них, мені здається, не виробляє ніхто.

Що до веселок, якщо то справа в проекторах - було б добре якби Ви написали конкретні моделі - на яких бачили ефект, щоб їх оминати Wide grin
Сам роки юзаю «тайванців» - навіть не уявляю що то за веселка , де вона має бути і як має виглядати, знайомі й родичі теж переважно на «тайванцях» - ніхто за подібний ефект ніразу не згадував.

Ймовірно у Вас є якась фізіологічна особливість сприйняття, якщо 60fps не влаштовує , ще й 3D - це велика рідкість.
Мене 60fps щей як влаштовує - то взагалі дарунок долі коли є щось толкове в 4K SDR і 60fps)). 3D теж річ чудова.
nrg917 
Новенький


З нами з: 27.08.20
Востаннє: 29.08.25
Повідомлень: 6

2025-08-29 16:44  
exitvray
На 1LCD технології роблять переважно китайскі виробники, на кшталт ThundeaL, Xiaomi, TouYinger, Everycom, Wanbo і т.д.
Там онсновна фішка - що це супербюджетний проектор на LED. Особисто я мав TouYinger Q10. Воно при чесних 520 Ansi люмен давало доволі пристойну проекцію на 100 дюймів, якщо без прямого сонячного проміння. І це FULL HD проектор на LED за 200 з копїйками баксів в Україні в наявності. З недоліків: пилосмок просто жахливий та середненька контрастність. В іншому свої гроші воно відпрацьовувало на 100%. Як перший проектор для користувача без досвіду можу рекомендувати. Наступним був Epson EF-11. 3LCD, лазер, 1000 люмен ансі і щось близько 1000 доларів ціна. І от не сказав би я що він в 2 рази яскравіший. Ну білий колір дійсно білий. Колірна яскравіть ЗНАЧНО краща. Контрастність просто не порівнювана з попередником. Відносно тихенький. Та чи вартий він своїх 1000 баксів? Для мене питання відкрите. А от китаєць своїх 200$ відпрацьовував без питань
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти