  |
|
|
| Автор |
Повідомлення |
яфіук56н
VIP
З нами з: 15.11.12
Востаннє: 24.04.24
Повідомлень: 356
|
 2015-10-11 20:54 |
Підкажіть, прошу, як буде правильно:
"Сьогодні лишиться порожнім ешафот"
, чи:
"Сьогодні лишиться порожній ешафот"
п.с. приклад, розумію, підібраний аби-як, але, гадаю, запитання зрозуміле. |
|
|
|
 |
TheSoberOne
Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 07.07.15
Востаннє: 13.03.24
Повідомлень: 175
|
| 2015-10-12 01:12 |
| яфіук56н написано: | | аби-як |
Абияк  |
|
|
|
|
Robar III
Забанено
З нами з: 18.08.11
Востаннє: 01.05.20
Повідомлень: 4897
|
| 2015-10-12 12:57 |
"Сьогодні ешафот залишиться порожнім" |
|
|
|
|
яфіук56н
VIP
З нами з: 15.11.12
Востаннє: 24.04.24
Повідомлень: 356
|
| 2015-10-12 18:47 |
Robar III , дякую. Ви таки наполягаєте на закінченні -ім? чи існує якесь правило що регулює ці закінчення? якщо є,буду вдячним, якщо дасте посилання на нього. |
|
|
|
|
Robar III
Забанено
З нами з: 18.08.11
Востаннє: 01.05.20
Повідомлень: 4897
|
| 2015-10-12 19:54 |
Марк Твен свого часу радив убивати прикметники, бо без них тексти здоровіші) Якщо серйозно, то принципової відмінності немає, оскільки нормативно вживати і "пустий" і "пустим". Є більше чисто лексичних нюансів, того, який контекст ви прагнете вкласти в речення. З того, що потрібно знати, зауважу - в українській мові прикметники завжди узгоджуються з іменниками. У випадку з реченням про "ешафот" ми ставимо питання "який?" або "яким?" до ознаки, якою збираємося наділити ешафот. Якщо питаємо "ЯКИЙ залишиться ешафот?", то у відповідь має бути "Пустий", а якщо - "ЯКИМ...", то - "Пустим". В англійській мові є часова форма фьюче ін зе паст, типу минуле в майбутньому. Коли ми кажемо, що "Ешафот залишиться пустим", то використовуємо саме таку форму, тобто акцентуємо на тому, що станеться з цим ешафотом, ЯКИМ він буде. Якщо ж ми кажемо "пустий", то це слово несе більш стале і незаанґажоване забарвлення, більш пасивний вигляд відповіді на запитання "Який?". Словом, ЗАТЯМТЕ СОБІ ТАКУ РІЧ: коли пишете речення, не займайтесь інверсіями і перекручуванням слів з ніг на голову. Головне -це логічний порядок членів речення. Винесли обставину наперед, тоді надайте нерозривну граматичну основу, тобто виконавця дії і безпосередньо дію. А прикметники ніколи не матимуть вирішальної ролі)
Додано через 7 хвилин 58 секунд:
Маємо речення зі сфери кулінарії. Ґаспа́чо (ісп. gazpacho) — іспанська страва, холодний суп. Якщо додати оливкову олію раніше визначеного рецептом часу, суп буде рожевим". Тепер питання до аудиторії - чи зміниться сенс речення, якщо останнє слово завершуватиметься на "ий"? Тобто "суп буде рожевий"? Яке питання - така й відповідь. |
|
|
|
|
химерка
Поважний учасник
З нами з: 09.10.12
Востаннє: 24.09.16
Повідомлень: 195
|
| 2015-10-12 21:44 |
| яфіук56н написано: | | чи існує якесь правило що регулює ці закінчення? якщо є,буду вдячним, якщо дасте посилання на нього. |
Прочитайте в "Як ми говоримо" Антоненка-Давидовича про називний і орудний відмінок у складеному іменному присудку, наприклад, тут. |
|
|
|
|
яфіук56н
VIP
З нами з: 15.11.12
Востаннє: 24.04.24
Повідомлень: 356
|
| 2015-10-12 23:21 |
Robar III , химерка, дякую, що відгукнулись. |
|
|
|
|
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години
|
