Автор |
Повідомлення |
wolesj VIP
З нами з: 15.07.12 Востаннє: 11.01.25 Повідомлень: 1734
|
2019-10-18 17:52 |
У країні нерозв’язних розбіжностей: 50 років фільму «Безтурботний їздець»
У травні виповнилось рівно 50 років з прем’єри «Безтурботного їздця», одного з ключових фільмів Нового Голлівуду. Позаяк ця стрічка була одразу ж сприйнята як нова класика, за її остаточний вигляд нам треба дякувати як свідомому наміру його творців, так і щасливому збігу обставин. А ще це кіно, з його нібито несумісними пасторальністю, ревінням двигунів та димом марихуани, ставило питання, відповіді на які в США за останні півстоліття так і не знайшли. Завдяки саме ним «Безтурботний їздець» став яскравим маркером свого часу та тим дзеркалом, в яке подальші епохи дивилися не завжди охоче.
«Київський тиждень критики»відкриває цим фільмом ретроспективу «Новий Голівуд».
Рецензія на фільм |
|
|
|
|
don pedro Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11 Востаннє: 15.09.21 Повідомлень: 19454
|
2019-10-18 23:22 |
До питання глибини "свободи" у КНР: там не показуватимуть нашумілий "Одного разу у Голлівуді" , оскільки Тарантіно насмілився показати тамтешню ікону та китайського національного героя Брюса Лі недостатньо крутим. Квентінові залишилось ще образити ПуSSію Також, недавно у КНР було заборонено мультсеріал "Південний парк", творці якого теж якось образили китайський тоталітарний режим. Загалом, тепер і "Південний парк", і "Одного разу..." подивляться усі китайці |
|
|
|
|
don pedro Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11 Востаннє: 15.09.21 Повідомлень: 19454
|
2019-10-19 12:58 |
|
|
|
|
|
don pedro Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11 Востаннє: 15.09.21 Повідомлень: 19454
|
2019-10-19 20:51 |
Дивитись з сорокової секунди. До питання Стенлі Кубрик - великий режисер, а "Сяйво" - великий фільм:
|
|
|
|
|
SurFutur VIP
З нами з: 12.03.15 Востаннє: 26.08.24 Повідомлень: 741
|
2019-10-19 21:19 |
don pedro
Стрічка Примарний віз Віктора Шестрема була серед улюблених фільмів Стенлі Кубрика, тож нічого дивного, що Кубрик знайшов натхнення для сцени із дверима саме в цьому фільмі. Це взагалі не таємниця, не якесь там "викриття". Кіноцитати (не словесні, а візуальні), запозичення (навмисні й не дуже) та алюзії на фільми та творчість інших режисерів - звичайне явище, яке зазвичай не є плагіатом чи браком ідей.
Цитата: | До питання Стенлі Кубрик - великий режисер, а "Сяйво" - великий фільм |
Тут немає про що сперечатися. Це доконаний факт, подобається це комусь чи ні. |
|
|
|
|
don pedro Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11 Востаннє: 15.09.21 Повідомлень: 19454
|
2019-10-19 21:34 |
SurFutur написано: | Тут немає про що сперечатися. Це доконаний факт |
Я й ніколи не сперечаюсь з вірянами. |
|
|
|
|
SurFutur VIP
З нами з: 12.03.15 Востаннє: 26.08.24 Повідомлень: 741
|
2019-10-19 21:53 |
don pedro
Творчість Кубрика загалом і цей фільм зокрема пройшли перевірку часом. Це найважливіше. А те, що комусь не подобається той чи інший фільм/режисер, який/якого прийнято називати великим... У цьому немає нічого жахливого, кожна людина хоч раз у житті, переглянувши якесь кіно, не розуміла, чому його так звеличують
P.S. Ну хоч перша частина мого коментаря не викликає у Вас питань |
|
|
|
|
don pedro Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11 Востаннє: 15.09.21 Повідомлень: 19454
|
2019-10-19 22:02 |
SurFutur написано: | Творчість Кубрика загалом і цей фільм зокрема пройшли перевірку часом. |
Не для тих, хто читав книгу. Але кому і кобила наречена.
SurFutur написано: | Ну хоч перша частина мого коментаря |
Запозичення це у Тарантіно. А тут це просто здерта сцена, от і все. Але мені до цього байдуже. Це просто ще більш підкреслює нікчемність фільму. |
|
|
|
|
SurFutur VIP
З нами з: 12.03.15 Востаннє: 26.08.24 Повідомлень: 741
|
2019-10-19 22:44 |
don pedro написано: | Не для тих, хто читав книгу. |
Я читав книгу. Якщо Ви обурені тим, що Кубрик не просто не зробив екранізацію "слово в слово", а взагалі змістив акценти так, як йому захотілося... Не бачу ніякого криміналу. Режисер не зобов'язаний чітко дотримуватися книги (за винятком тих випадків, якщо дотримання написаного прописано в контракті та коли сам автор причетний до екранізації та не хоче нічого змінювати). А стосовно хейту з боку самого Кінґа, думаю, Кубрик краще знав, як знімати кіно, так само, як Кінґ краще знає, як писати книжки
don pedro написано: | Запозичення це у Тарантіно. А тут це просто здерта сцена |
Запозичення теж буває різне.
Додано через 2 хвилини 1 секунду:
Але, схоже, тут марно сперечатися, адже Ви міцно стоїте на своєму та не зміните свою думку))
Додано через 4 хвилини 1 секунду:
Та і я теж, тож кожен залишиться при своїй думці |
|
|
|
|
don pedro Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11 Востаннє: 15.09.21 Повідомлень: 19454
|
2019-10-19 22:53 |
SurFutur написано: | Режисер не зобов'язаний |
А мені не повинне подобатись його творіння. |
|
|
|
|
SurFutur VIP
З нами з: 12.03.15 Востаннє: 26.08.24 Повідомлень: 741
|
2019-10-19 23:08 |
don pedro написано: | А мені не повинне подобатись його творіння. |
А я хіба писав, що повинне подобатись? Навпаки, писав SurFutur написано: | А те, що комусь не подобається той чи інший фільм/режисер, який/якого прийнято називати великим... У цьому немає нічого жахливого, кожна людина хоч раз у житті, переглянувши якесь кіно, не розуміла, чому його так звеличують |
|
|
|
|
|
don pedro Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11 Востаннє: 15.09.21 Повідомлень: 19454
|
2019-10-20 10:51 |
Наші котики українська комедія:
Секс-бомба. Офіційний український трейлер. У ролях: Ніколь Кідман Марґо Роббі Шарліз Терон
Прем'єра - 19 грудня 2019 року:
[/spoiler] |
|
|
|
|
st_78 VIP
З нами з: 18.11.16 Востаннє: 11.01.25 Повідомлень: 1241
|
2019-10-20 11:14 |
don pedro написано: | Секс-бомба. Офіційний український трейлер. У ролях: Ніколь Кідман Марґо Роббі Шарліз Терон |
Шарліз Терон сама на себе не схожа. |
|
|
|
|
don pedro Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11 Востаннє: 15.09.21 Повідомлень: 19454
|
2019-10-20 11:25 |
st_78
Грим+вона і справді добра акторка. |
|
|
|
|
Rokers VIP
З нами з: 21.11.16 Востаннє: 10.01.25 Повідомлень: 2791
|
2019-10-20 11:32 |
От вам і кіноманія змінила назву останніх зоряних війн
Було:Зоряні війни: Сходження Скайвокера
Стало дурна копірка з російської: Зоряні війни: Скайвокер.сходження
[url] http://kinomania.com.ua/zoryani-viyny-skayvoker-shodzhennya [/url]
Куди їм краще написати,щоб повернули нормальну назву чи краще до діснея написати? |
|
|
|
|
dimon-2018 VIP
З нами з: 06.05.18 Востаннє: 13.01.25 Повідомлень: 3298
|
2019-10-20 12:45 |
Rokers написано: | Куди їм краще написати,щоб повернули нормальну назву чи краще до діснея написати? |
З питань зв'язків з медіа: Анна Бойко [email protected]
Можете і Діснею написати. Та я, коли їм писав у ФБ, то з їхнього боку повний ігнор, жодної відповіді не отримав. |
|
|
|
|
don pedro Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11 Востаннє: 15.09.21 Повідомлень: 19454
|
2019-10-20 14:16 |
Переглянув другу "Чаклунку". Ця частина не гірша, аніж стрічка 2014-го року. Фільм вийшов чарівним, цікавим, наївним, як і решта фільмів від "Disney", та значно масштабнішим і дорожчим, аніж попередня частина. Фільм дуже яскравий і веселий. До того ж, ми дізнаємось про минуле Чаклунки, звідки вона така взялась і про те, що вона така не одна. Також Аврора вийшла заміж, а людське і чарівне королівства об'єднались. Та й переродження Чаклунки у її прадавню сутність теж було цікаво обігране. Шикарні костюми, зйомки, декорації та музика. Дуже сподобалась ролі у виконанні Елль Фаннінг та Мішель Пфайффер. Королева Інгріт у виконанні Пфайффер стане еталонною діснеївською лиходійкою. Анджеліна Джолі шикарна, як і завжди, однак тут дуже худа. Особливо це видно за кістками, що випирають та худеньким ногам. Тому і губки її виглядають на пів обличчя. Втім, це все тільки підкреслює нелюдський, демонічно-пташиний повітряний образ Чаклунки у її виконанні та йде на користь фільму. Особливо вона сподобалась дівчаткам, що сиділи у першому ряду, і захоплено вищали, побачивши Джолі-Чаклунку. Як і в першому фільмі, дуже симпатичне враження справляє трійця фей, Діавал та животаті створіння, що весь час бабраються у болоті.
Сподіваюсь, що у наступній частині (якщо вона взагалі буде) ми дізнаємось, чому Малефіцієнта зростала сама і що сталось з її батьками, як розвиватимуться стосунки між людьми і ельфами у об'єднаній державі та стосунки у королівському подружжі Аврори-Філліпа. Також сподіваюсь побачити, як Чаклунка знайде своє жіноче щастя в обіймах якогось крилатого красеня.
Загалом, раджу цей фільм для перегляду усім шанувальників красивого легкого фентезі і "Disney". Мені та тим, що дивились "Чаклунку" зі мною, вона дуже сподобалась. |
|
|
|
|
aserafyn VIP
З нами з: 21.04.09 Востаннє: 13.01.25 Повідомлень: 407
|
2019-10-20 21:40 |
Rokers написано: |
Було:Зоряні війни: Сходження Скайвокера
Стало дурна копірка з російської: Зоряні війни: Скайвокер.сходження
|
також не в захваті від зміни дистрибютора Діснея, взагалі вважаю Бі енд Ейч єдиною нормальною патріотичною компанією на фоні решти сумнівних напівватних конторок, АЛЕ конкретно тут можливий нюанс-спойлер. "Сходження Скайвокера" ніби як автоматично передбачає чоловічий рід цього самого Скайвокера (на відміну від англомовної версії, де це не виявиш), а не відомо ж насправді про кого мова в тій назві |
|
|
|
|
piznajko Відео Гуртом - субтитрування
З нами з: 24.02.09 Востаннє: 23.12.24 Повідомлень: 2191
|
2019-10-21 01:00 |
dimon-2018 написано: | Можете і Діснею написати. Та я, коли їм писав у ФБ, то з їхнього боку повний ігнор, жодної відповіді не отримав. |
Краще Кіноманії писати - з боку Діснея повний ігнор |
|
|
|
|
dimon-2018 VIP
З нами з: 06.05.18 Востаннє: 13.01.25 Повідомлень: 3298
|
2019-10-21 06:10 |
dimon-2018 написано: | Можете і Діснею написати. Та я, коли їм писав у ФБ, то з їхнього боку повний ігнор, жодної відповіді не отримав. |
piznajko написано: | Краще Кіноманії писати - з боку Діснея повний ігнор |
То я це за Дісней і писав, що з боку саме Дісней повний ігнор. |
|
|
|
|
Rokers VIP
З нами з: 21.11.16 Востаннє: 10.01.25 Повідомлень: 2791
|
2019-10-21 07:27 |
Я знайшов одну статтю де розповідається про те чому дісней пішов до кіноманії ( що правда сайт російською мовою якщо можна або комусь буде цікаво я пізніше можу скинути посилання на сайт).
На цьому сайті основною причиною називаються те, що B&H було звинуваченно у монополії ( мовляв вона займає 50% ), а після злиття дісней з фокс з 2020 року до B&H мали перейти й фільми фокс, і нібито через цю ситуацію з монополію дісней вирішили перейти до кіноманії, а з 2020 до неї перейдуть й фільмі фокс.
dimon-2018
Я написав у фейсбук стосовно назви тій дівчині на яку ви давали посилання чекаю на відповідь |
|
|
|
|
Krest0 VIP
З нами з: 23.01.16 Востаннє: 07.12.23 Повідомлень: 2873
|
2019-10-21 13:25 |
Rokers написано: | На цьому сайті основною причиною називаються те, що B&H було звинуваченно у монополії ( мовляв вона займає 50% ) |
50% це не монополія
Додано через 10 хвилин 15 секунд:
Заради цікавості пошукав ту новину. Там кажуть, що дії Disney були продиктовані втручанням антимонопольного комітету якраз через ті нинішні 50% ринку і що перехід Фоксів до Діснея може суттєво посилити ту частку і призвести до монополії.
А далі вже самі думайте чи тут перемогли сили добра і монополізацію було зупинено чи наша нова влада це продажні шкури.
UPD: пропустив у новині, що увага до співробітництва Disney та B&H була звернута ще на початку 2018 року. Тому тут обидві влади відмітилися. |
|
|
|
|
dimon-2018 VIP
З нами з: 06.05.18 Востаннє: 13.01.25 Повідомлень: 3298
|
2019-10-21 13:27 |
Rokers, скиньте, будь ласка, посилання на цю статтю. |
|
|
|
|
Krest0 VIP
З нами з: 23.01.16 Востаннє: 07.12.23 Повідомлень: 2873
|
2019-10-21 13:29 |
|
|
|
|
|
dimon-2018 VIP
З нами з: 06.05.18 Востаннє: 13.01.25 Повідомлень: 3298
|
2019-10-21 13:33 |
Rokers написано: | На цьому сайті основною причиною називаються те, що B&H було звинуваченно у монополії ( мовляв вона займає 50% ), а після злиття дісней з фокс з 2020 року до B&H мали перейти й фільми фокс, і нібито через цю ситуацію з монополію дісней вирішили перейти до кіноманії, а з 2020 до неї перейдуть й фільмі фокс. |
А типу тепер, коли Кіноманія буде володіти правами на показ фільмів двух найуспішніших і найприбутковіших компаній Warner і Disney, монополії не буде??? Зрозуміло, що одні фільми Марвел виведуть Кіноманію в лідери кінопрокатного ринку. Дивна логіка влади...
Додано через 46 секунд:
Krest0
Дякую |
|
|
|
|
Krest0 VIP
З нами з: 23.01.16 Востаннє: 07.12.23 Повідомлень: 2873
|
2019-10-21 13:36 |
dimon-2018 написано: | А типу тепер, коли Кіноманія буде володіти правами на показ фільмів двух найуспішніших і найприбутковіших компаній Warner і Disney, монополії не буде??? |
Фоксів забули, які тепер в Disney. Теж не пасли задніх. |
|
|
|
|
Rokers VIP
З нами з: 21.11.16 Востаннє: 10.01.25 Повідомлень: 2791
|
2019-10-21 15:43 |
Krest0
Так це вона,а ще на тому сайті ще одна стаття на цю тему
[url] https://delo.ua/lifestyle/kinomanija-stala-distribjutorom-filmov-disney-358745/ [/url]
Додано через 1 годину 52 хвилини 15 секунд:
dimon-2018
[quote [Кіноманія буде володіти правами на показ фільмів двух найуспішніших і найприбутковіших компаній Warner і Disney, монополії не буде??? /quote]
Ну ворнерів у порівнянні з дісней не так багато прибуткових фільмів. У дісней лише тільки фільми марвел збирать великі каси не кажучи вже про іх особисті фільми,плюс зоряні війни теж додають діснею великий прибуток.
Тому дісней набагато прибутковіший за ворнерів, у ворнерів лише один на рік стає більш менш прибутоквими, з найбільш прибуткових фільмів від ворнер цього року можу згадати лише воно 2 та джокер.
Тому тут великої монополії не станеться |
|
|
|
|
Krest0 VIP
З нами з: 23.01.16 Востаннє: 07.12.23 Повідомлень: 2873
|
2019-10-21 16:59 |
Rokers написано: |
Ну ворнерів у порівнянні з дісней не так багато прибуткових фільмів. У дісней лише тільки фільми марвел збирать великі каси не кажучи вже про іх особисті фільми,плюс зоряні війни теж додають діснею великий прибуток.
Тому дісней набагато прибутковіший за ворнерів, у ворнерів лише один на рік стає більш менш прибутоквими, з найбільш прибуткових фільмів від ворнер цього року можу згадати лише воно 2 та джокер.
Тому тут великої монополії не станеться
|
Так, прибутки менші, але Disney (Buena Vista) і Warner Brothers це найголовніші виробники кінопродукції в США за виручкою. Тобто замість одного "монополіста" з'явиться інший "монополіст", а тому наїзди Антимонопольного комітету дивні. Це взагалі мало чого змінить у підсумку з економічної точки зору.
https://www.boxofficemojo.com/studio/ |
|
|
|
|
Rokers VIP
З нами з: 21.11.16 Востаннє: 10.01.25 Повідомлень: 2791
|
2019-10-21 17:10 |
Krest0
Мені здається, що кіноманія не стане великим монополістом з діснем, а от у B&H були шанси ним стати ( прибутки від соні,парамаунт, дісней та фокс,юніверсал) так виходить, що всі великі американські компанії в одного прокатника, а так зараз стався розподіл й мені здається, що будуть два дистрибьютори B&H і кіноманія з більшим відсотком на нашому ринку.
А от що буде прокатувати UFD після того як фокс перейде до кіноманії ? |
|
|
|
|
Ліхтарник VIP
З нами з: 16.09.14 Востаннє: 12.01.25 Повідомлень: 2029
|
2019-10-21 18:23 |
|
|
|
|
|