Новинки кіно

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Сторінка:   попередня  1, 2, 3 ... 100, 101, 102 ... 276, 277, 278  наступна
Автор Повідомлення
wolesj 
VIP


З нами з: 15.07.12
Востаннє: 21.04.24
Повідомлень: 1671

2019-10-18 18:52  
У країні нерозв’язних розбіжностей: 50 років фільму «Безтурботний їздець»


У травні виповнилось рівно 50 років з прем’єри «Безтурботного їздця», одного з ключових фільмів Нового Голлівуду. Позаяк ця стрічка була одразу ж сприйнята як нова класика, за її остаточний вигляд нам треба дякувати як свідомому наміру його творців, так і щасливому збігу обставин. А ще це кіно, з його нібито несумісними пасторальністю, ревінням двигунів та димом марихуани, ставило питання, відповіді на які в США за останні півстоліття так і не знайшли. Завдяки саме ним «Безтурботний їздець» став яскравим маркером свого часу та тим дзеркалом, в яке подальші епохи дивилися не завжди охоче.

«Київський тиждень критики»відкриває цим фільмом ретроспективу «Новий Голівуд».

Рецензія на фільм
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454

2019-10-19 00:22  
До питання глибини "свободи" у КНР: там не показуватимуть нашумілий "Одного разу у Голлівуді" , оскільки Тарантіно насмілився показати тамтешню ікону та китайського національного героя Брюса Лі недостатньо крутим. Квентінові залишилось ще образити ПуSSію HappyТакож, недавно у КНР було заборонено мультсеріал "Південний парк", творці якого теж якось образили китайський тоталітарний режим. Загалом, тепер і "Південний парк", і "Одного разу..." подивляться усі китайціHappy
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454

2019-10-19 13:58  
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454

2019-10-19 21:51  
Дивитись з сорокової секунди. До питання Стенлі Кубрик - великий режисер, а "Сяйво" - великий фільм:

SurFutur 
VIP


З нами з: 12.03.15
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 723

2019-10-19 22:19  
don pedro

Стрічка Примарний віз Віктора Шестрема була серед улюблених фільмів Стенлі Кубрика, тож нічого дивного, що Кубрик знайшов натхнення для сцени із дверима саме в цьому фільмі. Це взагалі не таємниця, не якесь там "викриття". Кіноцитати (не словесні, а візуальні), запозичення (навмисні й не дуже) та алюзії на фільми та творчість інших режисерів - звичайне явище, яке зазвичай не є плагіатом чи браком ідей.
Цитата:
До питання Стенлі Кубрик - великий режисер, а "Сяйво" - великий фільм

Тут немає про що сперечатися. Це доконаний факт, подобається це комусь чи ні.
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454

2019-10-19 22:34  
SurFutur написано:
Тут немає про що сперечатися. Це доконаний факт

Я й ніколи не сперечаюсь з вірянами.
SurFutur 
VIP


З нами з: 12.03.15
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 723

2019-10-19 22:53  
don pedro

Творчість Кубрика загалом і цей фільм зокрема пройшли перевірку часом. Це найважливіше. А те, що комусь не подобається той чи інший фільм/режисер, який/якого прийнято називати великим... У цьому немає нічого жахливого, кожна людина хоч раз у житті, переглянувши якесь кіно, не розуміла, чому його так звеличують Wink (2)

P.S. Ну хоч перша частина мого коментаря не викликає у Вас питань Wide grin
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454

2019-10-19 23:02  
SurFutur написано:
Творчість Кубрика загалом і цей фільм зокрема пройшли перевірку часом.

Не для тих, хто читав книгу. Але кому і кобила наречена.
SurFutur написано:
Ну хоч перша частина мого коментаря

Запозичення це у Тарантіно. А тут це просто здерта сцена, от і все. Але мені до цього байдуже. Це просто ще більш підкреслює нікчемність фільму.
SurFutur 
VIP


З нами з: 12.03.15
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 723

2019-10-19 23:44  
don pedro написано:
Не для тих, хто читав книгу.

Я читав книгу. Якщо Ви обурені тим, що Кубрик не просто не зробив екранізацію "слово в слово", а взагалі змістив акценти так, як йому захотілося... Не бачу ніякого криміналу. Режисер не зобов'язаний чітко дотримуватися книги (за винятком тих випадків, якщо дотримання написаного прописано в контракті та коли сам автор причетний до екранізації та не хоче нічого змінювати). А стосовно хейту з боку самого Кінґа, думаю, Кубрик краще знав, як знімати кіно, так само, як Кінґ краще знає, як писати книжки Happy
don pedro написано:
Запозичення це у Тарантіно. А тут це просто здерта сцена

Запозичення теж буває різне.

Додано через 2 хвилини 1 секунду:

Але, схоже, тут марно сперечатися, адже Ви міцно стоїте на своєму та не зміните свою думку))

Додано через 4 хвилини 1 секунду:

Та і я теж, тож кожен залишиться при своїй думці Rolleyes (2)
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454

2019-10-19 23:53  
SurFutur написано:
Режисер не зобов'язаний

А мені не повинне подобатись його творіння.
SurFutur 
VIP


З нами з: 12.03.15
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 723

2019-10-20 00:08  
don pedro написано:
А мені не повинне подобатись його творіння.

А я хіба писав, що повинне подобатись? Навпаки, писав
SurFutur написано:
А те, що комусь не подобається той чи інший фільм/режисер, який/якого прийнято називати великим... У цьому немає нічого жахливого, кожна людина хоч раз у житті, переглянувши якесь кіно, не розуміла, чому його так звеличують
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454

2019-10-20 11:51  
Наші котики українська комедія:



Секс-бомба. Офіційний український трейлер. У ролях: Ніколь Кідман Марґо Роббі Шарліз Терон
Прем'єра - 19 грудня 2019 року:

[/spoiler]
st_78 
VIP


З нами з: 18.11.16
Востаннє: 16.04.24
Повідомлень: 1241

2019-10-20 12:14  
don pedro написано:
Секс-бомба. Офіційний український трейлер. У ролях: Ніколь Кідман Марґо Роббі Шарліз Терон

Шарліз Терон сама на себе не схожа.
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454

2019-10-20 12:25  
st_78
Грим+вона і справді добра акторка.
Rokers 
VIP


З нами з: 21.11.16
Востаннє: 23.04.24
Повідомлень: 2222

2019-10-20 12:32  
От вам і кіноманія змінила назву останніх зоряних війн
Було:Зоряні війни: Сходження Скайвокера
Стало дурна копірка з російської: Зоряні війни: Скайвокер.сходження
[url] http://kinomania.com.ua/zoryani-viyny-skayvoker-shodzhennya [/url]
Куди їм краще написати,щоб повернули нормальну назву чи краще до діснея написати?
dimon-2018 
VIP


З нами з: 06.05.18
Востаннє: 23.04.24
Повідомлень: 3087

2019-10-20 13:45  
Rokers написано:
Куди їм краще написати,щоб повернули нормальну назву чи краще до діснея написати?

З питань зв'язків з медіа: Анна Бойко [email protected]
Можете і Діснею написати. Та я, коли їм писав у ФБ, то з їхнього боку повний ігнор, жодної відповіді не отримав.
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454

2019-10-20 15:16  
Переглянув другу "Чаклунку". Ця частина не гірша, аніж стрічка 2014-го року. Фільм вийшов чарівним, цікавим, наївним, як і решта фільмів від "Disney", та значно масштабнішим і дорожчим, аніж попередня частина. Фільм дуже яскравий і веселий. До того ж, ми дізнаємось про минуле Чаклунки, звідки вона така взялась і про те, що вона така не одна. Також Аврора вийшла заміж, а людське і чарівне королівства об'єднались. Та й переродження Чаклунки у її прадавню сутність теж було цікаво обігране. Шикарні костюми, зйомки, декорації та музика. Дуже сподобалась ролі у виконанні Елль Фаннінг та Мішель Пфайффер. Королева Інгріт у виконанні Пфайффер стане еталонною діснеївською лиходійкою. Анджеліна Джолі шикарна, як і завжди, однак тут дуже худа. Особливо це видно за кістками, що випирають та худеньким ногам. Тому і губки її виглядають на пів обличчя. Втім, це все тільки підкреслює нелюдський, демонічно-пташиний повітряний образ Чаклунки у її виконанні та йде на користь фільму. Особливо вона сподобалась дівчаткам, що сиділи у першому ряду, і захоплено вищали, побачивши Джолі-Чаклунку. Як і в першому фільмі, дуже симпатичне враження справляє трійця фей, Діавал та животаті створіння, що весь час бабраються у болоті.
Сподіваюсь, що у наступній частині (якщо вона взагалі буде) ми дізнаємось, чому Малефіцієнта зростала сама і що сталось з її батьками, як розвиватимуться стосунки між людьми і ельфами у об'єднаній державі та стосунки у королівському подружжі Аврори-Філліпа. Також сподіваюсь побачити, як Чаклунка знайде своє жіноче щастя в обіймах якогось крилатого красеня.
Загалом, раджу цей фільм для перегляду усім шанувальників красивого легкого фентезі і "Disney". Мені та тим, що дивились "Чаклунку" зі мною, вона дуже сподобалась.
aserafyn 
VIP


З нами з: 21.04.09
Востаннє: 23.04.24
Повідомлень: 373

2019-10-20 22:40  
Rokers написано:

Було:Зоряні війни: Сходження Скайвокера
Стало дурна копірка з російської: Зоряні війни: Скайвокер.сходження

також не в захваті від зміни дистрибютора Діснея, взагалі вважаю Бі енд Ейч єдиною нормальною патріотичною компанією на фоні решти сумнівних напівватних конторок, АЛЕ конкретно тут можливий нюанс-спойлер. "Сходження Скайвокера" ніби як автоматично передбачає чоловічий рід цього самого Скайвокера (на відміну від англомовної версії, де це не виявиш), а не відомо ж насправді про кого мова в тій назві
piznajko 
Відео Гуртом - субтитрування
Відео Гуртом - субтитрування


З нами з: 24.02.09
Востаннє: 23.04.21
Повідомлень: 2189

2019-10-21 02:00  
dimon-2018 написано:
Можете і Діснею написати. Та я, коли їм писав у ФБ, то з їхнього боку повний ігнор, жодної відповіді не отримав.

Краще Кіноманії писати - з боку Діснея повний ігнор
dimon-2018 
VIP


З нами з: 06.05.18
Востаннє: 23.04.24
Повідомлень: 3087

2019-10-21 07:10  
dimon-2018 написано:
Можете і Діснею написати. Та я, коли їм писав у ФБ, то з їхнього боку повний ігнор, жодної відповіді не отримав.

piznajko написано:
Краще Кіноманії писати - з боку Діснея повний ігнор

То я це за Дісней і писав, що з боку саме Дісней повний ігнор.
Rokers 
VIP


З нами з: 21.11.16
Востаннє: 23.04.24
Повідомлень: 2222

2019-10-21 08:27  
Я знайшов одну статтю де розповідається про те чому дісней пішов до кіноманії ( що правда сайт російською мовою якщо можна або комусь буде цікаво я пізніше можу скинути посилання на сайт).
На цьому сайті основною причиною називаються те, що B&H було звинуваченно у монополії ( мовляв вона займає 50% ), а після злиття дісней з фокс з 2020 року до B&H мали перейти й фільми фокс, і нібито через цю ситуацію з монополію дісней вирішили перейти до кіноманії, а з 2020 до неї перейдуть й фільмі фокс.
dimon-2018
Я написав у фейсбук стосовно назви тій дівчині на яку ви давали посилання чекаю на відповідь
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874

2019-10-21 14:25  
Rokers написано:
На цьому сайті основною причиною називаються те, що B&H було звинуваченно у монополії ( мовляв вона займає 50% )

50% це не монополія Wide grin

Додано через 10 хвилин 15 секунд:

Заради цікавості пошукав ту новину. Там кажуть, що дії Disney були продиктовані втручанням антимонопольного комітету якраз через ті нинішні 50% ринку і що перехід Фоксів до Діснея може суттєво посилити ту частку і призвести до монополії.
А далі вже самі думайте чи тут перемогли сили добра і монополізацію було зупинено чи наша нова влада це продажні шкури.

UPD: пропустив у новині, що увага до співробітництва Disney та B&H була звернута ще на початку 2018 року. Тому тут обидві влади відмітилися.
dimon-2018 
VIP


З нами з: 06.05.18
Востаннє: 23.04.24
Повідомлень: 3087

2019-10-21 14:27  
Rokers, скиньте, будь ласка, посилання на цю статтю.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874

2019-10-21 14:29  
dimon-2018 написано:
Rokers, скиньте, будь ласка, посилання на цю статтю.

Гадаю, що ось вона https://delo.ua/lifestyle/a-byla-li-monopolija-pochemu-disney-migriroval-358793/
dimon-2018 
VIP


З нами з: 06.05.18
Востаннє: 23.04.24
Повідомлень: 3087

2019-10-21 14:33  
Rokers написано:
На цьому сайті основною причиною називаються те, що B&H було звинуваченно у монополії ( мовляв вона займає 50% ), а після злиття дісней з фокс з 2020 року до B&H мали перейти й фільми фокс, і нібито через цю ситуацію з монополію дісней вирішили перейти до кіноманії, а з 2020 до неї перейдуть й фільмі фокс.

А типу тепер, коли Кіноманія буде володіти правами на показ фільмів двух найуспішніших і найприбутковіших компаній Warner і Disney, монополії не буде??? Зрозуміло, що одні фільми Марвел виведуть Кіноманію в лідери кінопрокатного ринку. Дивна логіка влади...

Додано через 46 секунд:

Krest0
Дякую
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874

2019-10-21 14:36  
dimon-2018 написано:
А типу тепер, коли Кіноманія буде володіти правами на показ фільмів двух найуспішніших і найприбутковіших компаній Warner і Disney, монополії не буде???

Фоксів забули, які тепер в Disney. Теж не пасли задніх.
Rokers 
VIP


З нами з: 21.11.16
Востаннє: 23.04.24
Повідомлень: 2222

2019-10-21 16:43  
Krest0
Так це вона,а ще на тому сайті ще одна стаття на цю тему
[url] https://delo.ua/lifestyle/kinomanija-stala-distribjutorom-filmov-disney-358745/ [/url]

Додано через 1 годину 52 хвилини 15 секунд:

dimon-2018
[quote [Кіноманія буде володіти правами на показ фільмів двух найуспішніших і найприбутковіших компаній Warner і Disney, монополії не буде??? /quote]
Ну ворнерів у порівнянні з дісней не так багато прибуткових фільмів. У дісней лише тільки фільми марвел збирать великі каси не кажучи вже про іх особисті фільми,плюс зоряні війни теж додають діснею великий прибуток.
Тому дісней набагато прибутковіший за ворнерів, у ворнерів лише один на рік стає більш менш прибутоквими, з найбільш прибуткових фільмів від ворнер цього року можу згадати лише воно 2 та джокер.
Тому тут великої монополії не станеться
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874

2019-10-21 17:59  
Rokers написано:

Ну ворнерів у порівнянні з дісней не так багато прибуткових фільмів. У дісней лише тільки фільми марвел збирать великі каси не кажучи вже про іх особисті фільми,плюс зоряні війни теж додають діснею великий прибуток.
Тому дісней набагато прибутковіший за ворнерів, у ворнерів лише один на рік стає більш менш прибутоквими, з найбільш прибуткових фільмів від ворнер цього року можу згадати лише воно 2 та джокер.
Тому тут великої монополії не станеться

Так, прибутки менші, але Disney (Buena Vista) і Warner Brothers це найголовніші виробники кінопродукції в США за виручкою. Тобто замість одного "монополіста" з'явиться інший "монополіст", а тому наїзди Антимонопольного комітету дивні. Це взагалі мало чого змінить у підсумку з економічної точки зору.
https://www.boxofficemojo.com/studio/
Rokers 
VIP


З нами з: 21.11.16
Востаннє: 23.04.24
Повідомлень: 2222

2019-10-21 18:10  
Krest0
Мені здається, що кіноманія не стане великим монополістом з діснем, а от у B&H були шанси ним стати ( прибутки від соні,парамаунт, дісней та фокс,юніверсал) так виходить, що всі великі американські компанії в одного прокатника, а так зараз стався розподіл й мені здається, що будуть два дистрибьютори B&H і кіноманія з більшим відсотком на нашому ринку.
А от що буде прокатувати UFD після того як фокс перейде до кіноманії ?
Ліхтарник 
VIP


З нами з: 16.09.14
Востаннє: 22.04.24
Повідомлень: 2022

2019-10-21 19:23  
Бладшот.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти Сторінка:   попередня  1, 2, 3 ... 100, 101, 102 ... 276, 277, 278  наступна