Автор |
Повідомлення |
Форкуш VIP
З нами з: 03.02.10 Востаннє: 15.12.24 Повідомлень: 3632
|
2011-01-27 14:42 |
Привіт!
Постійно грабаю музику і ось тепер собі подумав, що є тут професіонали в музиці і можуть дати відповідь який аудіоконвертер(чи аудіограбар) краще, якісніше і ліпше робить це діло в mp3 і формат.
Я користуюся MP3 Producer та aimp_tools_2.61.560.
Дякую! |
|
|
|
|
abodnya Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 02.11.08 Востаннє: 14.12.24 Повідомлень: 5964
|
2011-01-27 14:50 |
з cd-audio дисків досить непогано ріпає звук audiograbber |
|
|
|
|
ssTAss Загальний модератор Толоки
З нами з: 05.07.08 Востаннє: 15.12.24 Повідомлень: 23512
|
2011-01-27 16:50 |
в lossless найкраще це робить EAC (і професійно, і всіма признається як найкраща прога)
а вже потім (можна і відразу) в мр3 фубаром краще переганяти (хоча це не зовсім залежить тільки від проги, а в великій мірі від самого кодека, вірніше його конфігурації та настройках.. але тут спори не замовкають - шо кому більш до вподоби) |
|
|
|
|
starlost VIP
З нами з: 06.08.15 Востаннє: 22.03.22 Повідомлень: 1018
|
2015-10-23 19:09 |
з останього повідомлення пройшло майже п'ять років, тож який кращий? цікавить з в mp3.
пробую EZ CD Audio Converter та MediaMonkey, начебто непогано але якщо подивитись через спектр то там посіченя зверху(спойлер) і воно опускається до 16к, не знаю може так і треба.
хтось скаже нащо воно тобі слухай у , та я не проти але вже великий проміжуток часу слухаю через портативні девайси, а туди багато не влізе.
добре було б почути відповідь від людини яка цим займалась не один раз і вже щось тямить, питаю і модераторів музики які точно мають знати ))) спектр
mp3
|
|
|
|
|
ssTAss Загальний модератор Толоки
З нами з: 05.07.08 Востаннє: 15.12.24 Повідомлень: 23512
|
2015-10-23 23:30 |
starlost написано: | цікавить з в mp3 |
адоб аудишин
можна і соні саунд фордж, хоча адоб кращий |
|
|
|
|
starlost VIP
З нами з: 06.08.15 Востаннє: 22.03.22 Повідомлень: 1018
|
2015-10-24 22:33 |
ssTAss
дякую, буду пробувати.
і чи не підкажете чим можна розділити сам образ cue на треки, без якихось втрат?
Додано через 1 годину 57 хвилин 27 секунд:
ssTAss написано: | адоб аудишин |
неймовірно! майже копія лише обрізані верхні частоти, хоча спочатку здається верхні частоти були. конвертував відразу увесь альбом пакетним способом, а потім шукав спосіб як додати образ і хотів щоб він розділився потреково але він не хоче, тоді змонтував віртуальний cd, і в провіднику його теж не бачить, трохи полазив в меню і знайшов можливість додати cd, і образ таки розділився потреково після цього конвертував. і після другої операції програма мене погано слухається, не повністю зберігає канали і т.д. хоча спочатку все було здається, ідентичним (я видалив пачатковий матеріал, от дурень). і під час першого способу не зберігаються теги, а під час другого зберігаються. от така не маленька історія)))
і ще два маленькі питання до вас:
чи все так і мало бути (верхні частоти(хоча і так зрозуміло, бо це mp3) і розрядність з 16 перетворюється на на 32 плаваючу, в вікні налаштувань вибирав все з джерела, оригінального файлу)?
і друге, чи потрібний ще якийсь додатковий софт плагіни і т.д.?
знаю,знаю багато натицяв, але adobe єдина гарна порада за остані чотири дні пошуків. і пробував sound forge зовсім не те.
Додано через 52 хвилини 55 секунд: майже точна копія, і не подумав би, класно, і ще раз дякую! |
|
|
|
|
NeetScrool Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 10.01.13 Востаннє: 13.12.24 Повідомлень: 3204
|
2015-10-25 21:27 |
starlost написано: | чи не підкажете чим можна розділити сам образ cue на треки, без якихось втрат? |
Cue splitter та monkey audio. |
|
|
|
|
ssTAss Загальний модератор Толоки
З нами з: 05.07.08 Востаннє: 15.12.24 Повідомлень: 23512
|
2015-10-25 22:58 |
starlost написано: | і чи не підкажете чим можна розділити сам образ cue на треки, без якихось втрат? |
професійно (зі збереженням всієї структури і якості) це робить CUETools
якщо просто розрізати, то і фубар це зробить
якість звуку від переганяння з вав у флак чи флак (образ) у флак (потреково) не погіршується
starlost написано: | чи все так і мало бути (верхні частоти(хоча і так зрозуміло, бо це mp3) і розрядність з 16 перетворюється на на 32 плаваючу, |
луслес має мати рівні, плавні спектри, без видимих зрізів
мр3 для зменшення "ваги" файлу ріже верхні частоти
можна орієнтуватись на таку таблицю
320 kbps - 20000 - 21000 Hz
256 kbps - 19000 - 19500 Hz
192 kbps - 18000 - 19000 Hz
160 kbps - 16500 - 17500 Hz
128 kbps - 16000 Hz
112 kbps - 14000 -15000 Hz
щодо розрядності, то дуже дивно
вибирайте CBR і 320 (чи інший бітрейт) і не має змінювати
ну хіба там ще якісь налаштування є... тра глянути
starlost написано: | і друге, чи потрібний ще якийсь додатковий софт плагіни і т.д.? |
все по ходу доставите (коли буде потрібно)
спектри там і дивіться, а то Ви кидаєте скріни з іншої проги (чи то якийсь новий адоб?)
перемикання між аудіо виглядом і спектральним - F9 |
|
|
|
|
starlost VIP
З нами з: 06.08.15 Востаннє: 22.03.22 Повідомлень: 1018
|
2015-10-26 23:37 |
NeetScrool,
ssTAss,
дякую шановне панство! ви відповіли на всі важливі питання які мене цікавили, думаю ця інструкція стане ще комусь в пригоді. а щодо програм які вказані вище, я обов'язково ними скористаюсь і звісно вишукуватиму інфу як ними користуватись )) треба хоча б самому чомусь навчитись, не завжди подаватимуть усе готовим)))
та й гадаю проблеми таки в мене бо audition "скалічений", я знайшов десь в інеті українізатор і скористався ним, я переінсталюю прогу тай все. але якщо ви щось у ній помітите то відпишіть, що б я даремно не мучився, і ще раз дякую! ssTAss написано: | а то Ви кидаєте скріни з іншої проги (чи то якийсь новий адоб?) |
це той самий adobe audition, восьмої версії, просто на скріні шкала частот стоїть на мінімумі (так легше його порівняти, принаймні мені) тай прога для скрінів захоплює вікна, а audition поділений на "мобільні вікна" для зручності, то й вона і хапає вікно спектру. збільшена шкала частот (це так, для майбутніх зацікавлених)))
F9
|
|
|
|
|
Drool VIP
З нами з: 17.04.10 Востаннє: 15.12.24 Повідомлень: 1620
|
2015-10-30 09:45 |
Для тих, хто слухає музику на комп'ютері, а не на апаратних програвачах - спробуйте тиснути звук не тільки в mp3, а і в opus: https://uk.wikipedia.org/wiki/Opus_(кодек). На низьких бітрейтах (<=256 kbps) явно краще за mp3. |
|
|
|
|
NeetScrool Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 10.01.13 Востаннє: 13.12.24 Повідомлень: 3204
|
2015-10-31 15:39 |
Drool
А хто зараз стискає mp3 у менше аніж 320 kbps HQ preset? |
|
|
|
|
Jatx_11 Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 20.04.11 Востаннє: 08.07.24 Повідомлень: 1657
|
2020-06-07 14:35 |
Хтось знає "легшу" по розміру програму ніж аудишин для хорошої конвертації з в мр3? |
|
|
|
|
-_-B_Е_N_D_E_R-_- Забанено
З нами з: 03.03.20 Востаннє: 29.10.20 Повідомлень: 735
|
2020-06-07 15:07 |
Jatx_11
eac3to, bachencoder
ці кодеки безплатні немало б бути ніяких проблем |
|
|
|
|
Jatx_11 Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 20.04.11 Востаннє: 08.07.24 Повідомлень: 1657
|
2020-06-07 17:22 |
Пробув, всерівно не дотягує. Потрібно цей файл конвертувати в mp3 щоб був такий спектр. +
всім що пробував максимально вийшло це
В кого є якісь варіанти може спробувати і відписати. |
|
|
|
|
-_-B_Е_N_D_E_R-_- Забанено
З нами з: 03.03.20 Востаннє: 29.10.20 Повідомлень: 735
|
2020-06-07 17:30 |
Jatx_11 написано: | Пробув, всерівно не дотягує. Потрібно цей файл конвертувати в mp3 щоб був такий спектр. |
mp3 більше 20 кгц не дасть
Jatx_11 написано: | В кого є якісь варіанти може спробувати і відписати. |
якщо хочете щоб якість була більш-менш схожа на флак а розмір як у мпз тоді кодуйте в аас
Додано через 5 хвилин 7 секунд:
порівняння
https://toloka.to/t85161#943472 |
|
|
|
|
Jatx_11 Відео Гуртом - фільмокрай
З нами з: 20.04.11 Востаннє: 08.07.24 Повідомлень: 1657
|
2020-06-07 18:19 |
-_-B_Е_N_D_E_R-_-
На першому скріні видно що можна? |
|
|
|
|
-_-B_Е_N_D_E_R-_- Забанено
З нами з: 03.03.20 Востаннє: 29.10.20 Повідомлень: 735
|
2020-06-07 18:36 |
Jatx_11 написано: | На першому скріні видно що можна? |
там 16 кгц, все решта обрізано на скільки спромігся мп3 |
|
|
|
|
roseintherain VIP
З нами з: 06.02.16 Востаннє: 15.12.24 Повідомлень: 555
|
2020-06-08 15:07 |
Jatx_11 написано: | На першому скріні видно що можна? |
це Lame 3.93 здається, те що там спектр за 20 в mp3 ніякого ефекту не дає, про це було написано мільйон раз з відповіднимим тестами. То просто така особливість Lame 3.93, який вийшов 100500 років тому
А другий скрін поганий, бо отої гребінки за 20 не повинно бути
Додано через 28 хвилин 2 секунди:
Lame 3.93 (-m s -V 4 -q 2) vs Lame 3.99r (-m j -V 4 -q 1)
|
|
|
|
|