Отримання спектрограм аудіо файлів та їх аналіз

Отже як отримати ці спектрограми? (СПЕКТРОГРАМА, -и, ж. 1. Фотографічне зображення спектра)

Дії, необхідні для отримання спектрограм різних типів аудіофайлів:
1. Завантажуємо та встановлюємо програму Adobe Audition;
2. Встановлюємо підтримку APE та файлів копіюванням із заміною файлів в папку C:\Program Files\Adobe\Adobe Audition 3.0\
3. Запускаємо програму Adobe Audition і відкримаємо потрібний файл. Це виглядатиме приблизно так:


4. Тиснемо на кнопку як зображено на малюнку:


5. В результаті отримуємо таке зображення (спектрограму треку):

збільшений фрагмент:


6. Для демонстрації спектрограми потрібно зробити знімок екрану і зберегти його у файл.

Ось і все

Для початку наведу приклад спектру аудіозапису у лослес якості ():

Чудова щільність спектру, що досягає 22 кГц, лослес як він є

Всі тестові кодування в мп3 проводились програмою Xilisoft Audio Converter, яка використовує в якості мп3 кодека - LAME 3.92


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 320 кб/сек (надалі в налаштуваннях змінювався лиш бітрейт):



Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 256 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 224 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 192 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 160 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 128 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 112 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 96 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 80 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 64 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 56 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 48 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 40 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 32 кб/сек:


Зведена таблиця характеристик спектрів:

В захист lossy (IMHO):
1. В приміщенні об'ємом порядку 8х8х3м цілком вистачає якості mp3 із бітрейдом 192кбзс і вище (особливо, якщо не слухати на рівні гучності, коли вухам стає вже не комфортно чи перестаєш чути крик товариша поруч). Якщо не заглядати у спектрограму і не дивитися технічні параметри стиснення, то при правильному підборі алгоритму стиснення мало кому вдастся відрізнити lossless/lossy
2. Ваша акустична система відтворює частоти понад 16кГц? А ви чуєте їх? Перевірте спеціальними тестовими файлами (забийте в пошук "Prime test CD" чи щось подібне). У мене в динаміку виявилася пищалка, до якої під'єднані дроти, але я, наприклад, не чую звуку від неї.
3. Ступінь стиснення mp3 (особливо якість web-релізів) надає їм перевагу в розміщенні на жорсткому диску для домашньої колекції у порівнянні із lossless форматом

Forestelf написано:

Цитата: 2. Ваша акустична система відтворює частоти понад 16кГц? А ви чуєте їх? Перевірте спеціальними тестовими файлами (у мене в динаміку виявилася пищалка, до якої під'єднані дроти, але я, наприклад, не чую звуку від неї) Ваше твердження не відповідає дійсності.

свояк, так може ти ще й [s]м'яса не їси[/s]на лампових підсилювачах (окремо для високих/інших//передпідсилення тощо) слухаєш? У цитаті не твердження, а запитання (і факт із власного життя) - зроби висновок про рівень свого інтелекту. Про який еквалайзер ти говориш? Програмний? Від winamp? Чи ти гадаєш тут майже у всіх є подібне обладнання, щоб перевірити так, як це годиться своякам?
ЗІ: офтоп я взяв у спойлер, гадаю не варто його обговорювати в цій темі відкрито. Просто зауважив для того, щоб тут хтось не розпинався про те, що скачав не lossless, зате слухає його на колонках, які в принципі не здатні відтворити його без колосальних спотворень/недоліків