Отримання спектрограм аудіо файлів та їх аналіз

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
Nomad 
VIP


З нами з: 17.03.08
Востаннє: 08.02.12
Повідомлень: 513

2010-05-09 13:47  
Технологія отримання спектрів аудіофайлів:
Отримання спектрів аудіофайлів
Отже як отримати ці спектрограми? (СПЕКТРОГРАМА, -и, ж. 1. Фотографічне зображення спектра)

Дії, необхідні для отримання спектрограм різних типів аудіофайлів:

1. Завантажуємо та встановлюємо програму Adobe Audition;
2. Встановлюємо підтримку APE та FLAC файлів копіюванням із заміною файлів в папку C:\Program Files\Adobe\Adobe Audition 3.0\
3. Запускаємо програму Adobe Audition і відкримаємо потрібний файл. Це виглядатиме приблизно так:


4. Тиснемо на кнопку як зображено на малюнку:


5. В результаті отримуємо таке зображення (спектрограму треку):

збільшений фрагмент:


6. Для демонстрації спектрограми потрібно зробити знімок екрану і зберегти його у файл.

Ось і все Happy
Візуальний аналіз спектрів з прикладами
Приклади спектрів для записів з різними бітрейтами

Для початку наведу приклад спектру аудіозапису у лослес якості (FLAC):

Чудова щільність спектру, що досягає 22 кГц, лослес як він є

Всі тестові кодування в мп3 проводились програмою Xilisoft Audio Converter, яка використовує в якості мп3 кодека - LAME 3.92


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 320 кб/сек (надалі в налаштуваннях змінювався лиш бітрейт):



Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 256 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 224 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 192 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 160 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 128 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 112 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 96 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 80 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 64 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 56 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 48 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 40 кб/сек:


Спектр файлу з налаштуваннями mp3 - 32 кб/сек:


Зведена таблиця характеристик спектрів:
Tarasyk 
Відео Гуртом - фільмокрай
Відео Гуртом - фільмокрай


З нами з: 26.08.09
Востаннє: 16.08.17
Повідомлень: 6354

2010-05-09 14:17  
Nomad, а може варто ще в цій темі написати інструкцію по виявленню апконвертів, бо пів діла вже зроблено - залишається лише дописати відповідність частот бітрейтам.
Forestelf 
VIP


З нами з: 06.02.09
Востаннє: 21.01.16
Повідомлень: 894

2010-05-10 01:15  
Так, було б дуже добре, щоб додати відбитки апконверту з різних джерел mp3 аудіо-файлів.

Додано через 1 годину 48 хвилин 29 секунд:

Ось мене цікавить такий факт: альбом Drudkh - Лебединий шлях, так як і ще один у їхньому виконанні має такий спектр, тобто обрізані верхні частоти, що не властиво для lossless якості. Хтось має думки щодо цього? У спектрі я не дуже сильний.
Тиць
Nomad 
VIP


З нами з: 17.03.08
Востаннє: 08.02.12
Повідомлень: 513

2010-05-10 19:27  
Tarasyk написано:
Nomad, а може варто ще в цій темі написати інструкцію по виявленню апконвертів, бо пів діла вже зроблено - залишається лише дописати відповідність частот бітрейтам.

думаю трохи згодом зроблю приклади спектрів для записів з різними бітрейтами

Додано через 3 хвилини 42 секунди:

Forestelf написано:
Ось мене цікавить такий факт: альбом Drudkh - Лебединий шлях, так як і ще один у їхньому виконанні має такий спектр, тобто обрізані верхні частоти, що не властиво для lossless якості. Хтось має думки щодо цього? У спектрі я не дуже сильний.

Якщо це не було початково задумано при запису альбому то звісно що апконверт, десь з бітрейту 192 мп3.
У лослесі не має бути ніяких обрізів і зрізів, має бути щільний спектр без обмеження зверху по частоті (ще залежить від структури запису, але як правило не має бути зрізів)
Nomad 
VIP


З нами з: 17.03.08
Востаннє: 08.02.12
Повідомлень: 513

2010-05-11 16:38  
Forestelf написано:
альбом Drudkh - Лебединий шлях,

все таки апконверт з 128 ))
extraterrestrial 
Частий відвідувач


З нами з: 02.10.08
Востаннє: 06.08.17
Повідомлень: 47

2010-05-11 17:30  
Розумію, що стаття була створена для того, щоб виявити підробку/псевдо lossless візуальним методом. Але хотів би зауважити, щоб не перегинали із "зоровим" сприйняттям музики (а також психологічним), що є вийнятки із правил. Дякі продюсери (зокрема електронної музики) спеціально зрізають частоти - при розгляданні спектрограми оригінального lossless файлу буде видно відсутність (високих) частот. Приклад - [WARPCD21] Aphex Twin - Selected Ambient Works vol. II - для порівняння спектрограми із FLAC-файлів, ліворуч - Aphex Twin - WindowLicker, праворуч трек із цього альбому Blur, вгорі - лінійний вигляд, внизу - логарифмічний:

Але, як бачимо на лінійному вигляді, зрізи плавні, "аналогові" Happy - відчувається рука маестро

При аналізі спектрограми, гадаю, можна не лише зробити висновок про "стиснення". При відцифровуванні звуку виникає ряд технічних проблем, які потім впливають на якість звучання "цифри". Наприклад - можна зробити захоплення із неправильно виставленим рівнем гучності. Це буде теж видно по спектрограмі (вона буде "ріденькою"). Тому варто підбирати відповідні методи/засоби, щоб отримати lossless, по якості не гірший за lossy з інтернетів.

В захист lossy (IMHO):
1. В приміщенні об'ємом порядку 8х8х3м цілком вистачає якості mp3 із бітрейдом 192кбзс і вище (особливо, якщо не слухати на рівні гучності, коли вухам стає вже не комфортно чи перестаєш чути крик товариша поруч). Якщо не заглядати у спектрограму і не дивитися технічні параметри стиснення, то при правильному підборі алгоритму стиснення мало кому вдастся відрізнити lossless/lossy
2. Ваша акустична система відтворює частоти понад 16кГц? А ви чуєте їх? Перевірте спеціальними тестовими файлами (забийте в пошук "Prime test CD" чи щось подібне). У мене в динаміку виявилася пищалка, до якої під'єднані дроти, але я, наприклад, не чую звуку від неї.
3. Ступінь стиснення mp3 (особливо якість web-релізів) надає їм перевагу в розміщенні на жорсткому диску для домашньої колекції у порівнянні із lossless форматом
Forestelf 
VIP


З нами з: 06.02.09
Востаннє: 21.01.16
Повідомлень: 894

2010-05-11 21:10  
Цитата:
2. Ваша акустична система відтворює частоти понад 16кГц? А ви чуєте їх? Перевірте спеціальними тестовими файлами (у мене в динаміку виявилася пищалка, до якої під'єднані дроти, але я, наприклад, не чую звуку від неї)

Ваше твердження не відповідає дійсності. Навіщо йти і шукати тестові файли, спробуйте на еквалайзері при відтворенні якоїсь інструментальної музики (з повним спектром) опустити до нуля все, що нижче 16 kHz і тоді зрозумієте який спектр звуку втрачається. Але це лише для поціновувачів якісної музики, деякі слухають через мобільні та пластикові колонки, але бог їм суддя! І до речі, слухати mp3 192 kbps це не якість для музики.
extraterrestrial 
Частий відвідувач


З нами з: 02.10.08
Востаннє: 06.08.17
Повідомлень: 47

2010-05-11 23:04  
Nomad написано:
все таки апконверт з 128 ))

автору варто було б вказати джерело і причину, по якій все таки проведено безглуздий upconvert

Forestelf написано:

Цитата:
2. Ваша акустична система відтворює частоти понад 16кГц? А ви чуєте їх? Перевірте спеціальними тестовими файлами (у мене в динаміку виявилася пищалка, до якої під'єднані дроти, але я, наприклад, не чую звуку від неї)

Ваше твердження не відповідає дійсності.


свояк, так може ти ще й [s]м'яса не їси[/s]на лампових підсилювачах (окремо для високих/інших//передпідсилення тощо) слухаєш? У цитаті не твердження, а запитання (і факт із власного життя) - зроби висновок про рівень свого інтелекту. Про який еквалайзер ти говориш? Програмний? Від winamp? Чи ти гадаєш тут майже у всіх є подібне обладнання, щоб перевірити так, як це годиться своякам?
ЗІ: офтоп я взяв у спойлер, гадаю не варто його обговорювати в цій темі відкрито. Просто зауважив для того, щоб тут хтось не розпинався про те, що скачав не lossless, зате слухає його на колонках, які в принципі не здатні відтворити його без колосальних спотворень/недоліків
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти