Флудильня №3

Robar III · 2019-10-10 21:37

Народ, так, а закон про "Пласт" заветували ж. Принаймні так знайомий пластун каже. Що там за нього чути і чого деміцуру так топив мол його підписали?

кокошнік · 2019-10-10 21:40

AndreasZwiebel · 2019-10-10 22:17

https://www.youtube.com/watch?v=t36XeWmOQq8

Пропоную вашій увазі казку про хлопця, який хотів стати ясновидцем.

drymbaUA · 2019-10-10 22:47

Не хвилюйтесь, я ще тільки сплачую комунальні і тоді зразу спатки. Всім солодких снів і вдалого флуду.

Arsenfpu · 2019-10-11 10:52

Осьо один з членів нової команди. Після вчорашньої прес-конференції я підозрюю, що там усі такі Happy

Тимофій Милованов. Міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, почесний президент Київської школи економіки - Чому я не читаю книги

Займатись освітою через читання книжок – це самообман. Ніхто сьогодні так не вчиться

Всі читають книжки. Вважається, що всі читають. Це модно. Це корисно. Це для освіти і розвитку. Про це пишуть у соцмережах. Влаштовують флешмоби. Розповідають про великих людей, які читають по 300 книг на рік. Мені читати книжки нудно.

Цей текст для тих, хто книжки не читає. Я один із вас. Я науковець. Я постійно навчаюсь. Я створюю нові наукові статті і освітні курси. Я розвиваю бізнес. Я вважаю освіту найважливішою метою для кожної людини. Але я книжок не читаю і іншим не раджу.

Книжки – це развлєкуха, а не освіта. Сьогодні мені подобається інша развлєкуха - серіали та кіно, подорожі та ресторани. А також танці та клуби. Так, інколи я читаю книжки, але тільки для развлєкухи. Серйозні книжки. Для фану.

Я вважаю, що займатись освітою через читання книжок – це самообман. Ніхто сьогодні так не вчиться. Читання – це пасивний метод сприйняття інформації. А сьогодні освіта відбувається через активний метод. Через дискусії, дебати, суперечки. Сучасна людина вчиться через практику і творчість. Через знаходження нових рішень для нових викликів, на основі не системних, а лоскуткових знань. Ці лоскуткові знання – порада колеги, кейс від бізнес-тренера, параграф з Вікіпедії. Ніхто сьогодні не сідає читати книжку, щоб вирішити якусь проблему. Ні, всі використовують сусіда або Гугл.

Сучасна людина вчиться через практику і творчість
Навіть коли я пишу наукові статті – я читаю інші наукові статті і то частинами, я дивлюсь презентації колеги, та обговорюю ідеї на ланчі з друзями.

Не змушуйте себе читати книжки, якщо не хочеться. А якщо хочеться – читайте. Але пам’ятайте, що в сучасному світі читання – це розвага, а не освіта.

laszlozp · 2019-10-11 11:29

Arsenfpu
Вище я викладав лінк на відео, де цей самий мілаванав стверджує наступне:

hetzendorf · 2019-10-11 11:54

Krest0 · 2019-10-11 15:11

hetzendorf · 2019-10-11 15:27

Хрестику, ти знову не вкурив! Той поц просуває ідею, думку, що нібито фрагментарні, беззв'язні («лоскуткові») знання то є ґут, а натомість системні знання («читання книжок») то є шлєхьт. Одне, в чому він на жаль має рацію — «Ніхто сьогодні так не вчиться». Щоправда тут «ніхто» слід замінити на «типові представники дебільно-інфантильного покоління».

Arsenfpu · 2019-10-11 15:53

hetzendorf
Саме так.

Krest0 · 2019-10-11 16:22

Arsenfpu · 2019-10-11 16:27

Krest0
Просто, ми у такий спосіб скочуємось до примітивізму на кшталт: навіщо дитині так довго вчитися у школі? - Навчився читати/рахувати - вйо заробляти бабло!

Virake · 2019-10-11 17:08

Москва вішає Боїнг на нас

https://wz.lviv.ua/blogs/398869-moskva-vishaie-boinh-na-nas

Парламент Нідерландів проголосував за розслідування ролі України в катастрофі Боїнгу компанії „Малайзійські авіалінії”, що виконував політ за маршрутом МН17 у липні 2014 р.

Це рішення парламенту Нідерландів — зовнішньополітичний провал ЗЕкоманди, ніяк не менший за повернення Росії у ПАРЄ. І якщо там ЗЕкоманда ще могла виправдатися мовляв „все було вирішено заздалегідь” (читайте — то все Порошенко винний), нині, що називається, крити нічим. Ситуацію створила ЗЕкоманда власними руками — коли видала Росії бойовика Володимира Цемаха, підозрюваного в участі у збитті малайзійського лайнера.

Володимир Цемах був ключовим свідком у справі про збиття Боїнгу. До того ж — він був єдиний, до кого нідерландське правосуддя могло дотягнутися, всі інші підозрювані нині ховаються від суду на території Росії. Українські спецслужби провели дивовижну операцію по вивезенню Цемаха з окупованих теренів. Але…

Не віддавати Цемаха Москві Україну просила Генеральна прокуратура Нідерландів, генпрокурор Фред Вестербак надіслав до Києва відповідного листа. На зустрічі послів країн Євросоюзу у Брюсселі питання видачі Москви Цемаха було порушене — голландці висловили глибоку стурбованість. Дипломати знають, що означають такі слова. А що на це відповів Київ? Відповів запитанням голови ОПУ Богдана, мовляв, ми мусимо захищати інтереси українців чи інтереси Нідерландів?

Передача Цемаха викликала обурення в Нідерландах. „Відносини з Росією, заклятим ворогом, що анексував Крим, для Києва, схоже, важливіші, ніж відносини з Амстердамом” — це цитата з „De Telegraaf”, найбільшої щоденної голландської газети.

ЗЕкоманда послала такий от сигнал Європі. ЗЕкоманда прохлопала вухами той факт, що в правлячій коаліції Нідерландів перебуває партія наближена до «Єдиної Росії»… В той час як російські дипломати провели десятки зустрічей з голландськими депутатами, президент Зеленський не робив нічого. Когось дивує рішення голландського парламенту прийняте щойно? Все логічно…

Що далі? Далі Україну вочевидь зроблять винною в катастрофі малазійського Боїнгу на рівні з Росією — бо небо над зоною АТО не перекрила. Чхати на те, що на момент збиття Боїнгу Україна закрила польоти на висотах до 10 тисяч м, — тобто значно вище ніж закрито над Сомалі. В політиці не буває справедливості — там є лише війна інтересів. Визнання України винною на рівні з РФ стане підставою аби Україна виплачувала компенсації. Суд США вже назвав суму у $ 400 мільйонів. Це — лише родинам загиблих пасажирів Боїнга. А ще визнання України винною на рівні з РФ буде використане для зняття санкції з Росії. І виставляти претензії нікому — бо саме всього цього захотіли пересічні українці, коли обрали цього президента і цю монобільшість і ВР. Хіба ні?

laszlozp · 2019-10-11 17:11

Агов, панове, ви якусь анти - зеленчуківську пресу читаєте, як вам не соромно? Може ви ще й порохоботи чи діти порохоботів? Ану, давайте я вам правдоньки перепублікую, бо ви щось зрадоньку розвели по всій Толоці!!!

Майже 50% українців вважають нову владу кращою за попередню, 9,3% - розчаровані, - Центр Разумкова

https://espreso.tv/news/2019/10/11/mayzhe_50_ukrayinciv_vvazhayut_novu_vladu_kraschoyu_za_poperednyu_9_3_rozcharovani_centr_razumkova

Увіруйте в профнепридатного кловуна, увіруйте доки не пізно!

Arsenfpu · 2019-10-11 17:28

laszlozp
На жаль, є ще одне число: 70% - найбільший рівень довіри у суспільстві має... пан Зеленський. Це діагноз нашому суспільству...

Virake · 2019-10-11 17:30

чого ще можна чекати від народу, який думає телевізорами…

Arsenfpu · 2019-10-11 17:41

Virake
Справа ж не в суспільно-політичних поглядах, просто ... соромно мати за Президента примітивну, неграмотну, неосвічену особу із міркуванням про життя на рівні таксиста нічної зміни... Sad (1)

підпільник · 2019-10-11 17:46

Arsenfpu
на рівні школяра. не вище середного шкільного віку

laszlozp · 2019-10-11 19:43

Arsenfpu
Ну чого Ви так наш мудрий народ ображаєте? Ну не хоче він змін, не хоче притримуватись одного курсу. А може в нас доля така, аби решта країн світу, бачачи цю країну - масакр, робили висновки і прагнули до кращого?

Ви краще, той, менше мізкуйте та підіть "Ель Каміно" подивіться .. непогане кіно від творців Breaking Bad. Усього лишень кілька годин тому вийшло

Robar III · 2019-10-11 20:05

Virake · 2019-10-11 20:27

laszlozp · 2019-10-11 21:07

Krest0 · 2019-10-11 21:40

Virake · 2019-10-11 22:32

шкода очевидна для тих, хто може реалістично дивитися на наслідки своїх рішень. а нашому народу невтямки, що халяви не буває, і будь-яка подачка (зменшення цін на комуналку, утримування курсу гривні і так далі) має бути покрита за чийсь (тобто, їхній же) рахунок.

Krest0 · 2019-10-11 22:55

Robar III · 2019-10-11 22:57

Virake · 2019-10-11 23:37

Robar III, я нічого такого не казав. але якщо вже ви зачепили ці питання, то я викладу свої думки щодо них.

Майдан.
як би нам не хотілося вважати Майдан чистим і незаанґажованим проявом народного гніву, в дійсності все було далеко не так однозначно. численні політичні гравці були зацікавлені в Майдані і підтримували його. деяким на цій хвилі вдалося побудувати цілі кар'єри. той же Порошенко зміг дуже ефективно пропіаритися на Майдані, при цьому не заплямувавши себе так, як сумнозвісні «Тритушки» (наскільки справедливо їх у чомусь звинувачувати — це питання окреме). то чи було зрежисовано Майдан? і так, і ні. це було щось середнє, бо в іншому разі події там розвивалися б не так.

Вмирання народу.
очевидно, що і на Майдані, і на війні вмирав саме народ. тут уже без двозначностей. але є одна суттєва деталь: цей самий народ, спливши кров'ю, сам чомусь дуже швидко про свої жертви забув. забув про кошмар, з якого нещодавно так тяжко виривався. і в цьому блаженному забутті роззявив рота на ложку, яку простягали з телевізора. висновок: що критична маса українців думає телевізорами. інакше б співвідношення обивателів до громадян у нас було б ближчим до швейцарського. якщо у вас є інші пояснення, то я хочу їх почути.

Robar III · 2019-10-12 15:28

don pedro · 2019-10-12 16:03

Я знову з вами, мої маленькі умпа-лумпи!

Флудильня №3

Форум

Про все