Питання до адмінів чи модерів.

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 13:36  
https://toloka.to/t88535
https://toloka.to/t88540
https://toloka.to/t88605

Скоро вже не перший тиждень буде висіти без перевірки.
По суті, таким релізам метал можна було б дати. Щоб не загинались.
Але мабуть у модерів є справи важливіші, бо інші нові релізи перевіряються без таких затримок...
leicheman 
Відео Гуртом - підтримка та поширення
Відео Гуртом - підтримка та поширення


З нами з: 03.07.14
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 3772

2018-03-28 14:03  
та перевірка ні нащо не впливає
але автору слід оновити колекцію "Гаррі Поттера" бо у 1 та 2 фільмах відсутня друга доріжка від 1+1, а у 4 відсутня від інтера. тож це не зовсім повна колекція якась виходить.
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 17:08  
leicheman
Чому ж не впливає?
Скільки людей вже завантажило? А могли би не витрачати рейтинг якби реліз було перевірено.
А якщо реліз перевірть ще не скоро то він може і загинути.
Так би побачили, відносно, невеликий розмір, для такої колекції - і завантажили б, як би було золото, рейтинг не витратився б.

Додано через 1 хвилину 19 секунд:

leicheman
Але я все одно буду оновлювати свій реліз то ж...
Ну і автор колекції Гарі Потера теж має додати озвучення.
11FrYkT 
Модератор відео


З нами з: 20.02.11
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 6053

2018-03-28 18:16  
zoomymba2012 написано:

По суті, таким релізам метал можна було б дати. Щоб не загинались.
Але мабуть у модерів є справи важливіші, бо інші нові релізи перевіряються без таких затримок...

по суті я його б все відправив у смітник, бо воно не відповідає вимогам трекера, і поки не буде роз*яснень в правилах які мінімальні стандарти застосовувати для даного кодека то їх ніхто перевіряти не буде
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 19:23  
11FrYkT
Ну чомусь майже всі hevc релізи одобрені на толоці. Окрім моїх, і тут, як я питаю "Чому?". З'ясовується що такі релізи не відповідають стандартам толоки. Тобто не перевіряються. Ага, зрозуміло(якщо чесно, то не дуже)
Я не Бендер 2.0 
Забанено
Забанено


З нами з: 13.03.18
Востаннє: 01.05.18
Повідомлень: 109

2018-03-28 19:38  
zoomymba2012
Перевірені тільки H.265 4K ремукси, а ці бдріпи сумнівної якості тому їх не перевіряють.

Додано через 2 хвилини 59 секунд:

https://toloka.to/tracker.php?nm=H.265+
кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 1655

2018-03-28 19:40  
Я не Бендер 2.0 написано:
а ці бдріпи сумнівної якості тому їх не перевіряють.

а якшо сумнівна якість виявиться може відмінної, вищої якості, а так її неперевірили, то і недізнаються, що це найвища якість???(((
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 19:53  
кокошнік
А ви гадаєте що модери перевіряють увесь фільм? Хахахаха.

Додано через 14 секунд:

кокошнік
Як би ж то

Додано через 37 секунд:

zoomymba2012
В кращому випадку вони максимум на медіа інфо та скріни зазирають.
Mr Yuran 
Відео Гуртом - команда HD
Відео Гуртом - команда HD


З нами з: 15.11.11
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 452

2018-03-28 20:10  
zoomymba2012
Зроби порівняння ремукс/ріп для B/B кадрів з різних сцен, особливо темних.
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 20:39  
Я не Бендер 2.0 написано:
Перевірені тільки H.265 4K ремукси

Ви хочь дивились посилання на пошук яке скинули мені?
Перевірені hevc релізи:на 3.27 та 4.6 гб, на 4.5 гб, на 2.95 гб, на 2.6 гб, на 1.3 гб, на ~900 мб, і ще декілька на 7-9 гб.

Додано через 25 хвилин 1 секунду:

Mr Yuran
Як я і казав
Цитата:
В кращому випадку вони максимум на медіа інфо та скріни зазирають.

Ви краще завантажте та порівняйте при самому перегляді. Чи от вам наприклад:
Я не Бендер 2.0 
Забанено
Забанено


З нами з: 13.03.18
Востаннє: 01.05.18
Повідомлень: 109

2018-03-28 20:49  
zoomymba2012
їх там перевірено 7
ютуб це ненайкращий приклад для порівняння відео.

Додано через 30 секунд:

на 7 -9 гб це норма

Додано через 2 хвилини 50 секунд:

Нащо вам того h365? Хочете найкращу якість качайте ремукси.
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 20:52  
Я не Бендер 2.0
В інеті бічив що 720р відео на 1.3 гб з h264 = 300 мб на h265
Тож якщо так судити то hevc = avc/~4
В наших коллекціях, фільми в середньому на 3-4 гб. Отже вони індентичні стандартної якості бдріп 1080р(на ~13 гб)
Тут хоча б з логіки перевіряйте. Якщо не гірше стандарту бд якості, то в чому проблема ж?
Я не Бендер 2.0 
Забанено
Забанено


З нами з: 13.03.18
Востаннє: 01.05.18
Повідомлень: 109

2018-03-28 20:53  
Власне я колись бачив bdrip1080p h265 там картинка була гірша ніж у у h264720p і це на hd моніторі.
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 20:54  
Я не Бендер 2.0
Тоді ще не було освоєно цей кодек. Зараз куди якісніші ріпи йдуть.
Я не Бендер 2.0 
Забанено
Забанено


З нами з: 13.03.18
Востаннє: 01.05.18
Повідомлень: 109

2018-03-28 20:55  
Взагалі потрібно заборонити ріпи викладати тільки ремукси дозволити.
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 20:55  
Я не Бендер 2.0
Я не розумію, чому всі опираються на факти чи інформацію з інету?
В чому проблема самим завантажити та перевірити?
Я не Бендер 2.0 
Забанено
Забанено


З нами з: 13.03.18
Востаннє: 01.05.18
Повідомлень: 109

2018-03-28 20:55  
zoomymba2012
місяць назад?
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 20:56  
Цитата:
Взагалі потрібно заборонити ріпи викладати тільки ремукси дозволити.

А це звідки вилилось? До чого це? І чому?

Додано через 49 секунд:

Я не Бендер 2.0
Цитата:
місяць назад?

Погані ріпи можна і зараз знайти, відкрию я тобі секрет.
Я не Бендер 2.0 
Забанено
Забанено


З нами з: 13.03.18
Востаннє: 01.05.18
Повідомлень: 109

2018-03-28 20:58  
zoomymba2012
А навіщо їх? ну по перше зникнуть всілякі суперечки що до якості ріпів і теперішній інет дозволяє спокійно передавати великі файли без проблем.
zoomymba2012 
VIP


З нами з: 08.01.15
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 618

2018-03-28 21:00  
Я не Бендер 2.0
Тому я і хочу щоб модери як мінімум вантажили релізи перед ертифікацією, там прокруткою продивлялись.
З 6-9 скрінах не видно якості цілого фільмую

Додано через 2 хвилини 15 секунд:

Я не Бендер 2.0
Просто у більшост людей один фільм буде займати одну десяту простору жосткого диску. А як що до колекцій тоді? Чи якщо хтось на телевізорі бажає подивитись?

Щось досвід толоки показує протилежний результат. БДРемукси ледь тримаються, навіть маючи золото...
leicheman 
Відео Гуртом - підтримка та поширення
Відео Гуртом - підтримка та поширення


З нами з: 03.07.14
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 3772

2018-03-28 21:07  
zoomymba2012 написано:

Тому я і хочу щоб модери як мінімум вантажили релізи перед ертифікацією, там прокруткою продивлялись.
З 6-9 скрінах не видно якості цілого фільмую

забагато хочете.
моя вам порада, якщо ви принципово релізити hevc тоді вам слід провести порівняння скрінів
1. ремукс 2. наявний схожий ріп 1080р 3. ваш ріп. це допоможе модераторам та толоківцям дізнатися про якість більш менш.
Я не Бендер 2.0 
Забанено
Забанено


З нами з: 13.03.18
Востаннє: 01.05.18
Повідомлень: 109

2018-03-28 21:08  
zoomymba2012
Більша частина після перегляду просто видаляють фільми.

Це тому що ремукси викладають в останню чергу.
І на них найдовше залишаютьсчя сіди

Додано через 44 секунди:

https://toloka.to/tracker.php?search_id=1884507016&start=810
Це тому доказ що семирічної давності реліз можна скачати.
Robar III 
Попереджень: 2
Попереджень: 2 


З нами з: 18.08.11
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 4066

2018-03-28 21:40  
Я не Бендер 2.0 написано:
теперішній інет дозволяє спокійно передавати великі файли без проблем.

ну ну ... посидіть на 3г інтертелекомі...
Я не Бендер 2.0 
Забанено
Забанено


З нами з: 13.03.18
Востаннє: 01.05.18
Повідомлень: 109

2018-03-28 21:45  
Robar III
Нєє я люблю хардкор тому сиджу на укртелекомі.)
Arch Enemy 
VIP


З нами з: 30.08.12
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 1674

2018-03-29 17:33  
zoomymba2012 написано:
В інеті бічив що 720р відео на 1.3 гб з h264 = 300 мб на h265
Тож якщо так судити то hevc = avc/~4
В наших коллекціях, фільми в середньому на 3-4 гб. Отже вони індентичні стандартної якості бдріп 1080р(на ~13 гб)
Тут хоча б з логіки перевіряйте. Якщо не гірше стандарту бд якості, то в чому проблема ж?

На мою думку, можливо у фільмах все досить непогано, але принаймні для анімації такий кодек поки не дуже вигідно використовувати, бо дійсно є певні нюанси, які потрібно дослідити та узгодити в правилах, як то є в Додатку до релізів у HD. Див. тут
Гарний приклад, це перевидання старих фільмів/анімації на БД, ось варіант коли х264 прийнятніше за х265, це я шукав потрібний мені ріп і натикнувся на наступне. Прошу звернути увагу на грубі лінії, кольори, яскравіть картинки. Звичайно, я розумію, що все це в багатьох випадках залежить від рук того, хто робив ріп (фільтри, параметри, тощо), тому це ще раз доводить, що потрібно дослідити дане питання, визначити певні прийнятні параметри кодування та внести це в пункти правил.
h265
MI h265
General
Unique ID : 239152401539256554910482617129831890394 (0xB3EB13BF6CB1E02C804942357DDDFDDA)
Complete name : E:\Anime\[Slayers]\[アニメ BD] スレイヤーズ劇場版&OVA 全10話+特典+Scans(1080p HEVC 10bit softSub(chi+eng) chap)\[アニメ BD] スレイヤーズすぺしゃる(OVA1) 第01話「恐怖のリメラ計画」(1496x1080 HEVC 10bit softSub(chi+eng) chap).
Format :
Format version : Version 4 / Version 2
File size : 866 MiB
Duration : 29 min 5 s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 4 160 kb/s
Encoded date : UTC 2016-01-19 02:55:50
Writing application : v8.2.0 ('World of Adventure') 64bit
Writing library : libebml v1.3.1 + v1.4.2

Video
ID : 1
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main [email protected]@Main
Codec ID : V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration : 29 min 5 s
Bit rate : 3 278 kb/s
Width : 1 496 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 1.385
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 10 bits
Bits/(Pixel*Frame) : 0.085
Stream size : 682 MiB (79%)
Writing library : x265 :Encoded by Alkasa
Encoding settings : wpp / ctu=64 / min-cu-size=8 / max-tu-size=32 / tu-intra-depth=1 / tu-inter-depth=1 / me=1 / subme=2 / merange=57 / no-rect / no-amp / max-merge=2 / temporal-mvp / no-early-skip / rdpenalty=0 / no-tskip / no-tskip-fast / strong-intra-smoothing / no-lossless / no-cu-lossless / no-constrained-intra / no-fast-intra / no-open-gop / no-temporal-layers / interlace=0 / keyint=250 / min-keyint=23 / scenecut=40 / rc-lookahead=20 / lookahead-slices=0 / bframes=4 / bframe-bias=0 / b-adapt=2 / ref=3 / limit-refs=0 / weightp / no-weightb / aq-mode=2 / qg-size=32 / aq-strength=1.00 / cbqpoffs=0 / crqpoffs=0 / rd=3 / psy-rd=0.00 / rdoq-level=0 / psy-rdoq=0.00 / signhide / deblock / no-sao / no-sao-non-deblock / b-pyramid / cutree / rc=crf / crf=19.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=51 / qpstep=4 / vbv-maxrate=40000 / vbv-bufsize=40000 / crf-max=0.0 / ipratio=1.40 / pbratio=1.30
Default : Yes
Forced : No
Color range : Limited
Color primaries : BT.709
Transfer characteristics : BT.709
Matrix coefficients : BT.709

Audio
ID : 2
Format :
Format/Info : Free Lossless Audio Codec
Codec ID : A_FLAC
Duration : 29 min 5 s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 857 kb/s
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 41.667 FPS (1152 SPF)
Bit depth : 16 bits
Stream size : 178 MiB (21%)
Writing library : libFLAC 1.3.1 (UTC 2014-11-25)
Language : Japanese
Default : Yes
Forced : No

Text #1
ID : 3
Format : PGS
Muxing mode : zlib
Codec ID : S_HDMV/PGS
Codec ID/Info : Picture based subtitle format used on BDs/HD-DVDs
Duration : 28 min 9 s
Bit rate : 11.5 kb/s
Count of elements : 615
Stream size : 2.32 MiB (0%)
Language : Chinese
Default : Yes
Forced : No

Text #2
ID : 4
Format : PGS
Muxing mode : zlib
Codec ID : S_HDMV/PGS
Codec ID/Info : Picture based subtitle format used on BDs/HD-DVDs
Duration : 28 min 12 s
Bit rate : 12.1 kb/s
Count of elements : 391
Stream size : 2.43 MiB (0%)
Language : English
Default : No
Forced : No

Menu
00:00:00.000 : en:Chapter 1
00:01:55.907 : en:Chapter 2
00:03:41.804 : en:Chapter 3
00:04:43.533 : en:Chapter 4
00:06:10.912 : en:Chapter 5
00:07:43.671 : en:Chapter 6
00:12:01.303 : en:Chapter 7
00:15:13.495 : en:Chapter 8
00:18:44.665 : en:Chapter 9
00:23:28.323 : en:Chapter 10
00:25:19.768 : en:Chapter 11
00:26:20.328 : en:Chapter 12
====================================================
h264
MI h264
General
Unique ID : 227700703953153728360581809810178684129 (0xAB4D8F770A054FACB73C45D3B329B4E1)
Complete name : E:\Anime\[Slayers]\[Moozzi2] Slayers Movie & OVA BD-BOX - Movie + OVA\[Moozzi2] Slayers OVA [1996] - 01 - 「 Special 」 (BD 1500x1080 x.264 ).
Format :
Format version : Version 4 / Version 2
File size : 2.12 GiB
Duration : 29 min 5 s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 10.4 Mb/s
Encoded date : UTC 2016-01-25 11:21:33
Writing application : v8.7.0 ('All of the above') 64bit
Writing library : libebml v1.3.3 + v1.4.4

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : [email protected]
Format settings : CABAC / 5 Ref Frames
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 5 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 29 min 5 s
Bit rate : 9 663 kb/s
Width : 1 500 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 1.389
Original display aspect rat : 1.411
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.249
Stream size : 1.96 GiB (93%)
Writing library : core 148 r2638 7599210
Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:1:1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=9 / psy=1 / psy_rd=0.70:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=0 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=240 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=18.0 / qcomp=0.70 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Language : Japanese
Default : No
Forced : No

Audio
ID : 2
Format :
Format/Info : Free Lossless Audio Codec
Codec ID : A_FLAC
Duration : 29 min 5 s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 748 kb/s
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 11.719 FPS (4096 SPF)
Bit depth : 16 bits
Stream size : 156 MiB (7%)
Writing library : libFLAC 1.3.1 (UTC 2014-11-25)
Language : Japanese
Default : Yes
Forced : No
Як бачимо - автор х265 або рукодуп, або ж це так криво працює даний кодек. І варіант "ось краще, бо тут малий розмір і новий кодек" не прокне (принаймні як я і писав - можливо у звичайних фільмах все не так погано, але не в анімації).
Чекаємо появи нових правил щодо х265.

zoomymba2012 написано:
Ви краще завантажте та порівняйте при самому перегляді. Чи от вам наприклад:

Доречі, якщо ви не вкурсі, то на ютубі відео у h264.
leicheman 
Відео Гуртом - підтримка та поширення
Відео Гуртом - підтримка та поширення


З нами з: 03.07.14
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 3772

2018-03-30 15:39  
Arch Enemy написано:
для анімації такий кодек поки не дуже вигідно

Ну тут ще потрібно брати до уваги , яка анімація (мульти) дивився останній сезон американського татка 1080р х265 по 100мб серія і виглядало дуже не погано я навіть нн одразу зрозумів, що то х265 поки не звернув увагу, що розмір то 100мб серія.
Arch Enemy 
VIP


З нами з: 30.08.12
Востаннє: 19.07.19
Повідомлень: 1674

2018-03-30 17:08  
leicheman написано:
Ну тут ще потрібно брати до уваги , яка анімація (мульти) дивився останній сезон американського татка 1080р х265 по 100мб серія і виглядало дуже не погано я навіть нн одразу зрозумів, що то х265 поки не звернув увагу, що розмір то 100мб серія.

Знову ж таки як я й писав - залежить від рук того, хто ріпав (фільтри, параметри кодування, тощо).
У мене он варуант коли х264 в 3 рази більше за х265, а як наслідок - по якості останній гірший.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти