Хоростківська забава - Хоростківська забава 1 (1993) [MP3] | Folk

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
ярий тверезенник 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.01.12
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 1844

2017-09-06 19:03  
Хоростківська забава - Хоростківська забава 1 (1993) [MP3] | Folk

Хоростківська забава - Хоростківська забава 1 (1993) [MP3] | Folk


Стиль: Folk
Країна, місто: Україна, Тернопіль, Хоростків
Сайти: Офіційний сайт
Видавець: AVrecords
Виконавці:
Масловський Руслан
Пісні:
    01. На тім вигоні
    02. Тільки любов
    03. Прийди до мене
    04. Подаруй мені сни
    05. Полька
    06. Як сонечко зійшло
    07. Моя Вкраїна
    08. Кохання, кохання
    09. Була б не кохала
    10. Надзбручанка
    11. Веселої забави

Тривалість: 00:52:24
Мова: українська
Аудіо-кодек: MP3
Бітрейт: 256 кб/с
Джерело: власна касета
Додаткова інформація:
Чекаю на інформацію від учасника гурту. Тут перезаписана касета з гучнішим звуком (в касеті взагалі дуже велика гучність). Кому треба у WAV можу надати або сюди викласти.


Якщо Ви справді бажаєте підтримати українське - після прослуховування, якщо музика вам сподобалась, придбайте ліцензійний диск. Підтримаймо вітчизняних виконавців!


Бронзовий реліз (на рейтинг впливає 75% завантаженого)
 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати українську музику



відео для новачків



 Зареєстрований:   2017-09-06 19:03
 Розмір:   98 MB 
 Оцінка музики:   10/10 (Голосів: 5)
   
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 12241

2017-09-06 20:23  
ярий тверезенник написано:
Бітрейт: 256 кб/с

ставлю бронзу, але не вірю в 256 з касети... макс 192 і то з натягом

pris_v_v 
Частий відвідувач


З нами з: 12.08.17
Востаннє: 18.10.17
Повідомлень: 42

2017-09-07 09:51  
Бітрейт все таки 256 кб/с
http://www22.zippyshare.com/v/Qwwg0uTg/file.html
ярий тверезенник написано:
Кому треба у WAV можу надати або сюди викласти.

Викладай, може буде кращою якість звучання.

ярий тверезенник 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.01.12
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 1844

2017-09-07 10:55  
pris_v_v написано:
икладай, може буде кращою якість звучання.

у першій пісні пожована плівка і це псує загальну картину...

ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 12241

2017-09-07 13:02  
pris_v_v написано:
Бітрейт все таки 256 кб/с

ага))
16 кгц це 128 (що і видно зі скріншоту), а ті невеликі "шпильки", це цифровий шум
256 - це десь ~19 кгц

pris_v_v 
Частий відвідувач


З нами з: 12.08.17
Востаннє: 18.10.17
Повідомлень: 42

2017-09-07 13:28  
ssTAss, давайте подивимось цей альбом в форматі WAV і тоді буде знайдена істина.
Декілька років назад я в мережі читав статтю аналіза різних оцифровщиків (mp3, ogg,..). Автор демонструє там результати оцифрування.
Так там, я помню, був такий результат: оцифровщик мп3 барахлить на інтервалі частот вище 128. Попробую знайти цю статтю в мережі зараз.

ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 12241

2017-09-07 13:36  
pris_v_v написано:
ssTAss, давайте подивимось цей альбом в форматі WAV і тоді буде знайдена істина.

істина в тому, що касети треба оцифровувати в луслес і не буде суперечок
якщо по простому, то не може звичайна плівка видати більше 128 (деколи 192, якщо хром)
луслес зберігає "так як є" і цим все сказано (там про бітрейт не варто сперечатись навіть при низьких спектрах)
тоді воно і звучати буде нормально.. як оригінал

ярий тверезенник 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.01.12
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 1844

2017-09-07 14:13  
ssTAss написано:
істина в тому, що касети треба оцифровувати в луслес і не буде суперечок

добре я зараз викладу у WAV (добре що зберіг)

Додано через 9 хвилин 2 секунди:

Хоростківська забава - Хоростківська забава 1 (1993) [WAVE] - https://toloka.to/t83939

pris_v_v 
Частий відвідувач


З нами з: 12.08.17
Востаннє: 18.10.17
Повідомлень: 42

2017-09-07 18:06  
ssTAss, переконав! Я ніколи не займався оцифровкою з платівок і касет.
Скоріш за все, в статті порівнянь файл для перекодування був якіснішим, чим знятий з кассет.
Я провів деякий аналіз.
Взяв за основу файл 03. Прийди до мене.wav (~50MB) - його якість: http://www79.zippyshare.com/v/l0juzNhp/file.html

Потім перекодував його програмою AIMP3 в 3 популярних lossy-формати (mp3, ogg, ) і зняв частотку.

mp3 (~10MB, 320 кб/с), якість: http://www70.zippyshare.com/v/tRIjeXtV/file.html
0gg (~5MB, 158 кб/с), якість: http://www9.zippyshare.com/v/6JhYxJOU/file.html
(~8MB, 235 кб/с), якість: http://www22.zippyshare.com/v/4Hs3o4lI/file.html

Порівнюючи розмір і бітрейт цих трьох файлів, що можна тут сказати? В якому форматі краще слухати?
Я ввечері (тихіше буде) уважно прослухаю їх на своїх середнього класу навушниках.

ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 12241

2017-09-07 19:39  
ярий тверезенник написано:
добре я зараз викладу у WAV (добре що зберіг)

вав не дуже придатний для прослуховування/зберігання
краще запаковувати у флак/апе, якість від того не змінюється
pris_v_v написано:
В якому форматі краще слухати?

в тому, в якому хочете))
а серйозно, то у флак/апе

pris_v_v 
Частий відвідувач


З нами з: 12.08.17
Востаннє: 18.10.17
Повідомлень: 42

2017-09-07 19:46  
ssTAss написано:

в тому, в якому хочете))
а серйозно, то у флак/апе
це взагалі, а я про lossy, враховуючи розмір (буває важливим) і формат...
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 12241

2017-09-07 20:00  
pris_v_v написано:
це взагалі, а я про lossy, враховуючи розмір (буває важливим) і формат...

в тому, який підтримують всі Ваші ґаджети (не будете ж під кожен перекодовувати? чи будете?)
щодо звучання, то людське вухо (і то професійне) не здатне почути частот вище 20 кгц, а здебільшого і вище 16 кгц
луслес йде на гарній апаратурі, має "запас", глибину звуку, а всі кодовані (мп3 і інші) просто для зручності - розмір і щоб всюди йшло
більшість на слух не відрізнить 192 від 320, тим паче через середньої (чи низької) якості навушників чи колонок
отаке..

pris_v_v 
Частий відвідувач


З нами з: 12.08.17
Востаннє: 18.10.17
Повідомлень: 42

2017-09-07 20:34  
ssTAss, спасибі. Та я приблизно так і знав, але думав, що може чогось не розумію.
А відносно чутливості вух, то я більше 12 кгц не чую. Недавно перевіряв тут. Може хтось не знає про такий тест, пробуйте провірити свій слух.

civ 
VIP


З нами з: 16.02.11
Востаннє: 16.11.17
Повідомлень: 459

2017-09-07 20:53  
pris_v_v, то не ви чуєте не більше 12 кгц, а ваша аудіосистема (навушники?) не здатна видати більше. :-)
pris_v_v 
Частий відвідувач


З нами з: 12.08.17
Востаннє: 18.10.17
Повідомлень: 42

2017-09-07 22:07  
civ, тестував навушники. Син чув сигнали на більш високій частоті... хоча може і збрехав :-)
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 12241

2017-09-07 23:24  
pris_v_v написано:
хоча може і збрехав :-)

не збрехав, не гоніть на сина
civ
це реальний тест і він майже не залежить від якості апаратури (ну, майже) )

pris_v_v 
Частий відвідувач


З нами з: 12.08.17
Востаннє: 18.10.17
Повідомлень: 42

2017-09-08 07:51  
pris_v_v написано:
Я ввечері (тихіше буде) уважно прослухаю їх на своїх середнього класу навушниках.

Прослухав. Мої вуха не почули різниці якості звуків у трьох lossy-форматів.
Тобто, для мене було б економно збирати музику в OGG-форматі.
А для сина така якість не дуже підходила би. Він слухає музику не моїх стилів.
Але може з часом порозумнішає і тоді буде слухати музику мою.
Це основний аргумент, щоб накопичувати музику в найбільш якісних форматах.
Такі вот міркування...

ярий тверезенник 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.01.12
Востаннє: 17.11.17
Повідомлень: 1844

2017-09-08 10:44  
pris_v_v написано:
А для сина така якість не дуже підходила би. Він слухає музику не моїх стилів.

Музика, як і душа, у кожного своя! Якщо людина грає і співає, то і слухати вона буде музику не таку, як більшість. Найсмішніше виходить на Різдві, коли хтось колядує за столом, а решта на нього дивно дивляться, як на НЛО. Дожились...

Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти