Чи прибирати протизаконні релізи російського ПЗ з толоки?

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-16 20:49

EvGaS

RobotaGolosom · 2017-05-16 20:52

фіцко
ніхто й не казав, що ціль закону така. Ціль закону не платити рос. компаніям як компаніям агресора (ті ж ВК, Яндекс велики кошти йдуть з реклами). Це просто ймовірний побічний ефект

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-16 21:03

EvGaS

kll1 · 2017-05-16 21:57

Alex_Lit · 2017-05-16 22:14

ГАспАдА! А давайтє запретім ще й YouTube. Там дуже багато москальських пропагандістскіх каналов! А ще краще - весь Інтернет, бо москалі - вони є вєздє, навіть в Америці!!! Ось, наприклад, прівєрженєц руськаго міра Шарій вєщаєт на YouTube з Голяндії! Будемо продвігать тупізм до упору!

П.С. Але, здається мені, якщо у людини є мозок, нічого страшного від перегляду російської пропаганди з ним не скоїться, а от якщо мозоку бракує....

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-16 22:50

Alex_Lit
Не потрібно все узагальнювати і змішувати, Ви ж не вирощує рибу з ікринки, щоб просто з'їсти суші, а потім не аналізуєте докладно, як після поїдання, продукти життєдіяльності знову певним чином вплинуть на появу нової рибини (і чи саме Ваші)..., тут все конкретно і просто "є тухла риба, якою отруюють Україну..." - все потрібно від неї позбутися!))

Alex_Lit · 2017-05-17 02:24

"Щоб вдало протистояти ворогу, треба його ретельно вивчати"

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-17 02:30

Ага, вивчало 2/3 країни (чи й більше), та до-вивчалися до того, що москалі, ледь знову нас не поневолили..., і головне, більшість далі "вивчають", замість того щоб реально діяти (ну хоча б пасивним спротивом, не підтримувати і відмовитися від всього ворожого...), і якби не та меншість свідомих і сміливих людей, що не страждали всілякою хрінню, а реально взялися до захисту держави і протистоянню ворогові-москаляндії, то вже вивчати було нічого, хіба "практику як нагнутися...і сопіти в дві дірочки"!!!))

Alex_Lit · 2017-05-17 02:42

Ага, поки що деякі "поцрєоти" "канхвєткі" москалям виробляють, і не тільки "канхвєткі". І цікаво, де всі ці "політики" та "підприємці" були, коли Яник царював? Тому що так хутко з-під його дупи повилазили, аж дивно. Надурили нас вже вкотре, ой надурили...

VaultDweller · 2017-05-17 06:50

Малоросня міцно сидить в головах і гуртомівців. Що ви жуєте - треба-не треба, порушення-непорушення - вам має бути гидко навіть на шару ерефівським користуватися, не те що поширювати. Видалити треба було давно, як і заборонити вкантахні ватоглазики. Демократія - то для вільних!

Додано через 6 хвилин 19 секунд:

Ось файно розписана "розумність" населення України. Тут лише хунта справиться...

EvGaS · 2017-05-17 06:57

Alex_Lit, забули прославити Володьку. Дякую за пропозицію перегляду ворожої пропаганди. Шкода, що не всі такі розумні, бо ж у 30-40-вих роках пропаганда ні на кого не подіяла, судячи з історичних відео та підручників. Головне зробити так, щоб ворог сидів на Банковій, а не в Кремлі. ©

За офтопом — до флудилки.

Ліхтарник · 2017-05-17 13:13

Якщо є багато альтернативних систем то можна і видалити ті що створені РФ, але якщо альтернативи немає то не треба чіпати до поки вона не з'явиться.
Вчиняти треба розумно, а не так як при союзі кричали "Ми все зруйнуємо і нове зробимо"

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-17 16:05

Вам на залізницю "стрілки переводити", або у флудильну!))
До чого тут "хтось" там у владі чи олігархічний клан, тут "вони" точно нічого не вантажитимуть, тут конкретно кожен повинен ВИЗНАЧИТИСЯ, що вороже це вороже, я вже мовчу, про те, що СВІДОМІ СПРАВЖНІ УКРАЇНЦІ, давно і самостійно відмовилися (й без проблем можна знайти аналоги), чи взагалі "там" не були (я наприклад, лише милору та срандекспоштою користувався до 2012р, в принципі всього років зо три...)!!!

EvGaS

Python · 2017-05-17 19:24

Питання: чи стосується указ розповсюдження піратських копій програмних продуктів, випущених підсанкційними компаніями? І чи було їх розповсюдження на Гуртом легальним до виходу указу?

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-17 20:05

Python

Python · 2017-05-17 20:29

Ну добре, ми знаємо, що порнографія — зло, і Путін — зло. А гей-порно з Путіним — також зло?

Додано через 6 хвилин 11 секунд:

Але питання в іншому: якщо порушення закону вже було хтозна-скільки, то в чому взагалі різниця?

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-17 20:57

Python

selb · 2017-05-17 20:57

Python · 2017-05-17 21:06

Просто мене трохи дивує формулювання в опитуванні «зберегти релізи (порушити закон)». Закон було порушено при їх розміщенні, а зберігати їх зараз чи ні — це вже суто моральний вибір.

selb · 2017-05-17 21:08

Python

Python · 2017-05-17 21:14

Питання в тому, як збереження/видалення релізів вплине на їхнього виробника. Можливо, взагалі ніяк. Тоді в чому сенс?

Я мешкаю в будинку, побуованому за совка. Якщо я ненавиджу комуністів, то чи слід мені його спалити?

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-17 21:23

Вже активно обговорюють заміну 1с, таку як дебет плюс - наш український, правда я не бухгалтер, тому ще попитаю в знайомих спеціалістів, та ще почув про онлайн сервіс "дєловод".
Це я все до того, що "нічого не пропало", як кричить вата, та "заслані"!))

Додано через 4 хвилини 9 секунд:

Python
Те, що Ви пишете, особливо в останніх дописах, називається демагогія, і "пошук чорного кота, в темній кімнаті"!)))
Тут питання в "боротьбі за свідомість" людей, чи по іншому "війна в голові" ким бути, таки Українцем чи какаяразніца, адже і на Гуртомі немало тих що ще не остаточно визначилися (чи взагалі не...)!

Python · 2017-05-17 21:36

Якщо це Гуртом, то, ймовірно, заборонені продукти, розміщені тут, представлені українськими локалізаціями (у т.ч., неофіційними), інакше навіщо їх тут розмістили? Тобто, хтось старався, вів боротьбу на мовному фронті, а ми їх чирк — і готово.

Alex_Lit · 2017-05-17 22:07

"СВІДОМІ СПРАВЖНІ УКРАЇНЦІ, давно і самостійно відмовилися..." (С) ЕНЕЙ.12
Це гаплик! "Я фігєю бєз баяна!" Не знаю як свідомі, а от такі, як я, тобто розумні, взагалі НІКОЛИ, повторюю, НІКОЛИ не користувалися кацапськими онлайн сервісами, особливо для такої приватної справи, як електронне листування. І повторюю ще раз, ця кумедна "боротьба" проти російської пропаганди, якою займається (скоріше, намагається показати неосвідченій більшості населення (і ще, мабуть, дуже свідомим "індивідуумам") імітацію боротьби) керівництво нашої країни, дуже засмучує. Краще б думали про розвиток ВПК. Грошей у них на це, особливо, якщо "гуртом", більш ніж вистачить.

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-17 22:15

Alex_Lit
Та щось мовчанка, про ваткантакт і однорашники, чи про сряндекс???)
Мабуть замуляло, то "баян" в поміч)))

Alex_Lit · 2017-05-17 22:40

Тю. Там я взагалі ніколи не був. Є цивілізованіші місця - LinkedIn, FaceBook.

Додано через 7 хвилин 40 секунд:

Давайте вже, шановний, "зав'язувати" лаятись між собою, як москалі. Щодо предмету дебатів - я вважаю, що рішення просто безглузде та непрофесійне. Виходимо на рівень Північної Кореї замість того, щоб підвищувати рівень інтелекту населення та його задоволеність рівнем життя.

ЕНЕЙ.12 · 2017-05-18 00:50

Давайте)
Часу, для розумних людей, вистачило (3 роки - це не 3 дні Happy

), а "інших" тільки "оперативним втручанням" можна "витягти", а далі, через три роки (а обмеження введені на цей термін), більшість самі почнуть розуміти "хто є хто"!)
Тому вважаю рішення - цілком правильним і професійним (тільки із великим запізненням)

EvGaS · 2017-05-18 06:21

Наразі активність голосування вже дещо спала, й усі можемо побачити такі результати:

За те, аби прибрати контент, який має стосунок до санкцій (ускладнити його розповсюдження): 2/3 голосів.

За збереження того контенту з етичних міркувань свободи обміну інформацією, праці з українізацією продуктів та інших причин: висловилася 1/5 респондентів.

Решта вирішили утриматись. Статистика дещо коливається, але загальний стан справ зрозумілий.

Найімовірніше було прийняте рішення зайве не популяризувати тему, то й до підпису її теж додавати не стану. Тим не менш, свою функцію обговорення та відображення зрізу користувацьких думок вона виконала, й може спокійно посуватися у далекі сторінки форумного забуття.

Не сприймайте за закриття теми, але, схоже, усі здорові думки вже були висловлені.
Дякую всім за участь.

Python · 2017-05-18 14:56

Чи прибирати протизаконні релізи російського ПЗ з толоки?

Форум

Про все