Тимченко В. В. Модерний Націоналізм. Глобальні катастрофи та як їм зарадити (2015) [pdf]

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
mementomori111 
Частий відвідувач


З нами з: 15.03.15
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 30

2017-01-16 23:07  
Тимченко В. В. Модерний Націоналізм. Глобальні катастрофи та як їм зарадити (2015) [pdf]

Тимченко В. В. Модерний Націоналізм. Глобальні катастрофи та як їм зарадити (2015) [pdf]


Мова: українська
Опис:
Якщо у світі нічого найближчим часом не зміниться, то на нього чекає катастрофа - такого висновку доходить автор, аналізуючи демографічний вибух у країнах Півдня і його драматичні наслідки для європейської цивілізації. На цьому тлі активізуються націоналістичні рухи, котрі протистоять імперським мультикультурним експериментам.
Віктор Тимченко проводить межу між націоналізмом і шовінізмом, сильними і слабкими націями, називає союзників і противників націоналістів у їхній боротьбі, а також не обходить гострі питання радикалізму і тероризму.
На великому матеріалі автор простежує розвиток націоналістичної ідеології від наукових витоків у добу її зародження до сьогодення, аналізує сучасні трансформаційні процеси, роль народу і території, ідеї та провідника, порушує проблеми суверенітету, націоналістичної спадщини, ставлення до расизму, антисемітизму та вождизму.

Автор: Віктор Тимченко
Місце видання: Кам'янець-Подільський
Видавництво: ТОВ "Видавництво Рута"
Кількість сторінок: 615

Джерело: Власне сканування
Особиста оцінка: 9 - дуже сподобалося


 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати книгу українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2017-01-16 23:07
 Розмір:   252 MB 
 Оцінка літератури:   10/10 (Голосів: 6)
   
balik2 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 19.01.11
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 1288

2017-01-16 23:29  
краще роздайте сирі скани, бо 252 мегабайти то забагато
mementomori111 
Частий відвідувач


З нами з: 15.03.15
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 30

2017-01-17 00:41  
balik2
Ну самі скани теж десь більше 300 мб важать. Хоча так напевно, що в подальшому як матиму час і бажання розібратись як то робиться, викладу в більш ощадних форматах.

balik2 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 19.01.11
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 1288

2017-01-17 09:57  
ось тут є все для того щоб навчитись обробці https://toloka.to/t47947
mementomori111 
Частий відвідувач


З нами з: 15.03.15
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 30

2017-01-18 19:33  
balik2
Дякую.

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 19.08.17
Повідомлень: 3217

2017-01-19 03:49  
Фігня цей Тимченко. Краще почитайте Сціборського та Донцова.
фіцко 
Забанено
Забанено


З нами з: 21.10.15
Востаннє: 17.05.17
Повідомлень: 446

2017-01-20 00:52  
virtus8hur написано:
Фігня цей Тимченко. Краще почитайте Сціборського та Донцова

і шо Сціборський і Донцов? багато відповідей знайшов у їх працях?

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 19.08.17
Повідомлень: 3217

2017-01-20 01:58  
фіцко написано:
багато відповідей знайшов у їх працях?

Багато. Майже на все там у них є відповіді. Міжвоєнний період був дуже плідний в сенсі ідеологічних дискусій і наші класики націоналізму випередили своїх європейських колег. Вони перевершили (хоча й теоретично) існуючі в тодішній Європі панівні альтернативи демократії - комунізм, фашизм, націонал-соціалізм. Сціборський у своїх статтях детально розбирає та аналізує усі ці три ідеології.
Не треба нам читати ніякого Ніцше, адже ті ж самі ідеї надлюдини та волюнтаризму висловлював і Дмитро Донцов.
Раджу подивитись наступні лекції. У першій на початку трохи про Міхновського розповідається, а далі - про Донцова.

Друга лекція повністю присвячена Сціборському.

mementomori111 
Частий відвідувач


З нами з: 15.03.15
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 30

2017-01-21 17:01  
virtus8hur
Наші класики то звичайно важливо, але факт в тому, що іх теоретизування застосовані так-сяк на практиці не дали таки позитивного практичного результату, українська держава не постала. Це не спрацювало півстоліття тому, ще менше причин сподіватись що спрацює сьогодні. Тимченко тим і цікавий, він менше теоретизує, більше орієнтується на практичний результат і об'єктивну реальність.

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 19.08.17
Повідомлень: 3217

2017-01-22 04:43  
mementomori111 написано:
українська держава не постала.

Це аж ніяк не вина наших класиків. Більше того, я повторюю, що вони перевершили своїх європейських колег.

mementomori111 написано:
Це не спрацювало півстоліття тому, ще менше причин сподіватись що спрацює сьогодні.

Шкода, що Ви недооцінююте класиків.

mementomori111 написано:
Тимченко тим і цікавий, він менше теоретизує, більше орієнтується на практичний результат

Тимченко уже побудував успішну українську державу ?? Що він взагалі робить, окрім як пише книги ?

NovakBogdan 
Новенький


З нами з: 13.11.12
Востаннє: 11.08.17
Повідомлень: 19

2017-02-05 17:37  
Сенс тез, викладених Тимченком хоч і місцями дуже тенденційний, але він хоча б не має ілюзій, які переповідають ті, хто нічого, окрім класиків не читає. Цілковита утопічність концепції Сціборського на практиці навіть не була ніким застосована. Один Багряний переплюнув всі марення бандерівців та мельниківців про УССД, коли зауважив, що "наступну" Українську Державу розбудовуватимуть вчорашні комуністи і комсомольці, а повстане вона на руїнах УРСР. До нього й не дослухалися. Натомість Тимченко наголошує вже й самою назвою про те, що націоналізм породжений модерном, а не переповідає косплеї Михальчишина "Проти сучасного світу".

Раджу вам також почитати нову книжку Тимченка "Час націоналізму: Стратегія виживання в глобалізованому світі". Це скоріше така собі збірка есеїв, видана в тому ж видавництві. Він не займається моралізаторством і не будує "повітряних замків", а окреслює виклики. На відміну від людей, які рвуть на собі вишиванку зі словами: "Я - націоналіст", Тимченко дивиться на сучасний світ з позиції європейця, він не замикається у 20-30-х роках на кшталт тих же совкових комуністів, які блудили "привидом" Єврокомунізму. Але проблема українських правих публіцистів скоріше в тому, що вони здебільшого банально не знають європейських мов. Давно минули ті часи, коли Донцов, Онацький, Липа вільно читали класиків в оригіналі і цитували їх, тепер маємо симулякри та політичні проекти для відтягування голосів.

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 19.08.17
Повідомлень: 3217

2017-02-06 00:46  
NovakBogdan написано:
Але проблема українських правих публіцистів

Назвіть, будь-ласка, яких ви знаєте правих українських публіцистів ?

Додано через 16 хвилин 56 секунд:

Ще раз хочу нагадати: той, хто думає ніби класики та ідеологічні напрацювання 20-30-х рр. "застаріли", той просто не має уявлення ані про націоналізм, ані про наш світ.

NovakBogdan 
Новенький


З нами з: 13.11.12
Востаннє: 11.08.17
Повідомлень: 19

2017-03-20 00:01  
Того ж Загребельного, Маслака, іноді міркування Юрченка якісь до вподоби бувають. Загалом, останні їх реверанси до азовівського руху (Маслак той взагалі партієць, якщо не помиляюся, Юрченко дописувач активний) мені взагалі вважаються цілком нормальними, але не без присмаку утопії. В тому сенсі, що на програму Нацкорпусу мало вплинули націоналістичні ідеї що 20-х, що сучасності. Якесь суцільне лівацтво виходить. Особливо в дусі останнього Маніфесту. Ледве не написав Компартії. Тьху. Думаєте, пане, чимало правих публіцистів структуровано проаналізувало цю унію? Щось не бачив. Але так і живемо. Поки нове покоління не виросте, яке світом попоїздить, мов понавивчає, в нас донцовщина процвітатиме та квітнути буде містечковий раґулізм. Бо далі власного хутора, примітивного погляду на ЄС, США в дусі пропагандистського радянського та рашистського агітпропу, праві публіцисти щось не крокують.
ЗІ: Не подумайте, що до Донцова я критично ставлюся. Я його поважаю та шаную (на моїй поличці він та Драгоманов історично "примирилися"), але якогось перепрочитання він навряд чи заслуговує, з ним все ясно. Він і уявити не міг собі, в яких умовах розвиватиметься Українська Держава після 1991 року.

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 19.08.17
Повідомлень: 3217

2017-03-20 15:35  
NovakBogdan написано:
Якесь суцільне лівацтво виходить.

Де Ви в азовського руху лівацтво побачили ? Той же Юрченко - класичний ультраправий філософ.

NovakBogdan 
Новенький


З нами з: 13.11.12
Востаннє: 11.08.17
Повідомлень: 19

2017-03-26 16:43  
virtus8hur
Цитата:
Той же Юрченко - класичний ультраправий філософ.

До Юрченка претензій не маю. Маю претензії до програми Нацкорпусу, оскільки її економічній частині більше лівацтва, ніж у тієї ж Свободи.

Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти