Мельниченко М. Хто є хто. На дивані президента Кучми (2016) [doc, fb2] | Перекладено Гуртом

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 3218

2016-02-08 06:09  
Мельниченко М. Хто є хто. На дивані президента Кучми (2016) [doc, fb2] | Перекладено Гуртом

Мельниченко М. Хто є хто. На дивані президента Кучми (2016) [doc, fb2] | Перекладено Гуртом


Мова: українська
Опис:
Колишній офіцер президентської охорони Микола Мельниченко, який перебуває у США (2002), випустив книгу під назвою "Хто є хто на дивані Президента Кучми", у якій помістив розшифровку зроблених ним записів розмов Леоніда Кучми з високопоставленими чиновниками.
Про це заявив на прес-конференції депутат Верховної Ради, глава комісії з розслідування убивства журналістів Георгія Гонгадзе й Ігоря Александрова Григорій Омельченко. Омельченко роздав журналістам, які були присутніми на прес-конференції, книгу Мельниченка.
У вступному слові Мельниченко заявляє, що йому нелегко було прийняти рішення про здійснення записів Кучми, і зробив він це після того, як побачив низький інтелектуальний рівень вищого керівництва країни. "Лексикон та інтереси наших чиновників були аналогічні бандитським. "Наїзди", "розбирання", "бабло", "замочити", "опустити", "кинути" - це найбільш прийнятні висловлювання з потоку матірщини, - сказано в книзі. - Це було потрясіння". Мельниченко також говорить, що записувати розмови Кучми було легко через погану організацію охорони першої особи держави.
"Охорона була настільки безалаберна, що під диваном Кучми можна було сховати, умовно кажучи, не тільки диктофон, а, думаю, музичний центр", - сказано в книзі.

Микола Мельниченко, чиї записи вперше були оприлюднені в листопаді 2000 року, звинуватив Президента і ряд вищих державних чиновників у корупції, фальсифікації президентських виборів 1999 року та інших тяжких злочинах.
Кучма визнав факт прослуховування, але вважає, що плівки сфальсифіковані.
В якості додатку пропонується книга Володимира Цвіля "В центрі касетного скандалу. Розповіді очевидця". Володимир Цвіль, колишній консул України в Мюнхені, колишній помічник Олександра Мороза. В книзі автор у власній інтерпретації описує невідомі досі деталі.

Автор: Микола Мельниченко
Місце видання: Hurtom.com
Формат: doc, fb2
Кількість сторінок: 311

Особиста оцінка: 10 - без сумнівів рекомендую всім

книга оцифрована у рамках проекту
"Переклад книг Гуртом"



Авторський реліз (завантажувати можна без реєстрації)
 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати книгу українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2016-02-08 06:20
 Розмір:   4 MB 
 Оцінка літератури:   7.6/10 (Голосів: 17)
   
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 10061

2016-02-08 23:55  
Мене одне цікавить: чиїм агентом був Мельниченко?
Михайло З 
VIP


З нами з: 10.04.09
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 364

2016-02-09 00:13  
Ну кому безпосередньо підпорядковувався Мельниченко - це не таємниця. Генерал Є.К.М.- давня кадебістська школа))) З цього можна робити певні висновки, але й Вашингтон відкидати не варто...
virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 3218

2016-02-09 02:28  
don pedro
Михайло З
А чому ви думаєте, що він обов'язкого має бути чиїмось агентом ? Хіба він впринципі не міг бути сам по собі ?
А зрештою, чиїм агентом він би не був, для мене головне, що ці плівки справжні, не фальшивки.

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 10061

2016-02-09 03:06  
virtus8hur
Не міг.

Справжність так званих "плівок" ніким не доведена, а те, чиїм агентом він був і чиї потреби захищав напряму визначає зміст "плівок".

kvk@ 
Новенький


З нами з: 16.11.15
Востаннє: 28.06.17
Повідомлень: 5

2016-04-24 12:21  
don pedro написано:
Справжність так званих "плівок" ніким не доведена

Якби плівки були підроблені, тоді й поведінка Кучми була б геть іншою. Дрібніші із соколів Кравченка сіли б, ті із них, хто більше знав несподівано похворіли та повмирали б від невідомої хвороби.
А така реакція як була є явним свідчення того, що Данілич покривав тих кому ж сам давав накази.

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 10061

2016-04-24 12:28  
kvk@ написано:
Дрібніші із соколів Кравченка сіли б, ті із них, хто більше знав несподівано похворіли та повмирали б від невідомої хвороби.

Так і сталось, до речі.

kvk@ 
Новенький


З нами з: 16.11.15
Востаннє: 28.06.17
Повідомлень: 5

2016-04-24 15:13  
don pedro написано:
Так і сталось, до речі.

Без образ, але як на мене, то це спрощення ситуації.
Диявол, як завжди ховається в деталях (майже в сирі).
Якби Ваше версія була вірною, то вже на кінець 2000-го року, більшість була б або заарештована, або впала в кому як Фере (варто нагадати, що це сталось в 2003, а не в 2000).
На початку 2001-го ми б побачили показовий судовий процес над Костенко, Протасовим та Поповичем.
Пукачу не дали б втекти. Фінал був би геть інший. Усі фігуранти справи, які могли сказати: «признаю приговор, если со мной сядут Кучма и Литвин», не були б знайдені.
Цей варіант працював би лише за логіки, що Кучму підставили, і він банально почав карати та вичищати тих хто його підставив. Покарання мало б на меті закріплення становища президента і збереження системи.
Але в реальності працювала геть інша логіка. Саме у за цієї логіки цілком органічним була розгубленість та намагання «уйти в несознанку». Саме цю схему відпрацьовували Потобенько, Волков та незлічена кількість дрібніших персонажів. Мовляв: «Гонгадзе? Хто такий Гонгадзе? А!!! Гонгадзе! Але, по-перше, президент тут не до чого. По-друге, ми ж його нещодавно в Празі бачили. Чи в Парижі. Ми його постійно там бачили. По-третє, президент тут не до чого».
«Мельниченко? Хто такий Мельниченко???» ну, і далі за текстом.
Така логіка працює лише при замітанні слідів. Фігуранти плівок боялись бо не знали, яка інформація ще випливе. Отож намагались утриматись від будь-яких різких рухів.
Вже в 2003-му, коли ситуація дещо змінилась, справа трохи пожвавилась. Проте і тут працювала логіка захисту подєльніков, а не покарання, тих хто підставив президента.
P.S. Років через п'ятнадцять буде дуже весело читати, що побиття 30 листопада 2013-го року організувала іноземна агентура, а причетність Янека до цього побиття ніхто не довів. ))))

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 3218

2016-04-24 22:26  
kvk@ написано:
Років через п'ятнадцять буде дуже весело читати, що побиття 30 листопада 2013-го року організувала іноземна агентура,

Не треба чекати 15 років, про це уже почали говорити, що начебто снайпери на майдані не належали до МВС - а що це таємничі невидимки, які з'являються по всьому світу під час кольорових революцій - в неті є ролики на цю тему.

kvk@ написано:
Якби плівки були підроблені, тоді й поведінка Кучми була б геть іншою.

virtus8hur написано:
Кучма визнав факт прослуховування, але вважає, що плівки сфальсифіковані.

Дивно якось це виглядає, якщо вважаєш ці плівки фальшивкою, то хто ж тебе підслуховував. Чи може він знає де ховаються справжні плівки ?

kvk@ 
Новенький


З нами з: 16.11.15
Востаннє: 28.06.17
Повідомлень: 5

2016-04-25 12:03  
virtus8hur написано:
почали говорити, що начебто снайпери на майдані не належали до МВС - а що це таємничі невидимки, які з'являються по всьому світу під час кольорових революцій - в неті є ролики на цю тему

Дійсно. Продупліл. Зокрема щось говорилось про вистріли із відчиненого вікна у готельному номері, який знімав депутат від ВО "Свободи". Наскільки я пригадую (хоча й можу помилятись) - факт вистрілу на відео зафіксований не був, проте сам факт відеофіксації відчиненого став підставою відкриття кримінальної справи в ГП.
Х.З. що там із цією кримінальною справою. Проте важливо не це. Важливо інше.
Сьогодні усі ці заяви про янгельский легіон беркутні та лагідного Янека, який став невинною жертвою змови, сприймається суспільством як фарс та лівий чос. І чим більше таких інтерпретацій влада буде запускати, тим більше цей фарс бути бити по самій владі.
Але років за п'ятнадцять така інформація втратить актуальність, пам'ять загубить багато деталей. І саме тоді, гіпотези які сьогодні сприймається як лівий чос набуде значно більш ґрунтовного вигляду.

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 3218

2017-03-27 05:02  
Михайло З написано:
Ну кому безпосередньо підпорядковувався Мельниченко - це не таємниця. Генерал Є.К.М.- давня кадебістська школа)))

А яка у цьому роль О. Мороза, який, як відомо, допомогав Мельниченку ?

Додано через 20 секунд:

Володимир Цвіль, аналогічно.

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 3218

2017-05-01 04:35  
Володимир Цвіль розповідає про своє знайомство із М. Мельниченком.

Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти