Фаріон І. Отець Маркіян Шашкевич - український мовотворець (2007) [pdf]

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Сторінка:  1, 2  наступна
Автор Повідомлення
virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 3772

2015-04-15 19:01  
Фаріон І. Отець Маркіян Шашкевич - український мовотворець (2007) [pdf]

Фаріон І. Отець Маркіян Шашкевич - український мовотворець (2007) [pdf]


Мова: українська
Опис:
Це дослідження є новим поглядом на архіважливе питання націєтворення на теренах Галичини, йдеться про мовну самоідентифікацію українців у ХІХ ст. - про початок вживання народної мови на вищих рівнях її функціонування: у релігійній та літературній царині. Такий процес закономірно набував політичного характеру. Герой цього здвигу - отець Маркіян Шашкевич - постає у книжці як реформатор і зачинатель творення літературної мови, а водночас і самосвідомости галицьких українців.
Книжка містить й адаптовані тексти проповідей о. Маркіяна.
Для філологів, богословів, культурологів, істориків, політиків, усієї інтелігенції та особливо для тих, хто має намір обговорювати мовне питання.

Автор: Ірина Фаріон
Місце видання: Львів
Видавництво: Свічадо
Формат: pdf
Кількість сторінок: 140

Джерело: інше
Особиста оцінка: 10 - без сумнівів рекомендую всім


 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати книгу українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2015-04-15 19:01
 Розмір:   61 MB 
 Оцінка літератури:   7.6/10 (Голосів: 13)
   
Laika 
Забанено
Забанено


З нами з: 19.02.17
Востаннє: 06.12.18
Повідомлень: 79

2018-10-19 00:55  
Бідний Шашкевич, напевно, в труні б перевернувся, якби дізнався, що його оспівує рука апологета Бандери і ідеологічного подільника олігархів, які влаштовують на Україні державний переворот!
Однак же, його творчість варто було б сьогодні особливо глибоко вивчати тим, хто пішов на поводу у ватиканських прихвоснів - уніатів і так званих "українських націоналістів", які деформують і фальсифікуючих істинний сенс боротьби русько-українського народу Західної Русі - Галичини за свою свободу і возз'єднання з Росією і рештою єдинокровного народу! Нинішні "українські націоналісти" - це по суті ідейні спадкоємці тих, хто в минулі століття зраджував Україну, її народ і віру, прислужував польсько-католицьким загарбникам Землі Руської!

Ніякої укранських мови Шашкевич, звичайно ж, зовсім не творив, і всякий уважно вивчає його творчість це легко зрозуміє. Свою мову він ясно і прямо називав не інакше як "язик руський" («Слово до чтітелів руського язика»).
Звідси правильніше було б назвати книгу не "український мовотворець", а "чтитель руського язика"))

ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 15393

2018-10-19 01:01  
Laika написано:
рука апологета Бандери і ідеологічного подільника олігархів, які влаштовують на Україні державний переворот!

Хтось забанить це комуняцьке чудо? Що воно тут забуло, бідолашне.

Десь гарний вислів прочитав - Русь і росія мають стільки ж спільного як гонорар і гонорея.

Gin_ger 
Забанено
Забанено


З нами з: 26.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1682

2018-10-19 16:35  
664
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 15393

2018-10-19 18:31  
Gin_ger написано:
P.S. Тільки не подумайте, що я став фанатом Пані Фаріон

Мені байдуже фанатом кого Ви є (чи не є). Тут людина (це не бот точно) висерає різні комуняцькі думки і не вперше і не в одному релізі (гляньте всі його повідомлення), а тепер відкрито називає Майдан державним переворотом і закликає до узкого міра, хоч воно ущербне навіть не знає, що московити до русинів мають такий ж стосунок, як
ssTAss написано:
гонорар і гонорея

і кажете, за таке не треба банити? Ну-ну, вже на Криму (в Кримській області) дотолерувалися... все починається з "невинних постів, слів, пропаганди", а потім "ой, ми не знали, що так буде, ми ж не можемо так як вони робити" і т.п.

Gin_ger 
Забанено
Забанено


З нами з: 26.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1682

2018-10-19 22:00  
665
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 15393

2018-10-19 23:00  
Gin_ger написано:
Головне, не нервуйте.

Повірте, вже кількадесят років як не нервую.. вогулє. Якщо мої пости Вам видалися "нервовими", то вибачайте, але такий у мене стиль написання - різкий, без викрутасів і прихованих "прошу-перепрошую". Речі звик називати своїми іменами, а не "так прийнято" чи "так толерантно". А пишу тут щоб хтось з модераторів літератури звернув увагу на те чмо. Поки воно тільки в літературі сере, от коли десь далі піде, тоді і в скарги напишу, а поки може *малою кров`ю обійдеться*.
Про всяк випадок збережу повністю той пост, щоб воно випадково не видалило і потім не казало, що нічого не писало
Laika написано:

Бідний Шашкевич, напевно, в труні б перевернувся, якби дізнався, що його оспівує рука апологета Бандери і ідеологічного подільника олігархів, які влаштовують на Україні державний переворот!
Однак же, його творчість варто було б сьогодні особливо глибоко вивчати тим, хто пішов на поводу у ватиканських прихвоснів - уніатів і так званих "українських націоналістів", які деформують і фальсифікуючих істинний сенс боротьби русько-українського народу Західної Русі - Галичини за свою свободу і возз'єднання з Росією і рештою єдинокровного народу! Нинішні "українські націоналісти" - це по суті ідейні спадкоємці тих, хто в минулі століття зраджував Україну, її народ і віру, прислужував польсько-католицьким загарбникам Землі Руської!

Ніякої укранських мови Шашкевич, звичайно ж, зовсім не творив, і всякий уважно вивчає його творчість це легко зрозуміє. Свою мову він ясно і прямо називав не інакше як "язик руський" («Слово до чтітелів руського язика»).
Звідси правильніше було б назвати книгу не "український мовотворець", а "чтитель руського язика"))


Додано через 7 хвилин 16 секунд:

Gin_ger написано:
Тут навіть ідіотів не банять…

Якби ж то просто ідіот типу піцьки, а це реальний ворог із закликом до зміни територіального устрою країни і повалення влади. Таких треба вбивати (банити) ще на підході...

Laika 
Забанено
Забанено


З нами з: 19.02.17
Востаннє: 06.12.18
Повідомлень: 79

2018-10-27 13:07  

кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 1821

2018-10-27 21:34  
книжка хороша, варта прочитання)))
werty18 
Частий відвідувач


З нами з: 15.01.18
Востаннє: 20.08.19
Повідомлень: 39

2018-10-28 00:56  
ssTAss написано:
Звідси правильніше було б назвати книгу не "український мовотворець", а "чтитель руського язика"))


Я теж не люблю такі сучасні фальсифікації. Ніяким українцем Шашкевич себе не вважав, а лише руським. "Руська Трійця" була

кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 1821

2018-10-28 14:14  
werty18 написано:
Я теж не люблю такі сучасні фальсифікації. Ніяким українцем Шашкевич себе не вважав, а лише руським. "Руська Трійця" була

1836 року виголосив першу промову українською мовою в музеї семінарії перед представниками духовної влади, запрошеними гістьми.

Під час навчання в семінарії Шашкевич спільно з Яковом Головацьким та Іваном Вагилевичем згуртував національно свідому молодь (І. Білинський, Ф. Мінчакевич, М. Козловський, А. Величковський, Г. Ількевич та ін.), яка стала на боротьбу за національно-культурне відродження на західноукраїнських землях, зокрема за відродження української мови в письменстві й церковних проповідях (див. «Руська трійця»).

https://uk.wikipedia.org/wiki/ашкевич_Маркіян_Семенович

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 3772

2018-10-29 23:12  
werty18 написано:
Ніяким українцем Шашкевич себе не вважав, а лише руським.

Може русином ? Це лише стара самоназва українців. Ніякої фальсифікації тут немає.

werty18 
Частий відвідувач


З нами з: 15.01.18
Востаннє: 20.08.19
Повідомлень: 39

2018-10-31 03:02  
кокошнік
Знайшли, на що посилатись. У Вікіпедії можуть і Ярослава Мудного підписати "українськи князем", як це вигадав Грушевський. Першоджерела почитайте

Додано через 8 хвилин 35 секунд:

Етнонім "українці", як самоназву населення Наддніпрянщини, від середини ХІХ ст. поступово почали просувати на населення Галичини, що мало етнонім "руські".

Всі 9 століть після Русі населення Галичини себе вважало руськими, частиною народу колишньої Русі. А те, що зараз пишуть, що Шашкевич українець, що Довбуш українець, що Данило Галицький українець - це бридь, маячня, дурня і т. д. Так само, як на Донбасі вигадали, що там тепер "дончани" й всіх такими вважають - у минулому й теперішньому.

virtus8hur написано:
Може русином ?

У центрі Львова не "Русинська вулиця", а "Руська вулиця".

кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 1821

2018-10-31 12:58  
werty18 написано:
Знайшли, на що посилатись. У Вікіпедії можуть і Ярослава Мудного підписати "українськи князем", як це вигадав Грушевський. Першоджерела почитайте

Вони можуть, вони все можуть(((
Сталіна вони називають руский, а він був грузин...

що цікаво, українська мова виникла з 5 ст. в українських поселеннях (ми ж з вами довіряємо мовознавцям, археологам та історикам?), а князь Ярослав Мудрий мав бути якийсь інший...
ви натякаєте, що він був українцем варягського походження???
можливо, можливо...

коли кажуть, що Грушевський вигадав Україну, забувають додати, що все про що він говорив, про Московію, також його вигадки (і не тіко його), і її не існувало(((
тому прийдеться або йому повірити, або прийняти, що і Московії не існувало...
ато виходить тут правда, а тут ні, так не буває...

Мілер вигадував, Тетищев сказощник, Грушевський видумщик,
хто ж описував дійсність без сказошного інтересу?

Мілера з Татищевим почитати? залюбки...

Додано через 1 хвилину 30 секунд:

werty18 написано:
Етнонім "українці", як самоназву населення Наддніпрянщини, від середини ХІХ ст. поступово почали просувати на населення Галичини, що мало етнонім "руські".

і, що?

Додано через 34 хвилини 52 секунди:

werty18 написано:
Всі 9 століть після Русі населення Галичини себе вважало руськими, частиною народу колишньої Русі.

цікава думка...

едак ви хитро загнули...

з одної сторони, у всіх народів народ оновлюється кожні 25 років з новим поколінням,
діти вже не розуміють батьків, з іншого боку, батьки з дідами передають основні культурні, соціальні, релігійні, моральні (ітд.) коди своєї цивілізації дітям, діти її відтворюють вже по новому, з новими технологіями свого часу...
чим відаленіше від часів Київської Русі, тим менше схожисті між поколіннями...
пройшло 9-ть віків... але генно переважна більшість залишилася такою як була 9-ть століть...
люди відрізнялися, як то в 10 ст. від 15 ст., та к і від 20 ст...
Україна не була закритою ізольованою Японією, тут як прибували нові люди з нових суспільних цивілізацій через військо окупантів, так населення вибувало через міграцію чи полони...

Київська Русь (русини, руські) була переважно язичницька, подальші покоління в 9-ть віків були вже переважно християново-православними Константинопольцями, з 16 ст. Московсько патріархальними...

з іншої сторони, про це багато говорилося, що значення "руський" мало сучасне "українське" значення, 1333 р. вони були руськими, а Російської Федерації (тобто Росії) ще не існувало...ще не прийшли війська Рф їх завойовувати та окуповувати, ще не було чи гордитися та кому, і відповідно в цей період їм прийшлося вкладати в поняття "рускій" сучасне українець...

Напротязі багатьох століть люди себе ідентифікували, як слов'яни, потім як русичі (українці), потім як козаки, потім як українці,
і що цікаво, все це є одним і тим же, одне виходить та є продовженням та початком іншого, всі ці, як ви кажете 9-ть століть...

Слов'яни себе важали в переважній більшості слов'янськими племенами, генно слов'янами...
Руські, русини ітд. себе важали руськими-русинами слов'янського походження, генно слов'янами...
Козаки себе важали русинами-слов'янами, генно слов'яно-русинами,
Українці себе важають як слов'янами, так русинами, так і козаками, так і українцями...

Це нормально, що в Галичині себе важають русинами, руськими (українцями), генетику з горілкою непропєш...

Додано через 34 хвилини 31 секунду:

werty18 написано:
А те, що зараз пишуть, що Шашкевич українець, що Довбуш українець, що Данило Галицький українець - це бридь, маячня, дурня і т. д.

це цікаве питання...

по факту. відбувається наступне, самоназва дітей Шашкевича, Довбуша, та Данила Галицького розповсюджується на все в глуб віків, по принципу генетики,
десь так якшо по простому на пальцях, якшо "я українець, то батько українець, як і дід, і у діда так само було", і це діє для всіх переважно для всіх українців...
в глубині віків можливі переходи, з однієї культури в іншу, з одного етносу в інший, але такі переходи не впливають на етнос генно...
наприклад зараз, багато етнічних росіян, євреїв є українцями (відповідного походження)...

що цікаво, кожне покоління має свою самоназву, велику чи малу з якою себе індифікують,
буває беруть самоназву батьків, буває свою придумують...
буває нова самоназва розповсюджується на батьків буває ні,
от у сучасних бурят зараз нова самоназва "рускі", "расеяне", це не як не звязано з їх предками, але генно вони далекі, далекі буряти...

Шашкевич...
хто ж міг бротися за українську мову як не українець, за рівноправ'я української та польської в середовищі повної окупації...
раз був русином, відстоював та боровся за русинський діалект української мови,
раз був поляком відстоював би польську мову,
раз був росіянином відстоював би расійській язік,
раз був би угорцем відстоював би угорську мову...

Олекса Довбуш...
хм, воював проти польського війська, нерозмовляв по польськи в побуті, культурно (цивілізаційно) був відміної від поляк соціального життя, тому і відбулася "війна" між окупаційними властями та корінним населенням...

Додано через 5 хвилин 5 секунд:

werty18 написано:
Так само, як на Донбасі вигадали, що там тепер "дончани" й всіх такими вважають - у минулому й теперішньому.

в донецьку то донецькі...
корінні чи новонавернуті з ростова та пскова,
тимчасові до ротації чи ні...

Сказошніки як вигадали так можуть і змінити свою думку. а "донецькі" відповідно змінять свою думку на нову...

Додано через 1 хвилину 44 секунди:

werty18 написано:
У центрі Львова не "Русинська вулиця", а "Руська вулиця".

нагадайте коли і чому вона там з'явилася???
таке диво є і в Чернівцях (вулиця Руська)...
і???

ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 15393

2018-10-31 13:05  
werty18 написано:
населення Галичини, що мало етнонім "руські"

Не меліть дурниць. Ніколи жоден народ окрім тупих кацапів не називав себе прикметником.
http://exlibris.org.ua/nakonechny/r15.html

кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 1821

2018-10-31 13:08  
ssTAss написано:
Не меліть дурниць. Ніколи жоден народ окрім тупих кацапів не називав себе прикметником.

а як же "руські люди"...
(((

ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 15393

2018-10-31 13:14  
кокошнік написано:
а як же "руські люди"...

Ви теж неук? А, так, звісно... я забув.
Німецькі люди, польські люди, українські люди... Ще прикладів навести чи самі далі здогадаєтесь?

кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 1821

2018-10-31 13:18  
ssTAss написано:

Ви теж неук? А, так, звісно... я забув.
Німецькі люди, польські люди, українські люди... Ще прикладів навести чи самі далі здогадаєтесь?

тобто слово "руські" існує...

тепер надайте цьому слову "руські" змісту та визначення...
ви його, його народ ставите в один ряд з німцями, поляками та українцями???
українців об'єднуєте з ними (руськими)?

ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 15393

2018-10-31 13:21  
кокошнік написано:
тобто слово "руські" існує...

точно неук, якщо не сказати лайливіше)
Компанія якраз для Лайки і верти18

кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 1821

2018-10-31 13:36  
ssTAss написано:
Ви теж неук? А, так, звісно... я забув.

я вашу школу не закінчував, тому не знаю ваших неосяжних знань(((

Додано через 5 хвилин 12 секунд:

ssTAss написано:

точно неук, якщо не сказати лайливіше)
Компанія якраз для Лайки і верти18

шпокійно, зараз розберемося шо се є за штука...

це слово існує, принаймі є дві вулиці в українських містах, і так себе називають буряти (є відео в неті),

з вікі...

Ру́ський (прикметник) (давньоруськ. руськии, пол. ruski) — в українській мові такий, що відноситься до часів Русі або до її населення — русі (наз. відм. однини — русин, аналогічно утворювались назви сусідніх народів: Москва — москвин, Литва — литвин), чи їхніх нащадків — українців. Під назвою «руські люди» (чиї — приналежність), як правило, розуміли підлеглих Русі іншого етнічного походження. Для позначення жителів саме давньої Русі, середньовічної Київської держави, та до держав спадкоємців: «Королівства Русь» (Галицько-Волинського князівства), Великого князівства Литовського та Руського та Великого князівства Руського XV ст., та Великого князівства Руського що мало постати на теренах Українського гетьманату, часто також вживається термін давньоруський / давньоукраїнський. Не випадково саме так іменувалася адміністративна одиниця Руське воєводство.
Слово руський не слід плутати з рос. русский, тобто росіянин. Адже з мовною реформою царя Петра I з 1711 р. саме так — росіяни (рос. русские) — стали іменуватися піддані Московії московити з-за новоутвореної Російської імперії з Московського царства.

Народ Руський (лат. Genus Ruthenicum) — одна з державотворчих націй у таких середньовічних східноєвропейських державних утвореннях, як Велике князівство Литовське і Річ Посполита Обох Народів.

Додано через 8 хвилин 54 секунди:

Слово руський не слід плутати з рос. русский, тобто росіянин. Адже з мовною реформою царя Петра I з 1711 р. саме так — росіяни (рос. русские) — стали іменуватися піддані Московії московити з-за новоутвореної Російської імперії з Московського царства.

абалденний абзац...

фактично можна вважати. що ті рускі, які залишилися в Україні набули значення "українці", а ті новостворені "русскі" набули значення "росіяни"...

Cleaf 1.1.1.4 







2018-10-31 15:28  
werty18 написано:
Всі 9 століть після Русі населення Галичини себе вважало руськими, частиною народу колишньої Русі. А те, що зараз пишуть, що Шашкевич українець, що Довбуш українець, що Данило Галицький українець - це бридь, маячня, дурня і т. д. Так само, як на Донбасі вигадали, що там тепер "дончани" й всіх такими вважають - у минулому й теперішньому.

Знову якесь фіцькоподібне одноклітинне щось верзе. Жодними "руськими" ніхто себе не звав, бо то прикметник. Були й є русини, себто вкраїнці. Данило Галицький українець, так само, як Пьотр Пєрвий - кацап. "Маячня, дурня і т.д." - се те, що строчить якесь werty18, якому вже час проспатися.

кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 1821

2018-10-31 15:36  
цікавий відос

werty18 
Частий відвідувач


З нами з: 15.01.18
Востаннє: 20.08.19
Повідомлень: 39

2018-10-31 18:47  
кокошнік написано:

нагадайте коли і чому вона там з'явилася???
таке диво є і в Чернівцях (вулиця Руська)...
і???

Це у Львові дозволяли руським селитися тільки на Руській вулиці. Також на цій вулиці дозволялося проводити православні обряди.

Казати на середньовічних людей, що вони українці, тоді коли етнонім "українці" ще не з'явився чи тільки зароджувався, а населення повсюдно називало себе русинами чи руськими - це немов волзьких булгал у період від 1 до 10 століть у підручниках називати башкірами. Я за те, щоб речі називати своїми іменами.

кокошнік написано:
Україна не була закритою ізольованою Японією, тут як прибували нові люди з нових суспільних цивілізацій через військо окупантів, так населення вибувало через міграцію чи полони...

Взагалі я пройшов генеалогічний тест ДНК фірми Майхерітедж, а там побачив, що поляки, українці та росіяни - генетично один народ. Одна гаплогрупа R1a.

На Кавказі мешкають черкаси. Вони та руські стали переселятися на "Дике поле", змішалися, і так виникли козаки. Не дарма Московія українців довго називала "черкасами".

Cleaf 1.1.1.4 







2018-10-31 18:54  
брехливим кацапом написано:

Взагалі я пройшов генеалогічний тест ДНК фірми Майхерітедж, а там побачив, що поляки, українці та росіяни - генетично один народ. Одна гаплогрупа R1a.

Феєрична маячня. Жодних генетичних збігів у кацапів зі слов'янами ніколи не було, комбінація гаплогруп є різною:
It has been reported that haplogroup distributions from western (Poles, Slovakians, Czechs, and Lusatians), southern (Slovenes, Croats, Bosnians, Montenegrins, Serbs, Macedonians, and Bulgarians), and eastern Slavs (Belarusians and Ukrainians) differ considerably from those of Russian Slavs, specifically northwestern Russians (also considered part of the eastern Slavs). For example, Slovakians, Ukrainians, Poles and Belarusians exhibit very low frequencies of N1c, whereas the haplogroup attains levels of 13, 13, and 29% in the Russian Slavic groups of Kursk, Tver, and Arkhangelski, respectively, despite the close geographical proximity of these groups. (European Journal of Human Genetics, 2009 17, 1260 - 1273)
Тому не бреши, ніхто не повірить. Жодних тестів ти не проходило, тому й брешеш.
брехливим кацапом написано:
На Кавказі мешкають черкаси. Вони та руські стали переселятися на "Дике поле"

Кацап забув навести джерела своїх фантазій. Жодних "руських" у природі не було й немає, не сміши людей.

werty18 
Частий відвідувач


З нами з: 15.01.18
Востаннє: 20.08.19
Повідомлень: 39

2018-10-31 19:55  
Cleaf 1.1.1.4 написано:
Феєрична маячня. Жодних генетичних збігів у кацапів зі слов'янами ніколи не було, комбінація гаплогруп є різною:

Папуасе, ось, читай: http://www.domistorii.com/Files/Content/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%8B.jpg

Додано через 2 хвилини 11 секунд:

Cleaf 1.1.1.4 написано:
Кацап забув навести джерела своїх фантазій. Жодних "руських" у природі не було й немає, не сміши людей.

А ось мапа кольорів волосся: https://via-midgard.com/uploads/posts/2014-11/1416448657_nualp5dpsza.jpg Не дарма південні українці - чорноволосі

кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 1821

2018-10-31 19:59  
werty18 написано:
Казати на середньовічних людей, що вони українці, тоді коли етнонім "українці" ще не з'явився чи тільки зароджувався, а населення повсюдно називало себе русинами чи руськими - це немов волзьких булгал у період від 1 до 10 століть у підручниках називати башкірами. Я за те, щоб речі називати своїми іменами.

гарно кашу колотите...
Во́лзька Болга́рія існувала з існувала у VII–XIII сторіча, і на даний час не існує...
13 - 6 = 7. Це 8 віків їх не має (вісім Карл),
ви впевнені, що ваш калькулятор правильно рахує віки?
що це за альтернативна історія, де вона існує впродовж 10 віків...
зверніться до лікаря...(((

вони існували не з 1 по 10, а з 7 по 13 (за вікіпедією, шляф би її трафив)

тоді треба сказати так, "зараз башкіркостан є народом, який проживає та переважає кількісно на цій території, утворився з 13 ст..."...

це як казаьт, що російська федерація утворилася 91 року, і до цього на цій території неіснувало жодного російськофедерального громадянина, бо не було ні рф ні її громадян, і відповідно до союзу, та до царського союзу, періоду до 17 року рф не має жодного відношення, у царя - він і народ, і держава, і весь світ, у советів-новий народ, який кардинально відрізняється від царя, у рф кардинально відріхняється від советів, і не можна називати що одні пішли від інших, і одні є одним народом у віка, але чомусь так кажуть...

історія руских починається з 91 року, як і українців за вашим твердженням...
ви себе чуєте? бичите?(((

werty18 
Частий відвідувач


З нами з: 15.01.18
Востаннє: 20.08.19
Повідомлень: 39

2018-10-31 20:03  
кокошнік написано:
Во́лзька Болга́рія існувала з існувала у VII–XIII сторіча, і на даний час не існує...

Я не про державу написав, а про населення

кокошнік 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.06.15
Востаннє: 15.09.19
Повідомлень: 1821

2018-10-31 21:09  
werty18 написано:
Я не про державу написав, а про населення

населення існувало, населяло, після існування болгарії на волзі перестало населяти, бо болгарія перестала існувати...

Додано через 25 хвилин 54 секунди:

werty18 написано:
Я не про державу написав, а про населення

я зрозумів куди ви хилите...
я сам також люблю альтернативну історію, з сотнями пояснень одних і тих же речей, фактів...

зрозумійте, відбулася підія, історичний факт, сучасники та ви нащадки даєте їм якусь оцінку, зміст та визначення, чим це буде блище до реальності, адекватності, точності, тим точніше можна спрогнозувати майбутнє...

якшо, жити сучасним, як ви, стирати історичні факти, надавати фактам, подіям нового непритаманного їм змісту, як це робили за царів, та союзу, а зараз альтернативщики з кремля,
так викривиться ваше сучасне на краще, як у випившого, у якого все гут, незважаючи ні на що,
але майбутнє не стане рожевим, розрахунки то будуть невірними...

проблема, що це не роблять інші в розвинутих цивілізаціях, і альтернативщики з кремля на них не мають впливу...

рано чи пізно з'являться як програми так і рішення, яких буде досить таки важко обманути альтирнативщикам з кремля, а надалі вооще неможливо обманути,

з однієї сторони говорять, що Шашкевич не українець, а з іншої інші скасовують доки 1600 років про передачу "неіснуючих" українців незрозуміло кому...

одним махом скасовуючи історію та існування рпц "за 500 років", підтверджуючи існування українців з 1600 років...
альтернативщики дограються видумуючи не існуючі події та невірно та не адекватно трактучи факти до ще фееричнішого цугундеру....

Додано через 28 хвилин 3 секунди:

от жеж,
були Шашкевич, Довбуш, Данило Галицькикий українцями?
Варфоломій довів це просто,
1000 років було хрещення українського народу, та утворення церкви від Константинополя,
"реперна точка" 1600-ті роки, коли українська церква була рейдерськи передана окупантам самими окупантами,
зараз скасовано рейдерські доки,
церква завжди була українська, тільки під окупацією, поділена...
якшо об'єднають, те що розділили...

У Варфоломія всі ходи записані,
що цікаво, ніхто не знає, які там ще є доки, царат, совети всі документи якби знищили. а виявляється то не всі робили як царат та совети...

це і добре і погано,
добре, що те що говорять історики українські має реальне закордонно законодавче підтвердження,
погано, що вони це роблять для себе знаходячи свій зиск,
питання, а накой царат та совети доки знищували, коли вони в Константинополі та Ватикані собі спокійно зберігаються віками??? і завстосовуються, оприлюднюються коли їм є заск...

Cleaf 1.1.1.4 







2018-10-31 22:05  
брехливим кацапом написано:
Папуасе, ось, читай: http://www.domistorii.com/Files/Content/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%8B.jpg

Кацапську маячню постити суворо заборонено.
брехливим кацапом написано:
А ось мапа кольорів волосся: https://via-midgard.com/uploads/posts/2014-11/1416448657_nualp5dpsza.jpg Не дарма південні українці - чорноволосі

Усе правильно, русь не була білявою, на відміну від "чуді бєлоглазой". Тому кацап далі шукає джерела своїх вигадок про "руських", що звідкись там "прийшли" (хоча археологія впевнено каже, що українці - автохтони на своїй землі).

werty18 
Частий відвідувач


З нами з: 15.01.18
Востаннє: 20.08.19
Повідомлень: 39

2018-11-07 22:07  
Cleaf 1.1.1.4 написано:
Усе правильно, русь не була білявою, на відміну від "чуді бєлоглазой". Тому кацап далі шукає джерела своїх вигадок про "руських", що звідкись там "прийшли" (хоча археологія впевнено каже, що українці - автохтони на своїй землі).

Та звісно, що автохтони, так як гаплогрупа - це належність до груп населення у кінці палеоліту.
Але автохтони ці дуже перемішані

Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти Сторінка:  1, 2  наступна