Чобіт Д. Макуха, або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко" [К.1-6] (2008) [pdf, fb2]

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Останній раз роздавалося Стаєр (2017-08-07)
Автор Повідомлення
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 1232

2013-02-18 12:07  
Чобіт Д. Макуха, або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко" [К.1-6] (2008) [pdf, fb2]

Чобіт Д. Макуха, або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко" [К.1-6] (2008) [pdf, fb2]


Мова: українська
Опис:
Постійні скандали і роздори у вищих ешелонах української влади деморалізують народ, ведуть до розколу країни, підривають авторитет України у світі. На прикладі аналізу гострого протистояння за період травня-червня 2008 р. автор висвітлює деструктивну роль «Блоку Юлії Тимошенко». У зв’язку із цим у книзі приділено значну увагу діяльності цієї політичної сили. Наводиться чимало маловідомих або і зовсім невідомих фактів щодо майже половини народних депутатів України від БЮТ та вождів цієї бізнес-політичної організації. Книга розрахована на всіх, кому не байдужа доля Батьківщини.

Автор: Чобіт Дмитро
Місце видання: Броди
Видавництво: Просвіта
Формат: pdf, fb2, txt, doc
Кількість сторінок: 72/ 80 / 49 / 49 / 19 / 16

Джерело: Internet


 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати книгу українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2013-02-19 20:59
 Розмір:   5 MB 
 Оцінка літератури:   10/10 (Голосів: 10)
   
bot 
робот


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 26.05.05
Повідомлень: 17365

2013-02-18 12:16  
boberyn 
Свій


З нами з: 17.03.11
Востаннє: 04.02.15
Повідомлень: 81

2013-02-18 15:29  
бомба!!
link_s 
Свій


З нами з: 04.03.10
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 138

2013-02-18 16:09  
читав, цікава книжка
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 1232

2013-02-19 21:01  
Додав частини 3-6
Askold25 
Модератор літератури


З нами з: 18.06.09
Востаннє: 11.08.17
Повідомлень: 617

2013-02-19 21:59  
Ех, малувато на Гуртом розділів для друкованої літератури. Важкувато віднести дану книгу "Наукова література (гуманітарні дисципліни)", але за відсутністю розділу "Політологія" чи "Публіцистика" чи іншого більш підходящого розділу...
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 10036

2013-02-19 23:25  
О, бородата заказуха ригоаналів та Ющера і тут є Happy.
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 1232

2013-02-20 09:43  
don pedro:
Можете показати книгу, наповнену аналітикою, з масою фактів, яку б випустили про Ю.Тимошенко і яка б доводила і показувала, як їй "заважали працювати", "встромляли палки в колеса", "підставляли під Путіна з газовими угодами" і т.д.? Якщо знаєте, вкажіть- буду радий ознайомитися. Відомі мені проюлькині книги "Юля-Юлечка", "Юля-Юлія Володимирівна" (написані "незалежним дослідником"- рідною тіткою Тимошенко), а також книги Ю.Рогози, б'ють чисто на емоції, розраховані на наш "сільський електорат" та жіночу частину людства Happy.

Та й Рогоза- автор, книги якого донедавна були в усіх книгарнях, куди б не зайшов- у останній книзі ("Убить Юлю -2"), здається, сильно змінив думку про свого "ангела": "Врет звонкоголосая, как пионер из старой хроники, Юля, за спиной которой призраками застыли опасно играющийся в Троцкого баптист Татаринов и портфельная толпа самых продажных в Украине кровососов". Так що перші його дві книги про Юлю можна вже й не читати... сам себе хлопець заперечив... розчарувався емоційний письменник, зачарований ораторством Happy

Михайло З 
VIP


З нами з: 10.04.09
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 364

2013-02-20 11:27  
Цікава історія появи цього витвору чобота. Книга з`явилася саме після того, як автор не потрапив у прохідну частину списку партії на вибори у Верховну Раду)))
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 1232

2013-02-20 14:13  
Заяву про вихід з БЮТ автор написав (за його словами), коли побачив, що список БЮТ склався з "кучмістів", проти яких вони ще недавно боролись та олігархів (повний перелік є у книжці, кому цікаво). Приблизно в той же час із БЮТ вийшли інші "старі самостійники"- Л.Лукяненко та С.Хмара, пояснення такі ж як у Д.Чобота. Тоді ж і писав книжку.
Михайло З 
VIP


З нами з: 10.04.09
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 364

2013-02-20 14:59  
Та з кучмістів(чи з тушок) список складався - то правда. Але якби Чобіт був у прохідній частині списку у ВР, точно ми би не мали змоги читати таку книженцію. Подібно як і Хмара, якому Верховна рада сниться і спокою не дає. Навіть восени минулого року ті два т.зв.самостійники (Чобіт-Хмара) балотувалися в парламент в київських округах. По 1 відсотку набрали. І це найкраща оцінка всіх їх "корисних дій" для України.
antykomunist 
Новенький


З нами з: 06.08.12
Востаннє: 17.11.14
Повідомлень: 9

2013-02-20 16:09  
Класна книженція, дякую!!!!
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 10036

2013-02-20 22:28  
ingwar
Все це ні на секунду не змінює факту того, що книжка - ригівсько-ющенківська "заказуха", написана "ображеним". Тим більше, я вважаю гріховним висміювати політв'язнів.

fara1999 
VIP


З нами з: 01.11.09
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 312

2013-02-20 22:56  
З нетерпінням чекаю на "Загадку Віктора Януковича" Валентина Чемериса та твори Дмитра Табачника на Гуртомі Wink (1)
А взагалі, погоджуюся з Askold25 - для політичної публіцистики має бути окремий розділ, якщо вона взагалі потрібна на Толоці.

Михайло З 
VIP


З нами з: 10.04.09
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 364

2013-02-20 23:29  
А все ж варто "Загадку Віктора Януковича" Валентина Чемериса відсканувати і викласти - як-не-як "історичний" документ ошуканства українців. Жаль, що Гандзя Герман закинула книгу "Залізний господар")))
fara1999 
VIP


З нами з: 01.11.09
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 312

2013-02-21 01:20  
Михайло З написано:

А все ж варто "Загадку Віктора Януковича" Валентина Чемериса відсканувати і викласти - як-не-як "історичний" документ ошуканства українців. Жаль, що Гандзя Герман закинула книгу "Залізний господар")))
Відіслати приватне повідомлення

Був в мене колись вдома цей "скарб" - разом з передвиборчою агітацією подарували. Якщо не викинув, то можу надіслати поштою чи передати для сканування - бо самому гаяти на таке час шкода Happy
Або в інтернеті десь пошукати - книжкою накладом у 1200000 прим. хтось мав зацікавитись Happy

Михайло З 
VIP


З нами з: 10.04.09
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 364

2013-02-21 01:26  
Відсканованою не бачив. А на папері у мене є. Дуже "животрепательная". Цікаво, що тепер пише Чемерис? Про Кравчука і Януковича вже нашкрябав, може взявся за гарбузова чи хазарова?))).
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 10036

2013-02-21 02:19  
Михайло З
fara1999
Михайло З
А саме в цьому всьому смішне це те, що Чемерис презентує себе як "лівого інтелектуала" та борця з олігархією.

ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 1232

2013-02-21 09:50  
don pedro написано:
..."заказуха", написана "ображеним"...

В вас кілька позицій. а) "заказуха"... всі політсили мають свою пропаганду, це світовий досвід, так що наявність такого у Ющенка аж ніяк нема в чому засуджувати. Кількість "заказухи" від Тимошенко на порядки перевищує таку від Ющенка, але ви за це мовчите, очевидно одна заказуха вам люба, інша викликає негатив. Дивитись слід на рівень аргументованості пропаганди, а не на її наявність. Того повертаємось до того, за що я говорив спочатку: можете показати книгу, наповнену аналітикою, з масою фактів, яку б випустили про Ю.Тимошенко і яка б доводила і показувала, як їй "заважали...? На повному серйозі- вкажіть, я з нею ознайомлюсь, бо головне вважаю- об'єктивність.
б) "написана ображеним"... тут ви знову проектуєте назовні свої емоції і свій емоційний світогляд. Покажіть, з чого видно "ображеність" Чобота (чи Ющенка, я не зрозумів за кого ви)? Зате емоційними категоріями завжди оперувала як сама Тимошенко, так і її пропагандисти (див. ті популярні проюльківські книги, які я згадував). в) "гріховним висміювати політв'язнів"... По-перше, книга написана і видана у 2008 році, до того, як Тимошенко посадили. По-друге, ніхто в книзі Тимошенко не висміює (вас все тягне на емоції). Автор зібрав дуже багато фактів про діяльність БЮТ і виклав їх, зробивши свій висновок. Покажіть такий збірник фактів про Ющенка з логічними висновками.

fara1999 написано:

На рахунок того, що варто мати окремий розділ "Публіцистика, політика", підтримую.

Михайло З написано:
По 1 відсотку набрали. І це найкраща оцінка всіх їх "корисних дій" для України
Низький відсоток аж ніяк не є оцінкою корисності дій політика. Якщо б було так, що найбільше відсотків набирали найкращі, то Україна була б давно процвітаючою. Про політпіар, політтехнології чули? Думаєте, шалені бабки туди даремно вгахують? У світі давно користуються наукою, і всі ці бабки йдуть на те, щоб "створвати образ" позитивного для потрібного політика (він відразу набирає повишені відсотки), або створювати образ негативу для противника. А електорат у масі своїй мало цікавиться тим що було, він "дивиться тілівізор".
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 10036

2013-02-21 11:25  
ingwar
Я бачу, що ви "Український тижень не читаєте" (не знаєте про його існування?). Там та в інших виданнях про "месію" дуже багато матеріалів. У книжці немає потреби. Всі вже все знають. А щодо політв'язнів, то Тимошенко сидить зараз, і ця книжка "наповнена аналітикою і вактами" розміщена тут теж зараз. Так що, це ви у нас емоційний.

Михайло З 
VIP


З нами з: 10.04.09
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 364

2013-02-21 21:43  
Я от думаю, що одною з причин чого Юлька сіла - й були оті тушки, збродські, яких вона понапихала в списки. Але... про Чобота, Хмару, Стецьківа у мене одна думка - політичні пройдисвіти під національним прапором. Я трохи стикався з діяннями отих перелічених вище, тому...1 відсоток то для них ще й багато!
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 1232

2013-02-22 09:42  
До don pedro

Про "Український тиждень" давно знаю, його читаю та інколи купую (якщо подивитесь на стор. толоки, де його виставляють, там мій схвальний коментар один з перших). Публікації там різнопланові. Є варті уваги, де щось конкретне пишеться, а є загальна "вода", де просто читачеві навязується думка. Цей журнал виходить з 2008 року, і в ньому просто відсутній аналіз питання, яке ми з вами зачепили (якщо не згодні- приведіть конкретний номер). Певним винятком є спецвипуск "20 років поневірянь нації без еліти", але там якраз персональних звинувачень немає, а звинувачуються "помаранчеві лідери", і Ющенко і Тимошенко, у незмозі втримати кредит довіри. Та й статті у цьому номері також поверхові. Журнали, до речі, мають власників, які мають можливість підбору кадрів. "Укр. тижд." винятково протимошенківський, всі інші лідери опозиції там систематично критикуються. Причому критика там як правило деструктивна, не говориться, як було б поступити краще, просто критикується. Якщо цікавитесь журналами, є ще журнал "Країна". Якщо в "Тижні" ніколи в принципі не побачиш нічого позитивного за Ющенка (і нічого конкретно негативного за Тимошенко), то в "Країні" допускається ще "вільнодумство". А загалом, мене не задовільняє рівень аналізу ніякого українського видання, того я їх регулярно вже не купую. До речі, відкритим є питання про власника "Тижня". Деп. М.Княжицький, який довший час мав прямі стосунки до медіапростору, його не знає (http://svobodaslova.in.ua/news/read/9691), хоча власники багатьох видань цілком відомі. Є ще думка про "не дуже українського видавця" (http://narodna.pravda.com.ua/politics/49cf4b4ea9a2d/), яка 2 роки повторюється і ніяк не спростована. Мені особисто цікаво знати, хто власник.

"Месія"- ще один емоційний ярлик, навязаний Юлиною пропагандою. При тому, що якраз із Юльки регулярно і навязливо роблять "месію", єдиного вірного і криштально чесного опозиціонера. Я не знаю проющенківських видань, які б його подавали як месію. Цим емоційним лайном постійно розкидують послідовники Юлі.

Мене мало цікавить когось із наших діячів виправдати і подати "найкращим" (Чобота, Тимошенко, Ющенка, Хмару...) чи "найгіршим". Мені видається важливим аналіз того, що сталося, щоб у подальшому максимально унеможливити повторення минулого, коли "самі себе зїли". А для того, щоб робити якісь висновки, потрібні факти. Яких чомусь прихильники Юлі приводять дуже мало щодо подій 2005-10 років, хоча агітстатей виходить величезна маса.
Михайло 3 написано:
Я от думаю, що одною з причин чого Юлька сіла - й були оті тушки

Тут і думати нема що. Ті "тушки" і є однією з головних причин поразки Тимошенко. Думати треба над тим, чого вона ці тушки масово пропхала в парламент. Якраз проти тих тушок протестували Чобіт/Хмара (чи були вони у цьому праві?). А Бродський, який тоді також приймав участь у формуванні тушок, після того як посварився з Юлькою, видав, що тушки добряче бабла Юльці платили. От і секрет появи тушок (ніхто цього не оскаржив у суді, хоча Бродський так і наривався- повторяв- "хай подасть в суд". Для контрасту- Порошенко подав у суд після зчиненого скандалу, а голова СБУ Турчинов та премєр Тимошенко навіть не збиралися наводити якісь докази і програли суд).
"Мудрий політик" обгадила єдиного свого союзника (звинувачуючи його у низьких моральних якостях), натомість оточила себе явно аморальними тушками, які відразу її зрадили. Зрубала гіляку, на якій сиділа- "політична розсудливість" "аж пре".

-VJ- 
VIP


З нами з: 01.11.09
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 613

2013-02-23 11:55  
fara1999 написано:

З нетерпінням чекаю на "Загадку Віктора Януковича" Валентина Чемериса та твори Дмитра Табачника на Гуртомі Wink (1)
А взагалі, погоджуюся з Askold25 - для політичної публіцистики має бути окремий розділ, якщо вона взагалі потрібна на Толоці.


Аналогічно...

Моя думка - сучасній політиці тут не має бути місця. Різноманітні заказухи в інтернеті можна викачати де завгодно, замовники постаралися, нема чого це сміття ще й через торрент роздавати.

І вже тим паче їй не місце в "науковій" - тут наукою і не пахне.

dr.zub 
Свій


З нами з: 30.09.11
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 102

2013-05-21 15:58  
ви почитайте скотоферму орвела: там хто винен, що врожаю нема ,сніжок.І в Україні так хто винен що газ допогий Юлька , а щ о самі Країну здали і з газом хімічать то нічого.добре що у нас є Юля можна все на неї валити.мені цікаво після її смерті кого будемо звинувачувати
rutter 
Забанено
Забанено


З нами з: 26.02.13
Востаннє: 15.07.17
Повідомлень: 222

2013-05-21 19:18  
dr.zub
та най посидить тая жуля грігян.
підлічиться заодно за держкошт

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 15.08.17
Повідомлень: 3211

2013-05-28 13:53  
-VJ- написано:
Моя думка - сучасній політиці тут не має бути місця.


Політична література обов'язково повинна бути, навіть "заказна" і навіть якщо вона мені не подобається. Пояснюю чому: від читання такої літератури підвищується рівень політичної свідомості та політичної обізнаності. А саме низький рівень політсвідомості є головною причиною так званих політичних криз та того бардаку, який ми сьогодні спостірігаємо.

Додано через 1 хвилину 10 секунд:

-VJ- написано:
І вже тим паче їй не місце в "науковій" - тут наукою і не пахне.


В такому разі, пропоную створити розділ "Політична література (після 1991)"

-VJ- 
VIP


З нами з: 01.11.09
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 613

2013-05-28 15:21  
virtus8hur написано:
Політична література обов'язково повинна бути, навіть "заказна"


То що, навалити сюди купу сєлігєрівських агіток та кремлівської літератури типу "Крах проекту Україна"?

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 15.08.17
Повідомлень: 3211

2013-05-28 15:29  
-VJ-

Якщо у вас є політична література, яка сприяє розвитку політичної культури, то викладайте.

Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти