Суворов В. Кузькіна мать (2012) [djvu, fb2] | Оцифровано Гуртом

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 1232

2013-01-18 18:02  
Суворов В. Кузькіна мать (2012) [djvu, fb2] | Оцифровано Гуртом

Суворов В. Кузькіна мать (2012) [djvu, fb2] | Оцифровано Гуртом


Мова: українська
Опис:
Віктор Суворов (Володимир Рєзун) - письменник, історик, дослідник, у минулому - розвідник, капітан ГРУ. Автор історичних бестселерів «Криголам»,
«Акваріум», «День ММ"». Ворог Радянського Союзу, заочно засуджений до розстрілу. Персона нон ґрата в пострадянських країнах.

Книга «Кузькіна мать» розкриває тему Карибської кризи - ядерного протистояння Радянського Союзу та США, яке мало не поставило крапку в розвитку
людської цивілізації. «Кузькіна мать» - це не тільки крилатий вислів Хрущова, це ще й назва 50-мегатонної ядерної бомби, яку Радянський Союз підірвав на Новій Землі, щоб залякати імперіалістів. Вона стала головним інструментом блефу Радянського Союзу у так званій «гонці озброєнь».

Несподіваний погляд на події, живий фірмовий «суворовський» стиль, сміливість у поглядах - все те, до чого звикли шанувальники Суворова, ви побачите
у новій книжці.

Автор: Суворов Віктор
Місце видання: Київ
Видавництво: Гамазин
Формат: djvu, pdf, fb2
Кількість сторінок: 360

Джерело: Власний скан
Зразки сторінок
Видання оцифроване у рамках проекту
"Оцифрування книг Гуртом"


Золотий реліз (завантажене не впливає на рейтинг)
 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати книгу українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2013-01-18 18:02
 Розмір:   19 MB 
 Оцінка літератури:   9.5/10 (Голосів: 37)
   
Volovik 
VIP


З нами з: 21.02.10
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 368

2013-01-18 18:29  
а "Криголам" десь є в електронному варіанті?
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 1232

2013-01-18 19:05  
А "Криголам" видавався українською?
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 10061

2013-01-18 20:52  
Дуже радий, що Суворов поступово зав'язує з темами Другої світової війни, Жукова, і т. ін.
i.nalyvayko 
Новенький


З нами з: 29.06.10
Востаннє: 09.08.17
Повідомлень: 11

2013-01-19 14:01  
Шкода, що все менше йому можна вірити...
PaBLo.Che 
VIP


З нами з: 20.04.09
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 251

2013-01-19 21:02  
«День "М"» Happy
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 1232

2013-01-20 12:34  
i.nalyvayko написано:
Шкода, що все менше йому можна вірити...

Вірити не треба нікому. Суворов-Рєзун, як і всі- людина. Але у нього присутнє хороше аналітичне мислення, знання багатьох фактів політики та військової справи, що робить його висновки, чи хоча б роздуми, досить аргументованими. Нажаль, далеко не в усіх істориків, які пишуть підручники-посібники, присутня логіка та аналітика.

i.nalyvayko 
Новенький


З нами з: 29.06.10
Востаннє: 09.08.17
Повідомлень: 11

2013-01-21 00:12  
Оно то так, але якщо хороший аналітик і логік серед написаного матеріалу почне стверджувати, що 2+2=5, то у мене виникає певна недовіра до супер логічного та аналітичного матеріалу...
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 1232

2013-01-21 11:48  
i.nalyvayko написано:
почне стверджувати, що 2+2=5

Що саме маєте на увазі?

комином2 
Свій


З нами з: 11.11.11
Востаннє: 21.08.17
Повідомлень: 56

2013-01-22 21:38  
ingwar
Та просто бракує людям "Краткого курса...", де все було однозначно і беззаперечно.

i.nalyvayko 
Новенький


З нами з: 29.06.10
Востаннє: 09.08.17
Повідомлень: 11

2013-01-23 20:45  
комином2 Десь так

ingwar Як Вам безапеляційна заява щодо участі у змові та вбивстві Й. Сталіна. Це аналітика чи логіка.
Який із провінційного секретаря нацреспубліки диктатор? І по тексту в Суворва то диктатор, то майже диктатор
Перший радянський підводний старт лютий 1962 року, тобто на момент карибської кризи зазначена процедура вже доступна.
Які шанси у відкритому океані в терводах США виявити підводний човен у надводному положенні за 15 хвилин і атакувати його.
Взаємозв*язок суб*єктів трьох списків та зрадника не розкрито ніяк.
Хто знає радянську систему не з фільмів той мав би здогадатися, що секретоносії були ЗОБОВ*ЯЗАНІ повідомляти про контакти з іноземцями - незалежно від роду занять і місцеперебування. Пеньковський так і попався, одна із обставин котра посилила підозру контрозвідки - незаявлений спецслужбам контакт в якомусь посольстві.
Одним словом, читав "Ледокол", "День М", "Освободитель", "Аквариум" із великим задоволенням, і оскільки колись читав доволі велику кількість із цитованої ним літератури - все більш менш сходилося. Однак пізніші його твори носять відверто жовте забарвлення, не знаю із-за маркетингу, чи що, але кілька таких "перегибів" катастрофічно зменшують довіру до написаного.

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 10061

2013-01-23 23:47  
i.nalyvayko
А зрадник - хто?

petoleg 
Забанено
Забанено


З нами з: 17.11.12
Востаннє: 29.11.15
Повідомлень: 43

2013-01-24 02:41  
Читав "Спецназ". Так цей автор заставив пехотинця узяти саперну лопатку, зрубати ею телеграфний стовб, потiм дотащити його до рiчцi та пливти на ньому, гребучи ею пiд ворожим огнем.
i.nalyvayko 
Новенький


З нами з: 29.06.10
Востаннє: 09.08.17
Повідомлень: 11

2013-01-24 19:25  
don pedro
Особа, що вчинила злочин, передбачений статтею 64 Кримінального кодексу РРФСР від 27 жовтня 1960 року. :-)
Як на мене, список 1. - Кількість ракетних армій з штабами та 2. Потужність боєзаряду напевне був довший за книжку Суворова. Генералів та офіцерів оперативного відділу ГШ СРСР чомусь аналітик не згадав, все про обслуговування та підготовку до використання веде мову.

pseudogiant 
VIP


З нами з: 24.08.12
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 839

2013-05-17 11:23  
i.nalyvayko написано:
ingwar Як Вам безапеляційна заява щодо участі у змові та вбивстві Й. Сталіна. Це аналітика чи логіка.

Автор поділяє думку А. Авторханова "Загадка смерті Сталіна". Наскільки відповідають дійсності припущення Авторханова щодо отруєння чи чогось подібного важко сказати. Та за логікою Авторханова зумисне не надання допомоги прирівнюється до вбивства. Те що ця четвірка зумисно не надавала допомогу Сталіну не викликає сумнівів. Але у книжці Суворова ця деталь має другорядне значення.
i.nalyvayko написано:
Який із провінційного секретаря нацреспубліки диктатор?

Те ж саме можна спитати про будь-кого. Який диктатор із недовченого студента духовної семінарії? З горе-художника майже без освіти? З колишнього голови колгоспу? Через дурні примхи Хрущова вся "ымперия" час від часу залишалася то без м’яса, то без хліба. Що це, як не ознака диктаторства? Якби Хрущов не був диктатором-самодуром, навіщо треба було його скидати у 1964р.? Адже Брєжнєв уже не був диктатором і щасливо (не зовсім щасливо) керував до самого скону.
i.nalyvayko написано:
Перший радянський підводний старт лютий 1962 року, тобто на момент карибської кризи зазначена процедура вже доступна.

Що це змінює? Адже перший підводний старт ще не означає можливості нанесення нищівного удару по Сполучених Штатах Піндосії.
i.nalyvayko написано:
носять відверто жовте забарвлення, не знаю із-за маркетингу, чи що, але кілька таких "перегибів" катастрофічно зменшують довіру до написаного.

З цим частково згоден. Я теж звернув увагу на повну відсутність у даній книжці доказової бази. Крім авторитету Суворова нема жодних підстав йому вірити. Я розумію, що це було б важко, оскільки учасники подій мемуарів не залишили. Але слід було хоча б навести хід думок, що призвів до цих висновків. Все виглядає ніби логічно, але офіційна версія ніби теж логічна. Тож слід було хоча б покритикувати офіційну версію.
i.nalyvayko написано:
Особа, що вчинила злочин, передбачений статтею 64 Кримінального кодексу РРФСР від 27 жовтня 1960 року.

Це що, про Пеньковського? Якщо так, то подібних зрадників канонізувати треба!

Додано через 5 хвилин 57 секунд:

Загалом враження від книжки позитивне, бо дізнався багато такого, чого я не знав був раніше. Про катастрофу космічної ракети на старті, наприклад.

tarasylo 
Свій


З нами з: 08.02.12
Востаннє: 20.08.17
Повідомлень: 64

2014-08-28 19:06  
переклад паскудний, цікаво хто його робив
virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 3218

2017-05-04 01:29  
tarasylo написано:
переклад паскудний,

Хто Вам так сказав ? Чудовий переклад, легко читається.

Хто читав цю книгу ? Мені хотілося б почути ваші думки з цього приводу:
Увага! Спойлер!
Отже: для чого все-таки ракети на Кубі?
Відповідь проста: для вирішення проблеми Берліна і Німеччини в Цілому.
Задум полягав у тому, щоб у вересні і жовтні 1962 року таємно розгорнути на Кубі потужне угрупування радянських військ, перенасичене ядерними боєприпасами. А 12 листопада 1962 Хрущов мав прибути на Кубу з офіційним візитом. Зрозуміло, на крейсері. І підписати договір з Кубою про розміщення радянських військ на цьому благодатному острові. І оголосити усьому світові: ось скільки тут у нас всього! А у Радянському Союзі - ще більше! Якщо у вас, панове, таке сусідство викликає неспокій, давайте мінятися: ви виводити американські війська із Західної Німеччини (а заразом - британські і французькі), ми виводимо свої з Куби.
А інакше...

Джон Кеннеді знав, що все радянське угруповання на Кубі - це обмінний фонд.

Зараз, знаючи повністю розклад сил, ми й самі можемо це вирахувати і переконатися в тому, що угруповання на Кубі створювалося саме для обміну.

В. Суворов "Кузькіна Мать" ст. 273-278

Отже, справу Леніна програно. Що малося на увазі?
А те малося, що комунізм на Західну Німеччину можна було б розповсюдити лише після того, як американці та їхні союзники приберуть звідти війська. Це мажна було організувати тільки нахрапом. Не вигоріло. Якщо так, то в найближчій історичній перспективі Німеччина Західна проковтне Німеччину Східну. за цим настане крах усієї системи соціалізму в Європі. Після того Радянському Союзу довго не жити.
Не маючи можливості розширення, комунізм загине, адже не зможе існувати поряд із нормальним людським суспільством, бо ж нормальне людське суспільство є прикладом для підкорених комунізмом людей.
Карибська криза була останньою спробою обманом підготувати Західну Німеччину до навернення в комунізм. Спроба зірвалась. Значить, ані Велика Британія, ані Франція, ані Італія, ані Греція ніколи в комунізм навернені не будуть. І це кінець Радянського Союзу. Після Карибської кризи Радянський Союз буде довго гнити та помирати, він буде ще стояти, як зогнилий ізсередини баобам. Однак надії більше не було. Хрощув зрозумів це 27 жовтня 1962 року.

В. Суворов "Кузькіна Мать" ст. 283
А тепер порівняйте вищенаведену цитату зі словами бородатого ідеолога євразійства:

Volovik 
VIP


З нами з: 21.02.10
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 368

2017-05-04 19:21  
ingwar написано:
А "Криголам" видавався українською?

видавався http://nashformat.ua/catalog/knygy/knyga_krygolam_viktor_suvorov/

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 3218

2017-05-05 00:26  
pseudogiant написано:
Який диктатор із недовченого студента духовної семінарії? З горе-художника майже без освіти? З колишнього голови колгоспу?

А які вимоги Ви висуваєте до диктаторів ? Яку освіту він повинен мати, якщо у жодному ВУЗі спеціальності "диктатор" немає ?
Як на мене, диктатор повинен мати лідерські якості, фанатизм, а ще зв'язков із космосом, з вищими силами (частіше це є темні сили).

pseudogiant написано:
дізнався багато такого, чого я не знав був раніше. Про катастрофу космічної ракети на старті, наприклад.

Справді, катастрофу жовтня 1960 намагаться не афішувати. Я дізнався про неї з одного док.фільму про Л.Кучму. До-речі, читаючи цю книгу я лиш припускав, що Суворов може згадати про нашого екс-президента, адже той був якраз ракетчиком у ті часи.

pseudogiant 
VIP


З нами з: 24.08.12
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 839

2017-05-06 18:15  
virtus8hur написано:
А які вимоги Ви висуваєте до диктаторів ?

Головна вимога - йшли б вони під три чорти)))
virtus8hur написано:
Як на мене, диктатор повинен мати лідерські якості, фанатизм,

Так. А ще він має сповідувати примітивну, але здатну запалити ширнармаси ідеологію на кшталт "відняти все і поділити".

Але це все стосується великих і кривавих диктаторів, як Сталін. Крім них існує купа автократів середньої руки, на зразок Лукашенка, Назарбаєва, того-таки Кучми тощо. Для того, щоб стати автократом середньої руки жодних особливих якостей не потрібно. Треба просто любити владу та в потрібний момент опинитись на чолі суспільства, що прагне диктатора. Й уміти використовувати найтемніші інстинкти власного народу для контролю над ним. Як Путлер.

Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти