Аббот П., Пінак Є. Українські армії 1914-55 (1991) [pdf] | Перекладено Гуртом

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
Askold25 
Модератор літератури


З нами з: 18.06.09
Востаннє: 11.08.17
Повідомлень: 617

2012-12-08 13:01  
Аббот П., Пінак Є. Українські армії 1914-55 (1991) [pdf] | Перекладено Гуртом

Аббот П., Пінак Є. Українські армії 1914-55 (1991) [pdf] | Перекладено Гуртом


Мова: українська
Опис:
Книга, написана американським істориком П. Абботом укупі з українським істориком Є.Пінаком, в рамках американської серії «Men-at-Arms» (серія, присвячена уніформі, оснащенню та організації армій і військових формувань різних народів світу) розповідає про збройні формування українців першої половини ХХ століття. Книга містить певні неточності щодо періоду Перших Визвольних змагань (1917-1922 рр.), але разом з тим буде дуже цікавою і корисною для широкого кола читачів.

Назва першоджерела: Men-at-Arms 412: Ukrainian Armies 1914–55 / by P Abbot & E Pinak, illustrated by O Rudenko & D Adamenko. Published by Osprey Publishing Ltd, 1999, 48 pages.
Мова першоджерела: англійська
Автор: Аббот П., Пінак Є.
Видавництво: Osprey Publishing Ltd
Формат: pdf
Кількість сторінок: 48

Особиста оцінка: 8 - мені сподобалося
книга оцифрована у рамках проекту
"Переклад книг Гуртом"



Авторський реліз (завантажувати можна без реєстрації)
 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати книгу українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2012-12-16 17:57
 Розмір:   7 MB 
 Оцінка літератури:   9.3/10 (Голосів: 14)
   
link_s 
Свій


З нами з: 04.03.10
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 138

2012-12-08 23:35  
дуже дякую за реліз, однак варто доопрацювати переклад - є купа ляпів, опечаток і нелогічних зворотів..
айстро-угорська армія на перших сторінках порвала)))

Askold25 
Модератор літератури


З нами з: 18.06.09
Востаннє: 11.08.17
Повідомлень: 617

2012-12-09 11:49  
link_s
Так для цього потрібно, щоб хтось згодився стати редактором. Жодна людина, яка набирає "власний" текст, не обійдеться без "ляпів, опечаток і нелогічних зворотів" і власними силами їх не виправить, бо "око замилюється". Завжди потрібна стороння людина у якості редактора. А оскільки у мене редактора не було, то вийшло, як вийшло.

Рейстлін 
Новенький


З нами з: 19.05.10
Востаннє: 07.07.17
Повідомлень: 3

2012-12-10 02:28  
То в чому справа? Я готовий вичитувати, якщо треба.
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 19.08.17
Повідомлень: 11774

2012-12-10 02:37  
Рейстлін написано:
То в чому справа? Я готовий вичитувати, якщо треба.

треба
автор ж написав
Askold25 написано:
Так для цього потрібно, щоб хтось згодився стати редактором.


завантажуйте файл, правте його і відсилайте автору... він поміняє в релізі та ще й про Вас добрим словом згадає

link_s 
Свій


З нами з: 04.03.10
Востаннє: 18.08.17
Повідомлень: 138

2012-12-12 16:36  
якщо є бажаючі вичитувати, прохання звернутися до автора релізу
цей реліз вже майже вичитаний мною, завтра буде у автора

Askold25 
Модератор літератури


З нами з: 18.06.09
Востаннє: 11.08.17
Повідомлень: 617

2012-12-16 18:00  
Реліз оновлено. Завдяки вичитці link_s-а, усунуто ряд помилок та опечаток у тексті.
have got 
VIP


З нами з: 11.07.12
Востаннє: 26.03.17
Повідомлень: 306

2012-12-16 20:52  
Askold25 написано:
Книга містить певні неточності щодо періоду Перших Визвольних змагань (1917-1922 рр.)

а що саме?

Askold25 
Модератор літератури


З нами з: 18.06.09
Востаннє: 11.08.17
Повідомлень: 617

2012-12-16 22:00  
Ну, наприклад: стор. 9. "Основними утвореннями були:..." список далеко неповний (де полки Сагайдачного, з'єднання Харкова та інш.), краще взяти Я.Тинченка "Українські збройні сили 1917-1918 рр.", і там почитати повний список (як для сучасних джерел), і їх генезу.
"Цей орган був націоналістичним і в цілому демократичним" - ну не було тоді націоналізму, Донцов тільки тоді починав його поширювати, це штамп, який вигадали радянські історіографи, а більшість російський не задумуючись його продовжує використовувати. Більш-менш близькими до сучасного значення націоналізму була партія Міхновського, хоча з величе-е-е-езною натяжкою, скоріше самостійники. А сама Центральна Рада була така строката, як веселка. більшість були соціалісти, але й соціалісти були праві, й ліві, за війну з Радянською росією, так і проти, за розформування армії і свторення міліції, так і категоричні прихильники регулярної армієї, тощо.
"французька військова
місія для координації діяльності різних сил Антанти в Україні (до них відносилися чехословацький і польський корпуси, а також самі українці), для того, щоб допомогти зберегти Румунію в конфлікті. Деякі з цих військ Антанти допомогли Раді для придушення місцевого повстання – в цей період Рада вела прозахідну політику." - взагалі, ноу коментс.
стор. 10.
"Такі підрозділи вперше були сформовані на Правобережній Україні, а потім поширилися на Полтавщині й решті Лівобережжя" - а де Причорномор'я (д-р І. Луценко що даремно старався?), Волинь?
"Спроба Ради відкликати українські частини з російської армії швидко призвела до розриву з новим більшовицьким урядом у Москві." - а не навпаки? Може Рада почала відкликати частини, як відчула загрозу більшовицької Москви?
Можна й далі багато продовжувати. Чого взагалі вартий опус з переходом Юрка Тютюнника - Людини-дивізії (Київської Селянської)))

have got 
VIP


З нами з: 11.07.12
Востаннє: 26.03.17
Повідомлень: 306

2012-12-17 19:40  
ну то там і автура книги, м'яко кажучи не дуже авторитетна... Wink (2)
але на широкий загал і за гарні картинки варта уваги Wide grin

Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти