Бевзенко С.П. Історична морфологія української мови (1960) [pdf]

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Останній раз роздавалося sofiia20 (2017-08-19)
Автор Повідомлення
lhaw 
Поважний учасник


З нами з: 11.03.09
Востаннє: 17.08.17
Повідомлень: 232

2012-09-09 20:59  
Бевзенко С.П. Історична морфологія української мови (1960) [pdf]

Бевзенко С.П. Історична морфологія української мови (1960) [pdf]


Мова: українська
Опис:
Книга присвячена історичній морфології української мови. Основна увага в ній зосереджена на розгляді історії форм української мови. Крім того, в ній робиться також спроба огляду українського словотвору в історичному освітленні. Висвітлює питання історії відмінювання і дієвідмінювання, оперуючи при цьому багатим фактичним матеріалом.

Автор: Бевзенко Степан Пилипович
Місце видання: Ужгород
Видавництво: Закарпатське обласне видавництво
Формат: pdf
Кількість сторінок: 415

Джерело: власноручний скан
Особиста оцінка: 10 - без сумнівів рекомендую всім


 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати книгу українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2012-09-09 20:59
 Розмір:   67 MB 
 Оцінка літератури:   8.7/10 (Голосів: 6)
   
pseudogiant 
VIP


З нами з: 24.08.12
Востаннє: 20.08.17
Повідомлень: 836

2013-06-16 07:27  
Дуже цікава книжка! Хоча слово "морфологія" у назві трохи відлякує.Happy Дякую авторові релізу, за те що розмістив її на Толоці!

Зі сторінок 292 - 321 дізнаємося про чотири дієслівні форми минулого часу, що існували в українській мові у сиву давнину: аорист, імперфект, перфект і плюсквамперфект. Аорист, імперфект і перфект зникли були з плином часу, а плюсквамперфект у дещо спрощеному вигляді зберігся й понині. Його (плюсквамперфект) називають також давноминулим або передминулим часом.
Цитата:
Сучасна українська (а також білоруська) мова має форми передминулого чи давноминулого часу, які сягають нових форм плюсквамперфекта ... : ходив був, сказала була, зробили були, чи з зворотним порядком слів: був ходив, була сказала, були зробили тощо;... Вони вживаються порівняно рідко і означають минулу дію, що відбулася перед іншою минулою дією, або припинилася під її впливом. (Стор. 320 - 321.)

Наприклад, розглянемо таке речення.
Щойно бачив кошеня, яке я минулого тижня був годував.

Вжитий тут плюсквамперфект "був годував" підкреслює, що годування сталося до дії, вираженої словами "щойно бачив", яка теж трапилась у минулому (хоча й недавньому - щойно).

Також про плюсквамперфект можна дізнатися тут: https://toloka.to/t30551 (стор. 108), або у Вікіпедії: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81 .

Щодо аористу, імперфекту й перфекту:
Цитата:
... аорист означав минулу нетривалу дію, імперфект - минулу тривалу дію, а перфект - минулу дію, результати якої наявні і в момент мовлення. (Стор. 9).
Звідси ж дізнаємося, що наш простий минулий час є результатом еволюції перфекта.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти