Лозко Г. Велесова Книга — Волховник (2010) [djvu] | Оцифровано Гуртом

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Сторінка:  1, 2  наступна
Автор Повідомлення
Stargazer 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 21.04.09
Востаннє: 29.07.17
Повідомлень: 82

2011-12-13 12:00  
Лозко Г. Велесова Книга — Волховник (2010) [djvu] | Оцифровано Гуртом



Мова: українська
Опис:
Наукове текстологічне дослідження, переклад сучасною українською мовою,
релігієзнавчий коментар, публікація архівних матеріалів та оригінальних текстів Ю. Миролюбова,
укладання словника на 8,5 тис. слів, покажчики, бібліографія, ілюстрації.

5-те видання.

"Велесова книга" — найдавніша літературно-історична пам’ятка прадавніх українців
Велесова Книга - єдина дерев'яна книга, що не згоріла у вогнях інквізицій і дійшла до нашого часу.
Вона має багато прихильників і не менше - противників. Одні вважають її священною книгою слов'ян,
інші - підробкою, фальсифікацією. Звісно, християни схильні називати фальсифікатом усе, що суперечить
їхньому світогляду. Ця «релігія любові» винищила народів більше, ніж радянська імперія. Що вже казати
про дерев'яні книги!
Знайдена на теренах України на початку XX століття, книга приголомшує насамперед своєю архаїчністю,
яку підробити важко. Читаючи її, українці кажуть, що пробуджується генетична пам'ять.
Проте російський філолог О. Трубачов бачить у Велесовій Книзі лише «враждебную ідєолоґічєскую концепцию»,
тому чекати на неупереджене наукове прочитання пам'ятки не доводиться.
Хай би там як, ми представляємо читачам геніальний літературний твір, написаний давніми українцями
про славетну минувщину, в якій діють наші рідні Боги та героїчні Предки. А тим, хто хоче влаштувати
дискусію про автентичність Велесової Книги, пропонуємо переключити свою увагу на Біблію та встановити,
ким і коли вона була написана та про чиїх зовсім не героїчних предків у ній ідеться.
Г.Лозко


Автор: Галина Лозко
Видавництво: Мандрівець
Формат: djvu
Кількість сторінок: 520

Джерело: власний скан
Особиста оцінка: 10 - без сумнівів рекомендую всім

книга оцифрована у рамках проекту
"Оцифрування книг Гуртом"


Золотий реліз (завантажене не впливає на рейтинг)
 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати книгу українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2011-12-13 12:00
 Розмір:   11 MB 
 Оцінка літератури:   8.5/10 (Голосів: 26)
   
balik2 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 19.01.11
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 1288

2011-12-13 12:03  
Stargazer написано:
дійшла до нашого часу


можна десь глянути на ці дошки? Happy

Boroda1927 
Новенький


З нами з: 09.08.10
Востаннє: 21.08.17
Повідомлень: 6

2011-12-13 12:28  
Дощечок немає, їх начебто викрали чи вони самі пропали. Насправді дуже сумнівна книга.
balik2 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 19.01.11
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 1288

2011-12-13 12:34  
Boroda1927 написано:
Дощечок немає, їх начебто викрали чи вони самі пропали. Насправді дуже сумнівна книга.


я на те ж натякав своїм питання, дуже мутна історія, на основі якої теперішні "науковці" будують свої "теорії"

duben 
Свій


З нами з: 03.05.09
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 129

2011-12-13 13:12  
"Велесова книга" — відома фальшивка за висновками фахівців. Не так давно вийшов збірник "Что думают ученые о "Велесовой книге", спеціально присвячений темі подібних фальсифікацій. Тим не менш, багатьом національно стурбованим все ще свербить.
Воїн 
Відео Гуртом - дизайнер
Відео Гуртом - дизайнер


З нами з: 30.06.08
Востаннє: 17.08.17
Повідомлень: 1132

2011-12-13 18:00  
О так... фальшивка....
Мені здаєтсья що християнство доклало дуже багато зусиль, щоб знищити будь які згадки про старовинні українські вірування, міфологію, фольклор. от тепер і велесова книга фальшивка.
Прикро

Stargazer спасибі за реліз та пророблену роботу. 520 ссторінок - це ж яке терпіння треба мати.
придбав цю книгу в КльтРа на Андрієвському. Якщо чесно - вступ від Лозко трішки водянистий. Проте самі тексти книги дуже класні.

balik2 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 19.01.11
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 1288

2011-12-13 18:57  
Воїн написано:
Мені здаєтсья що християнство доклало дуже багато зусиль, щоб знищити будь які згадки про старовинні українські вірування, міфологію, фольклор. от тепер і велесова книга фальшивка.


все ж таки десь можна побачити ці самі дощечки на яких написана велесова книга?

Воїн 
Відео Гуртом - дизайнер
Відео Гуртом - дизайнер


З нами з: 30.06.08
Востаннє: 17.08.17
Повідомлень: 1132

2011-12-13 19:02  
balik2 написано:
все ж таки десь можна побачити ці самі дощечки на яких написана велесова книга?

Ні, вони знищені. залишились тілкьи переписи з них і дві фотографії.

До вас зустірічне запитання. А можна десь переглянути оригінал Біблії, Корану і інших священних книг світу, чи будь-якої іншої книги якій більше тисячі років?? і це ще з тим, що ці книги не знищувались примусово.

Wakula 
Свій


З нами з: 31.03.11
Востаннє: 20.08.17
Повідомлень: 135

2011-12-13 23:29  
біда в іншому - при всьому моєму бажанні віднайти хоч дещо, що підтверджує середньовічну автентичність "дощок", більшість (принаймні 90% текстів) можна назвати "водою" висмоктаною з пальця... на жаль... є підозри, що деілька дощок були справжніми - цього не можна не припустити, але пізніші її "дослідники-публікатори" або самі знищили - "жаба давила", після чого вирішили зрубати бабла, і підробили "дощки"; або і справді то все маячня, і бажання написати "дохристиянський літопис"...
balik2 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 19.01.11
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 1288

2011-12-14 00:42  
Воїн написано:
До вас зустірічне запитання. А можна десь переглянути оригінал Біблії, Корану і інших священних книг світу, чи будь-якої іншої книги якій більше тисячі років?? і це ще з тим, що ці книги не знищувались примусово.

канон біблії формувався декілька століть і в рукописах можна мати древні тексти книг з яких складається біблія. у біблії є традиція, а у велесової книги ні.

Острозьку бібліою ви можете бачити як в оригіналі так і інтернеті її скани, це якщо про вже печатну історію книг.

а історія з дощечками з'явилась якось "мутно" так же мутно і зникла, їх ніхто не бачив крім самих їх "створювачів".

cizarion 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 01.01.10
Востаннє: 23.07.17
Повідомлень: 2036

2011-12-14 00:59  
абсолютна більшість біблійних текстів до нашого часу не дійшли (крім недавно віднайденого євагелія від Юди).
хоча хто ж його знає, що зберігається у ватиканських архівах? Wide grin
ще у перші століття над ними добряче попотіла секта ґностиків, які понаписували власні "Євангелія від Марії" і т.д., попереробляли і попереписували доступні їм тести Нового Завіту.
чомусь згадався епізод із "Майстра та Маргарити"
щось на зразок:
Ієшуа до Пилата:
- Глянув я в ті його записи [Левія Матвія] - і кажу: "Викинь! Тут ані слова правди".
зацікавленим раджу звернутися до грубезного фоліанта під назвою "Академічна Біблія". там можна знайти море цікавенних речей. знайомий стверджував, що така є у кожній бібліотеці (у своїй я не питав).

balik2 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 19.01.11
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 1288

2011-12-14 01:04  
cizarion написано:
абсолютна більшість біблійних текстів до нашого часу не дійшли (крім недавно віднайденого євагелія від Юди).


тести біблії мають традицію, вони переписувались, доповнювались, перероблялись, але вони не виникли в один момент в 1 людини, як це було з Велесовою книгою.

з біблійної історії лише кумранські свитки мають подібну історію до Велесової книги, теж появились недавно і при дивних обставинах Happy)

Воїн 
Відео Гуртом - дизайнер
Відео Гуртом - дизайнер


З нами з: 30.06.08
Востаннє: 17.08.17
Повідомлень: 1132

2011-12-14 01:17  
balik2 написано:
тести біблії мають традицію, вони переписувались, доповнювались, перероблялись, але вони не виникли в один момент в 1 людини, як це було з Велесовою книгою.

А звідки ця інфомація? хто може це підтвердити. ніхто. ми просто всі це знаємо і все. Це вже нав"язаний нам стереотип.
але давайтене будемо чіпати лише біблію, щоб не перетворити дискусію на релігійні суперечки.

А чом би от не могли б бути дійсно ті дощечки? Яка корсить людям придумувати це?

balik2 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 19.01.11
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 1288

2011-12-14 01:26  
Воїн написано:
А чом би от не могли б бути дійсно ті дощечки? Яка корсить людям придумувати це?


історія з дощечками була не 2000 років тому а на початку минулого століття, тому історія з їх таємничою появою і таким же таємничим зникненням не викликає довіри до всієї цієї історії, бо в той час вже могли бути проведені відповідні експертизи оригінальності, і тому вони так зникли всі до одної не попавши в руки спеціалістам

головна користь це слава першовідкривача, людина задовольнила свої егоїстичні потреби бути відомою Happy

Воїн 
Відео Гуртом - дизайнер
Відео Гуртом - дизайнер


З нами з: 30.06.08
Востаннє: 17.08.17
Повідомлень: 1132

2011-12-14 01:43  
balik2 написано:
головна користь це слава першовідкривача, людина задовольнила свої егоїстичні потреби бути відомою 

ем... відомою? підійдіть до будь кого з перехожих, і запитайте хто вперше знайшов дощечки Велесової Книги чи хто її вперше опублікував. Мені здається що більшість запитає "а що це таке?"
тож тут, мені здається, немає ніякої слави. Ви читали цю книгу? що там такого що може дати славу Миролюбову?
це звичайні історичні тексти що розповідають житта наших предків.

Тож твердження щодо "егоїстичних потреб" мені здаєтсья не надто вагомим.

Проте, скільки людей - стільки й думок.

duben 
Свій


З нами з: 03.05.09
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 129

2011-12-14 03:34  
Читав я цей текст - маячня повна. Та і повірити в те, що вирізали двохсторонній текст на дощечках товщиною 5 мм і значними розмірами, та ще й розділяли заглибленими лініями і все це збереглось з ІХ ст... Хронологія там взагалі потішна - всі народи світу міряють роки "від" якоїсь події, а у ВК - "до". Перерахуйте-но хоч кілька історичних дат "до"... хоч би свого року народження))). Ну і зісно ж фальсифікатора потягнуло аж втисячі років до н. е. - в епоху бронзи. Тоді слов'ян і в проекті ще не було. Все це настільки грубо і примітивно.
Boroda1927 
Новенький


З нами з: 09.08.10
Востаннє: 21.08.17
Повідомлень: 6

2011-12-14 15:01  
Книга може бути цікавою для тих, хто вже розбирається в цій темі, бо в ній багато води і тільки підготовлений читач може винести щось для себе. Миролюбов збирач фольклору і саме цим дощечки можуть бути корисними, тобто деякою інформацією про вірування наших пращурів, тільки не треба сприймати її як єдину істину. Дивує, що з книги намагаються зробити якесь святе писання, чи "біблію" слов'ян. Доречі сам я рідновір, тому і тема для мене важлива. Краще читайте перевірених дослідників слов'янської культури, першоджерела, а вже потім зрівнюйте з Велесовою книгою.
PaGaN 
Частий відвідувач


З нами з: 01.09.09
Востаннє: 20.08.17
Повідомлень: 28

2011-12-18 20:27  
для нетерпимих християн книга не призначена... люди, які вперто не хочуть прочитати книгу - не здатні сприйняти інформацію. Раджу перейти відразу до стор.493 там і знайдете роз'яснення на свої питання... про "водянистий текст"...
коли я біблію читав в мене з'являлось бажання її порвати і спалити... за не водянистий текст. у кожного може бути своє ставлення до тої чи іншої книги...

за роздачу дякую... можливо так люди будуть цікавитись прадавньою вірою предків наших... не в кожному магазині можна знайти подібну літературу.

Слава Рідним Богам! Слава Предкам Нашим!

Svyatozar 
Новенький


З нами з: 21.01.12
Востаннє: 22.08.17
Повідомлень: 11

2012-03-18 08:43  
Дякую! Слава Рідним Богам та Предкам!
Гадяччанин 
Свій


З нами з: 25.10.08
Востаннє: 24.06.17
Повідомлень: 69

2012-03-18 19:07  
Хотів було робити роздачу, але ж на ТОЛОЦІ уже все є! Happy
Качайте, читайте, і не ведіться на дешеві москальські фальшивки(та і не-москальські тежHappy ) :

Новітні міфи та фальшивки про походження українців / Залізняк Л.Л. та ін. (2008)

giridzin 
Новенький


З нами з: 02.10.14
Востаннє: 11.08.17
Повідомлень: 2

2014-10-17 23:06  
Вибачте панове!Але наприклад,оригіналу "Слова о полку Ігоревім",також немає,згорів...І що це доводить?
ssTAss 
Модератор музики


З нами з: 05.07.08
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 11822

2014-10-17 23:16  
Stargazer написано:
Лозко Г. Велосова Книга — Волховник

Велесова

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 23.08.17
Повідомлень: 3218

2014-10-18 03:10  
giridzin написано:
Вибачте панове!Але наприклад,оригіналу "Слова о полку Ігоревім",також немає,згорів...І що це доводить?

А й справді).. так само як і рукописи Біблії.

balik2
І що ж такого таємничого у появі Велесової книги ? Ви чули мабуть про електрика Ілліна ? Він зберігав у себе на горищі всілякі старовинні дорогі раритети. Аналогічно один поміщик довгий час зберігав у себе дощечки, поки його віллу не розгромили і не пограбували. Як на мене, то історія цілком правдоподібна.

balik2 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 19.01.11
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 1288

2014-10-18 15:57  
virtus8hur
така ж правдоподібна як і рукопис Слово о полку Ігоревім Happy

stas25 
Новенький


З нами з: 23.07.11
Востаннє: 09.03.15
Повідомлень: 1

2015-01-11 20:10  
Велесову книгу заперечують такі комуно-московські служаки та прихвостні як Ліхачев. Толочко і т.д.. бо визнати її - перекреслити весь московський історичний анекдот!
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 10079

2015-01-11 21:39  
Свого часу перший президент Чехословаччини, Томаш Гарик Масарик, який був ще й знаменитим вченим, спростував автентичність нібито середньовічних чеських літописів, які надзвичайно тішили моравських патріотів. Спершу його назвали зрадником народу та проклинали, але потім таки визнали. А ще були так звані поеми "кельтського співця Оссіана", потім визнані вченими фальшаком. Є ще "Коран", який вважають словом Аллаха, переданого ним людям через пророка Муххамеда, але записаним (чомусь) через багато років після його смерті. Там десь ще писання "Книги Мормона", крішнаїтів, "Анастасія" Мегре і таке інше.

В українців свої "Оссіани" та "Літописи" - "Слово о полку Ігоревім" (хоча, теоретично, я можу припустити якусь його автентичність), і "Велесова книга". Різниця між нами і "старою Європою" в тому, що вони (принаймні "Велесова книга") давно спростовані, але ніхто зі "стурбованих" у це не повіривWide grin Ну, нічого: багато "толкіністів" не менш щиро вірять і у світ Середзем'я Дж. Р. Р. Толкіна Happy

UAHistoryk 
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 06.07.12
Востаннє: 23.08.17
Повідомлень: 148

2015-01-12 21:49  
giridzin написано:
Вибачте панове!Але наприклад,оригіналу "Слова о полку Ігоревім",також немає,згорів...І що це доводить?


Кілька разів довелося поспілкуватися з американськими і з польськими істориками, що спеціалізуються на середньовічній історії України. Деякі з них мене вразили просто обожненим ставленням до Запорізької Січі як ДЕМОКРАТИЧНОЇ держави, однієї з прообразів громадянського суспільства за всю світову історію... В них не було жодного натяку якось образити чи принизити українську історію, наш український народ...

Однак - там де питання торкалися "Слова о полку Ігоревім" (не кажучи вже про Велесову книгу) - мої співрозмовники просто посміхалися, а тоді, як правило, підходили до полиці з книгами, брали різні варіанти "Слова..." (в т.ч. видані в СРСР) і сторінка за сторінкою вказували на тюркізми, запозичення із монгольської мови, турецької, російської мови XVIII ст., польської, чеської... Як правило спілкування завершувалося тим, що я змушений був якщо не визнати факт підробки "Слова о полку Ігоревім", то принаймні серйозно над цим задуматися.

Остаточно мене переконав російський історик О. Зімін. Він ще в 1960-х рр. написав монографію про "Слово о полку Ігоревім" і прийшов у ній до висновку про те, що це є твір кінця XVIII ст., а в радянській історіографії взятий як взірець літератури де відстоювалася ідея єдності "руської землі". Книгу Зіміна перевидали у 2006 р. у розширеному варыані.
Книга є в електронній версії в неті.

Цитую анотацію до неї: "Исследование выдающегося историка Древней Руси А. А. Зимина содержит оригинальную, отличную от общепризнанной, концепцию происхождения и времени создания «Слова о полку Игореве». В книге содержится ценный материал о соотношении текста «Слова» с русскими летописями, историческими повестями XV—XVI вв., неординарные решения ряда проблем «слововедения», а также обстоятельный обзор оценок «Слова» в русской и зарубежной науке XIX—XX вв. Не ознакомившись в полной мере с аргументацией А. А. Зимина, несомненно самого основательного из числа «скептиков», мы не можем продолжать изучение «Слова», в частности проблем его атрибуции и времени создания."

Якось я був присутній на презентації однієї із книг українського письменника Ю. Винничука. Він на ній просто насміхався над істориками. Розповідав як вигадав давньоірландську хроніку, що нібито була написана монахами ірландського монастиря в Києві (монастир загинув нібито у 1240 р., а хроніка чудом вціліла)... Ще згадав як вигадав цілу країну в степах України в ІІ - VI ст. ... І я задав собі питання якщо це один хай і не найкращий український письменник так інтерпретує історичні джерела і вільно з ними поводиться то чи не варто з більшою обережністю ставитися до літературних памяток минулих епох загалом. (Я дуже поважаю українських письменників, що пишуть на історичну тематику професійно - Р. Іванничук, В. Малик та ін.).

Є й преценденти в інших - сусідніх країнах - в Чехії на початку ХІХ ст. кілька студентів Празького університету вигадали дві гуситські хроніки - Краледворський і Зеленогорський рукописи... Їх підробку остаточно розкусили лише років через 90 і то завдяки наполегливій і грунтовній, науковій (не на шкоду патріотизму) позиції Томаша Масарика... Автором цієї підробки вважали талановитого філолога-славіста Й. Домбровського. Йому ж до речі деякий час і приписували авторство "Слова о полку Ігоревім"...

А взагалі історія вона не вивчає лише факти, події, явища, процеси, вона вивчає психологію поведінки людей у різних ситуаціях.... Так ось, якщо в нас у суспільстві є величезна спільнота людей, які хочуть бути обманутими, - то вони будуть обманутими. То хай краще вірять у Велесову книгу ніж у "Молоду гвардію". Але на жаль є певна закономірність - той хто сьогодні вірить в один історичний міф, завтра злегкістю повірить в інший. І радянські "діти-герої" плавно трансформуються у "Небесну сотню" (і там і там були люди які трагічно загинули, але їхні імена використовують негідники, щоб виправдати свої помилки в ідеології, економіці, політиці...).

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 23.08.17
Повідомлень: 3218

2015-01-13 02:20  
vitenko написано:
різні варіанти "Слова..." (в т.ч. видані в СРСР) і сторінка за сторінкою вказували на тюркізми, запозичення із монгольської мови, турецької, російської мови XVIII ст., польської, чеської...

А ви знаєте історію "Слова..." ?

А сама "Велосова книга" - це зовсім інше, тут не варто проводити аналогії з чеськими або ірландськими хроніками. Цікаво, а хтось із шановних скептиків може сказати хто, коли і як спростував "велесову книгу". Які є факти того, що це підробка, окрім того, що вона "якось дивно" з'явилася і так само дивно зникла ?

P. S. І ще хотів спитати у наших скептиків: а манускрипт Войнича ви також вважаєте фальшивкою ?

duben 
Свій


З нами з: 03.05.09
Востаннє: 24.08.17
Повідомлень: 129

2015-01-13 03:41  
virtus8hur
Нещодавно вийшов гарний науковий збірник "Что думают ученые о "Велесовой книге". Є в інтернеті.

UAHistoryk 
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 06.07.12
Востаннє: 23.08.17
Повідомлень: 148

2015-01-13 10:50  
virtus8hur написано:
А сама "Велосова книга" - це зовсім інше, тут не варто проводити аналогії з чеськими або ірландськими хроніками.


Проводив порівняння не зі справжніми хроніками, а з підробками під старовину. Їх до речі на ринку антикваріату величезна кількість. Щодо т. зв. манускрипту Войнича - це звичайний довідник з біології і зоології написаний швидше за все специфічним тайнописом. І ніякий він не унікальний - Леонардо да Вінчі свої тексти теж писав тайнописом, щоб інші не могли прочитати - брав дзеркало і писав справа на ліво.

Щодо Велесової книги - для пересічного історика вона не містить жодної ціннної інформації!. Є так звана зовнішня і внутрішня критика джерела. Студенти-історика проходять це як правило під час освоєння курсів "Вступ до спеціальності", або "Джерелознавство". Більшість пунктів, які вимагають перевірки щодо достовірності першого-ліпшого документу, у випадку з Велесовою книгою не дають позитивного результату. Першовідкривачі книги не могли дійти згоди між собою в елементарних речах - скільки було тих табличок, їхній нумерації, розпізнаванні окремих слів, ідеологічному навантаженні тощо. Для одних це був гімн язичництву, для інших пісня на славу словянству (звісно під егідою Росії). Зараз нібито в табличках появився сакральний зміст про велич України. Загалом наші роздуми вже застаріли років на 70... Принаймні стільки років тому в російській діаспорній літературі був пік суперечок по Велесовій книзі... І тоді ж її благополучно "поховали"...

Звертаю Вашу увагу на певну закономірність. Коли у суспільстві появляються, якісь серйозні негаразди - війна, падіння гривні, економічна криза, зростання безробіття - одразу появляються "сенсаційні теми" - літаючі тарілки, Велесова книга, екстрасенси, Ананербе і т. д. І це характерно не лише для України. Наприклад у 2008 р. у Великобританії, щоб заглушити розмови про можливу економічну кризу опублікували "всі таємні матеріали" про контакти з іноплянетянами. Там усі повідомлення розпочиналися словами "ймовірно", "можливо" і т. д .

Добре ми маємо велику і славну історію. І що далі? У Єгипту вона теж давня... І де зараз той Єгипет? А історія Персії??? А історія античної Греції??? Давня слава мертва, якщо вона не підкріплена успіхами у сучасній дійсності.

Крім того голосними фразами про Велесову книгу заглушається серйозна проблема - отупіння наших співвітчизників - те що навіть студенти історичних факультетів Львівського національного університету, Чернівецького, Прикарпатського, не кажучи вже про Донецький, Східноукраїнський та інші - не мають елементарних знань з історії Київської Русі. Те що відсотків 5-10 студентів на контрольній роботі вважають, що М. Грушевський був президентом Київської Русі, а Володимир Великий хрестив українців у 1917 р.

В українській історичній думці найбільш фаховою щодо Велесової книги вважаю думку авторів
видання "Новітні міфи та фальшивки про походження українців". (автори Залізняк Л. та інші). Вона є на екс.юа. Можу завантажити й на Толоку.

Додано через 13 хвилин 46 секунд:

Перепрошую книга "Новітні міфи та фальшивки про походження українців" є вже на Толоці
https://toloka.to/t33823

Додано через 3 хвилини 36 секунд:

Перепрошую - книга "Новітні міфи та фальшивки про походження українців" вже є на Толоці
https://toloka.to/t33823
Автором нарису про Велесову книгу там є доктор філологічних наук В. Лучик. С. 113 - 119.
Більше додати нічого....

Додано через 32 секунди:

Перепрошую - книга "Новітні міфи та фальшивки про походження українців" вже є на Толоці
https://toloka.to/t33823
Автором нарису про Велесову книгу там є доктор філологічних наук В. Лучик. С. 113 - 119.
Більше додати нічого....

Додано через 1 хвилину 37 секунд:

https://toloka.to/t33823
До слів доктора філологічних наук В. Лучика, написав на с. 113 - 119 про Велесову книгу більше додати нічого.

Додано через 13 хвилин 51 секунду:

virtus8hur

https://toloka.to/t33823
До слів доктора філологічних наук В. Лучика, написав на с. 113 - 119 про Велесову книгу більше додати нічого.

Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти Сторінка:  1, 2  наступна