Промивання мізків / Hjernevask (2010) Nor | sub Ukr

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
erithion 
Новенький


З нами з: 21.12.14
Востаннє: 22.04.21
Повідомлень: 16

2021-01-11 23:51  
Промивання мізків / Hjernevask (2010) Nor | sub Ukr

Промивання мізків / Hjernevask (2010) Nor | sub Ukr


Жанр: документальний, науково-популярний
Країна: Норвегія



Телеканал / кіностудія: NRK1
Режисер: Гаральд Ая / Harald Eia, Оле-Мартін Іле / Ole-Martin Ihle
Актори: Гаральд Ая / Harald Eia, Йорген Лоренцен / Jørgen Lorentzen, Ляйф Едвард Оттесен Кенейрь / Leif Edward Ottesen Kennair, Річард Ліппа / Richard Lippa, Саймон Барон-Коен / Simon Baron-Cohen, Агнес Болсо / Agnes Bolsø, Девід М. Бусс / David M. Buss, Енн Кемпбел / Anne Campbell, Тронд Г. Дісет / Trond H. Diseth, Катріне Егелан / Cathrine Egeland, Гедда Ярцен / Hedda Giertsen, Саймон Левей / Simon LeVay, Річард Нісбетт / Richard Nisbett, Нільс Аксель Ніссен / Nils Axel Nissen, Віллі Педерсен / Willy Pedersen, Стівен Пінкер / Steven Pinker, Кнут Олав Омос / Knut Olav Åmås, Грегорі Кокран / Gregory Cochran, Гюдмунд Харьнес / Gudmund Hernes, Чарльз Алан Мюррей / Charles Alan Murray, Роберт Пломін / Robert Plomin, Джудіт Річ Гарріс / Judith Rich Harris, Герульф Рігерь / Gerulf Rieger, Камілла Скрайнерь / Camilla Schreiner, Філіп Скау / Philip Skau, Крістіан Тамбс / Kristian Tambs

Сюжет:
Дуже резонансний проєкт, який, за твердженням Вікіпедії, спровокував ледь не найгарячіші дебати серед науковців.

Гаральд Ая, добре відомий в Норвегії комік, випустив низку неочікуваних для свого амплуа документальних фільмів, за які зокрема отримав нагороди від Fritt Ord (Свободне слово) і Mensa Norge (Менса Норвегії). Формат серіалу культура vs. біологія, в рамках якого він обговорює такі теми, як гендерна рівність, секс, гетеро- й гомосексуальність, насильство, раси, виховання дітей. Можна сказати, що це критика культурного та соціального детермінізмів і їхніх моделей втілених передусім в Норвегії, але обговорювані теми виводять весь дискурс далеко за межі однієї лише науки, а все показане навряд чи дасть змогу дійти якогось однозначного висновку. Ясно лише одне - байдужих серіал не залишає. І людина без ксенофобських та шовіністичних поглядів може з нього дізнатись багато чого цікавого.
В серіалі беруть участь провідні у своїх напрямках науковці, від світових імен типу автора бестселерів Стівена Пінкера до геть неочікуваних типу Саймона Барон-Коена, брата Саші Барон-Коена, більше відомого у нас як Борат. Водночас сам Гаральд Ая не виглядає лише штативом для мікрофона, бо, виявляється, сам за освітою соціолог і має ступінь кандидата наук. А посилаючись на наукові роботи, проводячи інтерв'ю чи подаючи факти, серіал робить це в доволі захопливій формі дослідження.

З самого початку пошук підказував, що у нас серіал не перекладався. Він двомовний і переклад робився з обох оригінальних мов. А нижче для повноти картини перекладено додатковий матеріал як певний підсумок. Його, мабуть, краще продивитись вже після перегляду.
Отже, через 10 років після свого виходу в Норвегії серіал нарешті дістається до українського глядача.


Тривалість: 00:40:00
Якість:
Відео:
кодек:
розмір кадру: 1280 х 716
бітрейт: 4023 кб/с

Аудіо:
мова: норвезька й англійська
переклад: оригінал
кодек: MP2
бітрейт: 256 кб/с

Субтитри:
мова: українська
тип: програмні (м'які)
формат: *.srt
переклад: erithion
Як серіал був прийнятий в Норвегії (переклад з Вікіпедії)

Прем'єра програми була добре сприйнята рецензентами VG, Dagbladet та Aftenposten. Усі оцінили програму на 5 з 6.

Серіал був номінований на Gullruten 2010 (Золотой екран 2010) у номінації за найкращий журнал чи програму та виграв тематичну премію за найкращий монтаж Фіном Крогвігом під час Gullruten 2011.

Напередодні показу кілька норвезьких дослідників звинуватили Гаральда Аю в упередженості задля "переконання норвезького народу в тім, що майже все залежить від генів". На програму було подано скаргу в "Професійний медіа комітет" дослідником Йоргеном Лоренценом, який брав участь у програмі, але скаргу було відхилено.

Критика Аї та програми також полягала в тому, що він намагався викрити норвезьких дослідників. Журналістка Марі Сімонсен сказала, що "Промивання мізків" - це найполітизованіша програма, яку NRK робив за всі роки. Професор Стейн Ерік Ульвунд сказав, що Ая зманіпулював і вирізав все, що не вкладалося в його порядок денний. Руне Савре, біолог і колишній керівник "Біологічної спілки", зазначив, що підхід Аї був надто легковажним, а заяви дуже тенденційними.

У 2012 році Ая розкритикував себе за підхід, який він обрав під час інтерв'ю. Серіал був предметом критичного аналізу у Фроде Гелланда "Риторика расизму" від 2019 року. Там Гелланд зосередився зокрема на епізоді про раси й сказав, що Ая сприяв узаконенню расистського мислення в норвезькій громадськості. Як приклад було виділено інтерв'ю з расовим теоретиком Чарльзом Мюрреєм.
Коротке інтерв'ю Ая в подкасті Марі Сімонсен (увімкніть субтитри)

Трохи дивує згадка про Україну, в якій начебто праві популісти зраділи серіалові. Та здається пані Сімонсен просто сплутала Україну (Ukraina) з Угорщиною (Ungarn). Воно ж звісно, піди розбери чим одна країна на U від іншої U відрізняється. Адже з нашої нещодавньої політичної історії нам також відомо, як можна заблукати в Балтійських країнах Happy

Стаття 2019 року з forskning.no (Офіційний норвезькій урядовий вебпортал про науку й дослідження)

Отак Промивання мізків використовують аби оббрехати норвезькі гендерні дослідження

Чутки про те, що "Промивання мізків" завдало разючого удару норвезьким гендерним дослідженням живі як ніколи в антифеміністичних середовищах в усьому світі.

Марі Ліллеслотен
Журналіст Kilden kjønnsforskning.no
Неділя, 28 квітня 2019 - 04:30


У липні 2014 сайт elsalvador.com повідомив новину, що Норвегія «закриває інформаційний центр з питань статі через "Промивання мізків"». Раніше того ж року в бразильському виданні "A voice for men" (Голос за чоловіків) можна було прочитати «Як Гаральд Ая похитнув гендерну ідеологію». Якщо загуглити «Harald Eia NIKK», знайдеш схожі історії польською, чеською, італійською й англійською.

Серед багатьох побутує думка, що ТВ-програма "Промивання мізків", яка вийшла на NRK у 2010, призвела до того, що норвезькі гендерні дослідження були «закриті» або втратили державне фінансування. Окрім того, вважається, що дебати, приводом для яких стала програма, призвели до того, що NIKK (Північний інститут жіночих і гендерних досліджень), який займається поширенням знань про стать й рівність, був закритий. Сьогодні NIKK працює під проводом "Державного секретаріату гендерних досліджень" при Університеті Гетеборга у Швеції. Марія Грьонрус - помічник директора секретаріату.

- З нами зв'язувались науковці й журналісти з різних країн. Вони розповідають, що в їхніх країнах циркулюють чутки, що північна робота щодо рівності зазнала краху. Доказом цьому те, що "Норвезька дослідницька рада" або "Рада міністрів північних країн" закрила NIKK, або програму гендерних досліджень в Норвегії, і "Промивання мізків", подейкують, виступило цьому тригером, - каже вона.

Логічне пояснення

- З нами зв'язуються з проханнями підтвердити або спростувати цю історію, - розповідає Грьонрус.

Вона пояснює, що NIKK в жодному разі не закривали після того, як "Промивання мізків" вийшли на норвезьких екранах. Дійсно, NIKK переїхав з Норвегії до Швеції, змінив назву й форму організації, але цьому є менш драматичне пояснення.

- NIKK був Північним інститутом. Після майже 15 років перебування в Норвегії "Рада міністрів північних країн" захотіла перетворити NIKK на орган північної співпраці. Частина ресурсів була передана до фонду гендерної рівності, і NIKK був виставлений на тендер. Шведський "Державний секретаріат гендерних досліджень" тендер виграв, і у 2012 році NIKK переїхав до Гетеборга. Водночас він змінив свою назву з "Інститут жіночих і гендерних досліджень" на "Інформаційний центр знань з питань статі", але зберіг абревіатуру NIKK.

Неправильна інформація на Вікіпедії та у Twitter

Твердження про те, що влада закрила гендерні дослідження або що Рада міністрів північних країн закрила NIKK, можна знайти на блогах та вебсайтах низки мов.

Шеф-редактор шведської християнської газети "Världen i dag" (Світ сьогодні) Лукас Барьггрен у своїй редакторській колонці 1 листопада 2018 написав, що "Промивання мізків" призвели до того, що державну підтримку гендерним дослідженням було скасовано, позаяк «Гендерні дурниці виявилися (…) псевдонаукою, чим вони і є».

Також шведський вебсайт Samhällsnytt (Соціальні новини), спадкоємець правого сайту Avpixlad, пише те саме в статті від 18 жовтня 2018 про закриття гендерних досліджень в Угорщині. Там описується, як гендерні дослідження в Норвегії були «досліджені» ТБ серіалом "Промивання мізків", який продемонстрував, що біологія пояснює різницю між статями краще ніж соціальний конструктивізм.

Попри наявність кількох доступних заяв в Інтернеті, на думку Грьонрус, складно дати оцінку обсягу подібних думок.

- Ми отримуємо кілька запитань щороку на адресу NIKK і на електрону пошту. В соціальних мережах зустрічаю кілька заяв, які ніхто не спростовує й не підтверджує.

Також на вікіпедія-сторінці про NIKK містилась неправильна інформація. Коли Грьонрус з колегами це помітили, вони це виправили.

- Але для нас неможливо виправити геть усе, - каже Грьонрус.
- Я також думаю, що за просуванням цих поглядів стоїть ідеологія, навіть якщо це фейкові новини. Тож важко робити щось окрім того, що ми робимо добре. І нехай робота говорить сама за себе. Я вірю, що люди можуть судити, що правильно, а що неправильно. Хоч і не завжди на 100% переконана.

– Хто стоїть за твердженнями щодо NIKK і норвезьких гендерних досліджень?

– Складно сказати. Часто це окремі особи у Твіттері. Але у мене враження, що існують політичні сили, які прагнуть впливати на те, які дослідження мають фінансуватись і як має сприйматися політика рівності, - каже Грьонрус.
У Швеції "Шведські демократи" хочуть скоротити державну підтримку гендерних досліджень. Коли партія твітнула свою пропозицію скасувати фінансування "Секретаріату гендерних досліджень" 8 квітня цьогоріч, один дописувач прокоментував: «Подивіться ‘Промивання мізків’ на Youtube і ви збагнете чому Норвегія закрила цей бедлам.»

– Але останній запит, що ми отримали, надійшов з Бразилії, - розповідає Грьонрус.

- Мабуть, це не випадково, враховуючи режим, який там керує зараз.

Бразилія є однією з кількох країн, де політики, медіа й інші право-популістичні, ціннісно-консервативні голоси закликають до спротиву так званій «гендерній ідеології». Слово гендер в таких країнах, як Бразилія, Угорщина й Польща, використовується як символ всього, що загрожує консервативним сімейним цінностям.

На користь темних сил

Гаральд Ая був ведучим програми "Промивання мізків". Його вшановують як героя у таких блогах як "A voice for men" (Голос за чоловіків) та "The Male Factor" (Чоловічий фактор). На вебсайті "American National Coalition for Men" (Американська національна коаліція за чоловіків) про нього оповідають так: «Гаральд Ая, Людина десятиріччя. Він показав чим гендерний фемінізм є насправді, кумедним проносним з серйозними наслідками. Подивіться його відео, щоб побачити як зомбовані псевдонауковці й псевдодослідники виглядають насправді.»

– Як це бути героєм для антифеміністів й ультраправих?

– Відчуття не дуже, - каже Ая.

Ая розповідає, що він знає про шанування "Промивання мізків" в цих колах. Він сам бачив заяви у Твіттері, як йому приписують усе: від закриття "Департаменту рівноправ'я" до обдирання гендерних досліджень на великі суми.

– На жаль частина консервативних сил зраділа "Промиванню мізків", - каже він.

– Я навіть не завжди можу це второпати. Взяти людей проти абортів. Я не розумію як вони можуть скористатися з аргументів у "Промиванні мізків". І їм подобаються лише частини проєкту, але, наприклад, не епізод про гомосексуальність. Og de liker bare deler av prosjektet, men for eksempel ikke homoprogrammet. Вони намагаються виступати проти будь-яких заходів по гендерній рівності посилаючись на те, що так розпорядилася природа.

З самим Ая зв'язувались лише кілька разів.

– Мене питали принаймні три рази: італійські, німецькі й шведські медіа.

Дезінформація про фінансування гендерних досліджень

Сутність заяв, які повторюються у якості частини критики щодо існування гендерних досліджень у Швеції чи інших країнах, полягає в тім, що "Норвезька дослідницька рада" закрила свою програму гендерних досліджень через "Промивання мізків" або що наразі в Норвегії було припинено геть усі гендерні дослідження.

До 2012 року у "Норвезької дослідницької ради" було три довгострокові схеми фінансування гендерних досліджень: Стать у процесі змін (1996–2001), Гендерні дослідження: знання, межі, зміни (2001–2007) та Програма гендерних досліджень (2008–2012).

Загальною метою було посилення гендерних досліджень як окремої галузі знань та сприяння збільшенню знань про стать та рівність. За словами Єспера Сімонсена, директора "Досліджень суспільства та здоров'я" в "Дослідницькій раді", рішення не продовжувати окрему програму з питань гендерних досліджень після 2012 року було прийнято до "Промивання мізків".

- Це не має нічого спільного з тим, як ми ставимося до гендерних досліджень у "Дослідницькій раді", - каже Сімонсен.

Те, що норвезька влада скасувала фінансування гендерних досліджень, також не відповідає дійсності. Як й інші, гендерні дослідники подають заявки на фінансування в рамках програм, що існують.

- "Дослідницька рада" не має статистичних даних щодо фінансування гендерних досліджень, оскільки у нас немає окремого маркування на тему 'гендерні дослідження', - каже Сімонсен.

В "Дослідницькій раді" використовується термін «гендерні перспективи у дослідженнях», що є ширшим, ніж область гендерних досліджень. Включення гендерних перспектив надає дослідникам додаткові бали при поданні заявки на фінансування.

- Якщо експерти вважають гендерний вимір релевантним до змісту дослідження, тоді як проєкт його не має, це негативно вплине на оцінку проєкту, - говорить Єспер Сімонсен.

- Яке ставлення у "Дослідницької ради" до заяв, що гендерні дослідження є псевдонауковою сферою?

- Гендерні дослідження - це усталена царина досліджень у Норвегії з власними центрами у найбільших університетах. Ми не бачимо, щоб такі твердження відповідали дійсності.

Дилема, що антифеміністи використовують "Промивання мізків"

Гаральд Ая сприймає як дилему, що середовища з антифеміністичними настроями використовують його проєкт як підтвердження своїх думок.

- Чи означає це, що я не повинен голосно говорити про те, що мене обходить, позаяк цим зловживатимуть темні сили? Чи є межа тому, що можна казати?

Ая називає себе позитивістом і бажає аби було більше досліджень з таких дисциплін, як психогенетика, і зокрема досліджень, які використовують кількісні методи для аналізу нерівності.

- Якщо "Промивання мізків" щось і змінило, так це що потрібно враховувати погляди, що я їх представив у програмі, - каже він.

Він каже багато людей помилково вважають, що він мав на увазі, що якщо це пояснює поведінку людей, то це аргумент на користь того, що так і повинно бути.

- Вони переходять від 'є' до 'мусить'. Скажімо, я вважаю, що є певні відмінності що стосується інтересів чоловіків та жінок. Якби жінки й цікавились дітьми більше, я не мав на увазі, що всі жінки мусять доглядати дітей, а радше що ми мусимо підштовхувати чоловіків до нової ролі. Наприклад, я більше опікуюсь своїми дітьми, ніж мій батько. В цьому відбулася зміна.

Робив "Промивання мізків" не для Угорщини

Голоси, що виступають проти рівності та гендерних досліджень, з 2010 року стали чіткішими. Десь під Новий рік Ая та Ола Мартін Іле, співавтор програми "Промивання мізків", вирішили закрити дискусійну групу у Facebook, оскільки стало "забагато бруду", пише Morgenbladet (Ранковий журнал).

- Не скажу, що дискусії загострилися. Але люті було багато, і нам часто доводилося просити людей заспокоїтися. Це стосувалося не всіх, але вистачає двох-трьох негідників, щоб неприємно стало всім, - каже Ая.

- Сьогодні існують сильні антифеміністичні рухи в країнах, як Угорщина, Польща та Бразилія. Як було б робити «Промивання мізків» у нинішній ситуації?

- Я робив "Промивання мізків" не для Угорщини, я думав про Норвегію.
В Норвегії заведено бути феміністом. Вимоги, що висуваються до рівності, вважаються цілком обґрунтованими. Серед феміністок провокаторів небагато, тож антифеміністам доводиться створювати образи ворогів спираючись на те, що відбувається в інших країнах, таких як США, - говорить він.

Що стосується самої схеми, дещо Ая зробив би інакше.

- Коли я спілкувався з Йоргеном Лоренценом, я відчував там була зарозумілість, яку я захотів висвітлити. Але сьогодні я вибрав би інший метод - я б не заскакував людей зненацька, - каже він.

Але він би себе не обмежував, якби серіал не створювався для Європи.

- Тоді було б інакше. Водночас думаю, що ті, про кого ми тут говоримо, вже все для себе вирішили й не «Промивання мізків» підказало їм напрямок в той чи інший бік.

Парадокс рівності не такий вже парадоксальний

Епізод "Промивання мізків", що привернув найбільшу увагу, називається "Парадокс рівності". Парадокс полягає в тім, що попри те, що Норвегія та інші скандинавські країни вважаються найрівноправнішими у світі, вибір чоловіків та жінок однаково традиційний що стосується освіти та професій. Саме це, на думку багатьох критиків, гендерні дослідження не можуть пояснити.

Марі Тайген, керівник CORE - "Центру досліджень гендерної рівності", досліджує цей парадокс протягом багатьох років. На її думку, в програмі це не було належним чином зображено.

- Те, що ми казали тоді, коли почалася дискусія після "Промивання мізків", і на що сьогодні ми маємо навіть кращі докази, це що відбулися серйозні зрушення в плані вибору освіти та кар'єри жінками, тоді як вибір чоловіків змінився меншою мірою.

Дискусія про те, що впливає на вибір кар’єри жінками та чоловіками, отримала новий поштовх після візиту Джордана Петерсона до Норвегії восени 2018 року. Він стверджує: що рівноправніше і вільніше суспільство, то традиційнішим є вибір жінок. Тайген вважає, що це неправильно.

- Дослідники недостатньо добре дослідили чому вибір чоловіків змінюється менше, ніж вибір жінок, - говорить Тайген.

Наявні дослідження свідчать, що чоловікам не вигідно робити вибір інший, ніж робили чоловіки до них. Тайген посилається на міжнародні дослідження та на американського соціолога Полу Інгланд.

- Інгланд виявила, що низька цінність жіночої праці призвела до того, що жінки змінили вибір професії з часом. Водночас чоловікам мало користі робити те саме. Тож зміни у виборі жінок багато в чому пов'язані зі структурою та нагородою.

І прихильників, і противників гендерної рівності непокоїть гендерна сегрегація ринку праці.

- Коли ми уважніше на це подивились, ми побачили, що висока сегрегація ринку пов’язана з високою працевлаштованістю жінок. У багатьох країнах, де зайнятість жінок зростає, гендерний поділ на ринку праці також зростає. Тож для гендерної сегрегації ринку достатньо лише певної кількості жінок, які працюють.

Згідно з Тайген, ступінь гендерної сегрегації залежить від культурного та історичного контексту кожної країни.

- Але основною тенденцією є зближення: дедалі більша рівність, а не нерівність між статями, - говорить Тейген.

Гендерні дослідження сьогодні мають кращі відповіді щодо структури

- Чи справді норвезькі гендерні дослідники не вірять у біологічні пояснення?

- Біологія використовувалась для того, щоб не пригнічувати жінок, щоб пояснювати те що є, а не те що можна змінити. Гендерні дослідники мають вагомі підстави бути на ножах з біологічними поясненнями, - каже Тайген.

- Я б хотіла аби самі біологи брали активнішу участь у дискусіях про те, як ми можемо зрозуміти та пояснити гендерні відмінності - зміни та стабільність. Багато вказує на те, що взаємодія між біологічним та соціальним набагато складніша, ніж спрощене розуміння біології, яке часто виникає у суперечках чи ми "такими народжуємось, чи такими стаємо".

Тайген запитується до тих, хто посилається на біологію як на пояснення незмінності, як вони можуть пояснити зміни.

- Жінки сильно змінилися! Тож треба визначитися, що вони хочуть пояснити біологією.

- Яке дослідження найкраще пояснює парадокс рівності?

- Частина гендерних досліджень була більше зацікавлена розумінням того, що таке стать, ніж розумінням розвитку рівності. На мій погляд, багато гендерних дослідників занадто мало цікавляться структурними, інституційними та політичними чинниками - що може дати нам змогу зрозуміти, чому гендерні структури виглядають так, як вони виглядають, - говорить Тейген.

- Мої цілі з CORE були саме в тім, щоб допомогти у розумінні розвитку рівності та гендерних відмінностей в норвезькому суспільстві. З методологічною широтою - якісні та кількісні дослідження, з кращим знанням структурних чинників.

Прикро, що Північною боротьбою за рівність зловживають

Для Марі Тайген неприємно бачити проблеми норвезької рівності як теми в правоконсервативних та популістських дебатах.

- Ми багато чим були задоволені в скандинавських країнах, і на нас звернули увагу завдяки північній моделі й нашим здобуткам на ниві рівності. Але оскільки ліберальні сили використовують нас як зразки для наслідування, нас так само використовують і їхні опоненти. Ми відомі як провідні країни-новатори у царині рівності. Тож ті, хто не хочуть рівності, щоразу вказуватимуть на слабкі місця.

Для Марі Грьонрус (NIKK) та "Державного секретаріату гендерних досліджень" невтішно чути від прихильників гендерної рівності з інших країн, що скандинавські країни зображуються як провал гендерної рівності.

- В багатьох країнах ще багато роботи попереду й багато зобов'язань. І раптом такі твердження, що вся ця рівність це просто лайно, що не варте зусиль. Ті, хто так говорить, намагаються знецінити всю важливу роботу, яку ще належить зробити.
Info

General
Унікальний ID : 223655037612469316313796995456875784821 (0xA84264B6D9F4D035FC8F425F82726A75)
Повна назва : C:\Video\E01.Likestillingsparadokset.
Формат :
Версія формату : Version 4
Розмір файлу : 1.16 GiB
Тривалість : 38 min 51 s
Загальний бітрейт : 4 281 kb/s
Дата кодування : UTC 2021-01-08 19:50:36
Програма кодування : v37.0.0 ('Leave It') 64-bit
Бібліотека кодування : libebml v1.3.9 + v1.5.2

Video
Ідентифікатор : 1
Формат : AVC
Формат/Відомості : Advanced Video Codec
Профіль формату : [email protected]
Налаштування формату : CABAC / 8 Ref Frames
Налаштування формату, CABAC : Yes
Налаштування формату, RefFrames : 8 frames
Ідентифікатор кодеку : V_MPEG4/ISO/AVC
Тривалість : 38 min 51 s
Бітрейт : 4 023 kb/s
Ширина кадру : 1 280 pixels
Висота кадру : 716 pixels
Співвідношення сторін екрану : 16:9
Режим частоти кадрів : Constant
Частота кадрів : 25.000 FPS
Простір кольору : YUV
Субдискретизація хроматичності : 4:2:0
Бітова глибина : 8 bits
Тип сканування : Progressive
Біт/(Пікселі*Кадри) : 0.176
Розмір потоку : 1.09 GiB (94%)
Бібліотека кодування : core 88 r1471 1144615
Налаштування бібліот. кодування : cabac=1 / ref=8 / deblock=1:-2:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.20:0.10 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 / threads=3 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / constrained_intra=0 / bframes=5 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / wpredp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=18.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Мова : Norwegian
Default : Yes
Forced : No

Audio
Ідентифікатор : 2
Формат : MPEG Audio
Версія формату : Version 1
Профіль формату : Layer 2
Ідентифікатор кодеку : A_MPEG/L2
Ідентифікатор кодеку/Підказка : MP2
Тривалість : 38 min 51 s
Режим розрахунку бітрейта : Constant
Бітрейт : 256 kb/s
Кількість каналів : 2 channels
Частота дискретизації : 48.0 kHz
Частота кадрів : 41.667 FPS (1152 SPF)
Тип стиснення : Lossy
Затримка відносно відео : 14 ms
Розмір потоку : 71.2 MiB (6%)
Мова : Norwegian
Default : Yes
Forced : No

Text
Ідентифікатор : 3
Формат : UTF-8
Ідентифікатор кодеку : S_TEXT/UTF8
Ідентифікатор кодеку/Відомості : UTF-8 Plain Text
Тривалість : 37 min 44 s
Бітрейт : 197 b/s
Count of elements : 607
Розмір потоку : 54.6 KiB (0%)
Заголовок : Українська [erithion]
Мова : Ukrainian
Default : Yes
Forced : No
Скріншоти











Джерело:
Особиста оцінка: 8 - мені сподобалося


Золотий реліз (завантажене не впливає на рейтинг)
 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати торрент



відео для новачків



 Зареєстрований:   2021-01-11 23:51
 Розмір:   8.31 GB 
 Оцінка:   10/10 (Голосів: 5)
   
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти