| Автор |
Повідомлення |
Robar III
Забанено
З нами з: 18.08.11
Востаннє: 01.05.20
Повідомлень: 4897
|
 2019-04-03 09:55 |
|
|
|
|
 |
demitsuru
Попереджень: 1
З нами з: 13.11.16
Востаннє: 19.04.24
Повідомлень: 532
|
| 2019-04-03 10:12 |
Robar III
не всі навіть знають що це за теорія. Я просто привів приклади, які майже кожен день трапляються в мене в житті.
Коли ми з друзями обговорюємо вибори, то завжди кінчаються розмови про підарасів суспільства. Ніхто ж не розповідає про свої успіхи дотримання норм бути людиною. Тільки негатив, тільки хардкор.
Про плітки) Коли я знімав одну класну і дешеву хату, то власник був бізнесмен, але вже на пенсії. Звичайна людина, але заможна. Я дивувався чого він не через посередника. То хата його батьків. Вивозив речі.
Так он розповідав, як він займався збутом алкоголю великими партіями, уникаючи податків і через депутатів. Були часи, коли всі крали, чому і мені це не зробити.
Так от, зараз те саме. Не треба бути державним працівником, щоб бачити що насправді коїться у владі.
Війна не жере настільки грошей, щоб індекс платоспроможності кредиту України був таким низьким.
Усі реформи нікчемні. В повсякденному житті їх ти не побачиш, тому що їх нема. Я вже приводив приклади.
Тому коли їх нема, і ми бачимо теорію розбитих вікон. Все хуйово, так хоч на патріотизмі виїдемо. Не відрізняючись від росіян, які за Путіна. В Росії все блять добре. Росіяни заможні, економіка росте, патріотизм б'є ключем.
Додано через 10 хвилин 26 секунд:
нікого не посадили з 2014. Ні в Одесі ні в Харкові. Ні Труханова, ні Кернеса і Добкіна. Жодний риг не в тюрьмі. А слово "ЛЮСТРАЦІЯ" вже вийшло з медіапростору. Вже ніхто не пам'ятає, що це таке.
https://www.youtube.com/watch?v=Le_m0pfpJVI
https://www.youtube.com/watch?v=BEuWs4lsTSk
https://www.youtube.com/watch?v=D2UEEvuUBBg
та ще багато чого, хто був зі стрічками георгіївськими. |
|
|
|
|
Krest0
VIP
З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874
|
| 2019-04-03 10:39 |
| demitsuru написано: | | Війна не жере настільки грошей, щоб індекс платоспроможності кредиту України був таким низьким. |
Якщо ви про кредитні рейтинги типу Moody's чи S&P, то що вам не так?
В України кредитні рейтинги завжди були невисокі. З початку Російської агресії рейтинги тільки росли і зараз на рівні довоєнних. |
|
|
|
|
Gin_ger
Забанено
З нами з: 26.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1681
|
| 2019-04-03 12:12 |
Дивно тут у нас. Або армія, мова, віра. Або економіка. А хіба не можна все це робити разом: армія, мова, віра, боротьба з корупцією, економіка, екологія, високий рівень життя? Щоб була армія, мова, віра і т.д. потрібна розвинута економіка. Гроші потрібні. Не брати ж кредити на освіту, книжки, фільми і т.д. на українській мові? Закон необхідно приймати. А хто забезпечить його виконання? Знову будемо кричати, що ніхто нічого не робить? Що грошей не виділяють? Ніби прості речі? Давайте не будемо все це розділяти. Той хто обіцяє нам армію, мову, той обіцяє нам злидні… В результаті не буде ні армії, ні мови, ні віри. Тільки одні свині (свинарчуки, насірови, ахметови, медведчуки, порошенки і т.д.) будуть ситі і задоволені. І до того ж не україномовні. Ви такої України хочете? Тоді голосуйте за стабільність! За корупцію! За злидні! За образ українця як вічного заробітчанина!
Додано через 33 хвилини 25 секунд:
Олег Рибачук
Голова громадської організації Центр UA, колишній віце-прем'єр-міністр України з питань європейської інтеграції
Чи має шанси Порошенко?
https://nv.ua/ukr/opinion/chi-maye-shansi-poroshenko-50014407.html
| Цитата: | Безглуздо бути налаштованим на те, що ми ось зараз вийдемо на дебати, і весь світ побачить комедіанта.
Є така народна мудрість: розумну людину можна підманути лише раз. Тобто якщо щось пообіцяти і не зробити, то на другий раз людина вже робить висновки. У Порошенка було 5 років на те, щоб почути свого виборця, знайти його і виконати обіцянки. За ці 5 років він щось зробив з обіцяного, але майже все зі своєї програми «Україна-2020» не виконав. І зараз заплатив за це політичну ціну.
Мені дуже подобається цей наш тренд: коли президент, який ради виборів обіцяв дуже багато, чи розігрував великі очікування, не виправдовуючи їх, не переобирається. Це є нечуваним для посттоталітарних країн, а тому як у демократії в нас велике майбутнє.
Порошенко отримав вдвічі менші результати за переможця та ледь-ледь потрапив у другий тур. Тому й радів, бо вирок міг би стати більш жорстоким. І це могло би стати більш жорстоко для країни, на яку чекала би ще та колотнеча. Особисто я зараз навіть не розумію цього питання – що треба за два тижні зробити, щоб переконати людей, яких ти ігнорував 5 років, щоб вони проголосували за тебе ще раз? Це наче з фільму «Місія неможлива».
Мені здається, що команда Порошенка – так само як і Тимошенко, вже зрозуміла, що цей літак, цей старий і загартований часом важковаговий апарат, уже не злетить. На президентство вже перспектив немає, тому вони будуть орієнтуватись на парламентські вибори з кінцевою метою перетворити Україну на парламентсько-президентську державу. Та для них ця модель має один сенс: знайти спосіб зберегти звичну для них форму політики, коли перебування при владі є дуже вигідним бізнесом.
Тому шанс для Порошенка хоч якось покращити свою карму (про обирання вже не йдеться) – це зробити так, щоб до другого туру його коаліція проголосувала за виборчу реформу. Тобто образно кажучи спочатку відрубати собі руки. Та й потім, суспільство вже відреагувало масою відповідей, як зробити так, щоб Порошенку знову повірили. Та я підкреслюю, що з моєї точки зору це має мало сенсу: помер так помер. Треба думати про майбутнє.
Дуже важливо, щоб порядок денний, який вже стоїть перед новим президентом, був таким, де за кожною обіцянкою стояла би відповідальність. Щоб новий президент, який ще не має яскраво вираженої власної платформи і команди, чітко розумів: аби тільки перемога не була досягнута популістськими, але нездійсненними обіцянками. А справжні не виходили з реальних домовленостей з бізнес-кланами, які в разі його перемоги отримають якісь шматочки економіки, як це фактично і було при Порошенку. Коли Роттердам+ собі працює, а людям красномовлять, і заради світлого майбутнього міняють Конституцію.
На арену вийшло нове покоління. І з ними ні Порошенко, ні Тимошенко не вміють говорити. Вони його взагалі не чіпають. Вони просто не розуміють молоді. І це дуже добре: відмирає покоління політичних динозаврів, і народжується те, про що ми мріяли. Майбутнє завжди визначає молодь, і зараз вона показала своє повне несприйняття бігання по колу і спроб загнати себе у вибір між Порошенком і Тимошенко. Бо хто як не він? Хто як не вона? А якщо не він, то вона. Ось у цьому колі нас і намагались втримати. Але воно вибухнуло.
Дебати обов’язково потрібні. Це вимога суспільства. Та я хотів би команду нинішнього президента попередити: хай вони не думають, що там буде картинка, де є державницький Порошенко і незрозумілий Зеленський. Навряд після дебатів різко збільшиться коло прихильників Порошенка.
Загалом виборці двох головних кандидатів не пересікаються, і ці дебати будуть нагадувати мені конкурс капітанів у КВН. Тобто коли на гру виходять капітани команд, і одне перед одним розпускають свої хвости, імпровізуючи. Так ось у Зеленського дуже потужна команда, яка може його підготувати. А всі аргументи президента вже вистрелили. Всі оці перекидання про верховного головнокомандуючого і тому подібне дуже легко моделюється, і на ці передбачувані закиди можуть бути дуже передбачувані відповіді. Бо те, що відходить, завжди має значно менше місця для маневрування, ніж те молоде, і навіть недосвідчене. Бо саме таке і має підтримку. Тому супроти політика, який вже 20 років намагається нас чимось вразити, для людини, яка жодного дня не була в політиці й має дуже гострий язик як для шоу дебатів, відкривається значно більше можливостей.
Дебати потрібні. Та ще важливіше зробити так, аби в наступного президента не було шансів повторювати помилки чи програмовані спроби нас обдурити. Треба також розуміти наступне: кандидати й президенти жодним чином не можуть забезпечити нам якесь економічне процвітання. Якось прочитав у одній статті, що президент – це по суті кадровик. Він не може покращити наше з вами життя, підняти рівень виробництва, збільшити урожайність, зменшити силу вітру, а заразом і тарифи. Та він може поставити правильних людей на правильні місця. І навіть тут у Зеленського значно більша перевага, бо його люди невідомі. Ось він писав, що пропонує у генеральні прокурори Сакварелідзе. Хіба це слабка людина? Або ж казав у такій же манері – ось, пропоную на СБУ досвідченого Смешка, який став несподіванкою цих виборів. Куди та риторика про відсутність досвіду і дінеться.
Тобто бути налаштованим на те, що ми ось зараз вийдемо, а весь світ побачить комедіанта, безглуздо. Дурень думкою тішиться, як то кажуть.
Наразі ж маємо гарну традицію: міняти президентів після першого терміну. Один лише Кучма всидів два терміни, Янукович був змушений тікати ще раніше, а Порошенко, який першим виграв вибори у першому турі, фактично вдвічі програв нікому невідомому політику, хоч це останнє слово і на язик не йде. Програв чорному лебедю, який з’явився нізвідки, і з чого півроку тому Банкова лише сміялась. |
|
|
|
|
|
hetzendorf
Забанено
З нами з: 23.07.15
Востаннє: 05.01.21
Повідомлень: 2959
|
| 2019-04-03 13:26 |
Месьйо Жінже в літаку і має стрибнути з парашутом. Досить симпатична людина, що називає себе інструктором, вішає йому на спину якийсь рюкзак.
— Що в ньому? — питає месьйо Жінже.
Інструктор привітно підморгує йому оком і вельми по-дружньому поплескує по плечу.
— І все ж таки? — знову цікавиться месьйо Жінже.
— Та стрибай, не бійся, зуб дайу, — каже небагатослівний інструктор і м'яко, але твердо штовхає в спину.
— А хтось стрибав з цим рюкзаком до мене, може там цегла? — запитує якийсь неприємний грубий і схожий на Тоні Кліфтона тип у глибині салону.
— Та не відволікай ти пусяку-інструктора від роботи! — затикає йому рота якийсь заряджений адреналіном деміцюцюрник. |
|
|
|
|
Virake
Localize Team
З нами з: 07.07.09
Востаннє: 10.04.24
Повідомлень: 7278
|
| 2019-04-03 13:48 |
| Robar III написано: | | до речі, цікаво, деякі повії видалили тут свої повідомлення.... |
користувачі не можуть стирати свої повідомлення якщо після них уже є інші. |
|
|
|
|
hetzendorf
Забанено
З нами з: 23.07.15
Востаннє: 05.01.21
Повідомлень: 2959
|
| 2019-04-03 13:55 |
| Virake написано: | | користувачі не можуть стирати свої повідомлення якщо після них уже є інші. |
Було б непогано ще обмежити час на правку своїх повідомлень. |
|
|
|
|
Robar III
Забанено
З нами з: 18.08.11
Востаннє: 01.05.20
Повідомлень: 4897
|
| 2019-04-03 14:45 |
| Virake написано: | | истувачі не можуть стирати свої повідомлення якщо після них уже є інші. |
ну, проте дещо потерте. Значить у когось є знайомий модер, бо потерто не всі повідомлення з порушеннями. мої висять, і якого гірчичника я не отримав, а от є й повідомлення, що зникли. |
|
|
|
|
don pedro
Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454
|
| 2019-04-03 14:55 |
Хоча: чого я переймаюсь? Це демократія. Залишається сподіватись на милість Джізуса і Матінки Божої. |
|
|
|
|
Gin_ger
Забанено
З нами з: 26.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1681
|
| 2019-04-03 14:59 |
hetzendorf
Цікава байка! Так буває. Але нинішня ситуація мені нагадує інше. Вам прив’язали до ноги камінь і кинули в воду. Без варіантів. А у мене ще є надія. Можливо, там, в рюкзаку, таки парашут? Два варіанти. Вибирайте один.
Крістіна Бердинських
Журналіст НВ
Телевізійне розп'яття Зеленського?
https://nv.ua/ukr/opinion/televiziyne-rozp-yattya-zelenskogo-50014410.html
Якщо він переможе на виборах, йому ще належить розмовляти з Путіним, як ми пам'ятаємо. Так нехай на Порошенку потренується
| Цитата: | Не розумію, чому тема з дебатами така хвороблива для штабу Володимира Зеленського.
Уже ясно, що команда Порошенка буде вимагати дебатів, і так, звичайно, це теж технологія для них. Тому що президент впевнений, що дуже легко розірве опонента. І, звичайно, тепер щодня до 2-го туру виборів, він буде нагадувати про дебати своєму конкуренту.
Йому будуть говорити, а як же Кононенко, Грановський, Семочко і т.д., а він у відповідь – Коломойський і хочу дебати!
Мені здається, що навіть якщо дебати будуть абсолютно провальними для Володимира Зеленського, це не зруйнує його високий рейтинг. Та й рейтинг президента від цього теж не злетить до небес, навіть якщо він розтопче конкурента.
Вплив дебатів на остаточний результат виборів дещо перебільшено. Facebook розібрав на цитати зустріч Зеленського з представниками бізнес-асоціацій: ФОПи, відсотки і т.д. Це вплинуло на результат виборів? Ні.
Відповів би, мовляв, так, я йду на дебати 19 квітня. І все, до 19 квітня у опонента немає інших козирів на руках. Треба придумувати щось нове. До того ж, два дні – це занадто мало, щоб убити весь рейтинг.
Участь у дебатах була б проявом сміливості Зеленського і поваги до всіх виборців, а не тільки своїх. Всі ж розуміють, що Зеленський набагато слабкіший у публічних виступах, а тут деякі подумають, і при цьому він не побоявся йти до Порошенка.
До того ж, ми ще не знаємо, як вони пройдуть. Адже всі чекатимуть саме телевізійного розп'яття Зеленського. А його може і не бути. Або буде не розп'яття, а легке поранення. Це як з організацією футбольних чемпіонатів в Україні. Іноземні фанати думають, що їдуть в пекло і що стріляють мало не в центрі Києва, а потім приїжджають і їм все подобається, тому що у них спочатку були занижені очікування.
Якщо Зеленський переможе на виборах, йому ще можливо доведеться розмовляти з Путіним, як ми пам'ятаємо. Так нехай на Порошенку тренується. Далі буде ще страшніше.
Від дебатів є ще одна користь. Рейтинги у Громадського, звичайно, будуть божевільними в цей вечір, і це теж плюс і маленький внесок двох кандидатів у підтримку чогось неолігархічного, хоча б на один вечір. |
Андрій Білецький
https://censor.net.ua/ua/news/3120135/
| Цитата: | Бачили результати голосування на спецдільницях?
Порошенко провалився в армії! Хоча мені достеменно відомо: офіцерів буквально нагинали голосувати за друга Свинарчуків.
Штаб Порошенка та порохоботи недвозначно назвали «рукою Кремля» усіх, хто проти чинного гаранта. Тому в нас проблема: на фронті з Путіним воюють агенти Путіна! Підказую вихід з ситуації. По-перше, провести в частинах децимацію. Голосування ж було таємним, хто вороги – неясно. Карати треба весь підрозділ. По-друге, терміново оголосити весняний призов порохоботів в Армію. Це зараз найбільш надійні бійці і справжні патріоти. Шкода, що більшість з них не встигли повоювати, попри аж 6 хвиль мобілізації. Армія та фронт уже давно зачекалися на Андрія Полтаву, Мирослава Олешка, Сержа Марко, Юрія Бірюкова, Свинарчука-молодшого та інших рожевощоких воїнів Порошенка. І нехай поведе їх у бій уже досвідчений фронтовик – син Головнокомандувача Олексій Петрович Порошенко. Воювати за Порошенка, не піднімаючись з дивану, звісно, зручніше, ніж воювати з Путіним на фронті. Але, дорогі порохоботи, пора проявити характер. Бачив, що штаб Зеленського закликав вас перевзуватися. Є інформація, що там з дня на день чекають Тараса Чорновола. Скажіть рішуче «ні»! Замініть собою несвідомих малоросів на фронті. |
|
|
|
|
|
demitsuru
Попереджень: 1
З нами з: 13.11.16
Востаннє: 19.04.24
Повідомлень: 532
|
| 2019-04-03 15:07 |
Krest0
ти жартуєш? http://www.worldgovernmentbonds.com/credit-rating/ukraine/
тобто усі роки Україну грабували, після майдану був шанс усе змінити. Але нічого не змінилося. Україна набирає кредити, те що висить найнижчий між B- Highly Speculative і ССС+ Substantial Risk, то це нормально? За 5 йобано років?
Відкритий ютуб канал Бігус інфо. Це теж цирк? Там усі клоуни? Вони пояснюють, що крадуться гроші у держави. Беруть в МВФ кредит, а крадуть більше.
Нам не потрібно рівнятися на старий до воєнний рейтинг. Тому що грабували і до Яника. І сам Яник під Кремль нагинав Україну.
Тому такая реакція "ну і що, шо ми у гівні, ми і раніше такими були" недоречна. Росіяни так роблять. Санкції? За те імпортозаміщення, Армата, Циркон, Кузьма, заводи будуються. |
|
|
|
|
Python
VIP
З нами з: 01.07.09
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 915
|
| 2019-04-03 15:17 |
До речі, а от коли зразу після Майдану у виборчих списках почали з'являтися Дарт Вейдери, ні в кого не виникало питання: WTF?!
Нічого, проканало — ЦВК порушення закону не побачило, народ тихенько посміювався, спонсори справно вливали гроші в шоу (до речі, а хто це все спонсорував? Балотування в нас платне, плюс повноцінна медійна розкрутка — це ж не якийсь Петренко Іван Батькович, замзавчогосьтам і просто чесна людина, якого мельком бачать на стіні на виборчій дільниці й тут же забувають). В чому взагалі була ідея? «Дивіться, я негативний казковий персонаж, але ви теж можете мене обрати, якщо хочете». Ну от потихеньку люди прийняли цю ідею й проголосували за вигаданого персонажа. Не тому, що він такий хороший (скоріш, навпаки), а тому, що він з казочки — це, типу, прикольно. На прийняття цієї ідеї був потрібен час, але ми до цього йшли практично ще з Майдану.
Далі, трійка лідерів. Фактично, всі троє забезпечували перемогу будь-кому двом з них — тільки тим фактом, що потрапляють у трійку лідерів, внаслідок чого виборець змушений із цих трьох зол вибирати найменше зло вже не в другому, а в першому турі — ризик отримати в другому турі двох кандидатів, які дуже не подобаються, перевершує антипатію до третього, який просто не подобається. Решта «непрохідні».
Трохи про непрохідних. Ну от є Гриценко, який ходить на вибори, розказує, який він чесний, і щоразу програє. Хоча, по суті, що конкретно він пропонує? Чесно кажучи, я не в курсі — мабуть, теж якісь абстракції про «проведення реформ», «подолання корупції», з акцентом на зміні еліт («чесних людей — до влади»). Чимось він мені подобається, але я так подивився, оцей його недоліт вже давно став системою. Голосувати за нього є сенс, тільки якщо я підтримую не його, а ідею, яку він несе. А яку ідею він несе — «я чесний, я вам кажу, ніколи не брешу, зуб даю»?..
Якщо вже голосувати за непрохідного, то такого, щоб мій голос став вираженням моєї ідеологічної позиції. Так, Кошулинський — не тому, що він справді на щось претендує (на це ніхто й не розраховував), а тому що з усіх партій ідеологічно мені найближча «Свобода» з її версією націоналізму (попри всі її недоліки — так, вони є). Пам'ятаєте, як після програшів Тягнибока і «Свободи» на попередніх президентських і парламентських виборах у ліберальній тусовці радісно аплодували, що народ не хоче націоналістів, народ хоче гам-гам і безвіз. От саме тому. Те, що, як каже Корчинський, «Свобода» не хоче перемогти — дуже схоже на правду, і це стусовалось не лише цих виборів, а й попередніх. Я б сказав, ця партія є слабкою реалізацією правильних ідей — недоліки в неї є, і недоліки дуже серйозні. Але голосувати за таку партію треба вже хоча б для того, щоб продемонструвати, що в народу є запит на цю ідею, і з цим запитом треба рахуватися.
Чому не Порошенко з його здобутками? З моєї точки зору, найближчим аналогом Порошенка серед минулих президентів є не Ющенко, а Кучма. Який на першому терміні також косив під відроджувача нації, протиставляв себе комуністам, але всі ми знаємо, що собою являло його друге президентство, коли «національна ідея не спрацювала», пішла русифікація медійного простору, а Янукович готувався на роль його прямого наступника. У випадку Порошенка, ігнорувати запит на національне відродження в післямайданні роки було б помилкою для будь-кого, хто б прийшов тоді до влади. Тим більше, якщо хочеш потрапити на другий термін. Хоча так, більшість тих, хто голосовав за Порошенка на останніх виборах, голосували саме за національну ідею — характерний розподіл голосів з лідируванням на Галичині та програшем на решті території.
У Порошенка ще є шанс на перемогу в другому турі — сльози в очах його прихильників після першого туру виглядають переконливо, а відверто русифікаторські обіцянки Зеленського дають привід підтримати нинішнього президента вдруге. Звичайно, я голосуватиму за нього як за менше зло, сподіваючись, що він виправдає мої сподвання і візьме до уваги позицію тих, хто його фактично зараз підтримує. |
|
|
|
|
demitsuru
Попереджень: 1
З нами з: 13.11.16
Востаннє: 19.04.24
Повідомлень: 532
|
| 2019-04-03 15:25 |
Gin_ger
"...і так, звичайно, це теж технологія для них" ну ось відповідь.
Дебати це не зобов'язання. Їх роблять для підняття рейтингу ще до першого туру, або після, якщо екзит поли показують порівну. Зараз це не комільфо борзатися в багнюці Порошенка.
Хтось бачив як Порошенко розмовляє з Путіним віч на віч? Парадокс, так? А те що читати по тексту Зеленський вміє. Він на сцені більше років ніж Порошенко.
Щодо Української мови. На дебатах в цьому його будуть докоряти. Намагався розмовляти українською і я. Але виходить що я теж клоун. Тому що розмовляти не суржиком була ціль, а виглядало як розумово відсталий, роблячи довгі паузи.
Дебати впливатимуть. Тому не йти на них, буде більше рейтинг. Якщо громадяни не хочуть бачити корупцію у владі при Порошенко, що їм скаже Зеленський?
"Участь у дебатах була б проявом сміливості Зеленського і поваги до всіх виборців"
Така дурість. Кому та сміливість потрібна для показушності? Яка там повага))))
Автоматично повага після початку його програми і обіцянок.
Громадське це дискредитована хуйня. Відписався від них ще в 2015. |
|
|
|
|
don pedro
Попереджень: 1
З нами з: 29.06.11
Востаннє: 15.09.21
Повідомлень: 19454
|
| 2019-04-03 15:26 |
Python
Свого часу до Ради балотувалась якась жінка, на псевдонім Усама бен Ладен. Був ще Противсіх. Багато різних було. Все це не могло з часом не посприяти карнавалізації виборів. |
|
|
|
|
Gin_ger
Забанено
З нами з: 26.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1681
|
| 2019-04-03 15:36 |
| Python написано: | | ...що конкретно він пропонує? Чесно кажучи, я не в курсі — мабуть, теж якісь абстракції про «проведення реформ», «подолання корупції», з акцентом на зміні еліт («чесних людей — до влади»). |
Корупція, пане, це не абстракція. І… І чого ви так хвилюєтесь? Адже у вас все є. Точніше, вам нічого нетреба. Лиш би не зачіпали. Стабільність – одна із рис порохобота. |
|
|
|
|
demitsuru
Попереджень: 1
З нами з: 13.11.16
Востаннє: 19.04.24
Повідомлень: 532
|
| 2019-04-03 15:45 |
Python
націоналістів виперли штучно. 5% не змогли набрати? Маячня. Всі хто зараз в парламенті, майже усі в змові були ще на початку виборів 2014.
Які йобана в срацю здобутки Порошенка?
Я сьогодні в ранці почистив зуби, і зміг зашнурувати взуття. Попрацював цілий день. Дайте мені медальку за таке досягнення.
20 раз підтягнутися це не ж досягнення. Це повинна робити будь яка здорова людина.
Досягнення це коли ти робиш однією рукою 
Безвіз, томос? Це досягнення? А щось не відчуваю в своїх кишенях зайвих грошей для туризму. А Томос %))) о це так пропаганда. В мене специфічне ставлення до віруючих. Це такі, яких легко маніпулювати.
Тому після майдану, балачки про курс на Європу це така хуйня для маленьких діточок. З такою гомофобською і ксенофобською країною, ніяка Європа нам не світить. Нам ще і внески треба платити і в ЕС і в НАТО.
"я голосуватиму за нього як за менше зло"
Мен-та-лі-тет. Голосувати за найменше зло. З такою логікою, краще не голосувати, але казати зо ти голосував. Не буде різниці
Може почитаєш вікіпедію. Як суспільство сформувалося ще за старих часів? Чому люди об'єднувалися в плем'я, селища, міста, країни? Звідки податки і тд. Якщо голосувати за менше зло.. То краще знайти інше місце?))))
Додано через 3 хвилини 1 секунду:
| Цитата: | | ...що конкретно він пропонує? Чесно кажучи, я не в курсі — мабуть, теж якісь абстракції про «проведення реформ», «подолання корупції», з акцентом на зміні еліт («чесних людей — до влади»). |
Python
https://program.ze2019.com/
«Про зняття недоторканності з Президента України, народних депутатів і суддів»;
«Про імпічмент Президента України»
«Про відкликання народного депутата України».
Вибори до Парламенту та місцевих рад мають проходити за відкритими списками.
«Кнопкодавство», «депутатські прогули» — автоматична підстава для позбавлення депутатського мандату. |
|
|
|
|
Gin_ger
Забанено
З нами з: 26.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1681
|
| 2019-04-03 15:47 |
Я за дебати, але їх повинен вести Шустер, - нардеп Лещенко.
https://censor.net.ua/news/3120244/
| Цитата: | | Дебати - це важливий інструмент демократичного суспільства, і я за дебати. Але для того, щоб у Петра Порошенка зараз було моральне право викликати когось на дебати, він має відпрацювати дебати 2014 року з Юлею Тимошенко. Він тоді не погодився на дебати? Нехай зараз відпрацьовує ці дебати. А потім нехай вимагає подібного від інших. |
| Цитата: | | Хілларі Клінтон теж колись сказала виборцям Трампа, що вони - це кошик зі сміттям. Зараз є навіть у Вікіпедії окрема стаття на цю тему, як Хілларі Клінтон образила виборців Трампа. І вона Трампу, звичайно, цим допомогла. Я за дебати Порошенко із Зеленським, але з однією умовою: дебати повинен вести Савік Шустер. Тому що колись Петро Порошенко сказав, що він за свободу слова, а потім позбавив Савіка Шустера роботи і вигнав його з України. Нехай в цьому випадку Савік Шустер веде ці дебати, так я вважаю. |
|
|
|
|
|
Sando7
Відео Гуртом - запис з ТБ
З нами з: 04.05.09
Востаннє: 30.04.24
Повідомлень: 1589
|
| 2019-04-03 15:48 |
Ви зебіли зрадофіли знайте одне... З ЗЕ не буде деросіянізації а лише прискорення зкацаплення. Здобули...про мовний закон можна забути. Вітаю вас хохли |
|
|
|
|
demitsuru
Попереджень: 1
З нами з: 13.11.16
Востаннє: 19.04.24
Повідомлень: 532
|
| 2019-04-03 15:55 |
Sando7
| Цитата: | | Ви зебіли зрадофіли знайте одне... З ЗЕ не буде деросіянізації а лише прискорення зкацаплення. Здобули...про моаний закон можна забути. Вітаю вас хохли |
з такими злими людьми ніхто не буде спілкуватися. І чхати що ти україномовний українець.
українізацію треба проводити спокійно, україномовним контентом. Коли нема грошей, ніхто не підписується на нетфлікс. І тому не завжди ми отримуємо переклад.
Додано через 2 хвилини 23 секунди:
Gin_ger
Ну якщо Савік Шустер, і на території 1+1. %)
І так, Хіларі Клінтон зробили помилку. Порошенко повторює цю помилку. Тільки його порохоботи це кажуть, а він тільки "по приколу" "не петросян" "маріонетка Коломойського" |
|
|
|
|
Gin_ger
Забанено
З нами з: 26.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1681
|
| 2019-04-03 16:01 |
| demitsuru написано: | | і на території 1+1 |
Там інший канал запропонував свої послуги.
Вас "розбудив" ЗЕленський? |
|
|
|
|
Python
VIP
З нами з: 01.07.09
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 915
|
| 2019-04-03 16:05 |
| demitsuru написано: | | Мен-та-лі-тет. Голосувати за найменше зло. |
Пропонуєте голосувати за більше зло? 
Перший тур: голосую за ідеологічну позицію відповідно своїх переконань. Други тур: голосую з тих, що залишились, за того, хто менше не подобається. Що я роблю нетак?
| demitsuru написано: | | націоналістів виперли штучно. 5% не змогли набрати? Маячня. Всі хто зараз в парламенті, майже усі в змові були ще на початку виборів 2014. |
Ваш Зе, проте, не виглядає як здорова альтернатива тим, хто виперли націоналістів. Один з русифікаторів з медійної тусовки, якщо казати прямо, ким він є в сухому залишку без тих, хто за ним може стояти. Єдина відмінність — тоді в парламенті його ще не було. |
|
|
|
|
Gin_ger
Забанено
З нами з: 26.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1681
|
| 2019-04-03 16:17 |
|
|
|
|
|
demitsuru
Попереджень: 1
З нами з: 13.11.16
Востаннє: 19.04.24
Повідомлень: 532
|
| 2019-04-03 16:18 |
Python
уггг.. ЯКА нафіг русифікація.Не від медіа залежить українізація громадян України. Яскравий приклад це Толока. Якщо серед україномовних українців не буде своїх Ілон Маск, чи сучасного Тараса Шевченка, то ця нація такою і залишиться білінгуальною.
Я хочу розмовляти українською, тому що Валєра Ананьєв почав розмовляти українською. І це дуже гарно. https://www.youtube.com/channel/UCw9EjcSur6DF_hDU5uD8tRQ/videos
https://www.facebook.com/id.ananiev
"По-перше, хайп-новина останніх днів - вибори. Я голосував в Канаді. Про свій вибір нічого писати не буду. Не маю бажання долучатися до масового суспільного психозу. Дорослі люди, які дружили роками, розходяться зі скандалами, ображають один одного. Але прокльони, образи та звинувачення ніколи не призводили до позитивних результатів." |
|
|
|
|
hetzendorf
Забанено
З нами з: 23.07.15
Востаннє: 05.01.21
Повідомлень: 2959
|
| 2019-04-03 16:19 |
З оцими його думками я повністю згодний:
| Юрій Винничук написано: | Важко знайти більших мазохістів, як галичани, хоча українцям теж нічого не бракує – люблять поплакати, потужити, заспівати сумної...
…
Ми – мазохісти. Ми не любимо наші перемоги. Ми їх соромимося.
Святкувати перемогу для нас – все одно, що вийти голим серед зими на вулицю. Це просто непристойно.
Як можна святкувати перемогу?
А головне: як саме її святкувати, якщо не поплакати?
А не плакати ми не можемо. Ми мусимо ридати і стогнати. Тому щороку відзначаємо наші поразки. Бо наші князі й гетьмани мінялися часом щороку. Бо зрадофілія в нашій крові. |
Краще й не скажеш >_< |
|
|
|
|
demitsuru
Попереджень: 1
З нами з: 13.11.16
Востаннє: 19.04.24
Повідомлень: 532
|
| 2019-04-03 16:20 |
Gin_ger
ЩА ТАМ НАПИСАНО? в мене немає вже доступа. |
|
|
|
|
Python
VIP
З нами з: 01.07.09
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 915
|
| 2019-04-03 16:28 |
| Gin_ger написано: | | Корупція, пане, це не абстракція. І… І чого ви так хвилюєтесь? Адже у вас все є. Точніше, вам нічого нетреба. Лиш би не зачіпали. Стабільність – одна із рис порохобота. |
Бачите, проблема в тому, що це пропонують тупо всі. Коротше, ще одне «зняття недоторканості» чи «метро на Троєщину», що завжди світиться в програмах, але ніколи не втілюється на практиці.
Попри це, Гриценко багато в чому мені симпатичний. В уявній ситуації, де йому дуже пощастило й він переміг, якусь частину з наобіцяного він, так чи інакше, муситиме виконати, та й навіть зміна еліт сама по собі — річ корисна. Ну але якщо людина раз за разом балотується, раз за разом програє, якоїсь своєї партії не піарить, то мимоволі виникає думка, що кожного наступного разу буде так само. Є така категорія «хороших кандидатів», що ніби й хочуть щось зробити і знають як, а ніби й чи то не хочуть, чи то не знають. Ось це саме той випадок. Якоїсь своєї партії з виразною ідеологією Гриценко не має, тому голос за нього не допоможе навіть цій партії — тільки йому самому на наступних виборах. До речі, а як він одноосібно втілюватиме все це наобіцяне, без допомоги парламентської партії, що відстоювала б його ідеали? Значить, або не втілюватиме (можливо, демонстративно піде в відставку), або йтиме на поступки (в результаті, матимемо приблизно те ж, що маємо). |
|
|
|
|
Gin_ger
Забанено
З нами з: 26.03.11
Востаннє: 01.08.19
Повідомлень: 1681
|
| 2019-04-03 16:50 |
Тимошенко, Бойко, Ляшко… Але всі вчепились тільки за Гриценка. Це технологія штабу ПО. |
|
|
|
|
hetzendorf
Забанено
З нами з: 23.07.15
Востаннє: 05.01.21
Повідомлень: 2959
|
| 2019-04-03 16:54 |
|
|
|
|
|
Robar III
Забанено
З нами з: 18.08.11
Востаннє: 01.05.20
Повідомлень: 4897
|
| 2019-04-03 17:06 |
|
|
|
|
|
Python
VIP
З нами з: 01.07.09
Востаннє: 14.04.24
Повідомлень: 915
|
| 2019-04-03 17:19 |
| demitsuru написано: | | ЯКА нафіг русифікація.Не від медіа залежить українізація громадян України. |
Чому ж, якраз дуже залежить, бо медійний дефіцит мови формує ідею непривабливості української мови і в інших галузях. Зрештою, в будь-якій спірній ситуації (напр., «я говорю українською, моя жінка — російськомовна, якою мовою розмовлятиме наша дитина?») цей стереотип привабливості чи непривабливості схилятиме терези на той чи інший бік. Ну а далі перетекти від російськомовності до російськості чи україномовності — справа випадку (проте, перетікання назад менш імовірне — адже медія працює на непривабливий образ україномовності). Добре, вас вразив хтось, хто говорить українською, когось вразить хтось, хто не вмів і не збирається — людей з харизмою багато в обох таборах.
| demitsuru написано: | | Яскравий приклад це Толока. |
Толока — продукт трохи іншого часу, коли з піратством було трохи вільніше. Зараз це напівлегальна й не надто активна спільнота (ну а справді, хто буде перекладати, якщо за це зразу під суд? До речі, ще одна причина, чому в першому турі не Порох). Знову ж, якихось антикопірайтних заяв від Зе не було, тож єдина надія Толоки — те, що він влаштує повний бардак, і кіберполіцаям буде вже не до Толоки.
Додано через 10 хвилин 26 секунд:
| Gin_ger написано: | | Тимошенко, Бойко, Ляшко… Але всі вчепились тільки за Гриценка. Це технологія штабу ПО. |
Просто від Тимошенко, Бойка чи Ляшка всі вже знають, чого очікувати. Гриценко — ну ніби й непоганий кандидат, але шкода дивитись, як він раз за разом силкується, не досягає й не шукає нових способів, як досягти. Може, він і чесний, але це все, що в нього є, і цього недостатньо. |
|
|
|
|
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години
|
