Флудильня №3

Нові коментарі

Нова тема   Цю тему закрито
Сторінка:   попередня  1, 2, 3 ... 379, 380, 381 ... 531, 532, 533  наступна
Автор Повідомлення
Ліхтарник 
VIP


З нами з: 16.09.14
Востаннє: 26.04.24
Повідомлень: 2022

2020-05-30 19:26  

Кому цікаво то "Перший" проводить синхроний переклад трансляції
starlost 
VIP


З нами з: 07.08.15
Востаннє: 22.03.22
Повідомлень: 1019

2020-05-30 23:50  
може хто спілкував з людьми з карпат, ті що кажуть що вони "русины", мені от цікаво а ким вони вважаю українців?

Додано через 2 хвилини 9 секунд:

ну, бо, в польських документах 100 давнини про українців пишуть - русин.
qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 00:02  
starlost
Русини (рутени, руснаки) (добре, що не русня)- це:
1)або хитрозаді хохлини, які за російське бабло імітують фейковий етнос і сепаратизм на закарпатті...
2)Або марґіналізована частина укр народу до якого за останні 100 років не дійшла освіта в їхні оселі... І вони говорять неграмотним суржем, називаючи це русинською мовою... В кожному селі є свої діалекти, тим паче, коли регіон мультикультурний...Але це не привід називати себе окремим етносом, бо в тебе село освіта не дійшла і газ не провели...

Багато адекватних людей розуміє, що в австро-угорській імперії усіх українців називали "русинами"..А їхню мову - "руською мовою".. Так само хотіли продовжити і поляки після розпаду Імперії і окупації зх України...Мовляв, ніякі ви не українці...Ми завоювали Русь і віджали руські землі..Ви - русини...Тому - до праці на пана..
А є й тепер клоуни, які розпалюють цю тему...
Мені смішно з останнього перепису))) Особливо ті області де проживає по 1 чол))):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/1/17/Rusyn2001.PNG
camerettaUA 
VIP


З нами з: 26.03.20
Востаннє: 25.04.24
Повідомлень: 300

2020-05-31 00:53  
Декілька слів про русинів Польщі... Про операцію Вісла мабуть чули. Русинами називалися, щоб уникнути дискримінації і в тому числі - вивезення в совєти. А говірка дуже звичайна, я спілкувався і не мав ніяких труднощів. Це звичайна українська із незначними особливостями.
qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 01:28  
camerettaUA
А в роки першої світової було навпаки...У росіян є культ про геноцид русинів Австро-Угорщиною(див Талергоф і Терезин)...
Дивно, але наші навіть статтю не зробили у вікіпедії присвячену тим подіям... А там справді винищили масу українців, які себе називали "русинами' і живучи в Австро-Угорщині симпатизували Рос. Імперії...А по факту мали класичні укр. імена і прізвища і рідну мову українську.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%84

https://www.youtube.com/watch?v=Dovl__vMHcU - в даній групі русинів стверджується, що оця пані говорить русинською мовою...Як на мене вона говорить українською мовою, вживаючи іншоземні слова... Просто у неї немає університету за плечима... І я не кажу, що це погано...Я сам з Галичини - і знаю якими мовами говорили бабусі в селах, яким у 2000-х було 70-80 років...І 6 класів освіти... Там в кожному селі можна новий етнос формувати...
Цей пан - наче не русин, а українець...Але й мені - тут треба використовувати слоу-моушн, щоб його зрозуміти... https://www.youtube.com/watch?v=E-gv9UVa5hw&t=64s
camerettaUA 
VIP


З нами з: 26.03.20
Востаннє: 25.04.24
Повідомлень: 300

2020-05-31 09:10  
О, згадали про бабцю-Австрію )
Колись давніше дізнався, що після першої світової війни в Канаді були інтерновані українці, так як мігрували з "ворожої" на той момент Австро-Угорщини. Додано через 2 хвилини 57 секунд:

Цитата:
Цей пан - наче не русин, а українець...Але й мені - тут треба використовувати слоу-моушн, щоб його зрозуміти... https://www.youtube.com/watch?v=E-gv9UVa5hw&t=64s

Цей "пан", як ви висловились, насправді має проблему з вимовою, от і все. Гуцули мають цікаві слова, котрі галичанин не може зрозуміти без попередньої підготовки, наприклад "маржєна" (свійські тварини), "вориннє" (огорожа) і багато інших. Однак саме тут проблема з дикцією.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874

2020-05-31 12:22  
qwasasqw написано:
Цей пан - наче не русин, а українець...Але й мені - тут треба використовувати слоу-моушн, щоб його зрозуміти... https://www.youtube.com/watch?v=E-gv9UVa5hw&t=64s

Мені здається, там проблема не у лексиці, а у вимові. Він просто дуже швидко вимовляє слова, майже без пауз. І при цьому в процесі звуки з'їдає, через що звучить, як зажована пластинка.
qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 13:06  
camerettaUA
Krest0
Та я це й маю на увазі) Що в кожному селі від Сяну до Дону є свої слова, притаманні лише даному регіону і в кожному районі є свої особливості у вимові.І це не привід придумувати собі новий етнос з у 10 тис чол...Цей пан не просто так говорить з поганою вимовою..А це в нього в сім'ї, селі - більшість так говорить..Я впевнений, що місцеві його розуміють на всі 100 %..І не вважають це поганою дикцією..
camerettaUA 
VIP


З нами з: 26.03.20
Востаннє: 25.04.24
Повідомлень: 300

2020-05-31 15:43  
qwasasqw написано:
це не привід придумувати собі новий етнос з у 10 тис чол...

Боюся що ви щойно сформулювали основну думку запоребрика, тільки на свій власний лад... (

Додано через 6 хвилин 6 секунд:

Насправді ідея "самоідентифікації русинів" свого часу активно просувалася місцевими москвофілами, а також (мабуть з точки зору фінансування - в основному) такими собі "посланцями" з запоребрика. Зараз мабуть не знайду на раз-два потрібний лінк... Ідея в тому, щоб ментально повідкушувати від України шматок тут, шматок там. Кубань - це ще один шматок, тільки відкушений в інший спосіб...
qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 16:27  
camerettaUA написано:
Боюся що ви щойно сформулювали основну думку запоребрика, тільки на свій власний лад... (

Так запоребрик саме йі просуває тези, що в Україні проживають десятки народностей.. І що це територія, а не держава...На Кубані - не укр. мова, а кубанська "балачка"...На заході України - не українська мова - а русинська...І там живуть не Українці, а русини... У них навіть є карти поділу України на десятки частин за цими етносами...
Якби у мене не було польського і оцього русинського походження (по факту Українського) - то я б, мабуть, також вважав що у нас є русинський етнос...
Повторю, що в часи Австро-Угорщини УСІХ українців називали русинами, а мову - руською, до кінця 19 століття, особливо...
Ось вірші Маркіяна Шашкевича про руське слово і Русь загалом...Вони написані укр. мовою під впливом польської фонетики і деяких русизмів:
https://onlyart.org.ua/ukrainian-poets/virshi-markiyana-shashkevycha/virsh-markiyana-shashkevycha-ruska-maty-n/
https://onlyart.org.ua/ukrainian-poets/virshi-markiyana-shashkevycha/virsh-markiyana-shashkevycha-slovo-do-chtyt/
https://onlyart.org.ua/ukrainian-poets/virshi-markiyana-shashkevycha/virsh-markiyana-shashkevycha-spomynajte-b/
Іван Франко цитата про русинів і українців:
«Ми маємо навчитися відчувати себе українцями – не галицькими, не буковинськими, не русинами, а українцями без офіціяльних кордонів»
Іван Франко про літературну українську мову і діалекти:
Ті діялектичні відміни, залежні від ґеоґрафічного положеня, етноґрафічного сусїдства, більш або менше відокремленого способу, житя даної частини народу, є у кождого народа, а декуди доходять до того, що одна часть народу перестає розуміти другу часть, коли обі сторони говорять кожда своїм діялєктом. От тут лїтературна мова, мова школи, церкви, уряду і письменства робить ся справдї репрезентанткою національної єдности, спільним і для всїх діялєктів рідним огнивом, що сполучує їх в одну орґанїчну цїлість.
Іван Франко, про те хто і навіщо педалює теми русинства і русинської мови:
У нас плеканє отих нїмецьких діялєктів довгий час у таборі наших „твердо-русів“ та москвофілів служило доказом против істнованя і потреби української лїтературної мови. Нема, мовляв, нїякої української мови, а є тільки місцеві діялєкти, такі як бойківський, лемківський та инші, а всї вони не жадні язики, а тільки частини одного русского, всеруського язика, що репрезентуєть ся перед сьвітом як російська урядова та лїтературна мова.
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874

2020-05-31 16:29  
qwasasqw написано:
Та я це й маю на увазі) Що в кожному селі від Сяну до Дону є свої слова, притаманні лише даному регіону і в кожному районі є свої особливості у вимові.І це не привід придумувати собі новий етнос з у 10 тис чол...Цей пан не просто так говорить з поганою вимовою..А це в нього в сім'ї, селі - більшість так говорить..Я впевнений, що місцеві його розуміють на всі 100 %..І не вважають це поганою дикцією..

З самою думкою не сперечаюся, але конкретно у його випадку чи є впевненість, що в сім'ї та селі так розмовляють? Може, це особливість його вимови? У людей же буває різний темп, дефекти і т.д. Я от наприклад тверду л не можу вимовити. Кажу її, як поляки. Але в моїй сім'ї таким ніхто не страждає.
qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 16:43  
Krest0
Подивіться оце відео, (де чувак явно з міста, приїхав у Київ, вчиться в універі і ходить в клуби і в нього чітка дикція і чіткий голос) як він говорить. І з якою швидкістю і якими діалектами...
Інтерв ю на 2 хв 20 сек - 2 хв 45 сек.. Далі інші чуваки, бо це нарізка.... І особливо далі на 3 хв 21 сек - по 4 хв 16 сек https://www.youtube.com/watch?v=1dQEoN0CSC0
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874

2020-05-31 16:47  
qwasasqw написано:
Інтерв ю на 2 хв 20 сек - 2 хв 45 сек.. Далі інші чуваки, бо це нарізка.... І особливо далі на 3 хв 21 сек - по 4 хв 16 сек https://www.youtube.com/watch?v=1dQEoN0CSC0

Ну тут не сперечаюся. Явно діалект.
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 06.03.24
Повідомлень: 359

2020-05-31 16:57  
Свого часу один закарпатський освітянин, російський філолог за освітою, а за професійною діяльністю філолог український заявив буквально наступне: ми авторитетно проаналізували питання і робимо висновок, що нема і не може бути ніякої русинської мови, це діалект української. Нічого не нагадує? Це питання не філології, а політики, де стара істина, що мова це діалект зі зброєю превалює над об’єктивним, неупередженим аналізом.

Мова Закарпаття може бути максимум одним із діалектів східних слов’ян часів Русі, але аж ніяк не діалектом української мови, якщо під українською мовою ми розуміємо мову Наддніпрянщини, козацтва, Котляревського і Шевченка. В сучасному вигляді мову закарпатців доречно сприймати як одну зі споріднених говірок, що тягнуться узгір’ями Карпат територією Польщі, Словаччини та зрештою України. Офіційно нема такого народу як карпаторусини, але лінгвістично мешканці цього умовного регіону попри різномасту лексику (хто в кого нахапався) мають набагато більше спільного, ніж з козаками лісостепової України. Умовно кажучи, навіть автентичні говірки карпатських галичан більше тяжіють до карпатського лінгвістичного регіону, ніж до Наддніпрянщини.



qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 17:17  
Qualcuno
Я лише не зрозумів, чи другий абзац ваша персональна думка, чи це чиясь цитата??
Ви питання освіти взагалі відкидаєте? Як і окупації земель іншими державами, які забороняли розвиток української мови і нав язували свою??
[Captain] 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 19.02.12
Востаннє: 25.04.24
Повідомлень: 2639

2020-05-31 17:51  
Ви ще потім кажіть, що це москалі вважають декілька народів одним
qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 18:04  
[Captain]
Це типу камінь в мій город?) Про які народи ви кажете?
Я вже почанаю себе москалем відчувати, через те, що вважаю народи - Львів ян, Закарпатців, Киян, Одеситів, Вінничан і Донетчан - єдиним Українським народом..

Дайош - русинську мову державною) І право на самоопріділєніє всім хто того бажає..
І ще персонально для мене бажано Львівську Ґвару узаконити... Щоб потішити моїх старших родичів 80+
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80%D0%BA%D0%B0
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 06.03.24
Повідомлень: 359

2020-05-31 18:52  
qwasasqw написано:
Ви питання освіти взагалі відкидаєте? Як і окупації земель іншими державами, які забороняли розвиток української мови і нав язували свою??


Коли угорці захоплювали Закарпаття, української мови в сучасному розумінні чи навіть розумінні 16-17 століття не було. Була одна з руських говірок, яка впродовж тисячі років розвивалася своїм шляхом в ізоляції від лінгвістичних процесів Наддніпрянщини.

Стверджувати, що це похідний діалект від української мови це те саме, що називати українську діалектом російської. Ви можете називати закарпатську 11 століття староукраїнською, але росіяни мову давнього Києва теж називають древнерусским, от тільки у вигідному для себе розумінні. Якщо українська пішла від древнерусского, отже українська діалект русского, це ваша логіка?
qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 19:25  
Qualcuno написано:
української мови в сучасному розумінні чи навіть розумінні 16-17 століття не було. Була одна з руських говірок, яка впродовж тисячі років розвивалася своїм шляхом в ізоляції від лінгвістичних процесів Наддніпрянщини.

Н-да( Ваша правда..Україну придумав Австрійський генштаб на противагу росіянам під час першої світової..
Qualcuno написано:
Якщо українська пішла від древнерусского, отже українська діалект русского, це ваша логіка?

Моя логіка проста - мені фіолетово на те, чи прадавні укри, чи прадавні русичі копали Чорне море, і з насипів робили Карпати...Мене цікавить лише історія столітньої давнини, яку мені могли розповісти з перших вуст 80--літні бабусі, яким у свою чергу могли розповісти у дитячому віці їхні 80-літтні родичі..Все інше - байки...Якщо сучасну укр мову придумали деякі кола Австрійського генштабу, щоб розколоти Русь і уніфікувати Рутенів, Руснаків, Русинів, Вейншнорів у єдину красиву, співучу, милозвучну, чарівну, мелодійну, буржуазну літературну Українську мову - я їм вдячний....Я перейняв цю мову у 2010-х рр, і винятково нею спілкуюсь...Мені довелося її заново вивчати і довго себе коригувати, бо через те, що в мене таки дійсно мультинаціональна сім я і в роду не зустрічаються укр. прізвища))

Пропоную нове гасло - Гуртом - першоджерело русинського в інтернеті)
Вірш Олександра Духновича «Подкарпатские русины…»
Подкарпатские русины,
Оставте глубокий сон.
Народный голос зовет вас:
Не забудьте о своем!
Наш народ любимый
да будет свободный
От него да отдалится
неприятелей буря
да посетит справедливость
уж и русское племя!
Желание руских вождь:
Руский да живет народ!
Просим Бога Вышняго
да поддержит рускаго
и даст века лучшаго!
Virake 
Localize Team
Localize Team


З нами з: 07.07.09
Востаннє: 10.04.24
Повідомлень: 7278

2020-05-31 19:43  
панове… те що найбільш поширеною розмовною мовою Русі була українська — це вже давно доведений факт. тільки-от за межами наукових кіл мало хто про це знає, бо росіяни дбають про свої національні міфи, а ми ні.
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 06.03.24
Повідомлень: 359

2020-05-31 19:54  
qwasasqw написано:
Дайош - русинську мову державною) І право на самоопріділєніє всім хто того бажає..


Оце вже інше питання, якщо конче розглядати крізь призму політики. На моє переконання автохтони Закарпаття ніколи не мали і не мають чітких державницьких ідей. Є поборники русинства, за гроші чи за ідею, але їх мізер. Я думаю, що в Галичині знайдеться більше латентних галицьких сепаратистів, ніж ідейних русинів на Закарпатті.

Але: є сильне почуття власної самобутності, яке власне вберегло Закарпаття від мадяризації, чехізації, радянізації, українізації? Почуття, яке і зараз розрізняє поняття “місні”, “українці”, “руські”, “мадяри” і т.д.

В масовій свідомості це не доростає до ідеї “давайте замутимо свою маленьку державу з блекджеком і митницями”, але є, скажімо, такі думки, що Україна бідна, а Європа багата. Хтось каже, що якби не СРСР (і Україна як правонаступник), то закарпатці жили б зараз у складі Чехії чи Угорщини. Підкреслю, мало хто хоче стати чехом чи угорцем буквально, але від паспорта б не відмовився. В цьому, якщо хочете, повсюдний регіональний сепаратизм. Цим Закарпаття відрізняється від Галичини, котра може хоч усім населенням працювати в Польщі, але думок про приєднання до Польщі нема.

Все це стосується автохтонів, приїжджі після приєднання в основному тримаються привезених переконань, і тут, скажімо, за сепаратистські ідеї можуть виступати люди з проросійськими поглядами, хоча не завжди, можуть бути і проти, але тільки тому, щоб забрати Закарпаття з Україною назад у Союз.
qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 20:20  
Virake
Так у відкритих джерелах все описано..
Я схильний вважати, що справді була єдина Русь на території здебільшого - України, Білорусі і маленького Шматка сучасної РФ...(Новгород, Псков тощо)...І це справді були схожі між собою громадяни...
Але забувають сказати, що все населення, як і його нащадки, які жило там з часів русі ще до 1500 року було поголовно знищено і заміщено новим населенням...

Ось побут Новгородської республіки:
Вищим органом влади Новгородської республіки було віче, на яке могло збиратися як міське, так і вільне сільське населення. Воно обирало з середовища боярства посадника, тисяцького і навіть архієпископа (з 1156 року). Віче часто перетворювалося на арену гострої політичної боротьби, фактична влада перебувала в руках боярства.

А ось, як вони закінчили:
У 1478 московська рать обложила Новгород, після чого відбулося остаточне включення Новгородської землі до Московського князівства. Велику частину новгородської політичної знаті (боярства) було вирізано цілими сім'ями, а більш половини купецьких сімей було вивезено до Московії. На їх місце були завезені купецькі сім'ї із підлеглих Московському князівству східних земель. Таким чином новгородську еліту було обезкровлено. Новгородська феодальна республіка перестала існувати.
P.S. 1510 року та сама доля спіткала і "союзника" Московії, Псковську вічову республіку.

Жаль немає укр мовою у вільному доступі те, що є росіянською...Про те, як ледь не кожні сто років геноцидили корінне населення поголовно...Від Орди і Московії - до Петра 1-го...Де випалювали все до тла і дорізали ледь не до останньої людини...І заміщали населення...А все, через те, що Русичі - боролися з баригами і поділилися на удільні князівства...Які по черзі знищували Москва...А на заході - Польща, Угорщина тощо...
Krest0 
VIP


З нами з: 23.01.16
Востаннє: 07.12.23
Повідомлень: 2874

2020-05-31 20:51  
Qualcuno написано:
але є, скажімо, такі думки, що Україна бідна, а Європа багата. Хтось каже, що якби не СРСР (і Україна як правонаступник), то закарпатці жили б зараз у складі Чехії чи Угорщини.

Кумедно, що Закарпаття було завжди найвідсталішим регіоном у всіх державах, в яких було. Спочатку в Угорщині, потім в Чехословаччині, а тепер і в Україні. Сумніваюсь, що щось би суттєво для них змінилося, якби вони залишилися в якійся з попередніх країн. Хіба що паспорт ЄС був би халявним.
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 06.03.24
Повідомлень: 359

2020-05-31 21:30  
Krest0

За угорців Закарпаття справді було бідною провінцією, а угорський поет Шандор Петефі, котрому в Ужгороді зараз стоїть пам’ятник, порівняв місто з брудним та неохайним п’яничкою, що впав у калюжу і хитаючись іде додому.

От чехи мали непогані плани щодо Закарпаття і конкретно в Ужгороді розбудували пів міста включно з мостами і регулюванням русла річки. Але в чехів було лише два десятиліття.

Насправді, якщо брати глобально, то найбільше в розвиток Закарпаття вклався, як не дивно, Радянський Союз. Це не тільки військові об’єкти (власне з військових міркувань Закарпаття і приєднали, щоб мати перевали під контролем), але й дороги, залізниці, заводи, житлові райони. Навколо Ужгорода навіть побудували об’їзну дорогу до кордону, щоб швидко переганяти військову техніку, оскільки під час Празької весни танки довелося гнати через центр міста, подейкують, колона йшла три дні, а один з танків навіть зачепив будинок.

Тим не менше, площу Возз’єднання (Закарпаття з СРСР) в часи незалежності вирішили перейменувати, і навіть не іменем Томаша Масарика, за президентства якого чехи вбухали гори грошей в регіон, а іменем того ж таки Шандора Петефі, який проїздом зупинявся на цій площі в готелі.

Україна, якщо хочете, принесла повний занепад радянської промисловості, а це купа робочих місць і доль, а з іншого боку дозволила піднятись більш підприємливим людям, і особливо контрабандистам. В будь-якому разі маючи Європу під боком орієнтуються на неї.
Virake 
Localize Team
Localize Team


З нами з: 07.07.09
Востаннє: 10.04.24
Повідомлень: 7278

2020-05-31 21:32  
qwasasqw написано:
А все, через те, що Русичі - боролися з баригами і поділилися на удільні князівства...
та не було тоді «бариг», в тому й проблема. нормальний державник народжувався раз на сто років, а набуту ним спадщину щоразу розбазарювали його спадкоємці, в тій чи іншій мірі. зате померла Русь шляхетно — рятуючи половців від монголів.
kryk-v.ya. 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 14.02.14
Востаннє: 26.04.24
Повідомлень: 4233

2020-05-31 22:54  
Qualcuno написано:
то найбільше в розвиток Закарпаття вклався, як не дивно, Радянський Союз.

спірне питання...
спочатку все забрав, одних розстріляли інших в сибір...так можна будувати...
я вважаю що це Австрія зробила найбільше, зробивши залізницю через Карпати до Львова, без залізниці срср нічого б там не зробив і закарпаття зараз мабуть було не в Україні...навіть є фільм про залізниці європи, британський, там все про цю вітку розказується..
Virake написано:
рятуючи половців

половці-частина українського народу.
qwasasqw 
VIP


З нами з: 01.01.11
Востаннє: 27.04.24
Повідомлень: 2461

2020-05-31 23:52  
Virake
Я мав на увазі, що в погоні за владою Русь поділилася за даними дослідників від 13 держ утворень -до 19-25 великих і малих удільних князівств...
Бо кожен хотів мати свої володіння і там правити...
Не погоджувалися Русичі з терміном про одну велику державу на чолі з одним лідером) Вважали, що їх 13-25 "етносів", доки Золота орда, далі Москові, далі Рос. Імперія, Далі СССР не об'єднала всіх у одну єдину монголо-азійську, євразійську "Русь")

Додано через 11 хвилин 1 секунду:

Судячи з того, що і тут, українці, завуальовано ставлять під сумнів мою тезу про "Одну єдину соборну Україну і єдиний український народ від Львова до Луганська", (зате про москалів, московитів і кацапів - тут один поперед одного) 95 квартал виходить пророком був(( Про королівство троєщину і інші держави((
https://static1.iod.media/storage/articles/covers/xl/1553772968_586_88e76f724fa89b3b.jpg

Завжди вважав оце брєдом шизофреніків:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/V0ZjvQ9i-dcS4n-QBTFKHVOVujAMUk_5omE-tl6w8ZBKGVU1ZJkZjcAWiwbTgs_EhWc4B_jr0uLA_MENby3o9bZ8N01Co_G8VLfbb6UqTVGceg
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2147350/c5035611-9e04-46b6-87f0-ec3d158fa31d/s375
Але є ті, хто думає в унісон..
[Captain] 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 19.02.12
Востаннє: 25.04.24
Повідомлень: 2639

2020-06-01 00:22  
qwasasqw
просто лайно на вентилятор накидаю)
Qualcuno 
VIP


З нами з: 10.09.10
Востаннє: 06.03.24
Повідомлень: 359

2020-06-01 00:31  
qwasasqw написано:
Я мав на увазі, що в погоні за владою Русь поділилася за даними дослідників від 13 держ утворень -до 19-25 великих і малих удільних князівств


Ще до Русі східні слов’яни ділилися на кривичів, тиверців, дреговичів, полян та інших дулібів. Хто його знає, від яких племен і родів всі вони пішли ще до того, як стали слов'янами, яка в них історія і хто в кого коня украв. Сумніваюся, що такий компот раптом зварився в монолітний народ русичів, а потім ні з того ні з сього знову почав ділитися. Різні клаптики збираються в ціле сильною центральною владою, силою ж утримуються, нехай і на підставі якихось спільних інтересів, але щойно центральна влада слабне, кожен шматок починає відповзати назад.
Virake 
Localize Team
Localize Team


З нами з: 07.07.09
Востаннє: 10.04.24
Повідомлень: 7278

2020-06-01 01:54  
єдиного українського народу, який би себе таким усвідомлював, в часи Русі дійсно не було. але це — минуле. зараз від кривичів, тиверців, дреговичів, полян та інших залишилися тільки згадки в підручниках з історії. не знаю, наскільки можна казати, що українці нарешті усвідомили себе цілісним народом (враховуючи події останнього року), але й про задатки національного самоусвідомлення областей йтися точно не може. цим «шматкам» нема куди відповзати, без України у них нема майбутнього. і це добре… наша держава і так ледь-жива. тому тутешнім експертам варто двічі подумати, перш ніж доводити окремість суб-етносів.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Цю тему закрито Сторінка:   попередня  1, 2, 3 ... 379, 380, 381 ... 531, 532, 533  наступна