Завантажити та скачати торренти українською


Чи дозволяти модераторам корегувати релізи інших авторів?

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Сторінка:  1, 2  наступна

Увійдіть, щоб проголосувати
Автор Повідомлення
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-07-11 22:44  
Вже неодноразово помічав, що модератори беруть на себе владу корегувати релізи інших людей - змінити назву, постер, щось дописати, додати якісь посилання на джерела і таке інше.
Не знаю, як іншим релізерам, але мені такий стан речей не подобається: я не хочу щоб мій реліз хтось, хай і модератор, без мого відома переписував за власним бажанням. На мою думку, вже хто-хто, а релізер більше за всіх прагне зробити свій реліз якнайкраще оформленим, а якщо щось він таки не доробив, не можна переробляти за нього його працю. Тим більше, коли мова йде лише про питання смаку, як наприклад, який із декількох постерів вивісити.

Тому я вважаю найкращим такий підхід:
1) автор створює тему з релізом
2) модератор її перевіряє і всі свої зауваження пише коментарем (в ідеалі - відмічає необхідні правки (невірна назва, немає скріншотів), та, якщо такі є, бажані (вставити інший постер, додати розгорнутий опис матеріалу))
3) релізер обов'язково виправляє необхідні правки і звертає увагу на бажані, але це питання він вже вирішує на власний розсуд.
4) модератор перевіряє необхідні правки і якщо все вірно - ставить залік. Якщо релізер все ще не виправив помилки через якийсь строк (2-3 дні) - модератор тимчасово закриває тему, поки автор не приведе реліз до ладу згідно правил трекера.

Таким чином:
* релізер залишається задоволеним, бо весь реліз він написав власноруч за власним бажанням і ніхто його не виправляв без його відома.
* модератори задоволені, бо їм тепер менше роботи по шуканню постерів і т.і.
* погодьтеся, що модери не можуть постійно бігати за релізерами і витирати їм носи, як малим дітям, тому треба людей вчити правильно оформлювати, а не виправляти за ними постійно.

Додав невеличке опитування, сам голосую за третій варіант.
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-11 23:33  
Marco Polo написано:
На мою думку, вже хто-хто, а релізер більше за всіх прагне зробити свій реліз якнайкраще оформленим...

Оооо, дуже багато таких релізерів. Бо те що неоформлено - або видаляється, або ж виправляється тими ж модераторами.
Marco Polo написано:
... не можна переробляти за нього його працю.

Інколи легше самому виправити, аніж пояснювати релізерам що не так, розжовувати, що треба зробити для того аби реліз було вірно оформлено...
Marco Polo написано:
Тому я вважаю найкращим такий підхід:

1) згоден Happy
2) при невірному оформленні модератор переміщяє реліз у неоформленні і дає посилання на правила, в яких релізер має прочитати що і як має бути (чомусь зазвичай релізерам важко даються правила, або взагалі ліньки зазирнути що ж то воно таке)
3) безперечно
4) реліз видалиться автоматично через 5 днів...

Ну а тепер трішки лірики. Спеціально для того аби релізерам було легше створюються інструкції, проте стало традицією ігнорувати їх. Власне як і загальні правила трекеру. є шаблони релізів, якими мають керуватись релізери при найменшій відсебятині (як то вказання неофіційних сайтів гуртів, додаванні кількох обкладинок одразу, обкладинок з логотипами інших сайтів тощо). Не варто перетворювати трекер на смітник, де є купа всього, проте це все в суцільному хаосі.

П.С. При виявленні порушень Вашого непохитного авторського права на оформлення релізу, прошу звертатись через ПП до адміна чи до мене. Певен проблему буде вирішено.
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-12 00:20  
Яскравий приклад того, що втручання модераторів конче потрібно... Релізер хоче дати багато інформації, проте виходить це у нього поганенько. Цікаво за скільки підходів буде реліз доведено до нормального вигляду?
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-07-12 00:36  
Цитата:
Інколи легше самому виправити, аніж пояснювати релізерам що не так, розжовувати, що треба зробити для того аби реліз було вірно оформлено...

Так ти що, хочеш отак довіку бігати, витирати дітям соплі? "Легше" - не аргумент. Релізер має слідувати правилам. Розжовувати не треба, можна дати посилання на правила. Ще краще - дати ще і посилання на правильно оформлений реліз, бо найкраще люди розуміють речі на прикладі.

Цитата:
2) при невірному оформленні модератор переміщяє реліз у неоформленні і дає посилання на правила, в яких релізер має прочитати що і як має бути (чомусь зазвичай релізерам важко даються правила, або взагалі ліньки зазирнути що ж то воно таке)

Згоден. Ще, як я вже казав, можна давати посилання на вірно оформлений реліз.

Цитата:
Ну а тепер трішки лірики. Спеціально для того аби релізерам було легше створюються інструкції, проте стало традицією ігнорувати їх. Власне як і загальні правила трекеру. є шаблони релізів, якими мають керуватись релізери при найменшій відсебятині (як то вказання неофіційних сайтів гуртів, додаванні кількох обкладинок одразу, обкладинок з логотипами інших сайтів тощо).

І це все дуже чудово, мені самому не зрозуміло, як тут можна оформити неправильно при такому майстрі релізів і правилах, як на цьому трекері. Але якщо вже знайшлися такі унікуми - давати посилання на правила. На торретнс.ру все це дуже просто вирішується, якщо автор безвідповідально ставиться до свого релізу, його видаляють. Рано чи пізно всі навчаються робити правильне оформлення. А якщо за людьми постійно виправляти, то не навчаться ніколи.

Цитата:
П.С. При виявленні порушень Вашого непохитного авторського права на оформлення релізу, прошу звертатись через ПП до адміна чи до мене. Певен проблему буде вирішено.

Що ж, дякую. Але на мою думку, ліпше не допускати проблеми, ніж вирішувати її наслідки )) Свій метод недопущення я написав.
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-12 00:46  
Marco Polo, погодся, що інколи варто і модераторам займатись марудною роботою. Бо особисто я вже чимало нервів витратив на ?звичайні пояснення?. Модератори виконують косметичну функцію (наприклад я усував деякі недоліки, які виклкиані відсутністю певної інструкції або помилкою в Майстрі, усунути яку в самому Майстрі можна тільки через адміна).
Marco Polo написано:
Що ж, дякую. Але на мою думку, ліпше не допускати проблеми, ніж вирішувати її наслідки ))

Прошу навести приклад якогось дійсно проблематичного зухвальства з боку модераторів. Якісь реальні ситуації: де і що змінено, чим саме було ображено релізера і т.д.

П.С. Гарні інструкції також пишуться дуже довго і тяжко, тому інколи доводиться чимось жертвувати.
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-07-12 01:13  
Мова не про зухвальство, до такого ще, слава богу, не доходило. Більше за все мене непокоять постери до фільмів, як наприклад це було в цій темі. Модератор змінив постер, який вівісив я, а саме цей на такий, що зараз там висить. Погодься, що вибір із цих двох постерів - лише питання власного смаку. Мені перший подобався більше, тому я його і вивісив. І хоча на той момент я не дуже непокоївся такими питаннями, тому і був не проти того, що модератор змінив мій постер, проте надалі хотілося б уникнути подібних явищ.
Доречі, про Явища Happy Хоч це вже і трохи інше питання, проте мені не дуже подобається традиція малювання власних постерів до фільмів, тим паче, коли існують оригінальні. Я зовсім не проти творчості користувачів трекеру, проте я за стандартні офіційні постери, бо саморобки на мою думку вносять плутанину.
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-12 01:26  
Щодо ?Чудових днів?, то й справді модератор втрутився дарма. І в подібній ситуації ти правий, проте не варто бути таким категоричним щодо ?можливості редагування будь-чого?. Зловживання владою і справді варто знищувати у зародку, проте і контроль має бути.
Marco Polo написано:
... мені не дуже подобається традиція малювання власних постерів до фільмів, тим паче, коли існують оригінальні. Я зовсім не проти творчості користувачів трекеру, проте я за стандартні офіційні постери, бо саморобки на мою думку вносять плутанину.

Така ж фігня. Особисто мені також не подобається таке малювання, проте у випадку з Явищем особисто я був вимушений приліпити неоригінальну обкладинку, бо на офіційному постері були русизми, що дуже мене харить. Тим паче Soyer переважно локалізує оригінальні обкладинки Wink (1)
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-07-12 01:55  
6c6c6:
Цитата:
проте не варто бути таким категоричним щодо ?можливості редагування будь-чого?


Так річ саме в тім, що я бачив, як модератори, включно із тобою, змінюють назви, жанри музики, постери і всіляке інше. На мою думку змінювати будь-що не є припустимим, тому я саме так свою думку і формулюю. Особисто мене торкнулося лише питання постера, але це наштовхнуло мене на подальші роздуми, результати яких і присутні в цій темі. Як я казав, краще профілактика, ніж боротися із наслідками.
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-12 02:07  
Marco Polo написано:
змінюють назви

...у відповідності до вимог правил і ніяк інакше.
Marco Polo написано:
жанри музики

Ну коли попсу називають етно, то тут гріх не замінити Happy Іншого за собою не помічав.
Marco Polo написано:
На мою думку змінювати будь-що не є припустимим...

Тоді готуйтесь до більш жорстких критеріїв оформлення релізів. Іншого виходу із ситуації ?нередагування? модераторами не бачу.
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-07-12 02:13  
Критерії зараз нормальні. Треба лише їх дотримуватися. За правильне оформлення хвалити, а за погане - карати. Спочатку несуворо, якщо повторюється - суворіше. Всі дуже швидко навчаться.
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-12 09:56  
Marco Polo написано:
Критерії зараз нормальні.

Не зовсім нормальні. Тре дещо уточнити що має обов'язково бути і в якому вигляді. Також зазначити чого не має бути тощо.
Marco Polo написано:
За правильне оформлення хвалити, а за погане - карати.

Так і роблю, проте є одне маленьке але. Тицаєш Неоформлене - релізер одразу ж тицяє Виправлено, нічого не змінивши... або просто прибравши одне якесь слово, що на власне оформлення релізу майже позитивно не вплинуло. Що в такому випадку робити?
Marco Polo написано:
Всі дуже швидко навчаться.

Ні всі швидше мене почнут проклинати і звинувачувати у всіх смертних гріхах. Прошу подивитись що релізери мені писали щодо своїх ?вірно? оформлених релізів і що я велика кака.
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-12 10:39  
Ну про що я й казав. Що не зроби, всерівно релізеру буде все не так. Спробував більш жорсткіше поставитись до релізу і от що маємо:
unl1m_sashko написано:
6c6c6 написано:
Доброго дня, unl1m_sashko.

Ваш реліз: Джон Такер має померти / John Tucker Must Die (2006) , створений у форумі Іноземні фільми українською, було перенесено у розділ неоформлених з причини грубих помилок та неодотримання правил оформлення. Повернути реліз Ви зможете виправивши його за правилами по правилам і натиснувши на кнопку "виправив", після чого реліз буде повторно перевірено модератором і у разі дотримання правильності оформлення буде повернено у попередній розділ.

Друже, не вказати бітрейт -- це не груба помилка!

Мені дуже не хотілося б, щоб це виглядало егоцентрично, але заради людей які не поважають мій час я старатись не буду. Усе, що я хотів -- це у знак вдячності і з метою дотримання бодай елементарної етики додати до колекції ще один фільм озвучений українською, і якщо ви мене подібним не біситимете, додаватиму ще, ще, ще, і ще...

Однак, яку мене ще раз "покарають" за те, що я і так до ретельно підготованого опису не додав бітрейт, я піду звідси. Вибачте, але це ніщо інше, як егоїзм з вашого боку і груба не повага до мене і мого часу.

Щасти!
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-07-12 11:18  
Ох...
*Ну по-перше, я не агітував блокувати реліз за "незначні недоліки". За недоліки я пропонував давати авторові попередження в необхідності дооформити. І якщо вже він це попередження злісно ігнорує - видаляти.

*По-друге, і це витікає із першого, постає питання в тому, які параметри вважати обов'язковими, а які - бажаними, але не обов'язковими. До яких із них належить бітрейт відео? На мою думку, до бажаних. В принципі, без нього можна обійтись, хоча і бажано вказувати. Блокувати реліз через це не потрібно. На торретнс.ру роблять просто: дають добу чи дві на дооформлення. Після цього вже тема може бути відправлена в смітник чи ще куди.

*По-третє, імхо, там просто одруківка, бо поглянь:
Цитата:
Відео:
кодек: MPEG-4
розмір: 688 x 384,
бітрейт аудіо: 448кб/с.

Аудіо:
мова: українська,
переклад: багатоголосний закадровий,
аудіо кодек: ,
бітрейт аудіо: 384 kbps

бітрейт є і в відео і в аудіо, але в відео, на мою думку, просто помилково написали "бітрейт аудіо: 448кб/с" замість "бітрейт відео: 448кб/с. "
А от те, що скріншоти не відповідають заявленому розміру кадру - це вже грубе порушення, за таке можна і блокувати реліз. Бо скріншоти - найповніша довідка про якість, а без них - хтозна, що там взагалі лежить.

*Ну і в четвертих, це егоїзм з боку шановного автора. Бо всі техдані вказуються як раз для користі користувачів, а не для галочки. Часу на це потрібно 15 секунд. Питання про те, чи потрібні трекерові користувачі, які на кожне зауваження бурхливо реагуватимуть образами і фразами про "неповагу до власного часу", я залишаю на вирішення адміністрації. З одного боку, людей і фільмів мало, всі релізери потрібні, з іншого, якість має бути гарна. Як то кажуть "В? или крестик снимите, или трус? наденьте". Або ж шукайте золоту середину, я спробую вам в цьому допомогти Happy Можливо поки трекер розкручується варто дійсно пом'якшити правила.

*Наостанок: бачачи реакцію модераторів і початкові результати голосування, у мене складається враження, що всіх все влаштовує. Мені чомусь здавалося, що модераторам виправляти власноруч - зайвий клопіт, а релізерам навпаки не до вподоби стороннє втручання у власні теми. Почитавши кілька тем зробив висновок, що автори навіть вдячні модераторам за правки. А модерам не шкода повиправляти.

Що ж, можливо це у мене одного таке ставлення до плодів власних справ. Тоді відповідатиму за себе: я не хочу, аби мої теми будь-хто корегував. Вказати на помилки - обов'язково, пропозиції - будь ласка, у мене не впаде корона з голови виправити помилки. Навіть якщо тимчасово перемістити їх в "недооформлене". Але до кожної своєї теми я ставлюся дуже дбайливо і будь-яке стороннє втручання в мою працю сприймаю дуже нервово. Просто я не дуже собі уявляю, як можна прилаштовуватись до кожного релізера, тому і виклав свої думки узагальнено.
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-12 11:46  
Marco Polo написано:
До яких із них належить бітрейт відео? На мою думку, до бажаних.

Бажаних? До речі в правилах визначено обов'язкові дані, які треба вказувати.
Marco Polo написано:
На торретнс.ру роблять просто: дають добу чи дві на дооформлення.

У нас наразі діє така ж система.
Marco Polo написано:
...що всіх все влаштовує...

Напевно так. Ще раз повторюю: я займаюсь виключно косметикою (прибрати зайві коми, лапки, інформацію) та уточненням (релізер/джерело, стиль, жанр) + інколи набагато легше виправити самому аніж з разу 10-го те ж саме зробить релізер. Вимагати прибрати кому у релізера певен звучатиме дивно Happy А інструкції не настільки ідеальні та їх замало щоб без зайвих питань ними користуватись.
Marco Polo написано:
я не хочу, аби мої теми будь-хто корегував

Ну це вже зрозуміло Happy Я вже писав що робити, якщо твоє право на суверенітет релізу буде порушено.
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-07-12 11:59  
6c6c6 написано:
У нас наразі діє така ж система.
Але у вас при цьому скачати реліз неможливо, принаймні, саме таке я бачу на прикладі цього "Джона Такера"

6c6c6 написано:
Вимагати прибрати кому у релізера певен звучатиме дивно
А чи потрібно це дійсно вимагати? Може релізер навмисно туди кому втулив Happy) Ну добре, я жартую. Але, імхо, у модера мають бути важливіші завдання, ніж коми прибирати. Ті коми взагалі значення особливого не мають, їх ніхто і не побачить все-одно. Немає краю досконалості, але на шляху до неї можна весь народ розгубити.

6c6c6 написано:
інколи набагато легше виправити самому аніж з разу 10-го те ж саме зробить релізер
Я просто бачу проблему в тому, що тобі виправити може і не важко, але релізер при цьому не навчиться робити правильно. Краще вже в одній темі 10 раз виправить, та зате навчиться і потім зробить 10 правильно оформлених тем, ніж ти за ним по 10 разів виправлятимеш. Ну, але це моє імхо.

6c6c6 написано:
Я вже писав що робити, якщо твоє право на суверенітет релізу буде порушено.
Дякую.

А щодо того чувака, в якого мало часу - не думаю, що трекер багато що втратив із ним. Якщо він ставиться до теми так безвідповідально, що приліпив ліві скріншоти, то ну його такого релізера. Wink (1)
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-12 12:17  
Marco Polo написано:
Але у вас при цьому скачати реліз неможливо, принаймні, саме таке я бачу на прикладі цього "Джона Такера"

Просто я йому поставив статус Неоформлений (експериментально, аби побачити реакцію релізера на нищівну критику). Був би Недооформлений, то можливість завантаження б залишилась.
Marco Polo написано:
Я просто бачу проблему в тому, що тобі виправити може і не важко, але релізер при цьому не навчиться робити правильно. Краще вже в одній темі 10 раз виправить, та зате навчиться і потім зробить 10 правильно оформлених тем, ніж ти за ним по 10 разів виправлятимеш.

Зазвичай релізер після кількох ?невдалих? релізів починає виправлятись і подальші релізи вже йдуть як по маслу. А от релізи від ?одноразових? релізерів то є найгірше. Так пояснювати кожному такому що і де не так, повторювати одне й те ж кільком таким релізерам - марна трата часу.
Musketeer 
VIP


З нами з: 04.03.08
Востаннє: 05.06.13
Повідомлень: 3674

2008-07-13 15:03  
Я так бачу, що я є першоджерелом проблеми, оскільки саме я поміняв постер у релізі, що згадувався.
Я логік по своїй суті і без вагомих аргументів нічого не міняю.

Стосовно даної заміни, точно пригадати не можу, але даний постер, якщо не помиляюся, був дуже милих розмірів, що і спонукало мене його змінити. Якщо я помиляюся я готовий визнати свою вину і поміняти на що скаже автор. А взагаліто постери я міняв здається лише двічі: у згаданому варіанті та "Чак і Ларрі", бо він там чомусь взагалі не відображався. Всі інші мої зміни є косметичні або доповнюючі.

Я тільки за те, щоб релізери самі вдосконалювали свої релізи.

Маю пропозицію, щоб Заголовки, скріншоти, та обгорка позамовчуванню центруватися. У такому випадку реліз має більш зручний, сприйнятний та естетичний вигляд.

Стосовно власних авторських постерів.
Я за і підтримую їхнє створення. Оскільки, як бачимо, дестрибютори даних фільмів не зацікавленні у створенні україномовних постерів. Ми повинні принаймі у такий спосіб заповнити дану нішу, доки це не буде виконуватися самими відео компаніями.
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-07-13 23:11  
Musketeer написано:
Маю пропозицію, щоб Заголовки, скріншоти, та обгорка позамовчуванню центруватися. У такому випадку реліз має більш зручний, сприйнятний та естетичний вигляд.

З адміном зконтактував... Скоро буде оновлення Майстру, внесу туди відповідні запропоновані зміни.
orest_music 
Модератор програм


З нами з: 24.10.07
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 1310

2008-07-18 10:25  
Всім привіт, приєднуюся до обговорення теми.
Musketeer написано:
Маю пропозицію, щоб Заголовки, скріншоти, та обгортка по замовчуванню центруватися. У такому випадку реліз має більш зручний, сприйнятний та естетичний вигляд.

Я також вже висловлював цю думку Happy

На рахунок виправлення релізу модератором, то ось що скажу: ГАмерики тут не треба відкривати, її і до нас вже відкрили. Wide grin
1. Якщо в релізі виявлено дрібні помилки (кома, обкладинка, яка "вмерла", в назві не вписано формат фільму), то думаю, що це і модер може дописати. Щодо більш грубих порушень (бітрейт, скріншоти, поганий опис), тут треба вказувати на помилки релізеру і перемішати у неоформлені або недооформлені (залежить від тяжкості порушення).
2. Кілька разів мені траплялось редагувати в описах релізів граматичні, орфографічні та інші помилки (в тому числі русизми). Частіше це траплялось, коли автор користувався машинним перекладом, після чого не відредагував його, а відразу копіював у поле "опис". Якщо в нас український трекер, то потрібно дотримуватися чистоти української мови Happy
3. Бувають випадки, коли релізер має бажання зробити все, як має бути, але або йому не виходить, або в нього дійсно немає часу і виправити помилки зможе згодом. Про це бажано писати в релізі або ПП модератору.
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-08-04 21:47  
Наша пісня гарна, нова, починаймо її знову.
Знову модератор не запитавши у мене поредагував мій реліз. Хоча я гадав, що ми з 6c6c6 дійшли згоди(можна почитати вище в цій темі), що мої релізи редагувати не будуть, але, схоже, 6c6c6 все не бажає змінювати своє ставлення до праці інших людей. І так, як і раніше, вважає за норму взяти тему іншої людини і як заманеться там всяке повиправляти на свій розсуд, не спитавши дозволу і не повідомивши, власне, автора, тобто, мене. Крім того він пише таке:
6c6c6 написано:
Скільки б тривало „виправлення помилок“? Певен було б розведено зайву балаканину щодо того, що ми не маємо права вказувати що і як вам робити і т.д.

Скільки б не тривало - це моя власна справа. Визначте в правилах час, за який автор може виправляти помилки, і цього буде достатньо. На українських чи російських торентах дають добу, чи дві, цього в 99% випадків достатньо. Але найголовніше не СКІЛЬКИ я буду виправляти, а ЯК. Бо виправляти я хочу так, як хочу я, а не не знамо хто вліз в мою тему і щось там подописував.

6c6c6 написано:
Знамо бачили таке. А витратив я не дуже багато часу - зазирнув на той кікес і т.я. там не виявив лого то поліз у веб-архів де на старій версії сайту його відкопав. Тривала моя епопея хвилин 15. А у випадку б з „розмусолюваванням“ - кілька діб, якби звісно була б хоч якесь адекватне сприйняття зауважень а не одразу у штики.

Якби ти адекватно ставився до користувачів, то і до тебе ставлення було б адекватне! Буквально кілька днів тому я зробив інший реліз, де 6c6c6 зауважив, що не вистачає двох бонус-треків. Не вистачає - добре, я одразу почав їх шукати, за дві години знайшов і оновив торент. Попутно ще й розпочавши нове обговорення про посилання.
Всі задоволені, в реліз додано треки, яких недостачало. І все це завдяки тому, що модератор не поліз сам щось там правити, а дав авторові можливість самому хазяйнувати в своїй темі. Ще й попутно про посилання поговорили і нову тему почали.

Хоча, мені здається, що причина просто в тому, що він фізично не міг замінити торент файл, бо якби міг, то і це сам би повиправляв. І от, вчора знову маємо стару пісню, на цей раз модератор замінив посилання на анімешну реліз-группу на якийсь баннер, який, як я зрозумів, він ледь не сам зробив.

Мені починає здаватися, що адміністрація (принаймні, деякі модератори) просто не хоче розуміти мою одну єдину дуже просту вимогу: на недоторканність тем від сторонніх, окрім автора, редагувань. Ще раз кажу, я тяжкою працею шукав і качав ті ріпи, качав звук, збирав їх, шукав інформацію про мульт, навіть опис переклав спеціально для цього релізу! Купу сил вклав, не шкодуючи власного часу! І що я отримаю в результаті? Приходить хтось і начхавши на цю мою працю щось там виправляє, змінює, переписує. Найвищий рівень неповаги до чужої праці, який лише може бути.

То питається, який мені далі резон старатися і робити гарні релізи і оформлення, якщо все одно прийде якийсь дядько і понатицяє там невідомо що, як йому заманеться? Який сенс шукати описи, малюнки, робити скріншоти, якщо прийде дядько і порившися у гуглі знайде якісь банери, знайде якісь описи і все-одно вліпить їх туди? А?

Невже ви не розумієте, що це питання елементарної поваги одне до одного? Питання поваги до праці інших людей?
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-08-04 22:01  
Marco Polo написано:
Бо виправляти я хочу так, як хочу я, а не не знамо хто вліз в мою тему і щось там подописував.

Слід також враховувати правила трекеру а не лише власну забаганку.
Marco Polo написано:
Хоча, мені здається, що причина просто в тому, що він фізично не міг замінити торент файл, бо якби міг, то і це сам би повиправляв.

От халепа... пан Marco Polo трішки помилився. Міг би замінити, проте даний вид помилок має виправляти саме релізер а не модератори.
Marco Polo написано:
Приходить хтось і начхавши на цю мою працю щось там виправляє, змінює, переписує.

А точніше прибирає заборонені посилання... Чи ще щось мною було змінено окрім них?
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-08-04 22:35  
6c6c6 написано:
Слід також враховувати правила трекеру а не лише власну забаганку.

Ще раз кажу: є помилки - залишай комент, я сам виправлю. А власна забаганка - це влізти в чужу тему і там хазяйнувати.

6c6c6 написано:
даний вид помилок має виправляти саме релізер а не модератори.

Посилання в студію будь ласка на список помилок, які мають виправляти релізери і модератори. Бо я дуже хочу з ним ознайомитись, але щось не знаходжу його.

6c6c6 написано:
А точніше прибирає заборонені посилання... Чи ще щось мною було змінено окрім них?

Так. Тобою було цей додано малюнок.

До речі, про заборонені посилання:
6c6c6 написано:
Нелегальним вмістом можна вважати будь-який сайт, що розповсюджує нелегальну продукцію. Тобто звичайні ріпи вже є нелегальною продукцією. Відповідно майже кожен другий сайт в мережі, якщо не більше, є таким. Гуртом серед них до речі %)

Ти впевнений, що дійсно хочеш керуватися таким правилом? )) Для початку рекомендую згідно цьому правилу повидаляти всі посилання в гуртомі на самого себе, бо це посилання на заборонений вміст. )))
Крім того, пан впевнений, що бажає обговорювати легальність фансабів? Я натякну, в усьому світі, навіть США, фансаби вважаються легальною продукцією, гугл вам в поміч. Для початку, читайте [url=http://uk.wikipedia.org/wiki/Фенсаб]ось це[/url], розділ "Юридична сторона питання".
Тому і посилання на фансаберські групи не є посиланням на заборонений вміст. Та що я розказую, тут роздають навіть альбоми українських груп і ліцензовані в Україні фільми, і ви ще будете розказувати про заборонений вміст? Сміх та й годі Happy)) Як то кажуть, "Вы или крестик снимите, или трусы наденьте" ))).
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-08-04 23:02  
Marco Polo, фанссаби - любительські субтитри. Окрім таких субтитрів на сайту Кісс'ів розповсюджується і відеопродукція... Прошу також почитати інформацію про Юридичну сторону питання... Там про це також написано Happy До уваги навіть хардсаби можна не брати... В будь-якому разі якщо є розповсюдження відео-матеріалів воно вже є незаконним.
Marco Polo написано:
Так. Тобою було цей додано малюнок.

Маєш кращий прошу додати... Я вже писав про загальноприйняту практику „баннерного“ показу реліз-груп без гіпер-посилань на них.
Marco Polo написано:
Як то кажуть, "Вы или крестик снимите, или трусы наденьте" ))).

Я атеїст Tongue out (1)

Особисто для пана Marco Polo та інших „невдоволених“ створив спеціальну тему: „Вони недостойні бути модераторами!!!“. Збирай ініціативну групу і геть мене з цього трекеру. Набридло вислуховувати образи в свою сторону.
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-08-04 23:41  
6c6c6 написано:
Набридло вислуховувати образи в свою сторону.

Ох, боже-боже, ти так і не розумієш... Претензії-то не до твоєї особистості! Не кажучи вже про образи, які образи?

Претензії до того, що лізуть в чужу працю і щось нам виправляють на власний розсуд! Бляха-муха, ну що тут можна не розуміти?! Уяви що у тебе є квартира. От ти в ній як хотів поклеїв шпалери, меблі розставив, і пішов на роботу задоволений. І тут, раптом, повертаєшся ти додому і бачиш, що шпалери тобі якісь чуваки переклеїли на інші, меблі переставили, килим з підлоги взагалі кудись забрали і пішли. Що за хуйня, блять?!
Закон забороняє червоні шпалери? То не клей сам зелені, а скажи мені про те, що червоний колір - заборонено! І скажи, які кольори - дозволено. Я сам оберу який я хочу, ясно?! Може у мене на зелений алергія? Може я краще жовті поклею, чи взагалі, залишу голу штукатурку, ніж терпітиму зелені, які обрав ти?
Не можна на балконі тримати фікус? То не тули туди куст папороті, а скажи мені, що фікус - не можна, я сам поставлю туди кактус, чи щось інше, що за законом можна ставити.
У мене у вітальні написано великими літерами слово "Хуй"? То не витирай його сам, а закрий квартиру, щоб ніхто не зайшов і скажи мені, що слово "Хуй" на стіні писати не можна за законом і якщо я не витру його за добу - мене виселять. Але не смій сам хазяйнувати і замальовувати написане у моїй вітальні слово "Хуй"!

Що ще не ясно?! Як ще пояснити, щоб стало зрозуміло?!
6c6c6 
Поважний учасник


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 30.09.09
Повідомлень: 3674

2008-08-04 23:58  
Marco Polo, так таки так... проте трошки треба змінити обстановку. Уяви що ти мешкаєш не у квартирі, а у кімнаті в гуртожитку. І у кожного співмешканця є примхи і кожен може в своєму кутку писати що йому заманеться, але є розпорядок за якими слідкує комендант і вказує на недозволене. Прошу зауважити що трекером користуєшся не особисто сам а на ньому ще є й інші рівноправні користувачі. Різницю помічаєш? У себе на домашній сторінці (у ЖЖ чи ще десь) роби все що заманеться (хоч „Х..й“... на кожній сторінці пиши), а от тут будь добрий слідкуй за своїми діями.
orest_music 
Модератор програм


З нами з: 24.10.07
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 1310

2008-08-05 00:05  
УУхахааххаа.....Вахахах....Буагагагегегег....РЖЕНЕМОЖУ.... Wide grin Wide grin Wide grin Wide grin Wide grin Вибачайте, вже не зміг втриматися!!!! А можна ще я десь Х*Й напишу??? )))))
BoB1990 
VIP


З нами з: 23.06.08
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 847

2008-08-05 00:10  
Marco Polo, як на мене Ви проводите не підходящі аналогії, модератори - це не якість там чувки, які мають більші можливості ніж Ви чи я за просто так, це люди, яким надані повноваження, відповідно до роботи, яку вони виконують(не залежно платно чи безплатно), тобто можна навести наприклад такий приклад: Ви приїхали в Канаду яко турист, який незнає тутешніх законів, там, наприклад, Великий каньйон подивитись. Вам захотілось в туалет і крім дерева Ви ніц підходящого не знайшли, і стаєте Ви перед деревом зробити своє діло, а Вас кінна поліція в’яже і саджає на добу за грати - Вам ніхто не пояснює, що це заповідна зона, що тут таке не дозволяється, поліція просто виконує свою роботу, от і все.
orest_music 
Модератор програм


З нами з: 24.10.07
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 1310

2008-08-05 00:20  
BoB1990, добре, що не всі вважають модераторів чортами )))
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-08-05 00:21  
6c6c6 написано:
вказує на недозволене

ОТ!!! От, ну от же ж воно! Вказує! Але аж ніяк не сам виправляє! Якщо співмешканець гуртожитку, чи комендант незадоволений кольором шпалер, які я повісив у себе в кутку - то нехай вкаже мені, щоб переклеїв, але яке він має право переклеювати сам, поки мене немає вдома? Я коли вселявся - я читав правила і розпорядок і поклеїв саме такі не просто так. У коменданта інша думка? Так давайте поспілкуємось і дійдемо компромісу. Але виправляти будь-що без мого відома - це не компроміс а ультиматум. І ти ще дивуєшся, що я сприймаю в штики. Ще б пак, яка ще може бути реакція на ультиматуми?

6c6c6 написано:
Прошу зауважити що трекером користуєшся не особисто сам а на ньому ще є й інші рівноправні користувачі.

Ну так тим більше, це вимагає поваги одне до одного. От уяви, що всі почнуть одне до одного ходити і одне одному виправляти як заманеться? Ясна річ, що правила співіснування мають існувати, але і свобода людям має бути дана. Якщо це мій куток, то і останнє слово тут має бути за мною. Якщо правила гуртожитку рівно дозволяють червоні, зелені і жовті шпалери, то саме я вирішуватиму, які саме поклеїти. А особиста думка коменданта, що йому зелені подобаються більше, ніж жовті - це лише його думка, не ображайся.

Ще раз кажу, ну не виправляй ти сам! Вкажи на недозволене! А я вже сам зважу всі за і проти, знайду найкраще рішенні і виправлю, згідно правил, але так, як вирішив я.
Marco Polo 
Свій


З нами з: 20.05.08
Востаннє: 17.03.14
Повідомлень: 94

2008-08-05 00:37  
BoB1990 написано:
Marco Polo, як на мене Ви проводите не підходящі аналогії, модератори - це не якість там чувки, які мають більші можливості ніж Ви чи я за просто так, це люди, яким надані повноваження, відповідно до роботи, яку вони виконують

Саме так, модератори, це такі ж люди, як ви чи я, просто їм додатково дані повноваження і обов'язки. Я сам був модератором не на одному форумі і я знаю, про що говорю.

BoB1990 написано:
Ви приїхали в Канаду яко турист, який незнає тутешніх законів, там, наприклад, Великий каньйон подивитись. Вам захотілось в туалет і крім дерева Ви ніц підходящого не знайшли, і стаєте Ви перед деревом зробити своє діло, а Вас кінна поліція в’яже і саджає на добу за грати - Вам ніхто не пояснює, що це заповідна зона, що тут таке не дозволяється, поліція просто виконує свою роботу, от і все.

Великий Каньон знаходиться не в Канаді, а в США, але то таке Happy Крім того, "поліція просто виконує свою роботу" - схоже, що ви вважаєте модераторів якимись хіба не богами, які чинять правосуддя за відомими лише їм законами і розповідати простим смертним про підстави своїх рішень вони не зобов'язані. А я вам кажу, що зобов'язані, бо є правила, які єдині для мене і для них. І в цивілізованих країнах ви завжди можете оскаржити дії представників влади і ще й їх притягти до відповідальності. Що я, власне, зараз і роблю - оскаржую дії і домагаюсь, щоб подібного більше не відбувалося.

orest_music написано:
BoB1990, добре, що не всі вважають модераторів чортами )))

А ніхто їх чортами і не вважає, я просто прагну справедливості Happy
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти Сторінка:  1, 2  наступна