Завантажити та скачати торренти українською


Олігархи знову проти свободи розповсюдження інформації

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
AmigoSenior 
Свій


З нами з: 25.12.15
Востаннє: 29.11.16
Повідомлень: 51

2016-02-01 20:14  
Нардепи знову оголосили нам війну на догоду мільярдерам
http://www.epravda.com.ua/columns/2016/02/1/578320/
Оригінальний текст статті


Марія Коваль, адвокат, ЮФ "Ілляшев та партнери"
Наприкінці 2015 року в українському парламенті був зареєстрований документ, необхідність прийняття якого назріла давно.
Мова йде про проект закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо захисту авторського права і суміжних прав у мережі інтернет".
Документ містить низку нових статей, які повинні поліпшити ситуацію із захистом авторських і суміжних прав в Україні.
Зокрема, пропонується узаконити механізм видалення інформації, розміщеної без згоди автора чи з іншими порушеннями авторського та суміжних прав.
У разі виявлення порушень автор або суб'єкт суміжних прав може написати скаргу власнику сайту стосовно видалення або блокування відповідної інформації.
Власник сайту повинен відповісти протягом 24 годин з моменту отримання скарги. У разі її незадоволення автор чи суб'єкт суміжних прав може звернутися до суду.
Якщо суб'єкт авторського права не надасть власнику підтвердження ініціювання судового процесу з цього приводу, доступ до видаленої інформації власником сайту передбачається поновлювати не пізніше, ніж через 14 днів.
Незважаючи на прогресивність цього положення, існує вірогідність зловживання окремими особами можливістю подачі недостовірних та надуманих скарг. До того ж законодавець не передбачив відповідальності для суб'єктів, які подають недостовірні скарги, якщо безпідставність вимог скаржника буде доведена в суді.
Також законопроект передбачає прогресивну норму щодо оприлюднення власниками сайтів та постачальниками послуг хостингу їх імен, адрес, контактної інформації для можливості надсилання скарг суб'єктами авторських та суміжних прав. Така інформація повинна розміщуватися на сайті у вільному доступі.
Крім того, передбачена можливість разом зі скаргою надсилати запит власнику сайту про надання даних про користувача, який розмістив на сайті інформацію, що порушує авторське право, та постачальнику послуг - про власника сайту.
У Кодексі про адміністративні правопорушення пропонується ввести відповідальність за невжиття заходів щодо припинення порушення авторського права в інтернеті та неоприлюднення інформації, необхідної для подання скарг.
У законопроекті пропонується штрафувати власників сайтів або постачальників послуг хостингу, які порушують закон, на 1 700 - 8 500 грн. Зрозуміло, що постачальники послуг хостингу навряд чи радо сприймуть нововведення, адже воно додасть їм роботи та збільшить витрати на персонал.
Довгоочікуваною є пропозиція закріпити в законі "Про нотаріат" механізм збирання належних доказів порушення прав в інтернеті у формі "складання нотаріусом протоколу опису інформації, розміщеної в мережі інтернет".
Це значно полегшить роботу юристів із збирання доказів для суду щодо порушень і сприятиме більш оперативному захисту авторських та суміжних прав.
Також очікує на ухвалення проект закону "Про внесення змін до закону про охорону прав на знаки для товарів і послуг". За аналогією з компенсацією за порушення авторського права проект пропонує запровадити механізм разового грошового стягнення для ефективного захисту права власників товарних знаків.
При порушенні права власника свідоцтва власник буде мати право вимагати в суді не тільки припинення порушення, а й виплати разового грошового стягнення у розмірі від 10 до 50 тис мінімальних зарплат - 13 780 грн - 6,89 млн грн - залежно від обсягу порушення та вини відповідача замість відшкодування збитків.
Це положення спростило б судові процеси, в яких часто складно або неможливо підрахувати суму збитків. Доводиться призначати судову експертизу для визначення їх суми. Однак верхня межа запропонованої суми стягнення досить сумнівна для затвердження в кінцевому варіанті змін до закону.
Законопроект також пропонує закріпити такий спосіб захисту прав як прийняття судом рішення про застосування негайних заходів щодо запобігання порушенню права власника свідоцтва на знак та збереження відповідних доказів.
Не зовсім зрозуміло, що мається на увазі під "негайними заходами". Вочевидь, не тільки зупинення пропуску через митний кордон України товарів, імпорт чи експорт яких здійснюється з порушенням права власника свідоцтва на знак. Проте практика з часом повинна розставити все на свої місця.
Прийняття парламентом у 2016 році змін до зазначених нормативних актів буде першим значним кроком у сфері боротьби з піратством в інтернеті, що полегшить процес припинення і запобігання порушенню прав власників у всесвітній мережі.
[/b]
Roman-f 
Поважний учасник


З нами з: 28.12.13
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 177

2016-02-02 18:51  
А що ви хотіли? Піратство це погано Tongue out (1)
shanjin 
VIP


З нами з: 17.04.13
Востаннє: 01.12.16
Повідомлень: 326

2016-02-02 19:52  
Піратство то звичайно погано,але монополізація,маніпуляція станом речей на горі та ще більша матеріальна підтримка оліргахичної системи теж якось не дуже позитивно впливає на суть речей.Такщо начебто був консенсус для стресо-депресо розвантження тобто грошова допомога на гору,а звичайним приземленим громадянам все інше,що у вільному плаванні.Більш менш баланс допомоги від світу у такий досить складний час дуже важлива річ,особливо коли альтернативи для великої кількості населення з не великими можливостями не досить багато чи зовсім немає.Та плюс можливо на українізацію різного роду контенту напевно буде не дуже позитивно впливати тобто у деякому сенсі тормозити продуктивність.
Віктор 
Відео Гуртом - субтитрування
Відео Гуртом - субтитрування


З нами з: 09.01.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 8661

2016-02-02 19:53  
Якщо заблокують срушні сайти, вк, тощо, я тільки за)
Roman-f 
Поважний учасник


З нами з: 28.12.13
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 177

2016-02-04 15:37  
Я тільки не розумію при чому тут олігархи
AmigoSenior 
Свій


З нами з: 25.12.15
Востаннє: 29.11.16
Повідомлень: 51

2016-02-05 17:04  
Roman-f написано:
Я тільки не розумію при чому тут олігархи

Олігархи - це загальна назва мільйонерів, мільярдерів тощо, тут же мались на увазі - медіамагнати, які хочуть нажитися на українському народі
Roman-f написано:
Піратство це погано

Пробачте за грубий вислів, але з якого це перепугу піратство це погано? Так вважають лише ті, кому начхати на Основний Закон Держави, а саме на частину 2 статті 34 (під спойлером)
Конституція? Ні, не чули
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Temlees 
Свій


З нами з: 22.05.15
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 140

2016-02-05 17:30  
AmigoSenior написано:
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Сказали А - кажіть Б.
Цитата:
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
AmigoSenior 
Свій


З нами з: 25.12.15
Востаннє: 29.11.16
Повідомлень: 51

2016-02-06 14:34  
Temlees написано:
Сказали А - кажіть Б

Гаразд
Піратство НЕ загрожує національній безпеці
Піратство НЕ загрожує територіальній цілісності і громадському порядку
Піратство НЕ провокує заворушення і злочини
Піратство НЕ загрожує здоров'ю населення
Розголошення конфіденційної інформації - ВИКЛЮЧНО ОДИНИЧНІ ВИПАДКИ
Піратство НАВПАКИ, СПРИЯЄ дотриманню права інших людей на інформацію
Піратство НЕ підриває авторитет і неупередженість правосуддя

І якщо ви проти піратства, тоді що ви робите на торенті?
Roman-f 
Поважний учасник


З нами з: 28.12.13
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 177

2016-02-07 14:42  
Цитата:
Конституція? Ні, не чули

Закони про авторське право теж базуються на Конституції
AmigoSenior 
Свій


З нами з: 25.12.15
Востаннє: 29.11.16
Повідомлень: 51

2016-02-09 17:04  
Roman-f написано:
Закони про авторське право теж базуються на Конституції

Теоретично, всі закони повинні були б базуватись на Конституції, але, на жаль, не завжди це так.

До речі, ви ще не відповіли, чому ви вважаєте піратство чимось поганим і чому тоді ви активний учасник торрент-трекера?
virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 2952

2016-02-09 17:31  
Roman-f написано:
А що ви хотіли? Піратство це погано Tongue out (1)

Що ж ви тоді робите на Гуртом ? Ви хіба не знали що це пірацтво, коли реєструвались ?
AmigoSenior 
Свій


З нами з: 25.12.15
Востаннє: 29.11.16
Повідомлень: 51

2016-02-09 18:12  
virtus8hur написано:
Що ж ви тоді робите на Гуртом ? Ви хіба не знали що це пірацтво, коли реєструвались ?


Саме це я у нього і запитую
Roman-f 
Поважний учасник


З нами з: 28.12.13
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 177

2016-02-10 22:38  
virtus8hur
AmigoSenior
Люди знають що війна це погано, але всеодно воюють. Так само і з Гуртом Happy Наразі Толока це найкраще на що спромоглись українці
AmigoSenior 
Свій


З нами з: 25.12.15
Востаннє: 29.11.16
Повідомлень: 51

2016-02-19 21:12  
Roman-f написано:
Наразі Толока це найкраще на що спромоглись українці

Принаймні тут я з вами погоджусь
virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 2952

2016-02-19 21:37  
Roman-f написано:
Люди знають що війна це погано, але всеодно воюють.

Як правило це або різні люди, або воють з метою захисту Батьківщини. Але самосуперечностей не повинно бути в будь-якому разі.
Roman-f 
Поважний учасник


З нами з: 28.12.13
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 177

2016-02-20 14:23  
Цитата:
або воють з метою захисту Батьківщини


Це я і мав на увазі
Robar III 
Попереджень: 2
Попереджень: 2 


З нами з: 18.08.11
Востаннє: 11.11.16
Повідомлень: 1932

2016-02-20 15:29  
virtus8hur написано:
Як правило це або різні люди, або воють з метою захисту Батьківщини.

а як же інша сторона? теж воює задля захисту батьківщини? Гітлер теж, задля захисту батьківщини зачинив 2 світову війну
IvXynta 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 09.05.16
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 114

2016-06-24 15:32  
Якщо лунає пропозиція язиком чужинця - чи потрібна вона нам? Свобода інформації (йдеться про рекламу) має бути Державною мовою і це вірне рішення для Українців!
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти