Завантажити та скачати торренти українською


Лють / Fury (2014)

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Сторінка:  1, 2, 3  наступна
Автор Повідомлення
Anonymous 







2014-12-19 12:19  
Лють / Fury (2014)




Жанр: екшн, драма, воєнний
Країна: Великобританія, Китай, США



Кінокомпанія: Columbia Pictures, QED International, LStar Capital
Режисер: Девід Ейр / David Ayer
Актори: Бред Пітт / Brad Pitt, Шайа ЛаБеф / Shia LaBeouf, Логан Лерман / Logan Lerman, Майкл Пенья / Michael Peña, Джон Бернтал / Jon Bernthal, Джим Перрак / Jim Parrack, Бред Вільям Генк / Brad William Henke та інші

Сюжет:
Загартований у боях екіпаж танка «Шермен» під командуванням досвідченого командира Вордеді рухається у самісіньке серце нацистської Німеччини. Ворог відступає, але не здається. Сили нерівні і кожен бій може виявитися останнім. Отримавши надскладне завдання, екіпаж «Шермена» має зробити нелегкий вибір: прийняти бій чи рятувати власне життя.


Тривалість: 02:14:38
Якість:
Відео:
кодек:
розмір кадру: 720x304
бітрейт: ~1858 кб/с

Аудіо:
мова: українська
переклад: професійний дубльований
кодек: 5.1
бітрейт: 448 кб/с

Субтитри:
мова: українська
тип: вбудовані (жорсткі)
Скріншоти








Джерело:
Особиста оцінка: 10





 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати фільм українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2015-02-08 09:28
 Розмір:   2.18 GB 
 Оцінка фільму:   9.3/10 (Голосів: 285)
   
Інші релізи
   Танцюй звідси! / Cuban Fury (2014) Gelios  15 / 0   1.45 GB   2016-08-06 14:12 
   Лють / Fury (2014) AVC Ukr/Eng | Sub Eng BASTERD-94  1 / 0   2.18 GB   2015-05-09 20:30 
   Лють / Fury (2014) DVD9 Eng/Fran/Rus/Ukr | Sub: Eng/Ara/Dan/Ned/Suo/Fra/Gre/Hin/Isl/Nor/Por/Rus/Sve/Ukr Bochys  0 / 0   7.45 GB   2015-03-10 14:20 
   Лють / Fury (2014) 720p-mini Drool  4 / 0   2.88 GB   2015-02-12 23:00 
   Лють / Fury (2014) 1080p Ukr/Eng | Sub Eng 11FrYkT  4 / 0   14.98 GB   2015-02-08 16:21 
   Лють / Fury (2014) AVC AngryBirdsUA  5 / 0   2.18 GB   2015-02-08 15:52 
   Лють / Fury (2014) Blu-ray CEE Multi | Sub Multi smak2001  0 / 0   44.99 GB   2015-02-08 15:15 
   Лють / Fury (2014) 720p Ukr/Eng | Sub Eng 11FrYkT  6 / 0   6.97 GB   2015-02-08 09:04 
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 8755

2014-12-25 17:32  
Фільм непоганий, але дуже неоднорідний.
Сподобалась деталізація. Акторська гра непогана, але відчувається, що виконавці ролей ГГ, особливо Шиа Лабеф ("Пастор") дещо переграють. До того ж, це один з небагатьох американських фільмів про танкістів, що доволі дивно, адже танкові війська були одним з основних родів військ армії США у минулому столітті.

Попередження: для того, щоб зберегти приємне враження про стрічку та вважати її справді хорошою кінороботою про Другу світову війну, НЕ ДИВІТЬСЯ ОСТАННІ двадцять хвилин!!! Вони зіпсували для мене "Лють".

АХТУНГ!!! У фільмі є справжній КРИВАВИЙ ПАСТОР.

Мій розширений відгук на фільм:
ТІ, ЩО В ТАНКУ

Мій відгук на фільм «Лють» («Fury», 2014)

Сценаристом і режисером цього фільму виступив Девід Ейєр. До цього він тільки один раз мав стосунок до військової тематики - виступив сценаристом дурнуватого і образливого для Великобританії фільму "U-571". Відповідно, я не покладав на цей фільм великих надій. Загалом, "Лють" вийшла вкрай неоднозначною картиною, у якій є як погані, так і добрі риси.
Весна 1945 року у Німеччині. Війна закінчується. Та для екіпажу танку "Шерман", який вони називають "Люттю", до кінця ще далеко - тривають важкі бої, американські танкісти несуть великі втрати. "Люттю" командує сержант Дон Коллієр (Бред Пітт), жорстокий і бувалий ветеран, який люто ненавидить ворога. Після чергового бою, на заміну загиблого помічника водія, прибуває зовсім "зелений" солдат Норман Еллісон (Лоґан Лерман), якому дуже тяжко звикнути до війни та зневаги інших танкістів. Втім, як і решта екіпажу "Люті" він наприкінці фільму мусить прийняти нерівний бій з великим загоном есесівців, які загрожують тилам розтягнутих американських військ. У цьому протистоянні екіпаж "Люті" має виявити все, на що здатен.
Я б розділив фільм на дві нерівні частини. Перші 4/5 фільму на екрані відбуваються цілком вірогідні події з життя і війни американських військових у Німеччині. Бої, сварки, злягання з німкенями шляхом обміну їжі/цигарок на секс, убивства полонених та інші різного роду страшні/смішні речі. Все це мені припало до душі, та здалось доволі правдоподібним. Чудово показано раптову смертність людей на війні та страждання цивільних Ось вояк живий - а за мить - він купа обгорілого м'яса у палаючому танку. Наголошено на злочинному використанні Гітлером у боях дітей та репресіях гітлерівців проти незгодних німців.

Все це мені припало до душі, та здалось доволі правдоподібним. Зате остання чстрічки - занадто вже епічний бій самотнього танка проти сотень німців, непробивні головні герої, невмирущий Бред Пітт, безглузді дії німців, які, здавалось би, після скількох років війни проти переважаючих сил ворога, мали б розрулювати такі питання на раз-два - значною мірою зіпсували моє добре враження від фільму. Таке враження, що режисера і сценариста підмінили, а на його місце сів хтось інший. Цей хтось інший перетворив цікавий, видовищний та деякою мірою правдивий військовий фільм на дурнувате голлівудське надгероїчне мочилово в дусі "300 спартанців " з куленепробивними героями. У мене виникло безліч питань до частини зі "стоянням" танка на перехресті. Чому німці, напоровшись на вогонь, просто не відійшли назад і не обійшли танк десь кілометром далі? Чому вони не одразу скористались наявними "Фауспатронами"? Зрештою, спалити самотній, не прикритий піхотою нерухомий танк можна і без гранатометів - і німці прекрасно це вміли. До того ж, мене просто вбивав дикий пафос і мудрування у розмовах танкістів під час цього останнього бою. Словом, для мене ця сцена значною мірою перекреслила попередню мою насолоду від фільму.

Мабуть, через всі ці недоліки "Лють" не надто популярна у світовому прокаті, і з її бюджетом у 68 000 000 $ дай Боже, щоб окупилась.
Та є й добрі речі. По перше, з якихось причин, американці знімають вкрай мало фільмів про своїх танкістів. На моїй пам'яті, "Лють" тільки третій (з тих, які і бачив). Тому вже тільки через це я схвалюю цю стрічку та раджу її перегляд. Другою причиною, за якою мені припала до серця "Лють" - наявність у фільмі німців, які їздять верхи на конях, ходять пішки та озброєні не автоматичною зброєю, а таки звичайними тобі карабінами зразка 1898 року К-98 "Kurz" (якими, до речі, й був в основному озброєний Вермахт з першого і до останнього дня війни). Виявляється, що не всі німці їздили на танках. До того ж, принаймні, на моїй пам'яті, чи не вперше показано більш-менш реальне ставлення американських військ до німецького цивільного населення - грабунки, зґвалтування, приниження. Я впевнений, що дівчатам сподобається Бред Пітт топлесHappy Важко повірити, що йому вже п'ятдесят один рік. Є навіть тема першого кохання та милосердя до ворога. До речі, у фільмі всі можуть побачити дію фосфорних снарядів для танкової гармати, у використанні яких проти цивільних жителів так настирливо обвинувачують Україну кацапи. акож, чи не вперше, у американському фільмі, показано певну безпорадність "Шерманів" проти "Тигрів", що й справді мало місце.

Акторська гра вийшла непоганою, хоч кращому її сприйняттю пошкодили дурощі останньої чверті стрічки з її пафосом та нестриманим героїзмом. Мені було особливо приємно побачити багатьох знайомих акторів з улюблених серіалів та фільмів - Шия Лабефа (Сем Вітвікі з "Трансофрмерів"), Джима Перрака ("Справжня кров") та Джона Бернтгала з "Мерців, що вештаються". Просто чудовою є операторська робота молодого російського оператора Миколи Васянова, який перебрався до США.

Щодо українського дубляжу, то він чудовий. Особливо хочу наголосити на тому, що при роботі над ним не забули запросити військового консультанта. На моїй пам'яті в українському кінопрокаті це вперше.
Загалом, "Лють" - непоганий військовий фільм, який буде цікаво переглянути передовсім дорослій чоловічій аудиторії. Через наявність брутальних і жорстоких сцен його не слід дивитись малим дітям. Жіночій аудиторії фільм мабуть буде мало цікавим (хоча, Бред Пітт голий до поясу...). Як на мене, рейтинг IMDb у 8,1 відповідає якості фільму

Oleksandr93 
Новенький


З нами з: 12.02.12
Востаннє: 06.12.16
Повідомлень: 3

2015-01-01 11:32  
Класний фільм, ходив на нього в кінотеатр
Olkos 
VIP


З нами з: 07.03.09
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 534

2015-01-01 12:48  
дивився в кінотеатрі, дуже сподобався
Maters 
VIP


З нами з: 27.03.12
Востаннє: 06.12.16
Повідомлень: 1161

2015-01-01 14:22  
don pedro написано:
НЕ ДИВІТЬСЯ ОСТАННІ двадцять хвилин!!!

Я це вже чув від кількох своїх друзів)))
Рейтинг високий, але якщо не бачити кінця, то нема чого дивитись фільм, тому й не буду)

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 8755

2015-01-01 14:34  
Maters
Нічого там такого цікавого немає в тому закінченні, тож можна завершити перегляд "Люті" після того, як танк прибув на перехрестя. Далі вже почався суцільний "хєроізм".

Olkos 
VIP


З нами з: 07.03.09
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 534

2015-01-01 15:25  
Нічого поганого в кінцівці фільму я не побачив.
Так, з'явилась певна фантастика в невмирущості екіпажу танка, так званий "ефект штурмовика", але ні мені, ні моїм знайомим враження від фільму це не зіпсувало, я не сприймаю його як документальний.

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 8755

2015-01-01 15:40  
Olkos
Події у фільмі можуть бути цілком вигаданими, але не повинні бути дурнуватими. Мені аж незручно було, коли я дивився кінцівку. І трохи смішно.

Milvus 
Свій


З нами з: 01.02.12
Востаннє: 15.06.15
Повідомлень: 86

2015-01-01 16:10  
don pedro написано:
Події у фільмі можуть бути цілком вигаданими, але не повинні бути дурнуватими. Мені аж незручно було, коли я дивився кінцівку. І трохи смішно.
ОБЕРЕЖНО СПОЙЛЕР
Вони не дурнуваті. Кінцівка просто підкреслює те, наскільки екіпаж "зрісся" зі своєю машиною. Звісно, вони могли залишити ту довбану залізяку, вшитися, зберегти свої життя, вчинити набагато розумніше. Але тоді б фільм не називався на честь танка, а екіпаж можна було б вважати сцикунами, які замість того, щоб прийняти бій, злиняли.

роман xa 
Свій


З нами з: 03.03.13
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 116

2015-01-01 20:04  
То мабуть монтаж підвів - на марші німці були з фаустпатронами на плечах, а почали танк обстрілювати то витягували із ящиків... кулі з кулемета танкового розносили голови на шматки а дві гранати вкинутих в танк лише трішечки пошкодили обличчя Дона, з ліхтариком німчура кукає під танк коли легше кинути туди гранату... та фільм все одно сподобався - 8\10
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 8755

2015-01-01 22:16  
Milvus
Я не про втечу, а про дурнуватість всього бою.

Milvus 
Свій


З нами з: 01.02.12
Востаннє: 15.06.15
Повідомлень: 86

2015-01-02 00:00  
don pedro
Ну то вже таке... Це треба добре знатись на військовій справі. Бо так можна сперечатись не тільки про кінцівку, а й про те, чому Бреда Піта...
СПОЙЛЕРИ
...не розірвало на шмаття тими гранатами. Чи про те, чому танкові постріли виглядали як якісь лазери із Зоряних ВоєнHappy

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 8755

2015-01-02 00:11  
Milvus
Не треба добре знатись на військовій справі для того, щоб знати, що німці знищували знерухомлені танки без прикриття піхотою на раз-два, силами кількох людей, без божевільних лобових атак цілого батальйону з вереском "Це наша земля!". Зрештою, про що, чомусь, ніхто не говорить, німці могли б просто обійти нерухомий самотній танк, не втягуючись у дурнуватий бій (що вони, до речі, у таких випадках завжди і робили).

RobertMenus 
Відео Гуртом - субтитрування
Відео Гуртом - субтитрування


З нами з: 08.03.11
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 73

2015-01-02 01:50  
Milvus, тобто про трасуючі снаряди ми не знаємо?) про Піта - згоден. теж трохи подумалось "шозанафіг?!"
роман xa 
Свій


З нами з: 03.03.13
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 116

2015-01-02 09:33  
Milvus написано:
не розірвало на шмаття тими гранатами. Чи про те, чому танкові постріли виглядали як якісь лазери із Зоряних Воєн

Це звичайні трасуючі котрі використовувались для коррекціїї стрільби , кожен 3 патрон - трасер...

Додано через 3 хвилини 27 секунд:

Офтоп - у радянському війську у 1985 році у нашої долесної 7 роти з господарського двору закінчились звичайні патрони залишились лише трасери , так вони на провірці восени підпалили увесь полігон , та так що стрільби після них не проводились цілком лише на весні...

patrioth.ua. 
VIP


З нами з: 20.11.12
Востаннє: 02.11.16
Повідомлень: 348

2015-01-02 11:34  
don pedro
Дякую, за огляд фільмів, як, завжди, правдоподібний.

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 8755

2015-01-02 11:59  
patrioth.ua.
Прошу.

Conficker 
Новенький


З нами з: 29.01.10
Востаннє: 29.09.16
Повідомлень: 3

2015-01-02 20:03  
Фільм вартий перегляду! Всім рекомендую. Не шкодую жодної миті витраченої на перегляд.
Shukh 
Свій


З нами з: 20.08.11
Востаннє: 06.12.16
Повідомлень: 148

2015-01-02 22:07  
9/10.
фільм сильний та дуже емоційний.
кінцівка і справді дещо "супергеройська", проте загального враження від перегляду зовсім не псує.
шкодує, що не був на прем'єрі в кінотеатрі.

Simha 
Новенький


З нами з: 11.02.10
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 2

2015-01-03 03:07  
Фільм хороший.
Не шедевральний, але хороший. В основному завдяки Бреду Піту.
Стосовно останніх двадцяти хвилин - я не проти художньої вигадки.

Але постає питаннячко.
Для чого у фільмі центрально виділена ЛЮТЬ (праведна мабуть, в основному, але є нюанси) як почуття?
Немоля з ножем в одній руці і маминою цицькою в другій? Аж так?

раз по раз я знову вертаюсь до цього питання.

patrioth.ua. 
VIP


З нами з: 20.11.12
Востаннє: 02.11.16
Повідомлень: 348

2015-01-03 14:04  
Дивитись фільм до кінця чи ні, це діло вже особисте. Заборонений плід - солодший.
stwnik 
Свій


З нами з: 12.08.09
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 53

2015-01-03 22:27  
don pedro
Шановні, бачу багато негативних коментів про нелогічні дії німців. Але всі забувають початок фільму. Там йшлося про гітлер югенд. Виходить, що танкісти (досвідчені воїни), боролися з зеленими шмаркачами. Де ж там буде логіка досвідчених бійців?

Vert1go 
Частий відвідувач


З нами з: 03.09.13
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 34

2015-01-03 23:52  
актори зіграли просто клас, дивився із захватом, але сценарій лайно. звичайне американське патриотичне кіно з величезним бюджетом, зроблене на голівудському конвеєрі. дивитися тільки з розважальної точки зору, не впадаючи в історію.
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 8755

2015-01-03 23:58  
stwnik
У фільмі було сказано, що останній бій вів ніякий не гітлер югенд/фольксштурм зі старих, дітей і калік, а готова до війни частина СС у кількості кілька сот бійців, яка складалась з дорослих і налаштованих людей.

[email protected] 
Відео Гуртом - дизайнер
Відео Гуртом - дизайнер


З нами з: 20.10.10
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 216

2015-01-04 01:06  
Цікавий фільм. Показує справжнє обличчя війни (за винятком не логічного героїзму, звісно ж). Двох годин перегляду було мало. Чекаю ліцензію!
elfand 
Новенький


З нами з: 01.11.12
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 12

2015-01-04 13:49  
Тільки я один помітив, що як німці напал на танк, то був білий день, а за кілька секунд перестрілки на дворі вже була глупа ніч??? Я розумію, що всі ті вибухи і пожежі вночі дивляться ефектніше, але ж має бути хоч якась логіка в подіях! Та і ті гранати в танку... скоже Бред був кіборгом. І милосердний німець, який не "помічає" американця, який до того з танка розвігачив дві сотні німецьких вояків!!! Де логіка в цьому милосерді??? Але якби не тупувата кінцівка, то я б поставив Лють в один ряд з Врятувати рідового Раяна.
Marjanukr 
Новенький


З нами з: 01.02.12
Востаннє: 10.06.16
Повідомлень: 7

2015-01-04 16:29  
"класна" рекомендація : дивіться фільм але не до кінця.
у автора посту все добре з головою ?
до сраки такі рекомендації.
або вартує переглянути або не вартує переглянути.
і власна оцінка.
все.

strategic 
1k G+


З нами з: 27.01.13
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 90

2015-01-04 17:24  
elfand Я думаю, що якби події подавалися в такому ж темпі і в такій же послідовності, як у реальному бою, то деякі сцени були б занадто затягнуті, а деякі - блискавичні. Ні те, ні інше не сприяє видовищності, задля якої і будується фільм. Звісно, що вибух гранати в безпосередній близькості не залишить такого благородного виразу обличчя, як це показано в фільмі, але - це фільм. Дійсно, в реальності важко уявити, щоб Пітт так довго тримав соло на броні під градом куль, але - це фільм. Не документальний звіт, викладений на ютуб, а художня робота. Де хронометраж поступається акцентам на виразі обличчя, або діалогам, які розкривають внутрішній характер...
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 07.12.16
Повідомлень: 8755

2015-01-04 23:26  
Тут хтось писав: чому німець у кінці фільму не вбив останнього американського танкіста. Просто гуманіст, а може, й антинацист. Зрештою, таке і справді буває на війні.

Схожий невигаданий випадок наводить український письменник, учасник війни у Афганістані та її інвалід Василь Слапчук. Він згадує, як моджахед, що його важко поранив, підійшов до нього, подивився і зрубавши якусь гілляку, запхав її у пісок, щоб пораненому майбутньому лавреатові Шевченківської не надто допікало сонце. Про це він написав у своїй автобіографічній книзі "Книга забуття" (Київ, "Ярославів вал", 2013 - дуже раджу почитати, до речі). Так що, якраз у цьому епізоді я якоїсь надмірної вигадки не побачив. І таке буває. Завжди є місце людяному вчинкові.

parom77 
Свій


З нами з: 02.01.11
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 61

2015-01-05 01:42  
в кінці сміявсь, таке враження що сценарист вотомився щось видумувати і вирішив епічно закінчити. Привітивізм, тай тільки. Хоча загалом непогано.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти Сторінка:  1, 2, 3  наступна