Завантажити та скачати торренти українською


Штурм Білого дому / White House Down (2013) Ukr/Eng | Sub Ukr/Eng

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Сторінка:  1, 2  наступна
Автор Повідомлення
Anonymous 







2013-09-27 19:00  
Штурм Білого дому / White House Down (2013) Ukr/Eng | Sub Ukr/Eng


Постер by Gelios


Жанр: екшн, драма, трилер
Країна: США



Кінокомпанія: Columbia Pictures, Mythology Entertainment (II), Centropolis Entertainment
Режисер: Роланд Еммеріх
Актори: Ченнінґ Тейтум, Джеймі Фокс, Меґґі Джилленгаал, Джейсон Кларк, Річард Дженкінс, Джеймс Вудс, Джої Кінґ, Ніколас Райт, Джиммі Сімпсон, Майкл Мерфі

Сюжет:
Співробітник держбезпеки приходить разом з донькою в Білий дім на співбесіду на посаду в структуру охорони президента. І саме в цей день Білий дім атакують деякі непізнані збройні сили. Офіцер виявляє чудеса винахідливості і відваги, намагаючись врятувати життя своїй дитині, собі та президенту США.


Тривалість: 02:11:32
Якість: (HQClub)
Відео:
кодек: 65
розмір кадру: 720х304
бітрейт: 1 911 кб/с

Аудіо # 1:
мова: українська
переклад: професійний дубльований
кодек: 5.1
бітрейт: 448 кб/с

Інформація про дубляж
Переклад: Олега Колеснікова
Режисер дубляжу: Анна Пащенко
Звукорежисери: Микита Будаш і Боб Шевяков
Координатор дубляжу: Ольга Боєва
Ролі дублювали: Дмитро Гаврилов, Петро Сова, Євген Пашин, Наталя Романько-Кисельова, Роман Чорний, Єлизавета Марченко, Анатолій Пашнін та інші.
Фільм надано компанією Columbia Pictures. Дубльовано студією LeDoyen на замовлення компанії B&H Film Distribution. Зміксовано студією LeDoyen.


Аудіо # 2:
мова: англійська
переклад: оригінал
кодек: 5.1
бітрейт: 448 кб/с

Субтитри:
мова: українська, англійська
тип: програмні (м'які)
формат: *.srt


Джерело:


 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати фільм українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2013-10-11 22:17
 Розмір:   2.59 GB 
 Оцінка фільму:   7.8/10 (Голосів: 52)
   
Інші релізи
Vetal-XL 
VIP


З нами з: 31.03.10
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 837

2013-10-08 22:35  
Неймовірно крута комедія! Так-так, саме як комедія) Екшн теж дуже навіть на рівні. 8/10
0631624794 
Новенький


З нами з: 11.04.12
Востаннє: 01.12.16
Повідомлень: 23

2013-10-12 00:22  
Агов!! хлопці, дайте швидкості. бо геть не качається!!!!
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 8735

2013-10-12 00:54  
Vetal-XL
Гумору справді багато, та й все, що відбувається на екрані достатньо безглузде і смішне.

Tanat13 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 21.03.08
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 780

2013-10-12 11:02  
Ось, навіяло...
«Президент знову хоче туди…»

«- Я пішов з роботи, як ти і просила.
- Я не просила тебе йти з роботи.
- Просила! Я добре запам'ятав твої слова:
«Ти маєш піти з роботи і стати винахідником, або ти спалиш будинок.»
- Це на мене зовсім не схоже, але в будь-якому разі ти зможеш повернутись.
- Ги-ги-ги! Знала б ти, ЯК я пішов»
«Сімпсони»

Ніхто не любить ходити до стоматолога. Чому – запитання риторичне, проте, якщо спробувати знайти відповідь, на думку в першу чергу спадає наступне: холодний піт, вирячені від страху очі та різкий пронизливий біль, який ще довго буде про себе нагадувати. З цієї точки зору можна виявити багато спільного між переглядом «Штурму Білого Дому» та сеансом в стоматологічному кабінеті. Чи знали про ці наслідки, задовго до походу в кінотеатр? Так! Чи шкодуємо ми про скоєне? Так! Але навіть наша хвора уява не могла передбачити, ту двогодину вакханалію, свідками якої ми стали.
Насамперед, треба сказати пару слів про тематику та жанр обраного нами фільму. Америці, яка бере участь в десятках воєнних конфліктів, конче потрібно пояснити, що це не загарбницькі війни, а «боротьба за демократію». Для цього щороку шквал ура-патріотичних фільмів затоплює кінотеатри. Фільми різняться бюджетами, кастингами, режисерами та сценаристами, але їх об’єднує одна «велика ідея»: «Держава в облозі але yes, we can». Америка, батьківщина свобод, несе вогонь демократії у відсталі варварські країни з великими покладами нафти. Терористи скрізь. Схема нехитра, але вона працює. Особливо американцям сподобалось істерити за допомогою кіно про «глобальні загрози людству» (читай – Сполученим Штатам), які можуть відбити тільки вони самі. Так, остання тенденція свідчить що, їх параноя поступово переміщується безпосередньо до них додому. Тепер замість вбивств «доблесних» американських солдатів підступними арабами десь в Іраку, чи ядерної загрози з боку «communist Russіа», на обов’язкових двохгодинках ненависті демонструють захоплення Білого Дому. При цьому заради закріплення терапевтичного ефекту в прокат майже одночасно виходять два майже однакових фільма про це. Буквально через 2 місяця після «Падіння Олімпу», Ролланд Еммеріх випускає подібний йому «Штурм Білого Дому».
У нас уже була епілепсія від «Дня Незалежності», страх перед настільними календариками від «2012» і глибока відраза до своїх далеких пращурів через «10 000 років до н.е.». Що ж цього разу підготував «маестро»?
Нас, наприклад, дуже цікавило хто цього разу посміє замахнутися на «найбільш вільну країну у світі»? Поставивши на «арабський світ» та «bad Russians», ми обидва програли. Ворогами народу виявився сам народ. Правильно: якщо вже й руйнувати головний символ країни, то хай це будуть наші хлопці.
Отже, зав'язка проста: группа небезпечних екстремістів, ображених на країну, захоплює резиденцію президента. І керує ними… хто б ви думали? Правильно: 70-літній начальник Секретної Служби президента США. У нього рак мозку і за тиждень він має піти на пенсію, але спершу йому треба повбивати всіх своїх колег, організувати вибух у Білому Домі, запустити пару ядерних ракет по Ірану та застрелити президента США. Звісно, тільки так можна виконати свій громадянський обов’язок, 40 років служби не рахуються. Будьмо чесні: подібна поведінка спершу видається маразматичною і по мірі розвитку подій, ми лише переконуємося в цьому. Хоча віддамо належне творцям фільму, вони і не намагаються це приховати, а прямо кажуть вустами одного з головних героїв, що «у нього пухлина в голові завбільшки з м’яч для гольфу». Від себе додамо, що це скоріше за все діагноз сценариста, у якого ця пухлина вже завбільшки з баскетбольний м’яч. Тільки глибоко нещасна та безнадійно хвора людина, сидячи в закритому приміщенні без світла, могла написати сценарій, в якому приводом до захоплення Білого Дому буде вивід ВСІХ військ США з Близького Сходу. Треба сказати, що на подібних відірваних від реальності логічних покручах тримається весь фільм. Єдине запитання, яке ми хотіли поставити режисеру: «What the fuck is this?»
«Штурм Білого Дому» по суті є класичним баді-муві. Знову двоє крутих хлопців, знову неприязнь, якій судилося перерости в міцну дружбу, знову один із них чорний. Правда цей чорний не абихто, а сам президент Америки. Нам було дуже соромно за Джеймі Фокса в цьому фільмі. В порівнянні з жорстоким та неперевершеним Тарантіно, зйомки у Емеріха, є гігантським стрибком назад. Сумнівно, що клон Барака Обами є достойною роллю для цього актора. Бо це не людина, а робот з великим тумблером на спині, для переключання функцій: Президент говорить про зміни; Президент нічого не міняє; Президент стріляє з гранатомета; Президенту весело; Президенту сумно; і коронне «Президенту хочеться туди». Побачивши на екрані Джеймі Фокса у ролі президента США, мимоволі хотілося вигукнути: «Джанго таки втік з Кенділенду».
Щодо середньостатистичного Джона, який іде на супостатів з вірою в серці та американською конституцією у руках, то це бувший морпіх Кайл, якому важко пристосуватися до нормального життя. Він тупий, як канарка, дочка його ненавидить і, що особливо паскудно, грає його стриптизер Ченнінг Татум. В одному зі своїх інтерв’ю Р. Еммеріх сказав: «я не люблю комікси, тому в мене головний герой – звичайний хлопець». Так, це був не комікс, а «звичайний хлопець», який сам, буквально голими руками, перебив всю групу терористів та ще й викрив змову проти президента. Ми раді, що це був не комікс. Хоч до такого Еммеріх ще не опустився. Емоційну гаму цього актора могло б відтворити навіть дерево. Співпереживати йому неможливо абсолютно.
А от морпіхова дочка, на відміну від батька емоції викликає і доволі сильні. Просунута 13-ти річна школярка, яке веде свій відеоблог, прокидається під звуки гімну і розбирається в нюансах геополітики краще за Збігнєва Бжезинського. Правильно, ненавидіти її починаєш на першій же хвилині фільму і лякає тільки одне: попереду ще 2 години. Дурна, розбещена, егоїстична «фея», її любов до президента носить нездоровий характер і затьмарює все на світі. Її абсолютно не обходить, що батько ризикуючи життям, намагається її, сволоту невдячну, врятувати. Справді, який к бісу батько, якщо у президента бо-бо. Зайве згадувати, що коли терористи нарешті пообіцяли цю ходячу енциклопедію пристрелити, ми стисли кулаки в очікуванні чуда, шепочучи коротке і просте: «KILL!!!». Ми вірили в них. На жаль вони не змогли, у них пухлина.
Останній, і напевне найважчий для оцінки аспект фільму – це його технічна сторона. Тут дуже швидко запаморочення змінюється нападом епілепсії, за якою слідує клінічна смерть. Багато запитань викликає процес захоплення Білого Дому. Не зрозуміло, як терористи туди взагалі потрапили? Те що начальник секретної служби - їх спільник, нічого не пояснює адже по фільму він діє один, без жодної підтримки з боку своїх підлеглих. Пропустити все це стовпище соціопатів та колишніх військових-маньяків в Білий Дім самотужки, в принципі, неможливо. Далі більше, за 5 хвилин екранного часу група прибиральників-терористів перестріляла абсолютно всіх охоронців в приміщенні у «Hitman style». Блискавичність та філігранна точність їх дій вражає ще більше, коли врахувати, що буквально через дві хвилини жоден з них не зможе вбити стриптизера, навіть стріляючи в нього впритул. Постійні падіння з висоти третього поверху, пробивання собою вікон та здатність витримувати найпотужніші вибухи – все нагадує нам, що це не комікс.
Персонажі по обидва боки барикад безнадійно туплять, демонструючи цілковиту недієздатність. Рекордсменами в цьому плані виступають усі державні спецслужби разом узяті. Не будемо ятрити свіжі рани, відтворюючи кожен їх «фейл», відзначимо тільки те, що про всі події в Білому Домі Пентагон дізнається із національних новин. В тому ж інтерв’ю режисер справедливо зауважив: «Це кіно. Ми можемо робити тут таке, що й ніякій секретній службі не присниться». Ймовірно, цим він намагався виправдати те, що в фільмі всі правоохоронні органи та армія представлені як «стадо обдовбаних обізян».
Особливо цікавим для нас був фінал, де всі елементи, котрі дратували по окремості, об’єдналися і виступили єдиним фронтом проти нашої психіки. Отже, новоспечений президент віддає наказ нанести ядерний удар по Білому Дому, літаки прибудуть на місце за десять хвилин. Тим часом терористи схопили президента і стриптизерову дочку. Їм потрібно відкрити ядерну скриньку, щоб розпочати 3 світову війну і тому вони погрожують застрелити дівчинку. Президент чомусь повністю втратив здатність аналізувати ситуацію і він ладен повбивати мільйони «брудних іранців», аніж одну американську дівчинку. Це ж не гуманно, особливо для Нобелівського лауреата! Щойно нам показували у найяскравіших кольорах, як терористи знищували весь персонал Білого Дому, в тому числі й цивільних. Але вбивати дітей – це занадто! Залишається тільки низько вклонитися американському «гуманізмові» та програмі захисту дітей.
Та навіть коли хворий на рак терорист вже тримає пальця біля великої червоної кнопки (для дебілів роблено) на ядерній валізі і, начебто, нічого не може його зупинити, трапляється дещо дивовижне. Він застигає рівно настільки, щоб стриптизер встиг його вбити у особливо жорстокий спосіб. Про що він думав?! Припускаємо наступне: «Мені залишилося тільки натиснути кнопку, і мій великий план здійсниться. Хм, я щось чую… щось дуже схоже на броньований президентський кадилак, який за секунду вріжеться у скло, проїде кімнатою та придавить мене до стіни, де мене потім розстріляють впритул зі станкового кулемета. Напевне зачекаю». Все. ФІНАЛ.

ВЕРДИКТ: «Штурм Білого Дому» явно, загубився в часі. Знятий, як передвиборчий ролик Барака Обами у стилі «я з народом», він умудрився вийти майже через рік після президентських виборів. А Голівуд вкотре підкинув реальним терористам свіжих ідей до інструкцій: «Як захопити Білий Дім». Проте мусимо їх розчарувати. У світі Роланда Еммеріха Білий Дім охороняється, мало того, що гірше, ніж будь-який лоток з морозивом на Троєщині, так ще й охороняється він ватагою тупоголових урюків. Фільм не вартий ні вашої уваги, ні ваших грошей, ні нервів. Ним тільки Гітлера в пеклі катувати.

Conscript
Tanat13
Київ, 2013

Forestelf 
VIP


З нами з: 06.02.09
Востаннє: 21.01.16
Повідомлень: 894

2013-10-12 11:21  
Tanat13
Дякую за ваше "навіювання", цікаво було почитати, а не в черговий раз бачити "фільм лайно". Не дивився ні Падіння Олімпу, а після вашого допису і цей фільм не подивлюся - тут цікавіше почитати коментар.

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 8735

2013-10-12 11:34  
Tanat13
Завжди забавляв і дивував антиамериканізм серед українців.

Forestelf 
VIP


З нами з: 06.02.09
Востаннє: 21.01.16
Повідомлень: 894

2013-10-12 11:44  
don pedro написано:
Завжди забавляв і дивував антиамериканізм серед українців.

Антиросіянізм не забавляв і не дивував?

Tanat13 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 21.03.08
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 780

2013-10-12 12:15  
don pedro написано:
Завжди забавляв і дивував антиамериканізм серед українців

Прошу не плутати "антиамериканізм" і "антитупізм" Wink (2)

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 8735

2013-10-12 12:23  
Forestelf
Ні. Він цілком логічний і правильний. Загроза з боку ПуSSії щодо України цілком конкретна і реальна, а що нам зробили США (крім добра) - незрозуміло. Крім того, треба говорити не "антиросіянізм" (до Росії і до росіян, як таких, я ставлюсь байдуже, десь як до тайців), а імперіалізм. Імпєрастія РФ це справді проблема для всіх її західних сусідів.
Боротись проти "піндосаф" в Україні це щось таке, ніби у Ізраїлі боротись з китайською загрозою.
Я думаю, подібні настрої серед частини українців викликає перш за все антиамериканська пропаганда наших "братьєф", які значною мірою контролюють інформаційний простір України та вроджена дикість, викликана глибокою провінційністю України, "праваславієм" та небажанням пізнавати нове.

Tanat13 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 21.03.08
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 780

2013-10-12 15:57  
don pedro, звертаю Вашу увагу, що Ваше "адвокатство" Гамерики не доречне: цей фільм "лайно", не тому, що американський, а тому що тупий Wink (1)
Vetal-XL 
VIP


З нами з: 31.03.10
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 837

2013-10-12 16:53  
А чому не можна відноситися до фільму, як "тупого"? Мені здається, що творці його і робили "тупим", який просто для перегляду у вечері щоб розслабити "могзи". Тут вже простіше сказати, що не тілький цей фільм "тупий", а що всі американські-екшени дуже нелогічні і "тупі".
don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 8735

2013-10-12 17:20  
Tanat13
Ну ви ж у своїй величезній лекції обсирали не тільки сам фільм, але й "Гамерику" (щоб ви не вкладали у цей термін).

Tanat13 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 21.03.08
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 780

2013-10-12 17:33  
don pedro Ви очікуєте на візу чи "грін карту"? Вам відома різниця між патріотизмом і дурнуватим ура-патріотизмом. Згадайте епізод з "Людей в чорному", де герой У.Сміта глузує з солдафонської позиції кандидата: "Сер, так, сер!" І це дотепно. Але пройшло кілька років і в своєму творінні (разом з бездарним синком) корчить такого самого солдафона, при чому, з зубодробильною серйозністю.
P.S. Тож,don pedro, не напружуйтесь так, бо держдеп не оцінить, а прикордонники запідозрять Wink (2)

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 8735

2013-10-12 21:17  
Tanat13
Так-так, держдеп стежить за вами. А сусіди труять радіацією через воду у зливному бачку унітазу.

Tanat13 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 21.03.08
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 780

2013-10-12 21:39  
don pedro якщо у вас немає параної, це не означає, що за вами не стежать Wink (2)
Бажаю всім стурбованим і не здатним зрозуміти іронію таки навчитися правити світом, непомітно для санітарів Wide grin
P.S. Далі - без мене.

hellforces 
VIP


З нами з: 25.06.08
Востаннє: 11.11.16
Повідомлень: 1556

2013-10-12 22:32  
нереально суперове кіно 10\10
Mitya_GUNNER 
Свій


З нами з: 15.10.12
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 135

2013-10-12 23:35  
Коротко про сюжет: "короче терористи захватили зданіє". Wide grin
Фільм повна лажа, хоча дещо кращий за "Падіння Олімпу". 4 з 10.
П.С. Год блес Амеріка.

slavko tadar 
Новенький


З нами з: 16.02.13
Востаннє: 12.09.16
Повідомлень: 4

2013-10-19 14:49  
Forestelf
Файний фільм! Хай живе Америка, демократія і вільний світ! Ганьба "українцям" які лижуть дупу москалям! Слава Україні! Слава США! Україну в НАТО!!!!

don pedro 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 29.06.11
Востаннє: 05.12.16
Повідомлень: 8735

2013-10-19 16:03  
slavko tadar
Алілуя!

ZAXX 
Свій


З нами з: 23.10.09
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 90

2013-11-06 20:49  
Нормальний фільм , якісь дурнуваті претензії .Власна оцінка 8/10 ...
kivan 
Частий відвідувач


З нами з: 09.06.09
Востаннє: 01.12.16
Повідомлень: 28

2013-11-10 15:41  
Скажу одне - якщо б пішов на нього у кінотеатр, то сильно шкодував би. Це направду фільм для американців для підтримання в них духу патріотизму. На фоні вбивств, усієї начебто серйозності намірів терористів, жартики "героїв" фільму нагадують нам про те, що дивимося ми чергову імпровізацію на тему тероризму в США, котра вже є точно "до сміху" заїждженою. Як на мене, то сміх і тероризм є зовсім несумісними поняттями, оскільки йдеться про життя людей (чи може від того бути смішно і тягнути на дурнуваті жартики?).
"вбиває" те, з якою легкістю терористи перебили всю президентську охорону, і тільки один "коп-середнячок" самотужки всіх "валить". А епізод з дівчинкою, котра починає махати прапором і через це пілоти винищувачів відмовляються виконати команду щодо знищення терористів, бо "мабуть це означає, що нам не потрібно стріляти" - то вже епогей патріотизму без здорового глузду. Так що якщо що - "флаг вам в руки" Happy

shalaputa 
Новенький


З нами з: 29.02.12
Востаннє: 06.09.16
Повідомлень: 3

2013-11-10 18:25  
Tanat13
Дуже дякую за таку розгорнуту рецензію! Після такого анамнезу я просто не міг собі дозволити пройти повз даний кіношедевр! Доречі: віднині я Ваш палкий фанат! Ваші коментарі "з приводу" просто зобов"язані тішити не тільки відвідувачів "Гуртом" - переконаний, що такий талант повинен задовольняти потреби будь-кого з україномовної аудиторії! Ви - достойна альтернатива Гобліну! І я радитиму Ваш пост до перечитування своїм, менш обізнаним, колегам! Знімаю капелюха! Happy

Додано через 8 хвилин 26 секунд:

Шкода, що TANAT 13 відмовився від подальшого спілкування... Думаю, що людина, яка здатна так складати слова до купи, має бути цікавою у дискусії... Нехай йому десь там буде краще... Wink (1)

Tanat13 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 21.03.08
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 780

2013-11-11 20:38  
shalaputa , дякую на доброму слові! Щодо відмови від спілкування:
– Диявол – помер!
– Заспокойтеся – це хибна тривога: я завжди з вами, я вас всіх дуже люблю...
З к/ф „Диявол і десять заповідей” / Le Diable et les dix commandements (1962 )

boroznaya 
VIP


З нами з: 02.11.12
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 1868

2015-09-03 15:17  
kivan написано:
"вбиває" те, з якою легкістю терористи перебили всю президентську охорону, і тільки один "коп-середнячок" самотужки всіх "валить"

Сприймайте фільм як фільм, адже не завжди у фільмах все реалістично. Це ж кіно малята!!!

monday fifteen 
Свій


З нами з: 18.10.14
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 90

2015-09-08 02:52  
Фiльм схожий на Падiння олiмпу I саме Падiння олiмпу менi чомусь сподобався бiльше.
boroznaya 
VIP


З нами з: 02.11.12
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 1868

2015-09-08 06:44  
monday fifteen
Згодна з Вами, адже у Падінні Олімпу Джерард Батлер знявся, а він на голову вищий від Тейтума в плані акторської гри.

monday fifteen 
Свій


З нами з: 18.10.14
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 90

2015-09-09 17:23  
boroznaya
Тейтум так більш для підліткової аудиторії,хоча і в нього є непогані фільми.

boroznaya 
VIP


З нами з: 02.11.12
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 1868

2015-09-09 20:30  
Не можу сказати, що полюбляю фільми з його участю, але є кілька непоганих.
Ua.bos_01 
VIP


З нами з: 22.06.15
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 1290

2015-09-09 22:18  
Фільм як фільм. На дану тематику є куди гірші фільми. Звісно і розумієш, що "Штурм Білого Дому" в теорії задача майже не здійсненна після 11 вересня, але один раз переглянути можна.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти Сторінка:  1, 2  наступна