Завантажити та скачати торренти українською


Ситник О. Культурна антропологія: походження людини і суспільства (2012) [pdf]

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Завантажуючі та активність
Роздають: [ 2 ]
Автор Повідомлення
комином2 
Частий відвідувач



З нами з: 11.11.11
Востаннє: 30.09.16
Повідомлень: 47

2012-12-16 20:53  
Ситник О. Культурна антропологія: походження людини і суспільства (2012) [pdf]

Ситник О. Культурна антропологія: походження людини і суспільства (2012) [pdf]


Мова: українська
Опис:
У посібнику викладено основні теоретичні та методологічні положення про проблеми походження людини і суспільства. Проаналізовані основні гіпотези про появу, становлення і розвиток первісної людини/людства.
Головну увагу зосереджено на ранніх етапах розвитку пралюдей і їх переходу від примітивного стада до людського суспільства, оскільки в цій галузі науки з’явилося багато нових фактичних даних, які спонукають до перегляду старих концепцій.
На жаль, автор не зміг подолати стереотипи і виводить походження людини від мавпи, для цього і наведено стандартну кількість джерельних матеріалів, почерпнутих з різних розпропагованих еволюціоністами джерел.

Автор: Ситник О.
Місце видання: Львів
Видавництво: Видавництво Львівської політехніки
Формат: pdf
Кількість сторінок: 180 с.

Джерело: twirpx.com
Особиста оцінка: 0 - не читав


 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати книгу українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2012-12-16 20:53
 Розмір:   46 MB 
 Оцінка літератури: 
   
duben 
Свій



З нами з: 03.05.09
Востаннє: 29.09.16
Повідомлень: 124

2012-12-16 21:24  
"На жаль автор не зміг подолати стереотипи і виводить походження людини від мавпи, для цього і наведено стандартну кількість джерельних матеріалів, почерпнутих з різних розпропагованих еволюціоністами джерел."

У автора опису є якісь особливо цінні для людства ідеї?

Риф 
VIP



З нами з: 26.04.09
Востаннє: 27.09.16
Повідомлень: 456

2012-12-17 21:28  
Еволюційна ідея є однією із багатьох. І далеко не все у ній беззаперечно доведено. Ми не знаємо, чи були нашими предками австралопітеке, чи це лише бокова гілка еволюції. З гомо еректус, здається, все ясно. Проте абсолютно не ясно яке місце в антропогенезі займає неандерталець.
І вже точно не ясно коли з'явився і від кого походить сапієнс.
Останні археологічні й антропологічні дослідження радше ускладнюють вирішення питання, аніж дають відповіді на запитання, що виникли раніше.

А ще я мовчу про так звані позаісторичні факти. Вони існують, але пояснити їх нереально.

Жодних цінних ідей я не висловив. Просто я спеціаліст у даній галузі. І там далеко не все ясно й однозначно. Тому будь-яка теорія, достатньо вмотивована, має право на існування.

Тому я не був би таким категоричним, як Duben

duben 
Свій



З нами з: 03.05.09
Востаннє: 29.09.16
Повідомлень: 124

2012-12-18 02:49  
"Еволюційна ідея є однією із багатьох" Ну от, саме цікаве і не розповіли.

"Ми не знаємо, чи були нашими предками австралопітеке, чи це лише бокова гілка еволюції."
Ми знаємо і непогано, що австралопітеки це не один вид.

"Просто я спеціаліст у даній галузі" "А ще я мовчу про так звані позаісторичні факти. Вони існують, але пояснити їх нереально."
Тоді ми маємо бути знайомі в реалі. Але от біда, жоден із спеціалістів такого не бовкне. Гадаю, ви школяр. Не в буквальному значенні.

"Тому будь-яка теорія, достатньо вмотивована, має право на існування." Ви навіть не уявляєте, наскільки. Той, хто зуміє вмотивувати "іншу" теорію, матиме нобелівку. Без жартів.

Остап Тарасенко 
Поважний учасник



З нами з: 12.07.11
Востаннє: 26.09.16
Повідомлень: 196

2012-12-18 09:55  
Цитата:
Просто я спеціаліст у даній галузі.

Працю Олександра Степановича ми маємо можливість прочитати. Хотілося б прочитати ваші праці, як спеціаліста в цій темі. Напишіть, будь ласка, бібліографічний опис, хоча б одної із Ваших статей чи монографій. а то в нашій країні спеціалістів дуже багато, а коли доходить до діла...

ярина2609 
Новенький



З нами з: 17.03.11
Востаннє: 25.08.16
Повідомлень: 21

2012-12-18 23:13  
Остап Тарасенко
"спеціалістів дуже багато, а коли доходить до діла..."
Накинулися. Людина до Вас з повагою, а Ви як завжди. показуєте свою вихованість, врівноваженість і здатність дискутувати лише переходячи на особистість: "як може той, хто не захистився по 07.00.04 говорити про археологію. Про неї може говорити тільки Пьотр Пєтровіч Талочко..." і Ви.

Читайте працю Олександра Степановича, а то як доходить до діла, то всі починають з піною цитувати "ВВС Спогади про майбутнє". Подайте опис своїх статей, чи монографій, будь-ласка. А то останнім часом від найбільших та найповажніших для Вас спеціалістів-археологів чув остаточний вердикт - життя на Землі тільки інопланетного походження.
Для duben, якщо Ви "в темі", то з тими спеціалістами Ви мусите бути "знайомі в реалі". Не робіть з науки панацею. Або ж почитайте на дозвіллі історію науки. Не опиняйтеся під впливом надуманих авторитетів та сумнівних джерел.
Sapienti sat
Як казав Олексій зі "Сватання на Гончарівці": "Не тільки світу, що у вікні".

cizarion 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом



З нами з: 01.01.10
Востаннє: 23.05.13
Повідомлень: 2032

2012-12-19 08:52  
спокійніше, люди, спокійніше. свята на носі, а ви сваритеся =)
Остап Тарасенко 
Поважний учасник



З нами з: 12.07.11
Востаннє: 26.09.16
Повідомлень: 196

2012-12-19 21:55  
Цитата:
"як може той, хто не захистився по 07.00.04 говорити про археологію. Про неї може говорити тільки Пьотр Пєтровіч Талочко..." і Ви.

Я поважаю вашу думку. І сам не великий прихильник еволюційної теорії. Однак, якщо Ви кажете, що автор не подолав стереотипів то це означає, що Ви археолог, антрополог чи культоролог, який глибоко обізнаний в даній тематиці і можете також науково відповісти Олександру Ситнику. Я не фахівець в галузі давньої історії, а тому лише не погоджуюся з Вашою загальною оцінкою праці. Кожен має право на свою наукову думку, і якщо комусь вона здається стереотипом то її треба фахово спростовувати. А те, що вона вам просто не подобається не означає, що вона не має права на існування.
Щодо пана Толочка. Мені більше імпонують думки того, що Олексій, а не Петро.
Цитата:
Читайте працю Олександра Степановича, а то як доходить до діла, то всі починають з піною цитувати "ВВС Спогади про майбутнє".

Цікаво, коли це я з піною цитував ББС? Нагадайте, будь ласка, бо не пам'ятаю.
А за повагу дякую.

rutter 
Попереджень: 2
Попереджень: 2 



З нами з: 26.02.13
Востаннє: 16.04.15
Повідомлень: 219

2013-08-02 00:23  
Достатньо повний перелік альтернативних версій походження людини наводить Андрєй Скляров у передачі "В поиске ответа" (укр.: "В пошуках відповіді") на телеканалі "АстроТВ"

Теми передач:
1. "Как наш предок стал человеком?" (укр.: "Як наш пращур став людиною?")
http://www.youtube.com/watch?v=EdQ3o3tKJf0
2. "Человек - творение природы или искусственное создание?" (укр.: "Людина - витвір природи чи штучне створіння?")
http://www.youtube.com/watch?v=VtPdWtwrh4I

Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти