Завантажити та скачати торренти українською


ДНК-портрет нації (2012)

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Сторінка:  1, 2  наступна
Автор Повідомлення
kino. 
Модератор відео


З нами з: 27.06.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 2900

2012-11-10 07:14  
ДНК-портрет нації (2012)

ДНК-портрет нації (2012)


Жанр: Документальний
Країна: Україна

Режисер: Володимир Рибась

Телеканал / кіностудія: ТРК Україна
Сюжет:
Українці - хто ми і звідки? На це питання відповість унікальний телевізійний проект власного виробництва каналу "Україна" - " ДНК-портрет нації ". Фільм розповість про масштабне генетичне дослідження з використанням новітніх технологій і з залученням кращих світових лабораторій і експертів, яке було проведено з ініціативи каналу "Україна". Проект поєднує формати науково-популярного фільму, реаліті-шоу, програми журналістських розслідувань, а також історичної кіно-реконструкції.

З ініціативи телеканалу "Україна" вчені-генетики взяли зразки ДНК у жителів по всій Україні - від Луганська до Ужгорода, від Ялти до Чернігова. У генетичному дослідженні взяли участь, як звичайні люди з різних куточків України, так і багато відомих українців: Олег Скрипка, Остап Ступка, Руслана Писанка, Василь Вірастюк, Альона Вінницька, Олександр Пономарьов та інші.

Як відомо, за зразком ДНК можна визначити коріння кожної людини, "пірнувши" на тисячі років назад - тобто, точно сказати, звідки прийшли його предки: з Індії, з Близького Сходу, з Африки, Скандинавії, Якутії ... Можливості сьогоднішнього ДНК-аналізу дозволяють зазирнути в родовід кожної людини на 10 000 і навіть 30 000 років тому, і з упевненістю сказати, звідки він родом, де його коріння.

Канал "Україна" виробляє проект "ДНК-портрет нації" за власною оригінальною розробкою. Цей сміливий телевізійний експеримент - повноцінне наукове дослідження, результати якого будуть передані Національній академії наук України. В якості експертів у створенні фільму взяли участь багато українських науковців, серед яких доктор історичних наук, професор Києво-Могилянської академії Леонід Залізняк, кандидат історичних наук, доцент кафедри етнології та краєзнавства Київського Національного університету Геннадій Казакевич та багато інших.


Тривалість: 01:09:24
Якість:
Відео:
кодек:
розмір кадру: 720х400
бітрейт: 1547 кб/с

Аудіо:
мова: українська
переклад: оригінал
кодек: MP3
бітрейт: 128 кб/с

Скріншоти:



Джерело:
Особиста оцінка: 0 - не дивився


Золотий реліз (завантажене не впливає на рейтинг)
 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати фільм українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2012-11-10 07:14
 Розмір:   836 MB 
 Оцінка фільму:   8.3/10 (Голосів: 132)
   
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 1200

2012-11-10 07:51  
Фільм трошки примітивний, але суть цікава. За темою є ще цікаві статті про долідження ДНК українців:
Частина 1
і
Частина 2

[email protected] 
Новенький


З нами з: 09.11.12
Востаннє: 08.01.13
Повідомлень: 2

2012-11-10 11:45  
Дуже дякую за фільм , не зміг подивитись на трк Україна.
Форкуш 
VIP


З нами з: 03.02.10
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 1532

2012-11-10 12:04  
Не вірю телеканалу Україна і тому, що вони проводили "масштабне генетичне дослідження з використанням новітніх технологій і з залученням кращих світових лабораторій і експертів"...
saturas 
Новенький


З нами з: 25.01.10
Востаннє: 09.02.13
Повідомлень: 1

2012-11-10 15:10  
Форкуш Ты не веришь ТРК Украина, потому что считаешь его промоскальским каналом? Тогда посмотри этот фильм и будешь думать по другому... А исследование делал не канал, а лаборатория в Кембридже. Так что вс-таки есть смысл посмотреть.
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 1200

2012-11-10 15:20  
Дослідження робили у лабораторії в Німеччині.
kino. 
Модератор відео


З нами з: 27.06.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 2900

2012-11-10 15:41  
Відразу після прем'єри фільму відбулося ток-шоу "ДНК. Сенсація століття" http://toloka.to/t41323
patriot_ua 
Новенький


З нами з: 02.07.08
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 9

2012-11-10 15:55  
всі такі дослідження то як казка, в якій є як частка правди так і частка надуманого)
Rap_4_ik 
Новенький


З нами з: 08.06.10
Востаннє: 27.11.16
Повідомлень: 9

2012-11-10 16:07  
Шановний релізер! Не буде реклами торрента який це зробив отримаєте БАН. У рекламу не входить посилання в назві файлу і в самому файлі. Теж саме і для цього релізу (http://toloka.to/t41323). Дякую за порозуміння!!!
AnatoleK 
Новенький


З нами з: 16.07.09
Востаннє: 15.08.16
Повідомлень: 2

2012-11-10 17:35  
Дякую за реліз. З моменту перегляду по ТБ чекаю на нього. Запишу родичам і знайомим, хай дивляться.
ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 1200

2012-11-10 21:54  
А взагалі генетичні дослідження- дуже цікаве явище. Девчому круто суперечать традиційній історії
Obaskov 
Новенький


З нами з: 16.11.08
Востаннє: 27.11.16
Повідомлень: 4

2012-11-11 09:02  
Всім читати! Наукові праці:
Правда про походження Українців (дослідження генів українців)
http://img.tyzhden.ua/Content/Files/tyzhden/Book%2016.pdf

Правда про походження української мови (порівняльний аналіз)
http://img.tyzhden.ua/Content/PhotoAlbum/2012/10_12/04/tyshenko/tyshenko.pdf

ingwar 
Модератор літератури


З нами з: 08.03.08
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 1200

2012-11-11 18:53  
Obaskov
Статті- супер! Давно чекав подібного

Форкуш 
VIP


З нами з: 03.02.10
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 1532

2012-11-12 15:22  
Шляк аріїв
Телепроект "ДНК-портрет нації" розвіяв кілька дилетантських антинаукових забобонів, але дав друге дихання найнісенітнішому з них


Є принаймні одна добра новина: у нас, виявляється, можна робити успішні документальні фільми. Проект «ДНК-портрет нації» на каналі «Україна» минулого четверга, по-перше, взяв дуже вражаючий як для такого продукту рейтинг (частка майже 15%), по-друге, розійшовся Мережею в посиланнях на Youtube, суперечках і переспівах, і це тільки початок. Можна порадіти за колег.

Радіти так само за глядача не виходить. Чому? Стрічку присвячено пошукам предків українців і побудовано на генетичному дослідженні. Згідно з його результатами, в біоматеріалі представників корінного етносу можна відшукати сліди різних племен, які свого часу приходили на цю землю: тут і балканці, й кельти, й скандинави, й навіть араби (!). Навіть гірше: нічого, крім спадку різних зайд, у генофонді українців немає. Тобто тим, хто шукає підвалини патріотизму на платформі чистоти крові, доведеться знайти іншу точку опори.

Не менше вражає й «дорослий» підхід авторів. Вони взяли проби в сотні носіїв титульного етносу й відправили їх на аналіз до мюнстерського Інституту судової генетики (до речі, вартість одного-єдиного аналізу – 230 євро, хоча гуртовим замовникам може вийти знижка), вони забезпечили міцну драматургію, коли інтрига тримається до останньої хвилини, бездоганну картинку, якісну інфографіку, масштабні реконструкції, вони залучили до проекту кількох зірок першої величини – Пономарьова, Бенюка, Писанку, Фагота, Вірастюка etc. Нарешті, вони провели грамотну кампанію супроводу й отримали на виході медіа-подію.

Що ж до претензій, то їх слід спрямувати радше не самій команді, а загальному підходу до популяризації науки за законами розважального жанру, так званого infotainment. Тут головне – вразити, приголомшити, збити з пантелику, щоби не переобтяжувало мізки й вбудовувалося в один семантичний ряд із таблоїдними заголовками типу: «Пугачова всиновила Кіркорова», «Інопланетяни викрали переможицю конкурсу Міс-Арканзас», «Теракт 11 вересня влаштували жидомасони»… Нам є тепер чим відповісти на виклик завдяки «ДНК-портрету»: Україна – батьківщина аріїв! Завіса.

Я сам розумію, скажеш: «українці – скіфи», ніхто не почухається, скажеш: «українці – арії», всі прокинуться

Безумовно, при ближчому розгляді з’ясовується, що автори трішечки «натемнили».

1) Лабораторія, де проводилися дослідження, – не такий уже секретний об’єкт, її координати можна знайти в Інтернеті в один клік.

2) Науковий керівник проекту доктор Пітер Форстер – не перший, хто вивчав українську Y-хромосому, є, як мінімум, три попередні дослідження, дуже й дуже фундаментальні: Z. Rosser et al., 2000, O. Semino et al., 2000, J. McDonald, 2005. Тож не варто було вдавати, що відкриваєш Америку, тим більше, що в Україні оприлюднено справді піонерні дослідження Костянтина Тищенка, де результати генетичних аналізів співставляються з палеолінґвістичними розвідками (можу ентузіастично порадити публікацію "Тижня" з цього приводу, якщо хтось раптом пропустив). До речі, професор Тищенко бере участь у фільмі в якості одного з експертів, тож зробити вигляд, що автори про щось не знали, навряд чи вдасться.

3) Нібито вперше знайдена в українців мутація R1a, з якої автори фільму сміливо виводять арійське коріння, насправді давно й добре вивчена, ця гаплогрупа визначається в науковому обігу як «Каспійська» й майже беззаперечно належить скіфо-сарматським племенам перського походження, які вешталися туди-сюди євразійським Великим степом у IV-II тис. до н.е. Та ні, я сам розумію, скажеш: «українці – скіфи», ніхто не почухається, скажеш: «українці – арії», всі прокинуться.

Не слід забувати, що довкола арійської, з дозволу сказати, гіпотези давно вже концентрується сила-силенна претензій на якесь особливе первородство українців як перших індо-європейців, носіїв сакрального знання й прадавніх чеснот. Вони задекларовані в творах Юрія Канигіна («Шлях аріїв»), Юрія Шилова («Аратта. Вікно в Україну») та інших вельми поважних візіонерів, чиї конструкції запалюють численних пасіонаріїв-аматорів і… можуть бути задіяні в цілком актуальних ідеологічних та політичних проектах. Не дарма прем’єру на «Україні» давно готового «ДНК-портрету нації» було завбачливо відкладено до моменту, коли вщухнуть виборчі пристрасті.

Словом, авторам фільму вдалося неможливе: безкомпромісно розвіявши кілька дилетантських антинаукових забобонів, вони свідомо дали друге дихання старому-новому, найнісенітнішому. Що з того вийде, вже можна було прогнозувати наперед, спостерігаючи за студійним ток-шоу на каналі після закінчення стрічки. Я, чесно кажучи, не мав сили дослухати розмову до кінця, але рівень її за межами добра й зла міг оцінити повною мірою. Далі буде.

Ще раз кажу: переможців не судять, перед знімальною групою на чолі з Іларіоном Павлюком покірно знімаю капелюха. Але це не завадить мені констатувати, що таке телебачення ніяк не запобігає всепереможній дебілізації країни. Може, й завдання такого не було?

джерело: [url]ТВі[/url]

автор Юрій Макаров

Ubyvaju 
Новенький


З нами з: 13.11.09
Востаннє: 17.08.13
Повідомлень: 7

2012-11-12 18:55  
Народ дискусію може проведете на науковому форумі? При всій повазі Happy)) А тут дайте швидкості, бо 300кб це жесть. Happy За роздачу спасибі.
kino. 
Модератор відео


З нами з: 27.06.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 2900

2012-11-12 19:52  
Ubyvaju Роздають: [ 99 ] проблема в тебе
superbusok 
Свій


З нами з: 03.11.11
Востаннє: 27.11.16
Повідомлень: 54

2012-11-13 00:13  
я п'ю молоко - я арієць Wink (1)
Сміюся над можливими простими трактуваннями фільму, але вони несуть певну небезпеку для суспільства, бо існує ймовірність його розколу. Росіяни напевно вже жаліють за подібне дослідження, бо згідно з ним генофонд РФ досить чітко розколений на три частини (генофонд ру - рос. сайт), а слов'яни не є домінуючою частиною населення. При цьому слов'яни, згідно цих же даних, переселялися із заходу на північ-схід, що суперечить медведопутінській пропоганді. (Звичайно, такі дані не публікуються ЗМІ Росії).

Indra 
Новенький


З нами з: 23.01.09
Востаннє: 29.11.16
Повідомлень: 19

2012-11-17 22:41  
Віктор 
Відео Гуртом - субтитрування
Відео Гуртом - субтитрування


З нами з: 09.01.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 8661

2012-11-19 17:52  
Стаття Костянтина Тищенка - http://tyzhden.ua/Society/65177

Додано через 11 хвилин 25 секунд:

Процитую хоча б це
Цитата:
Генетично північні росіяни суттєво відрізняються від південних – людей з переважною групою R1a. Що ж їх єднає в один народ? Російська мова. А вже далі засвоєна через російську мову і російську школу російська культура.

Colt45 
Новенький


З нами з: 29.10.12
Востаннє: 26.12.14
Повідомлень: 2

2012-11-21 23:28  
Дуже вдячний за роздачу! Пропустив фільм через "кусачку"...
yatsyk20110706 
Частий відвідувач


З нами з: 06.07.11
Востаннє: 26.10.16
Повідомлень: 30

2012-11-25 17:31  
Фільм не тільки примітивний, але й антиукраїнський.

Додано через 45 секунд:

Filex7 
Новенький


З нами з: 26.09.10
Востаннє: 16.12.13
Повідомлень: 5

2012-11-29 20:59  
Сучасна історіографія надто сильно покручена Лондонським и Московським слизом...
Українцям, звісно як завжди, самим прийдеться стати на ноги і згадати хто вони є!

Цей телепрожект занадто схожий на "Заказуху", напевне так воно і є. Скоро кожен зможе пожартувати приблизно так: "Я сьогодні дорогою зустрів трьох аріїв, ще з двома їхав ліфтіом, і напевне, один дивився на мене з люстра."
Автору подяка за реліз!

-VJ- 
VIP


З нами з: 01.11.09
Востаннє: 30.11.16
Повідомлень: 575

2012-12-22 19:43  
ingwar написано:
Дослідження робили у лабораторії в Німеччині.


8 листопада на телеканалі «Україна», що належить олігарху Рінатові Ахметову, з великою помпою відбулася прем'єра документальної стрічки «ДНК-портрет нації». Чи сприяв фільм суспільній консолідації українців? Чи підніс він престиж вітчизняної науки у світі? Навряд чи. Серед наукових консультантів картини не виявилося ні директора Інституту молекулярної біології та генетики НАН України Сергія Кравченка, ні інших вітчизняних фахівців галузі. У стрічці взагалі немає наукових консультантів, що й визначає жанр її як позанаукової.

Натомість запрошено експертів, у яких узято розлогі телеінтерв'ю – від півгодини до години й більше. З них до фільму вистрижено ледь не по кілька слів. Готового продукту експерти не бачили, та й незалежної наукової рецензії не було надано. З усякої класики можна зробити пародію, аматорів пародіювання ніколи не бракувало.


На першій хвилині фільму йдеться «про українців 4600 ро­ків тому», на другій хвилині всі дотеперішні історичні знання (тобто ціла наука?) оголошені «лжетеорією», замість неї диктор обіцяє негайно вас просвітити істиною в останній інстанції, хоча професор Пітер Форстер зображений меншим оптимістом: «Я гадаю, що в генетиці ми все ще дуже далекі від розуміння дуже простих речей».

Немає сенсу оцінювати фільм із позицій офіційного опонента на захисті дисертації, адже автори стрічки не мають освіти в галузі, за яку взялися. Однак від нього можна було сподіватися серйознішого підходу до теорії етногенезу, надто після відповідальної заяви влітку редактора програм телеканалу «Україна», автора ідеї цього фільму Андрія Соколовського: «Головна мета – поставити крапку в безкраїх супереч­ках про походження українців. Особисто мене втомлюють політики, які з розумним виглядом і претензією на науковість говорять [всячину]. Причому так упевнено, немов самі були свідками всіх історичних подій. А український етногенез як був таємницею, так і залишається...» Тепер є і фільм, і жирна крапка, тобто обговорення його прем’єри, втім, сказане надалі актуальне. Влітку до заяви пана Соколовського дехто з науковців поставився з довірою. Виявляється, лише Ларису Масенко не підвела інтуїція: пані професор дистанціювалася від проекту фільму по другій розмові з його представниками.

Із запалом неофіта диктор плете павутиння міфу: «Все, що потрібно для того, аби розкрити таємницю української історії, – близько сотні зразків ДНК сучасних українців». Про те, що цих зразків якраз замало, свідчить сама відвезена влітку 2012 року до Німеччини вибірка аналізів ДНК українців: в ній не трапилося жодного нащадка сибіридів з групою Q, ані кавказців групи G, ані ефіопідів групи T, однак це бідність вибірки, а не властивість народу. Бо в аналогічних (замовчаних у фільмі) дослідженнях понад тисячі зразків ДНК ці групи знайдені відповідно у 5, 4 і 2% українців. Опрацьовані дані тих досліджень є в інтернеті, і тут позиція фільму знову ненаукова.

На паралельну науку фільм не тягне. Якщо показано арабів, вони мусять бути семітами, носіями Y-гаплогрупи J, як і євреї (підгрупа «J1: Semitic(Arabic, Jewish)», див. сайт [Ethnicities by haplogroup]). Але тут же додано, що це не «араби», а люди з «арабського світу», носії групи E1b1b. Виявляється, автори з претензіями повчати Академію не знають елементарних речей: це зовсім не араби, а бербери-імажіґен з докорінно відмінною від арабів історією і зовсім іншими маршрутами проникнення в Україну. І дальша цитата експерта про джигад арабів у Хозарії (714–750) як «підтвердження» появи групи E1b1bзовсім іншого народу з Африки, та ще й на 400 років пізніше – це чергова помилка фільму, до якої помилково обрана звукова цитата причетна так само, як помилково обране фото. Сплутати семітів-арабів з несемітами-берберами може студент, але його вправи не для мільйонного глядача і повчань для Академії.

Про трипільців не сказано найсуттєвішого: з усіх Y-гап­ло­груп Європи лише «кукутені-трипільська» група І2 «нізвідки» не приходила, вона місцева. Теперішнє мозаїчне поширення її носіїв вказує на формування групи на Балканах і прилеглих землях у дольодовиковий час. І мислити категоріями сучасної політичної карти в реконструкції подій передісторії – ознака ненауковості. Всі сусідні гаплогрупи прийшлі, вони сформовані поза Європою, що видно з градієнтного спадання кількості носіїв цих груп при віддаленні від джерела міграції. Максимум носіїв групи R1a (історично «протоскіфської», але провокаційно названої у фільмі «арійською») – не в українців, а в киргизів (64%) і таджиків (63%). З генетичних підстав подальші «ДНК-портрети арійців» мусять тепер бути про них.

Інші ознаки маніпуляції самоочевидні. У фільмі не наведено підсумкових цифр кожної з досліджених Y-гаплогруп (приховано результат). Не показано відомих з інтернету вже 12 років результатів генетичного складу сусідніх з Україною народів (ознака досистемного уявлення про об'єкт). Немає підсумків уже здійснених аналізів Y-гаплогруп українців з праць О. Семіно (2000), групи З. Россер, С. Кравченка, О. Євграфова і ще 60 вчених (2000), Дж. МакДональда (2005) та інших сучасних мікробіологів (цим порушено не лише наукову етику, а і принцип самокритичності). Надійно встановлений факт наявності у складі українців носіїв двох десятків гаплогруп (причому тих самих, що і в інших народів Європи!) свідомо підмінений живими муляжами «чотирьох фігурантів» з виразними голосами, а під кінець одним ярликом, чим остаточно зведено фільм з наукового шляху на манівці.

А як же з пріоритетом? Ідея про жінок як окремий етнос сенсаційна: її світовий пріоритет очевидний; цей революційний міф є свіжою постановкою питання для сусідніх народів і для біології в цілому. Відповідаючи рівню науковості шоу, він провіщає не менш змістовні продовження.

Самодостатність стрічки, поза сумнівом, належно оцінить й іноземний заручник фільму, британський мікробіолог, професор Пітер Форстер з відомої у науковому світі лабораторії у місті за «120 км від Дюссельдорфа», але навряд чи втішиться, побачивши свою працю впереміж з кадрами нацистської хроніки. Поки що важко уявити, що професор справді бачив, зрозумів і схвалив цей медіапродукт.

Кадри гітлерівської кінохроніки супроводжує такий текст диктора: «Таємнича арійська раса, що запаморочила голову Гітлерові та всій Німеччині, насправді існувала... Прямими нащадками аріїв Гітлер вважав саме німців. Але, на думку деяких українських учених, якщо і є в світі прямі спадкоємці давніх аріїв, то це українці». «Гітлер ґрунтувався на теорії, яку визнали антинауковою. Він намагався вичленувати представників арійської раси по зовнішності, відносячи до неї усіх високих, світловолосих і світлооких європейців. За українською версією, арії куди більше були схожі на сучасних українців. Можливо, вони прийшли з Індії і залишились на українській землі. Чи може це виявитись правдою? Багато атрибутів Запорізької Січі справді як дві краплі води схожі на арійські артефакти».

Далі показаний британський професор у стані роздумів про хромосому R1a в Україні – і черговий ляпсус: «Важливо, що при тому поширення українського типу цієї хромосоми точно збігається з поширенням індоєвропейських мов, тобто мови аріїв». Ні, індоєвропейські мови не тотожні мовам аріїв: офіційний лінгвістичний термін «арійські мови» – лише інша назва індоіранської групи індоєвропейських мов). І в цьому – маніпуляція. Бо не сказано, що Гітлер планомірно винищував носіїв звичайної у нас «мови аріїв» – циган.

Бажано почути думку про фільм професора Кравченка і провідних фахівців Інституту молекулярної біології та генетики НАН України. Сподіваємося, що іноземний заручник ідеологічного шоу, високошановний мікробіолог професор Пітер Форстер знайде можливість прокоментувати пасажі з фільму і оцінити ступінь своєї причетності до них.
(с)

Dobroslaw 
VIP


З нами з: 27.12.08
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 262

2012-12-23 11:19  
-VJ-
дякую! А чия критика, джерело?

-VJ- 
VIP


З нами з: 01.11.09
Востаннє: 30.11.16
Повідомлень: 575

2012-12-23 14:12  
Dobroslaw'е, придивіться уважніше, посилання на копірайт внизу стоїть Happy
Dobroslaw 
VIP


З нами з: 27.12.08
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 262

2012-12-23 17:07  
-VJ-
А так, дійсно неуважний. Дякую!

cyberprostir 
Свій


З нами з: 15.11.09
Востаннє: 28.11.16
Повідомлень: 105

2013-01-12 16:44  
В Українському тижні друкували розлоге наукове дослідження генетики українців - http://img.tyzhden.ua/Content/Files/tyzhden/Book%2016.pdf.
Там же критикували профанацію від каналу "Україна" - http://tyzhden.ua/Society/65177.
Не варто шукати правди на каналі спонсора регіоналів, "щирого українця" Ріната. Шкода, що на Гуртомі з'являються передачі рівня "олів'є шоу".
Можна навіть побачити забіглих москаликів, що підтримують цю роздачу.

virtus8hur 
Попереджень: 1
Попереджень: 1 


З нами з: 06.02.10
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 2953

2013-01-26 22:42  
Я теж хочу визначити яка у мене хромосома Y Де і як це можна зробити ?
maximilian91 
Новенький


З нами з: 11.07.13
Востаннє: 10.02.14
Повідомлень: 8

2013-07-28 20:10  
Obaskov
Читав, щодо генетики, то там розповідають про лігвістику з прив'язкою до генетики т.з гаплогруп. А фільм не мови стосується, а генів тобто кровного нашого єства.

Krig 
Оцифрування книг Гуртом
Оцифрування книг Гуртом


З нами з: 02.02.12
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 335

2013-11-02 18:44  
Вийшла вже друга частина - дослідження походження українців по материнській лінії (по мтДнк). Ніхто запис не робив?
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти Сторінка:  1, 2  наступна