Завантажити та скачати торренти українською


Агора / Agora (2009) Ukr/Eng | Sub Ukr/Eng

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
karvai0 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 18.01.10
Востаннє: 09.09.16
Повідомлень: 3686

2012-08-03 22:09  
Агора / Agora (2009) Ukr/Eng | Sub Ukr/Eng

Агора / Agora (2009) Ukr/Eng | Sub Ukr/Eng

Жанр: пригодницький, драма, історичний, мелодрама
Країна: Іспанія



Кіностудія / кінокомпанія: Mod Producciones, Himenoptero, Telecinco Cinema, Canal+ Espana, Cinebiss
Режисер: Алехандро Аменабар / Alejandro Amenabar
Актори: Рейчел Вайз / Rachel Weisz, Макс Мінгелла / Max Minghella, Оскар Айзек / Oscar Isaac, Ашраф Бархом / Ashraf Barhom, Майкл Лонсдейл / Michael Lonsdale, Руперт Еванс / Rupert Evans, Хомайун Ершаді / Homayoun Ershadi, Самі Самір / Sami Samir, Річард Дерден / Richard Durden, Омар Мостафа / Omar Mostafa, Мануел Кочі / Manuel Cauchi, Ошрі Кохен / Oshri Cohen, Чарльз Таке / Charles Thake, Гаррі Борг / Harry Borg, Йосеф 'Джо' Свейд / Yousef 'Joe' Sweid

Сюжет:
Дія фільму розгортається в місті Александрії Єгипетській на початку V століття нашої ери. Фільм розповідає про першу в історії жінку-вчену Гіпатію, вона була філософом, математиком і астрономом. До її слів прислухалися правителі, її учнями були багато видних діячів, зокрема префект міста Орест.

У цей час в місті почалися релігійні зіткнення, в результаті яких християнами була розграбована і знищена одна з багатющих бібліотек світу. Колишній раб Гіпатії Давус, таємно закоханий в неї, теж став християнином і приєднався до погромників. З часом церква набувала все більшої влади, і незабаром єпископ Кирило зажадав, аби Орест та інші відреклися від Гіпатії, а їй самій заборонили викладати і займатися науками. Вона не могла змиритися з цим і прийняти християнство, тому була оголошена відьмою і убита.

Тривалість: 02:06:23
Якість: (HQ-ViDEO)
Відео:
кодек:
розмір кадру: 720 х 304
бітрейт: 1683 кб/с

Аудіо # 1:
мова: українська
переклад: багатоголосий закадровий
кодек: 2.0 (стерео)
бітрейт: 192 кб/с

Аудіо # 2:
мова: англійська
переклад: оригінал
кодек: 5.1
бітрейт: 384 кб/с

Субтитри:
мова: українська (завантажити), англійська (завантажити)
тип: програмні (м'які)
формат: *.srt


Джерело:

Висловлюю подяку п. MAKAPOHHIK, slavik_v_z за наданий сирий звук, п. Hentaihunter за українські субтитри і постер.


 Трекер:    Зареєстрований   

Завантажити / скачати фільм українською



відео для новачків



 Зареєстрований:   2012-08-09 20:45
 Розмір:   2.01 GB 
 Оцінка фільму:   8.9/10 (Голосів: 24)
   
Інші релізи
   Агора / Agora (2009) Ukr/Eng | sub Ukr/Eng Neo777  6 / 0   2.18 GB   2011-07-12 12:26 
pony 
VIP


З нами з: 14.05.10
Востаннє: 30.11.16
Повідомлень: 312

2012-08-03 22:23  
випадково клацав по ТБ і подивився його трохи російською.залюбки тепер перегляну рідною мовою.
akon111 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 28.08.09
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 1204

2012-08-03 23:12  
фільм такий собі....
Tanat13 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 21.03.08
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 780

2012-08-06 22:23  
Українською - ОЛЕКСАНДРІЯ!!! Де ви в біса взяли цю кацапську манеру "Александрія"?
Gedet 
Відео Гуртом - субтитрування
Відео Гуртом - субтитрування


З нами з: 17.11.11
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 1749

2012-08-07 23:39  
Якщо ви транслітеруєте в іменах h - г, то g - має бути ґ
karvai0 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 18.01.10
Востаннє: 09.09.16
Повідомлень: 3686

2012-08-08 12:33  
Gedet
так переклали в озвучці

AndriyVoron 
Свій


З нами з: 30.11.10
Востаннє: 30.11.16
Повідомлень: 127

2012-08-09 20:51  
Шикарне кіно про шкідливість релігії для головного мозку, дущі та серця людини.
zeld 
Новенький


З нами з: 09.02.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 13

2012-08-09 20:56  
Tanat13 написано:
Українською - ОЛЕКСАНДРІЯ!!! Де ви в біса взяли цю кацапську манеру "Александрія"?

та ні, все правильно, так як і називали македонського так і назвали місто, це не калька з російської

М_а_м_а_Й 
VIP


З нами з: 12.08.11
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 374

2012-08-09 23:26  
Тут український переклад такий як і в цьому релізі http://toloka.to/t26263 ?
urij546724 
Відео Гуртом - фільмокрай
Відео Гуртом - фільмокрай


З нами з: 16.03.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 5222

2012-08-10 08:35  
М_а_м_а_Й написано:
Тут український переклад такий як і в цьому релізі

Так, озвучки однакові. Якби були різні, були б обидві тут.
Якщо дивишся в навушниках, то ця версія більше підходить.

burt_gummer 
Свій


З нами з: 07.07.11
Востаннє: 27.04.16
Повідомлень: 73

2012-08-10 09:50  
AndriyVoron

Релігія не шкідлива. Просто народ, описаний в фільмах, був під владою людей, які активно приховували свої злочини під вірою. Так самом, як і папа в середньовіччі ізхристовими походами

М_а_м_а_Й 
VIP


З нами з: 12.08.11
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 374

2012-08-10 13:10  
urij546724 Дякую!
karvai0 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 18.01.10
Востаннє: 09.09.16
Повідомлень: 3686

2012-08-10 14:02  
urij546724 написано:
Якщо дивишся в навушниках, то ця версія більше підходить.

нема різниці на чім дивитись.. ця "полюбасу" краща

urij546724 
Відео Гуртом - фільмокрай
Відео Гуртом - фільмокрай


З нами з: 16.03.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 5222

2012-08-10 14:12  
karvai0 написано:
нема різниці на чім дивитись.. ця "полюбасу" краща

Ну це як сказати, на 5.1 системі краще дивитись 5.1. Стерео звичайно розкладеться по каналах, але менш ефективно.

AndriyVoron 
Свій


З нами з: 30.11.10
Востаннє: 30.11.16
Повідомлень: 127

2012-08-10 16:41  
burt_gummer
Хрестові походи між іншим врятували Європу від мусульманської навали. І варто зазначити, що мусульмани тоді, та і зараз ситуація у більшості не кращі, нескінченно далекі від образу вихованих та шляхетних панів який їм змалював Голівуд. А грабіжницькі походи до сусідів тоді були інтернаціональною забавкою всюди: від Англії до Японії і від Скандинавії до Полінезії.

Релігійний фанатизм сектантів це зажди погано. Не залежно від того до якої секти вони належать: ортодоксальні християни, католіки, суніти, шиіти, мормони, аум сенрікьо ну і так далі. Про що власно кажучи і кіно. Релігія це інструмент влади який тримається на марновірствах фанатиків. Там де є релігія нема місця ані Богу, ані Вірі.

Kirin 
VIP


З нами з: 28.07.08
Востаннє: 30.11.16
Повідомлень: 257

2012-08-11 13:06  
AndriyVoron, велике прохання, не розповсюджуйте тут власних неправильних думок. Релігія по своїй суті не може бути чимсь поганим. Із латини religio — це зв'язати те, що колись було розв'язано. Тобто релігія має на меті встановити колись втрачені стосунки з Богом. І саме Бог є у центрі релігії! Біда в тому, що часто оце основне завдання релігії забувається, і тоді виникають проблеми...

Конкретний фільм — це передовсім гарна картинка. Однак об'єктивну реальність там годі знайти... Бо всі джерела, з яких можна дізнатись про життя Іпатії, це творіння людей, які зовсім не були прихильні до християн... Це як відтворювати події Грузинської війни лише з офіційних джерел Росії...

FUSHA 
Частий відвідувач


З нами з: 19.08.10
Востаннє: 06.09.16
Повідомлень: 26

2012-08-14 22:08  
Фільм сподобався, Дякую.
kacher2 
Свій


З нами з: 02.10.10
Востаннє: 05.11.16
Повідомлень: 128

2012-08-15 12:43  
Шикарне кіно про шкідливість релігії для головного мозку, дущі та серця людини.
____AndriyVoron ___
"burt_gummer
Хрестові походи між іншим врятували Європу від мусульманської навали. І варто зазначити, що мусульмани тоді, та і зараз ситуація у більшості не кращі, нескінченно далекі від образу вихованих та шляхетних панів який їм змалював Голівуд. А грабіжницькі походи до сусідів тоді були інтернаціональною забавкою всюди: від Англії до Японії і від Скандинавії до Полінезії.

Релігійний фанатизм сектантів це зажди погано. Не залежно від того до якої секти вони належать: ортодоксальні християни, католіки, суніти, шиіти, мормони, аум сенрікьо ну і так далі. Про що власно кажучи і кіно. Релігія це інструмент влади який тримається на марновірствах фанатиків. Там де є релігія нема місця ані Богу, ані Вірі."
____
З вами цілком погоджуюсь.
Kirin Ви попрохали не розповсюджувати неправильних думок, ваші слова: "Релігія по своїй суті не може бути чимсь поганим. Із латини religio — це зв'язати те, що колись було розв'язано. Тобто релігія має на меті встановити колись втрачені стосунки з Богом." тут наведено тезу і ваше припущення, на якому аргументується ваше невдоволення.
Щодо релігії: Релігія об'єднує людей(це можна помітити на релігійних зібраннях, чи як вам краще шабашах), щоб релігія об'єднувала когось з богом - ніколи не бачив. Релігія обє'днує(чи як ви сказали"зв'язати") отару овець навколо пастуха, всього лиш. Ви назвали думку AndriyVoron'а неправильною, прошу аргументи.
Не плутайте віру з переконанням.

Kirin 
VIP


З нами з: 28.07.08
Востаннє: 30.11.16
Повідомлень: 257

2012-08-15 16:07  
kacher2, я ж написав свій аргумент — слово релігія (religo) означає "зв’язати знову". Про це переконайтеся у будь-якому словнику. Тому прошу вас не плутати фанатизм і сектантство із справжньою релігією. Саме скеруванням перших є якісь пастирі, речі, культ і т.п. А сама релігія шукає Абсолюту, яким є Бог.

Щодо шкідливості, то я б не погодився. Згадайте лишень слова Вольтера: "Якщо б не було Церкви, то слід було б її придумати, бо вона виховує добрих громадян".

kacher2 
Свій


З нами з: 02.10.10
Востаннє: 05.11.16
Повідомлень: 128

2012-08-19 23:04  
Я не перечу вами неведеному аргументу, але ваше припущення, що це має бути зв'язок з богом.
"Тобто релігія має на меті встановити колись втрачені стосунки з Богом." - цього ж не було в словнику, чи не так?
Фанатизм це прояв релігії, тобто це віра підкріплена дуже великим переконанням. Сектанства є релігіями, оскільки вони зв'язують людей що керують з людьми якими керують за допомогою певних правил(сукупність цих правил і є релігією). Слово релігія частково втратило своє первинне значення і розвинулось в систему моральних, етичних цінностей, в інструкцію поведінки.
Віра не може бути сильною чи слабкою, вона або є або її нема, віра це не кількісна характеристика переконання. Те, що називають сильною вірою є всього лиш переконанням, яке може супроводжуватись справжньою вірою, а може і не супроводжуватись.
Бога швидше віра шукає, бо релігія - всього лиш набір правил(не вбий, не вкради, не бреши... - з християнських)
Щодо Вольтера, я з ним погоджуюсь, але його слова можна трактувати ширше ніж він їх говорив: його слова сповнені сенсу лише у тому випадку, коли цією церквою керує людина яка зацікавлена в розвитку цих людей.
Фанатизм - виключно негативне поняття, але він є індикатором здорової віри інших людей.
Прошу, викладайте наступні аргументи й зауваження, але уважно читайте мої.

PUMAUA89 
Частий відвідувач


З нами з: 24.11.11
Востаннє: 08.08.16
Повідомлень: 33

2012-09-10 18:47  
kacher2
Шкода, але цілком з вами погоджуюсь.

P.S. люблю спорити з розумними людьми.

Kirin 
VIP


З нами з: 28.07.08
Востаннє: 30.11.16
Повідомлень: 257

2012-09-22 21:28  
kacher2

Коли релігію зводити до збірки морально-етичних приписів, це вже не релігія. Це уже звід правил, які зумовлюють ті чи інші наслідки. Тобто релігія не "розвинулась", а навпаки, "деградувала" до такого набору законів. Ще раз нагадаю, що головна мета релігії — це знайти Бога, зв’язок з яким втрачено через ту ж саму людину. Усі моральні заповіді — це всього лиш допомога здійснити це.

kacher2 
Свій


З нами з: 02.10.10
Востаннє: 05.11.16
Повідомлень: 128

2012-09-25 18:19  
Пане Kirin, поділіться будьласка своїм чітким визначенням слова "релігія", будьласка. Маю враження спілкування глухого зі сліпим.

Мої слова: "Бога швидше віра шукає, бо релігія - всього лиш набір правил(не вбий, не вкради, не бреши... - з християнських) " Я не мав на увазі конкретно морально етичні приписи, я мав на увазі всі релігійні норми, які дозволяють здійснювати цю релігію.

Ваші слова "Коли релігію зводити до збірки морально-етичних приписів, це вже не релігія", тут я з вами цілком погоджуюсь, релігія це ця сама збірка морально-етичних приписів + вчення про божество та взаємодію його зі світом, правила функціонування цієї самої релігії.

Прошу зауважити що я не писав, що релігія то є збірка морально-етичних приписів.

Ваші слова: "Це уже звід правил, які зумовлюють ті чи інші наслідки.", чи не елементарщину ви мені пояснюєте? Я вас неточно зрозумів, будьласка уточніть.

Ваші слова: "Тобто релігія не "розвинулась", а навпаки, "деградувала" до такого набору законів.". Деградація є розвитком.

Ваші слова: "Ще раз нагадаю, що головна мета релігії — це знайти Бога, зв’язок з яким втрачено через ту ж саму людину." Я добре пам'ятав і пам'ятаю що ви це написали, але я навіть не припускав правильності вашого твердження, бо, як ви написали"Тобто релігія не "розвинулась", а навпаки, "деградувала" до такого набору законів." релігія - всього лиш набір законів, який по своїй суті не може бути проявом свідомості, він же неживий, чи не так? Мета це таке відображення світу в свідомості деяких живих організмів, яке ними вибране як найбільш сприятливе, і наближаючи реальність до якого вони здійснюють всю свою діяльність.
Поданий вище текст ви можете перевірити вивчивши сучасну психологію людини.

Знову ж, ваші слова: "Усі моральні заповіді — це всього лиш допомога здійснити це.", тобто знайти бога, наскільки я вас зрозумів. Ви ж писали: "Тобто релігія не "розвинулась", а навпаки, "деградувала" до такого набору законів." Потім ви написали "Коли релігію зводити до збірки морально-етичних приписів, це вже не релігія". Чи вине про одне і те ж писали? це перше.
Друге, я вас прошу проаргументувати твердження, що усі моральні заповіді - це всього лиш допомога знайти бога.
Прошу, викладайте наступні аргументи й зауваження, але уважно читайте мої.

kacher2 
Свій


З нами з: 02.10.10
Востаннє: 05.11.16
Повідомлень: 128

2012-09-27 20:51  
Справжня здорова дискусія породжує істинуHappy фмфушу зізнатися, що я частково змінив свою думку щодо релігії. Раніше я писав "Слово релігія частково втратило своє первинне значення і розвинулось в систему моральних, етичних цінностей, в інструкцію поведінки. ", а це було вузькувато, і наша маленька дискусія, пане Kirin, змусилаа мене розширити бачення поняття "релігія", я вам щиро за це вдячний.
nemos 
Свій


З нами з: 27.10.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 124

2012-09-27 21:11  
Панове, на жаль мені бракує часу і бажання вступати в дискусію! Хотів би сказати лиш те, що людина без релігії не є людиною в повному сенсі цього слова, їй дещо бракує, а головна проблема всіх людських бід - це людська гордість в найповнішому сенсі! До гордості крім пихи, самовпевненості та відчуття вседозволеності відношу також тщеславіє, на жаль не вдається перекласти це слово! Будьте простими і все буде гаразд!

По фільму: 5/10! надмірна пропаганда фемінізму і святості науки + "поганості" і шкідливості церкви і релігії! істина як завжди десь по-середині!

Virake 
Localize Team
Localize Team


З нами з: 07.07.09
Востаннє: 03.12.16
Повідомлень: 4050

2012-09-27 22:38  
nemos написано:
тщеславіє
марнославство.
nemos 
Свій


З нами з: 27.10.10
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 124

2012-09-29 02:26  
Virake

тщеславіє - марнославство

дякую

Tanat13 
Відео Гуртом - запис з ТБ
Відео Гуртом - запис з ТБ


З нами з: 21.03.08
Востаннє: 02.12.16
Повідомлень: 780

2012-10-08 15:56  
Щодо Вольтера, про церкву, окрім вище наведеної цитати, він ще казав :"Роздавіть гадину!" А цитата про необхідність вигадати бога, відноситься до того періоду його життя. коли після Революції він мав відношення до "органів місцевого самоврядування" і мала на меті засвідчити винятково корисну роль релігії в упокоренні людей для легшого керування(маніпулювання) ними.
Щодо повноцінності-неповноцінності. Як казав гарний письменник Генрі Хаггарт, ніхто і ніколи не бачив богів, але всі бачили жерця, який трясе списом і погрожує простромити серце кожного, хто насмілиться не повірити йому. Отже, бог є жрець, а жрець є бог. Як вам більше подобається.
Окрім того, як би це неполіткоректно не звучало, в релігії є тільки дві ролі - шахрая і дурня, і кожен для себе сам обирає зв'язуватися з цим чи ні.
І прошу, не забувайте, що сон розуму породжує чудовиськ, зокрема і таких, як Олександрійський патріарх Кирило, що організував вбивство Гепатії.

Додано через 2 години 29 хвилин 8 секунд:

zeld
та ні, все правильно, так як і називали македонського так і назвали місто, це не калька з російської

Та ні, все неправильно, є норми правопису літературної української мови, в яких і Македонський - ОЛЕКСАНДР, і місто - ОЛЕКСАНДРІЯ, і маяк - ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ тощо. Для прикладу наведу ситуацію з назвою столиці Австрії - Wien. В українській НЕ "Вієн" або "Вєна", а ВІДЕНЬ і, чорт забирай, ні як інакше.

jeans2882 
Свій


З нами з: 05.06.12
Востаннє: 30.11.16
Повідомлень: 73

2012-11-21 13:08  
Хороший філософський фільм, який дає змогу подумати на дозвіллі про сенс буття.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти