Завантажити та скачати торренти українською


гуру кодування чубляться

Нові коментарі

Нова тема   Відповісти
Автор Повідомлення
bot 
робот


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 26.05.05
Повідомлень: 16019

2010-02-10 03:10  
Taran2L_87 
Свій


З нами з: 28.05.08
Востаннє: 06.12.16
Повідомлень: 63

2010-04-08 15:32  
xslim написано:
А чому не 5.1 а 2.0 та шей 192.

Краще такий, але професійний, чим роздутий багатоканальний криворуким дилетантом, де або йде розсинхрон періодично, або канал пропадає то лівий, то правий, або ще щось не так !
RB26DETT написано:
Що за таке цікаве розширення?

Що це за таке цікаве питання ?! Швидко побігли вчитися особливостям кодування х264 ! Даний кадр цілком задовольняє умову mod8, а милуватися на цифру 1280 нема сенсу, зате при меншому розмірі кадру трішки і майже вдвічі меншому бітрейті суттєво виграється у кінцевому розмірі файлу. вот так-то !
Aradesh написано:
я на свому 22`` моніторі якісної різниці між 720p і псевдо 720p майже не відчуваю

+1
RB26DETT написано:
Бери приклад з WriterMix

А ти бери приклад з tRuAVC. Або якщо тобі розходиться в принципі сильно, то біжи на doom9.org
Konfucius написано:
можна було б

Я б в такому випадку запропонував би просто ще один реліз для власників побутових ДВД-Плеєрів.
Divx відео виправдовує себе тільки тим, що абсолютна більшість громадян в силу певних причин НЕ може придбати собі HD-плеєр. В решті Divx абсолютно повністю програє AVC.
Приємно бачити грамотний реліз Aradesh. Доречі він вже є у блу-рей, ще й від tRuAVC. Можеш обновити роздачу при бажанні Happy
Taran2L_87 
Свій


З нами з: 28.05.08
Востаннє: 06.12.16
Повідомлень: 63

2010-04-15 10:58  
Значить так !
Твою тупе питання щодо «цікавого розміру кадру 1256x524» ЦЬОГО релізу було якраз тою іскрою, яка розпалила дискусію(хоча доведення барану, що він баран важко назвати дискусією) і чим далі вона тривала, тим більше я переконувався, наскільки безпардонно ти користуєшся статусом модератора, аби видаляти свої неграмотні пости. Більше вказувати тобі на те що, ти А-Б-С-О-Л-Ю-Т-Н-О некомпетентний в питанні AVC не буду – нема сенсу. Викладати реліз DVD-Rip-AVC після такого посту
RB26DETT написано:
Якщо розмір кадру 720х480 то з розумом з нього зробиш лише 853х480 або 720х540. А це мало, багато починається з 720р.

нема сенсу, бо за твою твердолобою логікою «DVD Source» автоматично підпадає під шлак, відповідно і реліз мій теж буде для тебе шлак, бо він зроблений з двд. Викладу його на іншому трекері, де грамотні люди адекватно сприймають критику в їхню адресу і аналізують свої помилки.
Ти там у стертому пості питав, до чого тут ReFrames, що я хотів почути від karvai0 і сказав, що то пофіг і ReFrames не показник.
Далі…
Ти Арадешу написав, що все має бути стандартизовано. Не знаю чи ти сам в своєму мозочку придумав собі власні стандарти чи вирішив їх зробити офіційною релігією трекеру (це не суттєво для мене). З твого «стандартизованого» поста випливає, що запит про ReFrames сами ПРЯМИМ способом відноситься до стандарту, бо його занадто мале число робить відео гіршим, а занадто велике - суттєво збільшує ризик підтримки апаратного декодування його силами відеоадаптера + сильно збільшує час енкоду, ризик на відтворенні побутових HD-Плеєрів, ну і ще підтверджує кривизну рук автора ріпу.
Ти писав, що я начитався мануалів і вже себе вважаю гуру. Те що ти стрибаєш через пости і не орієнтуєшся в ситуації(що хто і кому пише) я вже зрозумів. Так ось, я такого ніде не писав, а писав, що не можна робити безпідставні заяви без жодних теоретичних і практичних знань.
Далі…
Облив мене брудом і сказав, що я тільки язиком тріпаю і сам нічого не зробив. Мене це так заїло, що довелося спеціально знайти той ріп(який ти назвав нестандартним в силу своє дурості) і його автора(слава Богу, що це виявився tRuAVCшник) і спитати його за той кадр «нестандартний» і заодно що він може сказати про мої ріпи в плані якості(оскільки на момент написання запиту мені підкинули дуже цікаву інфу про одного дурня, то релізити тут вже не було сенсу, бо роздача наперед була приречена цим же дурнем).
Результат на лице:

Саме цікаве, що все почалося з того,що я шукав укр. доріжку до одного AVCшного релізу. Мене здивувало, що тут почали появлятися грамотні релізи відеопотоку, лишив комент і подяку автору, за те, що він починає витягувати Гуртом з дівіксовської ери. Тут підписався karvai0 зі словами: «я вообшє тоже можу кодувати в AVC». Я без іронії задав питання про ReFrames. Подумав, що якщо людина дійсно розбирається, то чому б не обмінятися досвідом кодування. Згодом виявилося, що він «вообшє» нічого не кодував. Ну а тут з’явився ти в лиці модератора відео, який «вШьо знає» і почав без розбору поливати брудом. Зверни увагу, що на всі запитання і ствердження технічного характеру, ти жодного разу не надав документального підтвердження моєї неправоти, а лише пізд…в: «то пофіг», «яка різниця» і т.д. Ну звичайно… Звідки ж ти міг щось відписати науково обґрунтоване, якщо ти не знаєш основ кодування AVC (ні теорії ні, мабуть, практики нормальної). В мене за спиною може і не 2 сотні ріпів AVCшних, але я зробив кілька релізів < М_О_Ї__Р_О_З_Д_А_Ч_І > + до того майже десяток AVC-релізів не виклав, бо мене інші форумчани просто обігнали в часі релізу і викладали за 2-3 сутки до того як я встигав перекодовувати. Тому пріоритетно зараз кодую старі фільми і мультфільми для друзів, а деякі на експорт =) Ще кодував 3 рази HD-запис весілля друзів та родичів в 720- і 2 рази в 1080p (більше збочуватися так під Intel C2D не буду =).
А тобі, дурню RB26DETT, лише залишається прочитати цей пост і, як завжди, швиденько його приховати від чужих очей. Можеш відповісти мої аватарі хіба-що, бо всі мої записи ти обсирав і підло витирав і на цей раз мені вже не вистарчило терпіння чемно слухати твій маразм. Тим більше що ти для мене пусте місце і твоя думка абсолютно не має значення, бо один з кращих кодерів СНД вже якісно оцінив мої релізи, а більше мені нічого і не треба доказувати.
Все, чого ти добився, це:
1. «засрав (чит. зарізав)» 2 із самих кращих(в плані розмір-якість) релізів на цьому трекері і тим самим відбив у їх автора(Aradesh) далі щось релізити і покращувати толоку;
2. Виставив себе дурнем перед знаючими людьми, бо на жодне питання аргументовано так і не відповів, а лишу у спішці затираєш свої дурості і виправдовуєшся у «приваті»;
3. Дав мені зрозуміти, наскільки сильно я протупив, що почав говорити із тобою (адже на початку я ще не знав, що ти просто дурень який в когось «висосав» собі право на безнаказне модераторство відео, в якому ти, як виявилося мало що тямиш).
п. с. на дурню. вчися. пиши, що хочеш тепер. Як випадково прийшов на цей сайт так і з нього йду. Вперед – включай монолог і обсирай мене як хочеш і з ким хочеш. Я припиняю стеження за цією АВЦшною темо, бо воно втратило сенс.
ВСЕ НАПИСАНЕ ВІДНОСИТЬСЯ ВИКЛЮЧНО ДО RB26DETTі лише 1-2 рази ледве зачіпає KARVAI0. Решта Форумчан НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ ДО ЦЬОГО ОДКРОВЕННЯ НЕ МАЮТЬ. вибачаюся за грубість, але мене він після 2х ДЕСЯТКІВ ТУПИХ ПОСТІВ ПРОСТО ВИВІВ.
Aradesh 
VIP


З нами з: 14.11.07
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 555

2010-04-15 11:03  
Підписуюсь під кожним словом, це вже страшно наболіло. Побачимо що буде далі - або знову видалений коммент, або коментар в стилі "мені пофіг".
RB26DETT 
Колекціонер


З нами з: 01.11.08
Востаннє: 05.10.16
Повідомлень: 1032

2010-04-15 11:16  
Aradesh
Те що ти писав в минулому, тепер є гірчичники. Taran2L_87 не полінувався продублювати повідомлення, за що і отримав друге попередження. Буде ще виступати, ми з ним попрощаємося на 2 тижні.

Нарешті дочитав))) А я думав що сьогодні буде нудний день, дякую, посміявся.
Aradesh 
VIP


З нами з: 14.11.07
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 555

2010-04-15 11:23  
RB26DETT, ти як раніше читав через рядок - так і зараз

Taran2L_87 написано:
Як випадково прийшов на цей сайт так і з нього йду.
RB26DETT 
Колекціонер


З нами з: 01.11.08
Востаннє: 05.10.16
Повідомлень: 1032

2010-04-15 11:25  
Aradesh написано:
ти як раніше читав через рядок - так і зараз

Помиляєшся, мені просто байдуже.
Aradesh написано:
Як випадково прийшов на цей сайт так і з нього йду.

Ми абсолютно нічого не втратили.
Aradesh
Прошу далі не офтопити. Десь під вечір треба буде цю драму видалити, як офтоп, а зараз нехай насолоджуються всі бажаючі.
Aradesh 
VIP


З нами з: 14.11.07
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 555

2010-04-15 11:35  
RB26DETT написано:
Помиляєшся, мені просто байдуже.

про що я казав
Aradesh написано:
коментар в стилі "мені пофіг".


RB26DETT написано:
Ми абсолютно нічого не втратили.

Втратили як мінімум хорошого кодувальника відео, замість того щоб сратися між собою - могли зробити нормальну групу кодувальників відео на гуртомі, а не фігачити гімноріпи, абсолютно не шарячи в особливостях кодування (Думаю ти здогадуєшся про кого зара йде мова).

Таран дав докази своєї правоти, а що можеш сказати ти?

Бачу що це все, Фініта ля Комедія.
RB26DETT 
Колекціонер


З нами з: 01.11.08
Востаннє: 05.10.16
Повідомлень: 1032

2010-04-15 11:43  
Цитата:
(Думаю ти здогадуєшся про кого зара йде мова).

А ти прямо кажи, навіщо здогадуватися.
Aradesh написано:
Втратили як мінімум хорошого кодувальника відео,

Хто таке сказав? Він не виклав жодного власного ріпу.
Цитата:
Таран дав докази своєї правоти, а що можеш сказати ти?

Головним моїм доказом є те що він окрім як базікати нічого не робив, я йому не раз казав продемонструй майстерність, а він продовжував писати пости та все довші та все тупіші.
Aradesh написано:
Бачу що це все, Фініта ля Комедія.

Правильно бачиш, досить це обговорювати.
Aradesh 
VIP


З нами з: 14.11.07
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 555

2010-04-15 11:46  
RB26DETT написано:
А ти прямо кажи, навіщо здогадуватися.

KARVAI0
R2D2 написано:
Головним моїм доказом є те що він окрім як базіка ти нічого не робив, я йому не раз казав продемонструй майстерність, а він продовжував писати пости та все довші та все тупіші.

Taran2L_87 написано:
< М_О_Ї__Р_О_З_Д_А_Ч_І >
RB26DETT 
Колекціонер


З нами з: 01.11.08
Востаннє: 05.10.16
Повідомлень: 1032

2010-04-15 12:53  
Aradesh написано:
< М_О_Ї__Р_О_З_Д_А_Ч_І >

Пару DVD-AVC і він вже герой? З DVD найлегше кодувати так як воно має погану якість і промахи кодування непомітні. Нехай би з BD кодував.
Aradesh написано:
KARVAI0

Наша доблесна Команда HD це окрема тема. Я їм безліч раз казав "переливайте релізи компетентних кодувальників, для того щоб задовольнити попит на HD на Гуртом вистачить з головою." А в загальному наша ціль зведення українських перекладів, тому для нас вирішальним є саме звук. Ми робимо на 1,46/2,18/2,9ГБ а далі кожен ліпить його до чого завгодно. Особисто я до Ремуксів.
патріоТТ 
Новенький


З нами з: 08.03.09
Востаннє: 10.08.10
Повідомлень: 1

2010-04-15 13:07  
ОГО! Ну ви хлопці даєте!
Такі баталії. Подивився тільки шо ті ріпи пана Taran2L_87. Особисто мені сподобалися вони. Оформлення якесь сіре(на гуртомі краще), але зате багато інформації про самі фільми(жаль шо мені там майже ніц неясно), що дозволяє повність їх оцнити. Так цікаво стало чи то він просто високомірний чи то в нього дійсно вони такі класні. Навіть кусок якись прикладу стягнув звідти на хвалину. Дуже файне відео. жаль, що українською там нічого нема.
А можу я глянути на ріпи панів Aradesh і RB26DETT. Цікаво стало, в кого краща якість з вас трох, що ви так битися злосно ))
Aradesh 
VIP


З нами з: 14.11.07
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 555

2010-04-15 14:16  
RB26DETT написано:
Пару DVD-AVC і він вже герой?

Ти знову читаєш через рядки!
Дивися
Цитата:
Скриншоты
rip VS source
Информация о файле
Log

1. Він писав, що не є автором 200 ріпів, але якість і кількість його ріпів по відношенню до твоїх (яких я не бачу доречі). Справді може дати можливість бути йому гуру для тебе
2. Там все є. І як я бачив на відміну від інших в нього промахів нема. Він принаймні не виставляє скріпи з VOB, видаючи їх за скріни зі своїх ріпів.
RB26DETT написано:
Нехай би з BD кодував.

Він написав
Taran2L_87 написано:
Ще кодував 3 рази HD-запис весілля друзів та родичів в 720- і 2 рази в 1080p (більше збочуватися так під Intel C2D не буду =).


Ти хочеш аби він виклав чиєсь весілля на трекері ? ЛОЛ!
Скільки тобі ще раз доказувати, блін! Ти вже його довів до тої степені, що він не стримався і висказався як є. І далі не бажаєш бачити жодних фактів . Лише користуючись статусом Модератора бани роздаєш на право і на ліво.
RB26DETT написано:
З DVD найлегше кодувати

З якого, хай навіть невеликого на вигляд, пальця ти це висосав. Кодек не може розрізнити у двд напр.. де тут картинка погана, бо так знято, а де картинка погана, бо це особливості двд. Так що не треба казати, що кодувати найлегше. Думаю, що якби в нього був крутий комп і висока швидкість нету(то і треба, аби кодувати і релізити HD-відео), то його б вже забрали в команду tRuAVC. А ти тут сидиш – обсираєш його релізи не маючи свої власних якісних.
Бачу, по твоїх пустих відговорах всяких, що таран був справді значно просунуті ший кодер від тебе. Певно за то ти його і забанив…
imonko 
Відео Гуртом - фільмокрай
Відео Гуртом - фільмокрай


З нами з: 20.07.08
Востаннє: 31.10.16
Повідомлень: 7309

2010-04-15 14:47  
bot написано:
гуру кодування чубляться

і подекуди міряються пі... )))
RB26DETT 
Колекціонер


З нами з: 01.11.08
Востаннє: 05.10.16
Повідомлень: 1032

2010-04-15 14:50  
Aradesh
Ти бачу теж починаєш нариватися. Не повторюй чужих помилок.
Aradesh написано:
Ти хочеш аби він виклав чиєсь весілля на трекері ? ЛОЛ!

Для тих хто в танку пояснюю: BD-відео розповсюджується на Blu-Ray Disc і я абсолютно впевнений, що жодне з весіль не виходило на такому носії, те що камера знімає з розширенням 1080р ще нічого не означає.
Ти мене звинувачуєш, мовляв, я не читаю що мені пишуть. А сам? Тобі скільки раз пояснювати ВІН НІЧОГО НЕ ВИКЛАВ НА ТРЕКЕР, але от розмови - оце він майстер.
Aradesh написано:
користуючись статусом Модератора бани роздаєш на право і на ліво.

Яке наліво та направо? Він перший кого я не те щоб забанив, кому попередження дав. І він це заслужив на 100%, не полінувався продублювати той бруд тричі. Якою б не була дискусія я його не ображав і не обзивав, якщо це був єдиний його спосіб виразити думку то мені його шкода.
Aradesh написано:
що таран був справді значно просунуті ший кодер від тебе. Певно за то ти його і забанив…
Оце мене справді розсмішило. По-перше мій профіль зведення звуку, для тебе повторю ще раз - зведення звуку. Окрім того я роблю ріпи для тих же фільмів та серіалів, що сам викладаю. Кодування звуку забирає багато часу, але не в того хто кодує, а в компа. Ти порахуй скільки часу потрібно для кодування навіть 117 серій Цілком таємно, тоді скажеш хто щось робить, а хто ні. А твій незрівнянний кодер таран НЕ ЗРОБИВ АБСОЛЮТНО НІЧОГО, лише розкривав рота коли треба і не треба, за що і поплатився. Якщо до тебе досі не дойшло те, що я намагаюся тобі сказати, ну тоді я безсилий.
imonko 
Відео Гуртом - фільмокрай
Відео Гуртом - фільмокрай


З нами з: 20.07.08
Востаннє: 31.10.16
Повідомлень: 7309

2010-04-15 14:57  
я згідний з RB26DETT щодо попереджень, нажаль я то все проспав, але якщо дійсно було тричі одне повідомлення, де через слово модератора називали дурнем, і таким що нічого не робити, а варто було б заглянути в профіль хоча б, перед ти як отаке писати. і все вірно може він і вміє кодувати але нічого крім слів я не побачив

Додано через 3 хвилини 15 секунд:

стосовно АVC, і його правильності чи неправильності, то на толоці і відео в подекуди присутнє дуже погане, з невірним розміром кадру, і на то ніхто не звертає увагу, тому не треба впадати в крайнощі, суть яка поширювати українське, першочергово звук, бо з тим проблема в неті, з відео таких проблем нема
Aradesh 
VIP


З нами з: 14.11.07
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 555

2010-04-15 15:25  
RB26DETT, малось на увазі те що ти не виклав жодного AVC-ріпу, за звук до X-Files тобі навпаки можу тільки подякувати.
Але основна проблема ось в чому:
RB26DETT написано:
По-перше мій профіль зведення звуку, для тебе повторю ще раз - зведення звуку.

Якого ж тоді милого, ти мені скажи, ти сунув ніс туди де тебе не просили, тим більше якщо це не твій профіль?
RB26DETT написано:
Тобі скільки раз пояснювати ВІН НІЧОГО НЕ ВИКЛАВ НА ТРЕКЕР, але от розмови - оце він майстер.

Знайди хоч одну українську доріжку до його ріпів на рутрекері - можливо тоді і якийсь з його ріпів буде тут, а так толку викладати тут, якщо немає доріжок - не бачу сенсу, і правилами це заборонено, якщо немає хочаби українських субтитрів.
Konfucius 
Управління
Управління


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 06.12.16
Повідомлень: 4742

2010-04-15 15:37  
Поки є запал, можемо поговорити справді про деталі кодування. Просто звинувачувати один одного - дуже просто і користі жодної.

Я теж ще не маю жодного avc-ріпу, але практикуюся багато непублічно.

Не знаю, велася розмова про ReFrames. Автори кажуть, що значення над 5 вже не приносять великої зміни, а треба пам'ятати, що цей параметр дуже впливає на потрібний час. Тому я б ріпував зі значенням 4. Можна і більше, наприклад 7, але тоді це час ріпера.

Розмір кадру - думаю автори, які не обов'язково кодують в 1280 просто хочуть досягнути 100% збереження відношення сторін і mod8/mod16 (щоб висота ділилася на 8/16). Це в принципі шкоди не несе Happy Так само, як -ріпи можуть бути 720, 704 і т.д.
imonko 
Відео Гуртом - фільмокрай
Відео Гуртом - фільмокрай


З нами з: 20.07.08
Востаннє: 31.10.16
Повідомлень: 7309

2010-04-15 15:51  
а все просто вирішується, створюємо групу AVC ріперів, набираємо охочих показати себе в ділі, а не лише не словах і все буде "на ліцо"
RB26DETT 
Колекціонер


З нами з: 01.11.08
Востаннє: 05.10.16
Повідомлень: 1032

2010-04-15 18:03  
Aradesh написано:
Якого ж тоді милого, ти мені скажи, ти сунув ніс туди де тебе не просили, тим більше якщо це не твій профіль?

Те що я це не роблю не означає, що я в цьому не розуміюся. таран звинувачував мене, мовляв, я поганий модератор, але на AVC світ клином не зійшовся. Я б цим серйозно займався, якби для себе не в колекцію не брав ремукси, надто тоді багато місця потрібно, якщо ще ріпи тримати.
Aradesh написано:
до його ріпів на рутрекері

Дивився, які він фільми викладав, то й не треба до них української доріжки, третій сорт не вище.
Aradesh написано:
Якого ж тоді милого, ти мені скажи, ти сунув ніс туди де тебе не просили, тим більше якщо це не твій профіль?

Я розумію ти в команді Гуртом, але виражайся тактовніше.
Konfucius написано:
Так само, як -ріпи можуть бути 720, 704 і т.д.

720 якщо без чорних смуг або 16:9, а 704 переважно якщо чорні смуги обітнути. Так само в мене було в 1-4 сезонах ЦТ, там на чорні смуги йшло 12-14 пікселів по ширині, тому не було змісту з 706 робити 720. Можливо і немає нічого поганого в нестандартних розмірах, але мене як дуже принципового це вбиває. Я розумію робити щось накшталт 720х 1024х 1280х 1440х 1920х, але звідки такі дивні цифри типу 1256х для мене загадка. А з тараном хочу вкотре нагадати сварка була не чиї кращі ріпи, а чому він такий багатослівний і жодних слідів його робити, принаймні я так її розумію, але вочевидь він думав інакше, якщо взявся до міцного слівця.
Konfucius
Особисто я те не в захваті від Команди HD, не буду називати нік, але питав мене один чим витягнути звук з mkv, вже після присвоєння статусу "Команда HD"
Konfucius 
Управління
Управління


З нами з: 30.09.07
Востаннє: 06.12.16
Повідомлень: 4742

2010-04-15 18:26  
RB26DETT написано:
Особисто я те не в захваті від Команди HD, не буду називати нік, але питав мене один чим витягнути звук з mkv, вже після присвоєння статусу "Команда HD"

Треба з чогось починати. Наприклад коли я зареєстрував домен гуртом.ком, я нічого не знав про html чи php. Просто мав запал і бажання.

Цифри як 1256 - я теж спершу здивувався, але зразу все зрозумів, коли побачив "похибка співвідношення сторін: 0.00%" Happy В принципі це можливо аж занадто точно, але неправильним таке назвати не можу.
Aradesh 
VIP


З нами з: 14.11.07
Востаннє: 04.12.16
Повідомлень: 555

2010-04-16 16:19  
Він швидше за все не займається кодуванням аудіо, тому і нічого не писав про це, а вот у AVC відео він розбирається порівняно з тобою ДУЖЕ добре. І тому не дарма він тобі зробив зауваження про розмір кадру:
Taran2L_87 написано:
Даний кадр цілком задовольняє умову mod8, а милуватися на цифру 1280 нема сенсу

+ до того пояснив яку практичну користь воно несе:
Taran2L_87 написано:
зате при меншому розмірі кадру трішки і майже вдвічі меншому бітрейті суттєво виграється у кінцевому розмірі файлу. вот так-то !

НЕ думай, що ми змовилися проти тебе
Konfucius також написав:
Konfucius написано:
автори, які не обов'язково кодують в 1280 просто хочуть досягнути 100% збереження відношення сторін і mod8/mod16 (щоб висота ділилася на 8/16). Це в принципі шкоди не несе

RB26DETT, чому ти так не хочеш визнавати свої помилки ? Хоч вчися на них тоді.
Як він писав, що з того все і почалося. То чому ж ти не знаючи даного нюансу розміру кадру в AVC почав таке стверджувати, ну а Taran2L_87 тобі абсолютно технічно відповів, що нічого нестандартного там нема і все правильно абсолютно + з його СКІРНА видно, що це і автор ріпу про тебе говорив, що якщо ти так вважаєш, то вкажи де є правила, які вказують на те що його(Skazhutin’а) ріпи нестандартні.
Про те що, він перегнув палку і відверто назвав тебе з десяток раз дурнем - згоден (таким тоном висловлюватися по правилах форума не можна), але візьми до уваги те як він до того часу терпів твої викиди не обґрунтовані щодо AVC і чемно аргументував свою точку зору технічно. Всі ми люди і коли ти йому НЕ знаю в який раз поніс якусь нісенітницю щодо кодування AVC, то він вже просто зірвався (певно зрозумів, що до тебе по-інакшому не доходить).
Ще раз наголошую, що хай кожен займається тим, чим він вміє. Якщо ти кодувальник аудіо, то не сперечайся з людьми які кодують відео, бо це діаметрально протилежні речі.
RB26DETT написано:
Дивився, які він фільми викладав, то й не треба до них української доріжки, третій сорт не вище.

А на гуртомі всі фільми - шедеври світового кінематографа ???!!!:
«Про смаки не сперечаються». Судячи з різної тематики фільмів які він виклав, його не цікавить їх рейтинг і НЕ «сплигуй» з теми вже на жанри фільмів! Мова зовсім не про то, які тобі подобаються фільми а про технічний аспект якості його ріпів. На, подився(http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2901561) який реліз і повчися.
ДО ВСІХ: скачайте його семпл і подивіться який він(Taran2L_87) на ділі (http://multi-up.com/256688)
RB26DETT написано:
BD-відео розповсюджується на Blu-Ray Disc і я абсолютно впевнений, що жодне з весіль не виходило на такому носії

Ти сам себе послухай. Хто не бере за джерело блу-рей диск – той не рахується кодером HD <ROFL>. Я дивлюся купу відео по HD-каналах і воно не рахується HDшним ??!! Коли відео переходить з площини SD в площину HD, то не має абсолютно ніякого значення на чому воно видається чи то Blu-Ray Disc чи то HD-DVD диск.
І як взагалі розуміти
RB26DETT написано:
не виходило на такому носії,

В мого друга на BD-R записані зйомки його віддиху у карпатах і чіткість там не поступається , скажімо, фільму Predator. Там відео зберігається у AVCHD (Пошукай для себе в неті сам що таке AVCHD). Так що кодування відео як з HD-відеокамери, так і ріпування фільмів з тих же HD-каналів цілком і повністю можна називати HD-Rip. Тай взагалі особливості налаштувань кодека х264 під HD-відео нічим не різняться в тому плані, з яких носіїв ти подаєш йому відео (Blu-Ray Disc чи D-DVD), аби саме відео було HD.
Для тих хто в танку
RB26DETT написано:
Для тих хто в танку

Якщо я у бронемашині, тоді ти в залізобетонному бункері на «мінус шостому» поверсі =)
Мої пости та тарана, мабуть, принесли більше технічної інформації для тебе, чим ти дізнався за все своє життя =))
Але кому я то пояснюю…
Taran2L_87 написано:
ти А-Б-С-О-Л-Ю-Т-Н-О некомпетентний в питанні AVC

Своїми попередніми постами ти лише дискредитував себе у моїх очах. Тільки я на відміну від тарана тобі хамити не буду. Якщо ти і далі думаєш, що знаєш щось про AVC чи про HD-відео взагалі (іронія в тому, що ти ще й модератор відео =), то мені тебе просто жаль.
Більше тобі писати не буду. Ще бан дістану =)

До Konfucius

Konfucius написано:
велася розмова про ReFrames. Автори кажуть, що значення над 5 вже не приносять великої зміни, а треба пам'ятати, що цей параметр дуже впливає на потрібний час

Taran2L_87 про це також писав:
Taran2L_87 написано:
його занадто мале число робить відео гіршим, а занадто велике - суттєво збільшує ризик підтримки апаратного декодування його силами відеоадаптера + сильно збільшує час енкоду, ризик на відтворенні побутових HD-Плеєрів, ну і ще підтверджує кривизну рук автора ріпу.

Я йому кинув твій пост, і він відповів що безпечні значення ReFrames варіюються у залежності від розміру кадру, тобто для 720х576 напр. і 12 може бути безпечним числом в той час як для 1920х1080 більше «4» ставити не варто.

Ех. Жаль що він натрапив на RB26DETT, а не на тебе відразу. Ви би точно знайшли спільну мову і швидко б підняли на якісно новий рівень HD-розділ.
Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години

Нова тема   Відповісти